СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Прибалтика-2
Но зато мы знаем, что в 14-м российские танки и танкисты показали себя весьма неплохо (хоть и не без огрех).
Так же мы знаем, что несколько Б3 было уничтожено украми, у которых небыло никаких современных ПТС, а только то, что осталось со времён СССР. Из чего можно сделать выводы об уровне защиты Б3 и том, сколько секунд он проживет в бою против современных ПТС.
Так же мы знаем, что несколько Б3 было уничтожено украми, у которых небыло никаких современных ПТС, а только то, что осталось со времён СССР
Это не показатель. Старыми ПТС и абрамсы уничтожались и леопарды.
Из чего можно сделать выводы об уровне защиты Б3 и том, сколько секунд он проживет в бою против современных ПТС.
Защита Б3 может усиливаться в зависимости от поставленных задач. Уверен что если дело дойдет до реального столкновения с "партнерами" то танк получит необходимую защиту и от современных ПТС.
Так же мы знаем, что несколько Б3 было уничтожено украми, у которых небыло никаких современных ПТС, а только то, что осталось со времён СССР.
У твовера или бмпд недавно материал был, по воспоминаниям. Один танк захватили пустым, экипаж чаек пил снаружи, второй успел завестись и выехать в поле, где его подбили с прорывающейся колонны укров. Один в поле не воин.
Ну и раскуроченные в Сирии Леопарды, и в Ираке Абрамсы, мы все тоже видели. Причем, отнюдь не Джавелинами.
Ну и как стреляют типа лучшие экипажи на биатлоне видели.
Зато мы не видели, как стреляют Абрамсы и Лео на европейском биатлоне. Они не показывают. Показали только позорные стрельбы итальянцев, и то мельком. И еще дебильную дисциплину - стрельбу из табельного пистолета, высунувшись из командирского люка.
С другой стороны нам рассказывали, как плохо живется германии , принявшей кучу беженцев и стонушей под нашими ответными санкциями. Но у них почему-то ВВП растёт.
Сгущаете. У нас как раз не утрируют, что де немцы скоро всё, как, например это делает укро-тв в отношении России. Просто освещают актуальные проблемы с беженцами, которые в Европе пытаются стыдливо замять.
И никакого стона, только упущенная очевидная выгода от этого навязанного мракобесия в виде санкций ЕС.
Отредактировано Объект 195 (2017-10-16 01:27:43)
Защита Б3 может усиливаться в зависимости от поставленных задач. Уверен что если дело дойдет до реального столкновения с "партнерами" то танк получит необходимую защиту и от современных ПТС.
Так сейчас и усилили ДЗ в мешках, там блок с ДЗ на морду несколько лет прикручивали, а тут из воздуха возьмется несколько сотен условно арен. Давайте про сказки в другом месте. "Ты что, собрался на этих кораблях воевать?"(с)
Сгущаете. У нас как раз не утрируют, что де немцы скоро всё, как, например это делает укро-тв в отношении России. Просто освещают актуальные проблемы с беженцами, которые в Европе пытаются стыдливо замять.
И никакого стона, только упущенная очевидная выгода от этого навязанного мракобесия в виде санкций ЕС.
Да ладно. Из последнего, Германия потеряла 30 ярдов от санкций (посчитали, что это возможный экспорт к нам). То что эта продукция ушла в другие страны, возможное падение экспорта из-за падения рубля с 14 года и прочие факторы не учитывались. Про укров я просто молчу, там все плохо похоже, хотя смотря на неких наших персонажей всерьёз опасаюсь аналогичного (хотя бы движение против понятно какого фильма). Сейчас с обеих сторон идёт пропаганда и чем дальше, тем больше.
Санкции на самом деле относительно мягкие были, вот сейчас взялись более активно.
Хорошо взялись, что экономика вновь поперла в гору. Очень неплохо себя показывает обрабатывающий сектор. Хороший показатель, с учётом того, что по уровню ВВП на душу(26 тысяч у.е.) РФ находится в группе стран с ввп выше среднего по данным МВФ. Со средних значений расти всегда сложнее.
Также инфляция на историческом минимуме.
И то никакого сравнения с уровнем для Ирана ранее и Северной Кореи.
Насчет КНДР - хз, там закрытые данные. Но уж явно не та чушь, которую пытаются всучить нам всякие снн и прочие "швабодные" сми. Иначе бы амеры не ссались напасть на "голозадых" туземцев.
Зато у Ирана экономика выше, чем у поддерживаемой всем западом украине. Лол. А по кол-ву научных статей(данные Web of Science) он вообще впереди многих.
Я тоже в отчетах пишу, какие гады американцы, что экспорт падает, но причины другие на самом деле.
Другие. Работать надо нормально. А не сидеть целыми днями на Отваге и рассказывать нам сказки венского леса. Однако, оказывается, ты тот еще лицемер. Хотя перед нами пытаешься рвать тельник за правду матку.
На внутреннем рынке куча нерешенных проблем, например банковский сектор и это аукнется после выборов.
Лол, и чем ты, зрадник, отличаешься в этом плане от переможцев, которые вечно преувеличивают по поводу состояния дел на Западе? По сути, те же тухлые яйца, только с другим цветом. Это песТню давно слушаю, и она несколько приелась.
С другой стороны нам рассказывали, как плохо живется германии , принявшей кучу беженцев и стонушей под нашими ответными санкциями. Но у них почему-то ВВП растёт.
Передерг. Как плохо живётся - это ты тут нам постоянно рассказываешь в отношении РФ. Не меняя пластинку годами. Остальные же пытаются донести, что и у них полно говна. А те, кто по-мудрее, напротив говорят, пока существует капитализм, так и будет в мире твориться хня, независимо от тех, кто находится у руля. Дело не в государствах, а в мировой экономической системе. В капитализме, который изживает себя.
Сравним его с sepv2?
Вся эта техника, как показывает практика(в том же Йемене, ЛОЛ), горит и взрывается так же неплохо.
Отредактировано читатель (2017-10-16 09:34:07)
[i]New York Times: жители Нарвы процветают, а Ивангород еще недавно стоял в руинах
[/i]
https://www.gazeta.ru/business/2017/11/ … 4134.shtml
Прибалтийские страны готовятся «жить по средствам» из-за сокращения помощи Евросоюза. Размер поддержки со стороны Брюсселя в адрес Эстонии может снизиться к 2021 году на 40%. Такое «урезание» помощи ЕС ударит по сельхозпроизводителям и инфраструктурным проектам, считают эксперты. В ближайшее время в Прибалтике придется сокращать социальные расходы и повышать налоги.
Серия русскоязычных фильмов в хорошем качестве о буднях эстонских военных и призывников.
New York Times: жители Нарвы процветают, а Ивангород еще недавно стоял в руинах
по сельхозпроизводителям
не ударит, выплаты за обработку земель идут по отдельной графе
Ивангород по сравнению с Нарвой всегда деревней был. В 90-00ые там вообще мрак был, действительно были проблемы с канализацией, теплом и т.д. тут американец не врёт. Насчёт работы в Иван городе не совсем понял, там и для русских не совсем хорошо. В целом по Эстонии уровень коммуналки гораздо выше, продукты где-то на уровне нас, за исключением сигарет и алкоголя, ну и бензин конечно дороже. С учётом более высоких зарплат уровень жизни как минимум не ниже (а скорее выше). Зато инфраструктура, удобство общения с органами власти лучше без вопросов. Про погранзону тоже правда, у нас это уже доходит до маразма.
Что ездят эстонцы к нам затариваться продуктами верно, круче всего было после падения рубля в 14, в том же Ивангороде к вечеру магазины пустые стояли.
Ивангород по сравнению с Нарвой всегда деревней был.
Ну при советах поселок-окраина Нарвы. С совхозом, парой ремонтных заводиков и пограничниками.
Собственно а Ивангород это вообще город или поселок городского типа? Я так понимаю Нарва третий город в Эстонии, с населением 50 тыс.чел., а Ивангород заштатный российский поселок с населением 10 тыс., не очень понятно, что именно тут сравнивается. Уверен что одновременно прав и американец и люди опровергающие его, ибо там наверняка все описанное присутствует в разных пропорциях.
Отредактировано Fritz (2017-11-14 13:09:22)
Тут уже нужно вопрос задавать, почему население Псковской Области за 100 лет сократилось в 3 раза. Полагаю те же самые причины
Ну при советах поселок-окраина Нарвы. С совхозом, парой ремонтных заводиков и пограничниками.
Вся инфраструктура вместе с канализацией осталась на стороне Эстонии.
Я так понимаю Нарва третий город в Эстонии, с населением 50 тыс.чел.,
Ну да, что с Новосибом не сравнить? ))
Тут уже нужно вопрос задавать, почему население Псковской Области за 100 лет сократилось в 3 раза. Полагаю те же самые причины
Причины...основная - урбанизация, кмк. Переток населения в более благополучные регионы и города. Ну и войны неплохо прошлись...
Отредактировано читатель (2017-11-15 05:48:49)
Собственно а Ивангород это вообще город или поселок городского типа? Я так понимаю Нарва третий город в Эстонии, с населением 50 тыс.чел., а Ивангород заштатный российский поселок с населением 10 тыс., не очень понятно, что именно тут сравнивается. Уверен что одновременно прав и американец и люди опровергающие его, ибо там наверняка все описанное присутствует в разных пропорциях.
Если сравнить с аналогичными по размеру российскими городами даже в Ленобласти, то такая же фигня примерно. Есть например замечательный город Сланцы или Подпорожье (они поменьше все же будут). Ну и других примеров могу подкинуть. Как бы кому ни хотелось обратного, но прибалты сделали очень много именно для удобства жизни. Та же Усть-Нарва сейчас вполне приличный спа-курорт с вменяемыми ценами. И русских там сейчас хватает
Если сравнить с аналогичными по размеру российскими городами даже в Ленобласти, то такая же фигня примерно. Есть например замечательный город Сланцы или Подпорожье (они поменьше все же будут). Ну и других примеров могу подкинуть. Как бы кому ни хотелось обратного, но прибалты сделали очень много именно для удобства жизни. Та же Усть-Нарва сейчас вполне приличный спа-курорт с вменяемыми ценами. И русских там сейчас хватает
Не все прибалты, а эстонцы и в меньшей степени литовцы. В Латвии уже всё не так прилизано. Ну сделали и сделали. Хоть в чём-то должны же быть достижения. Правда, зачем? На более фундаментальных вещах это как-то не особо сказывается. Однако как витрина, теперь уже ЕС - пойдёт. Еще бы отказались от бесперпективных родных языков в пользу русского/английского, как в Турции на курортах.
Отредактировано читатель (2017-11-15 07:03:44)
Тут уже нужно вопрос задавать, почему население Псковской Области за 100 лет сократилось в 3 раза.
Молодёжи даже теперь в городах мало. Уезжают.
то же можно и про Балтику написать, молодёжь то же свинтила.
о "вывеске"- всё строиться практически на евро-деньги.
в Болгарии- Варне набережную подремонтировали, прилично смотрится, так плакат "не двусмысленно намекает".
а чуть дальше в город- ноги сломать можно.
Зато набережная небось отремонтирована.
Во вторник, 14 ноября, снова начался процесс неплатежеспособности предприятия Rīgas vagonbūves rūpnīca (RVR, Рижский вагоностроительный завод). Соответствующее решение приняла коллегия по гражданским делам Рижского окружного суда.
Администратором неплатежеспособности назначена Майя Стумбре.
Процесс неплатежеспособности Рижского вагоностроительного завода уже начинался в апреле нынешнего года, но позже его начало было обжаловано, и в августе Суд Видземского предместья города Рига решил прервать процесс неплатежеспособности, потому что предприятие погасило задолженность по зарплате перед бывшим председателем правления RVR Гатисом Камарутсом. Однако Камарутс обжаловал это решение в Рижском окружном суде, потому что RVR не выплатил полагающиеся взносы социального страхования.
В последнем решении суда говорится, что задолженность перед Камарутсом погасило третье лицо - фирма Felzer, входящая в состав концерна RVR, что уже свидетельствует о неспособности Рижского вагоностроительного завода погашать свои долги. Суд также сослался на проходившее в августе судебное заседание первой инстанции, когда представитель RVR рассказал суду, что у предприятия имеется задолженность по налогам в размере около миллиона евро, а многочисленные кредиторы направили компании претензии и предупреждения. В Рижском окружном суде полагают, что эти факты доказывают: RVR испытывает проблемы с платежеспособностью и у предприятия, очевидно, не хватает оборотных средств для погашения задолженности.
В 2016 году оборот RVR составил 2,68 млн евро, а убытки - 2,96 млн евро. Тогда как еще в 2015 году оборот предприятия составил 12,7 млн евро, а прибыль - 182,8 тыс. евро.
Не все прибалты, а эстонцы и в меньшей степени литовцы. В Латвии уже всё не так прилизано. Ну сделали и сделали. Хоть в чём-то должны же быть достижения. Правда, зачем? На более фундаментальных вещах это как-то не особо сказывается. Однако как витрина, теперь уже ЕС - пойдёт. Еще бы отказались от бесперпективных родных языков в пользу русского/английского, как в Турции на курортах.
Латвия да, а Литва не хуже Эстонии. Насчёт достижения не совсем понял. Они сделали комфортную среду обитания, когда можно как простой пример выбрать по интернету время на таможне и без очереди пройти границу. Мне как простому гражданину это было бы важнее, чем кидание калибрами по ишакам. С самоидентификацией у них всегда в принципе неплохо было, что во многом мешало вхождению в дружную семью советских народов. Действительно много уезжает, но едут не в энергетическую сверхдержаву, а на запад, где ещё лучше.
С самоидентификацией у них всегда в принципе неплохо было, что во многом мешало вхождению в дружную семью советских народов. Действительно много уезжает, но едут не в энергетическую сверхдержаву, а на запад, где ещё лучше.
Противоречий не находите? За что боролись - на то и напоролись. Хотели завоевать себе родину в итоге на все забили и всей нацией решили свалить. Хорошо характеризует )
И не симпатизантам таких придурков говорить тут о энергетических сверхдержавах.
Они сделали комфортную среду обитания, когда можно как простой пример выбрать по интернету время на таможне и без очереди пройти границу
Поржал, сильно поржал.
Эта норма -- жуть. Проблема не в том что можно выбрать время, проблема в том что при возврате в неопределннное время границу не пересечь. Совсем. 6 часов стояния в общей очереди -- норма. Подгадывать время пересечения к зарегистрированному -- еще та задача, особенно если возвращаешься из той же Риги скажем.
Зарегистирироваться можно за неделю, потом мест не будет...
Короче это их провал, а неудобство.
Питер предпочитает ездись из Таллина на пароме в Хельсинки (2 часа) и потом через финскую границу, или через латвийскую границу на Остров/
Псков, чем через Нарву.
Дерьмо это ваша заливная рыба, скорее барьер, чем удобство.
Поржал, сильно поржал.
Эта норма -- жуть. Проблема не в том что можно выбрать время, проблема в том что при возврате в неопределннное время границу не пересечь. Совсем. 6 часов стояния в общей очереди -- норма. Подгадывать время пересечения к зарегистрированному -- еще та задача, особенно если возвращаешься из той же Риги скажем.
Зарегистирироваться можно за неделю, потом мест не будет...Короче это их провал, а неудобство.
Питер предпочитает ездись из Таллина на пароме в Хельсинки (2 часа) и потом через финскую границу, или через латвийскую границу на Остров/
Псков, чем через Нарву.Дерьмо это ваша заливная рыба, скорее барьер, чем удобство.
Система пересечения границы с эстонской стороны работает хорошо, ей нужно научиться пользоваться и тогда это станет реально удобством. Вся проблема в российской стороне-очень очень очень неспешаааа работают+куча бумажной бюрократии+подойди к правильному окошку иначе нах пошлют-все это знают часто пересекающие, новичок путается ,что замедляет очередь... Эстонцы проверяют очень шустро. Сами подойдут, документы соберут. все вежливо.... Но все их усилия рушатся, когда на мосту собирается очередь, т.к. на "той" стороне опять кто-то притупляет...Соответвенно , когда Россия не пропускает машины, и на эстонской стороне поток останавливают...
Можно эстонскую границу пройти за 5-10 минут и 3-4 часа отстоять на "гостеприимной" территории....где не посс*ть ни поср*ть...О людях вообще думают в последнюю очередь..Удобства-это где-то, но не у нас..
К слову переход Торфяновка между Финляндией и РФ-15 минут и ты уже на сопредельной стороне....Почему не создать нормальный пропускной пункт, где людей и авто оформляли бы шустро и по минимуму ипали бы мозги....? Все бы только выйграли-поток туристов в обе стороны, приграничная торговля была бы в бонусе...
Отредактировано botja (2017-11-16 13:31:03)
Система пересечения границы с эстонской стороны работает хорошо, ей нужно научиться пользоваться
все это знают часто пересекающие, новичок путается
Нет ли тут двойных стандартов?
А, всё, увидел дополнение, вопрос снимается.
Отредактировано sh0k (2017-11-16 13:31:49)
Нет ли тут двойных стандартов?
Нет. с эстонской стороны долго ждут только те, кто не бронировал очередь заранее, 95% людей в курсе, что нужно бронировать определенное время пересечения, а 5% едут на авось-бывает очереди нету,и проходят быстро, бывает ожидание многочасовое....Но у людей хотя-бы есть выбор. На российской стороне его нету....тупо стоишь в очереди....
Опять же-в Нарве люди, в случае очереди, стоят что называется в центре города-есть все минимальные блага, туалет,еда , просто можно размяться погулять.....на мосту же нет ничего, люди писают в бутылочку от безысходности....Если стоишь в очереди в обратную сторону из Ивангорода, там тоже вроде бы и в городе, но толком не пописать ни поесть.....Там реально можно платный туалет открыть,кафешку и зарабатывать на этом.... А так-заправка Несте ,которая чуть в стороне.....там всегда мегаочередь в туалет.....
сегодня вечером в Питер еду.....посмотрим.как пройдет.....
Отредактировано botja (2017-11-16 13:40:10)
дубль
Отредактировано sh0k (2017-11-16 13:46:00)
Вы взялись сравнивать выезд из страны постоянного проживания (что всегда гораздо проще) и въезд.
Разумеется, ваша светлая эльфийская таможня, созданная в заботе о светлых эльфах, работает гораздо лучше мордорской.
И пописать Вам на выезде не надо, и покушать тоже - Вы же только что из милой хоббичьей норки.
А обратно - злой, голодный и хочется погадить. 
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Прибалтика-2
|
|