Это если НКР с Арменией против Азербайджана, по другому быть не может, тогда война может затянуться надолго, как и раньше боевые действия на земле практически без авиации, ПВО достаточно сильное у обоих сторон. Как и на Донбассе все огневые задачи будет решать артиллерия.

Отредактировано инженер (2016-04-04 18:22:32)

На милитаримапс как раз продвижение обозначено по фронту 10 км на глубину 2-3 км. На северо-восточном направлении НКР в районе Талиша. Там же и бой был.

ЗРАДА)

МОСКВА /Trend/ - Депутат Госдумы России Дмитрий Савельев надеется, что разум возобладает в головах армянских политиков.

Азербайджанские
воины погибли не зря, они защищали свою землю, они воевали за
возвращение своих территорий, сказал журналистам в понедельник на
мероприятии в посольстве Азербайджана в Москве Дмитрий Савельев.

"Мы
надеемся, что разум наконец возобладает в головах армянских политиков,
война будет остановлена и Карабах и семь оккупированных азербайджанских
районов будут освобождены от оккупации", - сказал Савельев на
мероприятии, на котором почтили память погибших в эти дни в Нагорном
Карабахе азербайджанских военнослужащих…
http://www.trend.az/azerbaijan/karabakh/2514707.html

По ходу херь какая то типа хохлоцензора -

кто в этом конфликте "наши" а кто "не наши"? как определиться российскому диванному обывателю кого поддерживает генеральная линия партии?

Не ужели вы думаете Азербайджан остановиться только на буферной зоне? Захватив её, дальше будет дело техники захватить всё остальное.

Так вы знак = не ставьте между дружбой с Россией и коррумпированой властью по мнению оппозиции. И не одна оппозиц партия возврат НКР  даже не рассматривает. Тут все едины.

А как некоторые наши соотечественики ведут себя на отдыхе в Таиланде, Турции и тд? А-ля "Тааагииил"  Поэтому тут сугубо личное воспитание нужно брать во внимание.

а оне нонче за кого?

генеральная линия партии - скорейшее восстановление перемирия и прекращение кровопролития. Судя по исходящим сверху флюидам, на это есть реальные шансы, если не дойдет до взаимных массированных ударов по крупным населенным пунктам
Кстати, депутатов Дмитрииев Савельевых двое - один единоросс (Владимирович), другой жириновец (Иванович). Сдается мне что это все же из ЛДПР, несмотря на всю антитурецкость ее вождя

  Не думаю.Аппетит приходит во время еды.Но дальше не пустят.А там нефть подорожает.И наши опять займутся привычным делом-возведением новых ненужных дворцов и созданием видимости процветания.

Там что целая бригада наступала?

Возможно, это маразм, но я начинаю всё чаще задумываться, чтобы такого рода конфликты решались тупо деньгами. Если Азербайджану так упёрся этот Карабах, то пусть бы его тупо купил. Т.е. подобного рода конфликты разруливать тем методом, что во-первых, население региона переселяется в нужную им страну, с покупкой жилья и гарантированным трудоустройством, школами, садиками и т.д., а во-вторых, сумма дополнительно должна покрывать всю упущенную выгоду - месторождения, курорты, строения.
Сколько в том Карабахе населения - 150 тысяч? Ну вот, каждому жителю по 100 тысяч долларов, с переселением всех в Армению (это порядка 15 миллиардов долларов) плюс Армении сверху за потерю региона ещё столько же (с учётом крупности семей в Армении, этого хватит и для покупки жилья семьям, и для строительства соц. инфраструктуры для новых жителей Армении). Итого, при бюджете Армении в 3 миллиарда долларов это решит проблемы Армении на много лет наперёд - от снижения расходов на армию до увеличения доходной части бюджета. И для Азербайджана это достаточно подъемная ноша - примерно 1,2 миллиарда долларов в год, если кредитом на 30 лет под низкую ставку, на эту же сумму можно просто снизить военный бюджет Азербайджана, который составляет 3 миллиарда.

Разумеется, некоторая часть людей может отказаться переселяться, и в таком случае стране-покупателю территории стоит гарантировать сохранность каждого оставшегося жителя и доступ ко всем необходимым объектам. За случаи нападения - здоровенные прогрессирующие штрафы, вплоть до аннулирования сделки (сделку можно оформить двухступенчато - сначала аренда 49 лет, если не будет грубых нарушений, то получение права собственности), и всё это регулировать через мировые структуры типа ООН.

Затем что ЗАБРАТЬ - нифига не бесплатно и зачастую даже не дешевле. Потребует жертв с обеих сторон, плюс нехилые траты на оборону в течение длительного периода (этой байде уже больше 28-ой годик пошёл,  и всё это время стороны готовились к боям). Плюс снижение экономической активности из-за трений и самого факта угрозы войны.

P.S. Разумеется, я понимаю, что решение - продавать или не продавать - должно быть обоюдным, если Армения откажется и выберет войну - то это их выбор, но в таком случае у стран-соседей может наконец-то появиться инструмент политического решения проблемы - давить на стороны с целью совершения сделки. Другие варианты решения проблемы - протекторат и замораживание конфликта - отнюдь не гарантируют, что рано или поздно всё это не вспыхнет.

P.P.S. Не могу запретить обсуждать данный вопрос, но сам от дальнейшего обсуждения воздержусь, чтобы не превращать в офф-топ, идею высказал, но отстаивать не буду. Это некрасивое решение, но война, на мой взгляд, куда хуже некрасивых решений...

турки за азеров, так что мы по принципу должны быть за армян

Что бы базу НАТО под границей получить ? Мы должны быть за обоих ибо и те и другие нам выгодны в дружественных отношениях.