СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 30


Ситуация в Сирии и Ираке 30

Сообщений 151 страница 180 из 999

151

Саймак написал(а):

Да, на 0.15 отчётливо в двух кадрах видно что-то продолговато-крылатое, летящее сбоку.

Там 2 БП прилетело, скорее всего обычные бомбы. Видно же, как воронки светятся.

0

152

0

153

А какая разница воронке и тепловизору, от чего светится воронка - от 250 кг взрывчатки в ФАБе или 150кг в КАБ? Пересмотрел ещё раз, на 0.15 всё-таки две именно ракеты, вторую видно в правом верхнем углу в момент взрыва первой, похоже, резко доруливали всё-таки, из-за чего вторая ракета ушла в центр трассы, и потом кинули ещё одну на 0.26, точно такой же силуэт ракеты, но одиночный, похоже, со второго бомбера Су-34 на добивание.

Отредактировано Саймак (2015-12-23 20:34:58)

0

154

Smokie-RahXephon написал(а):

ну 350 это многовато. давайте будем объективными. до сотни ещё может быть и вполне вероятно и было. главное, чтобы с меньшими потерями. побольше чебурашек использовать

350 опознанных остальных не считали..давайте вы поедете в Сирию и найдя первое подразделение штурмовой бригады, зайдя в штаб скажите..ребята давайте будем обьективными..

Больше комментировать не буду

0

155

Маша Купина написал(а):

Маша Купина (Сегодня 21:12:24)

  Маш ,а почему буквы фамилии сменила?

0

156

иракское из рамади
https://pbs.twimg.com/media/CWyzS5DWIAARy1B.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CW3AOgvWEAAH2Gj.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CW6ScjSWEAA2Vih.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CW6ScjhWAAA9tyX.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CW6ScjlWAAEUxty.jpg

0

157

Саймак написал(а):

А какая разница воронке и тепловизору, от чего светится воронка - от 250 кг взрывчатки в ФАБе или 150кг в КАБ?

А какие КАБ бросают по две и с таким разлетом?

0

158

Vortex написал(а):

иракское из рамади

можно смело констатировать что в реалиях  Ближневосточного ТВД в новом формате,  инженерная техника играет одну из первых ролей..

0

159

ООН не может подтвердить гибель мирных жителей в результате ударов РФ в Сирии

"ООН не может независимо подтвердить информацию о случаях, которые перечислены в докладе Amnesty International", - сказал заместитель официального представителя генерального секретаря организации Фархан Хак

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2553163

А самые забавные подробности от CNN

Amnesty International заявляет, что они говорили с рядом очевидцев, находившихся на месте авиаударов, по телефону и по Skype.
https://russian.rt.com/inotv/2015-12-23 … -Rossiyu-s

Отредактировано Маша Купина (2015-12-23 21:33:20)

0

160

Немножко новостей. Сегодня утром САА и Хезболла взяли под контроль несколько ферм к северу от деревни Аль-Зорба. Кроме того, в Алеппо продвигаются к городу Аль-Рашиддин

0

161

ВАШИНГТОН, 23 декабря. /Корр. ТАСС Иван Лебедев/. Расходы США на военную кампанию против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ) в Ираке и Сирии превысили $5 млрд.
Как сообщается в новом докладе Пентагона, американские вооруженные силы продолжают тратить на эти цели $11 млн в день.
"Чуть больше половины из общей суммы $5,36 млрд пошло на ежедневные военно-воздушные операции, а $1,26 млрд было израсходовано на боеприпасы, - уточнила газета Washington Post, ознакомившаяся с документом министерства обороны. - Большая часть оставшейся суммы была израсходована на "поддержку этой миссии", в том числе тыловое обеспечение и жалование военнослужащим".
По подсчетам Пентагона, наибольшая часть затрат - 69% - пришлась на ВВС США, которые в составе международной контртеррористической коалиции осуществляют бомбардировку позиций ИГ в Ираке и Сирии. Остальные расходы распределились следующим образом: сухопутные войска - 13%, ВМС - 11%, Командование специальных операций - 7%.

короче пишут что сейчас примерно каждый  третий вылет коалиции заканчивается ударом, раньше был каждый четвертый...

In Iraq, local commanders have publicly complained about U.S. reluctance to strike targets in populated areas.
According to new figures released by the military Tuesday, about 56 percent of all coalition aircraft return from “strike missions” without having used their weapons, either because of bad weather or a judgment that the risk of civilian casualties is too high.
That compares with estimates as high as 75 percent just a few months ago. But officials attribute the change to improved intelligence that has revealed more targets and allows more precise aim, not any change in the rules.
Washington Post

Отредактировано Vortex (2015-12-23 21:39:28)

0

162

Lexx написал(а):

можно смело констатировать что в реалиях  Ближневосточного ТВД в новом формате,  инженерная техника играет одну из первых ролей..

Кстати, да, причём чем дальше - тем её роль будет больше, в т.ч. и для САА. Я долго думал, как можно сравнять Джобар вровень с землей, и пришёл к выводу, что даже сплошные ковровые бомбардировки тут не помогут (да и будут существенно мешать жителям остального Дамаска), нужны телеуправляемые сверхбронированные бульдозеры, которые будут сносить квартал за кварталом и заодно давать целеуказание для артиллерии при попытках их обстреливать.

Что-то вроде израильских D9, только умноженный раза в два по бронированию (фронтальная зона обстрела, двигатель и гусеницы, думаю, V-образный высокий нож справился бы с этой задачей), в силу существенно большего возможного огневого противодействия, и изначально безэкипажный, с элементами разминирования.
Потому что после него должна оставаться только ровная разминированная площадка, на которой больше не будет укрытий для миномётчиков и снайперов. При этом его масса должна позволять эвакуировать его стандартными БРЭМ, возможно, эту проблему можно решить, если сделать тяжёлый фронтальный нож отделяемым, т.е. масса бульдозера в районе 80-90тн, в случае, если бульдозер серьёзно поврежден, то БРЭМ отделяет нож бульдозера (который выполняет и роль брони) весом до 15-20 тонн, и утаскивает буль по частям - сначала бульдозер, потом нож.

Короче, с инженерной точки зрения я сильных проблем не вижу, но вопрос в финансировании и сроках - такое может появиться в Сирии только если этим напрямую займётся наша оборонка.

Отредактировано Саймак (2015-12-23 21:38:22)

0

163

На помощь итальянским "Рысям" в Сирию переброшены бронеавтомобили "Тигры"

http://s7.uploads.ru/t/n3xia.jpg
http://s2.uploads.ru/t/boY3A.jpg
http://s2.uploads.ru/t/3lOYA.jpg

Судя по фотоматериалам, которые в настоящее время приходят из Сирии, российские подразделения, выполняющие там специальные задачи, начали эксплуатировать бронеавтомобили "Тигр".

Ссылка

0

164

Вот и сравним. А вообще класс. Тигры становятся стандартной рабочей лошадкой.

0

165

Саймак написал(а):

такое может появиться в Сирии только если этим напрямую займётся наша оборонка.

нашей оборонной промышленности нужно внимательно отслеживать что и как себя ведет в условиях такой войны, как модернизировать существующую технику и что нужно сделать нового..наример для инженерной техники нужно по моему скромному мнению такую маневренную хорошо бронированную и достаточно мощную инженерную машину для того что бы действовать в тяжелейших условиях постоянного огня как из РПГ так и из ПТРК..так же не плохо оснастить ее турелями и АГС..я не танкист поэтому не лезу, но вижу так

0

166

На втором ролике, по моему, промазали. Второй и третий - недолет и перелет. По самому лагерю так и не попали. На варонлайне будут радостно гавкать, брызгая желчью.

0

167

Lexx написал(а):

нашей оборонной промышленности нужно внимательно отслеживать что и как себя ведет в условиях такой войны, как модернизировать существующую технику и что нужно сделать нового..наример для инженерной техники нужно по моему скромному мнению такую маневренную хорошо бронированную и достаточно мощную инженерную машину для того что бы действовать в тяжелейших условиях постоянного огня как из РПГ так и из ПТРК..так же не плохо оснастить ее турелями и АГС..я не танкист поэтому не лезу, но вижу так

Хотя б БТС-4 наконецто заменить.

0

168

djkr555 написал(а):

На втором ролике, по моему, промазали. Второй и третий - недолет и перелет. По самому лагерю так и не попали. На варонлайне будут радостно гавкать, брызгая желчью.

Обратите внимание, куда разбегаются бармалеи, и куда нанесены удары.

0

169

Саймак написал(а):

Кстати, да, причём чем дальше - тем её роль будет больше, в т.ч. и для САА. Я долго думал, как можно сравнять Джобар вровень с землей, и пришёл к выводу, что даже сплошные ковровые бомбардировки тут не помогут (да и будут существенно мешать жителям остального Дамаска), нужны телеуправляемые сверхбронированные бульдозеры, которые будут сносить квартал за кварталом и заодно давать целеуказание для артиллерии при попытках их обстреливать.

Что-то вроде израильских D9, только умноженный раза в два по бронированию (фронтальная зона обстрела, двигатель и гусеницы, думаю, V-образный высокий нож справился бы с этой задачей), в силу существенно большего возможного огневого противодействия, и изначально безэкипажный, с элементами разминирования.
Потому что после него должна оставаться только ровная разминированная площадка, на которой больше не будет укрытий для миномётчиков и снайперов. При этом его масса должна позволять эвакуировать его стандартными БРЭМ, возможно, эту проблему можно решить, если сделать тяжёлый фронтальный нож отделяемым, т.е. масса бульдозера в районе 80-90тн, в случае, если бульдозер серьёзно поврежден, то БРЭМ отделяет нож бульдозера (который выполняет и роль брони) весом до 15-20 тонн, и утаскивает буль по частям - сначала бульдозер, потом нож.

Короче, с инженерной точки зрения я сильных проблем не вижу, но вопрос в финансировании и сроках - такое может появиться в Сирии только если этим напрямую займётся наша оборонка.

Отредактировано Саймак (Сегодня 02:38:22)

Проще и дешевле радиоуправляемы шахидомобиль  имхо

0

170

djkr555 написал(а):

На втором ролике, по моему, промазали. Второй и третий - недолет и перелет. По самому лагерю так и не попали. На варонлайне будут радостно гавкать, брызгая желчью.

да,там если в крестик не попали радости у них на 2 дня вперед,французы в крестик не попали, значит они так хотели,а у нас бомбы ржавые.

0

171

djkr555 написал(а):

да,там если в крестик не попали радости у них на 2 дня вперед,французы в крестик не попали, значит они так хотели,а у нас бомбы ржавые.

нормально попали на втором видео,если это не тренировочный лагерь для Т-600 и десептиконов, то попадание на зачет

0

172

Lexx написал(а):

нормально попали на втором видео,если это не тренировочный лагерь для Т-600 и десептиконов, то попадание на зачет

вот геолокация гадюшника
http://wikimapia.org/#lat=35.7600707&am … =0&m=b

0

173

http://www.almasdarnews.com/article/bre … -damascus/
Сирийская армия взяла северные фермы Мардж аль-Султан в сельских районах Дамаска

Отредактировано xam0 (2015-12-23 23:06:39)

0

174

дел

Отредактировано Наталья (2015-12-23 23:09:37)

0

175

https://youtu.be/6u8b7jSFhB4
Этого видео вроде ещё небыло.......

0

176

Саймак написал(а):

Как коварно! МО очевидно знает про фишку боевиков разбегаться в сторону при звуке бомбера, и тут удар нанесён как раз по местам отступления боевиков. Такое ощущение, что КАБом дорулили в сторону в самый последний момент, увидев убегающую толпу, да и выброс грунта намекает, что удар не вертикально падающей авиабомбы, а чего-то, летящего по наклонной.
UPD. Да, на 0.15 отчётливо в двух кадрах видно что-то продолговато-крылатое, летящее сбоку.

Сдаётся мне что нарами работали, с-13 вроде как.

0

177

Vortex написал(а):

вот геолокация гадюшника
http://wikimapia.org/#lat=35.7600707&am … =0&m=b

Удобное они место для себя выбрали. Неприметное здание, выезд на две дороги, лес скрывающий автостоянку от посторонних глаз... и все равно не помогло.  :)  Кстати, вторым ударом, как я понимаю,  накрыли стоянку. Очень удачное попадание.

Отредактировано Некто (2015-12-23 23:37:03)

0

178

djkr555 написал(а):

. На варонлайне будут радостно гавкать, брызгая желчью.

  И что вам до чужой желчи?попьют тыквенный сок,пройдет

djkr555 написал(а):

На втором ролике, по моему, промазали. Второй и третий - недолет и перелет. По самому лагерю так и не попали

  Зачем разрушать ветряную мельницу,когда можно поджарить десяток-другой Дон Кихотов от Уммы?

0

179

довольно интересные мысли и факты.Жаль что мозг просыпается в штатах только у пенсионеров и  ветеранов...
http://za-kaddafi.org/node/40602
Гордон Дафф, главный редактор
Veterans Today 22 декабря 2015

У меня есть пять минут, чтобы написать это, прежде, чем отправиться на рождественскую вечеринку с действительно хорошей едой, которой мне, вероятно, не дадут поесть. Джим Дин указал сегодня, что турки продолжают наращивать группировку войск, полномасштабное вторжение в Северный Ирак.

Немного фона: турки были вовлечены в крупномасштабный грабёж нефти, и всего остального, с 2012 года (со времён введения санкций против Ирана и программы ООН "нефть в обмен на продовольствие" с известным скандалом в ООН - пер.) Сеймур Гирш был прав, когда он отметил, что никогда не было "умеренных террористов" как военной силы. И что все молчат о том, что 4 000 турецких войск, в которые настоящее время продвигаются по Ираку, в основном, были выведены из Сирии, а не из Турции. У турок была штаб-квартира в Ракке весь прошедший год, бригады, усиленные танками, вертолётами и тяжёлой артиллерией, в настоящее время он получают п*здюлей от руских бомбардировщиков.

Больше двух тысяч турецкие войск перешли границу только в Северной Сирии, в районе Латакия, где был сбит руский Су-24. Сирийская армия там вместе с 1500 иракскими добровольцами борются там с ан-Нусрой( Аль-Каидой) под командованием офицеров из Саудовской Аравии и Катара и, в настоящее время, с крупными турецких силами, переодетыми в гражданскую одежду, но с большим количеством тяжёлого вооружения", которого никто не хочет замечать.

США активно стягивают все регулярные войска, насколько это возможно, очистив базу Инджирлик и готовясь к запуску [в Сирию] спецназа и "советников". С другой стороны, ЦРУ привлекает всё более команд, в дополнение к израильским силам, действующим за пределами Алеппо, по оценкам, больше 200 штыков, усиленная рота.

В настоящее время Россия готовит силы в 60000 человек, они говорят, что они могут перебросить их в Сирию менее чем за 3 недели, они готовы выдвигаться, как только Турция сделает что-то, что засветится в СМИ ЕС. Для того, чтобы "втянуть" Турцию. РФ продолжает бомбёжки подразделений, проникающих в Сирию из Турции, уничтожает колонны снабжения и продолжает, опираясь на Сирийский ВВС, бить по поредевшим в настоящее время нефтяным конвоям, идущим в Турцию.

Турецкое вторжение в Ирак идёт для защиты Мосула, базу турецких и израильских операций на территории Ирака, который будет находиться под давлением, если, наконец, падёт Рамади.

Курдские силы Пешмерга и YPG, которые уже давно работали с ISIS, поддерживая поставки нефти, придерживались "странной войны" на севере, всегда "занимая новые области", всегда "атакуя на линии фронта", который никогда не движется.

Курды занимаются чем-то ещё более лживым, нежели "сидячая война", которую мы видели, до мая 1940 года в Европе. Контролируемые курдами автомобильные дороги использует ИГИЛ для перевозки нефти в Турцию и они будут, при необходимости, воевать вместе с ИГИЛ и Турцией против шиитских и поддержанных иранцами иракских сил, которые стали первичной основой иракской армии.

Большинство курдов не знают о скрытой "полу-автономной" политики своего руководства, поддерживающего силы ИГИЛ "живыми и здоровыми" для того, чтобы текли доходы от продажи нефти мимо Багдада и получать компенсации от шиитских властей в Ираке.

В этом смысле, они стоят "бок о бок" не только с ИГИЛ, но и с Западом, который будет поддерживать их оружием в Курдистане, но не для того, чтобы победить ИГИЛ, а чтобы защитить ИГИЛ - вот реальная цель ЕС и НАТО.

0

180

Саймак написал(а):

Кстати, да, причём чем дальше - тем её роль будет больше, в т.ч. и для САА. Я долго думал, как можно сравнять Джобар вровень с землей, и пришёл к выводу, что даже сплошные ковровые бомбардировки тут не помогут (да и будут существенно мешать жителям остального Дамаска), нужны телеуправляемые сверхбронированные бульдозеры, которые будут сносить квартал за кварталом и заодно давать целеуказание для артиллерии при попытках их обстреливать.

Что-то вроде израильских D9, только умноженный раза в два по бронированию (фронтальная зона обстрела, двигатель и гусеницы, думаю, V-образный высокий нож справился бы с этой задачей), в силу существенно большего возможного огневого противодействия, и изначально безэкипажный, с элементами разминирования.
Потому что после него должна оставаться только ровная разминированная площадка, на которой больше не будет укрытий для миномётчиков и снайперов. При этом его масса должна позволять эвакуировать его стандартными БРЭМ, возможно, эту проблему можно решить, если сделать тяжёлый фронтальный нож отделяемым, т.е. масса бульдозера в районе 80-90тн, в случае, если бульдозер серьёзно поврежден, то БРЭМ отделяет нож бульдозера (который выполняет и роль брони) весом до 15-20 тонн, и утаскивает буль по частям - сначала бульдозер, потом нож.

Короче, с инженерной точки зрения я сильных проблем не вижу, но вопрос в финансировании и сроках - такое может появиться в Сирии только если этим напрямую займётся наша оборонка.

Отредактировано Саймак (Вчера 23:38:22)

К сожалению этот мегабульдозер проживет недолго, до первого фугаса весом в тонну, заложенного в тоннеле под дорогой, которую он будет расчищать.
Да и не хватит у него мощщи двигать многотонные обломки, которые кстати нужно не просто сдвигать, а и вывозить.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 30