СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 30


Ситуация в Сирии и Ираке 30

Сообщений 31 страница 60 из 999

31

Навь написал(а):

Zaklepkin написал(а):"Болгарский экспресс". Поставки пехотного оружия из Болгарии в Сирию и Йемен растут.
            Цитата из оригинального источника (на английском):
            Like Saudi Arabia and the United States, Turkey has been heavily involved in providing support to opposition groups in Syria. Nihat Ozcan, a retired military officer and an analyst at the Economic Policy Research Foundation of Turkey, said nations backing the Syrian opposition also used Turkey as a transit point to get weapons into Syria.
            "They collect this type of old Soviet arms and equipment from the [former Eastern Bloc] countries, like Bulgaria, Romania or from Central Asia. They bring [them] to Turkey and then pass [them] to Syria under the United States, Turkish and the alliance control," Ozcan said.
            Бывший турецкий военный не открыл Америку рассказал, что территория Турции используется для доставки оружия "умеренной оппозиции".  Источником оружия служат страны бывшего Варшавского блока такие как Болгария, Румыния и страны Центральной Азии.
            Из всех "стран Центральной Азии" самые большие запасы советского оружия достались казахам так как там находились оснавные склады ТуркВО.  Вот теперь совсем понятна такая "дипломатическая" реакция со стороны Назара по поводу сбитого российского Су-24.
            Отредактировано Навь (Сегодня 04:57:15)

Ну это ваши личные предубеждение. А может это "узбеки" или "туркмены" оружие поставляли, если вообще кто-то из ЦА поставлял что либо.

0

32

GuNZales написал(а):

Ну это ваши личные предубеждение. А может это "узбеки" или "туркмены" оружие поставляли, если вообще кто-то из ЦА поставлял что либо.

Да все поставляют, только не оппозиции, а туркам продают, а те уже поставляют. Чё тут удивительного? При этом конечно делают вид что не в курсе...

0

33

Навь написал(а):

Из всех "стран Центральной Азии" самые большие запасы советского оружия достались казахам так как там находились оснавные склады ТуркВО.  Вот теперь совсем понятна такая "дипломатическая" реакция со стороны Назара по поводу сбитого российского Су-24.

Из всех стран Центральной Азии, самая большая "черная дыра" - это нейтральный Туркменистан и запасы советского оружия им достались колоссальные, учитывая небольшие размеры собственной армии. У них и с турками отношения пожалуй самые тесные из всех среднеазиатских республик.

0

34

В Дарая есть продвижение. Под Махин прибыло большое подкрепление.

0

35

http://i0.wp.com/www.almasdarnews.com/wp-content/uploads/2015/11/Syrian-Arab-Army3.png

0

36

Если верить информации данного сайта https://www.bellingcat.com/news/mena/20 … structure/ то наши 2 декабря "разнесли" водоочистительную станцию в аль-Хавсе, а не НПЗ

http://s3.uploads.ru/t/xa0e7.png

https://wp4553-flywheel.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2015/12/locatie-khafsa-ii1-1200x757.png

Отредактировано GuNZales (2015-12-23 10:50:01)

0

37

Из Гуты сообщения пошли о провокации с газом. Сразу во всех заголовках пишут что Асад применил хим. оружие, классика провокаций.   Во время боя зажгли заранее завезенную бочку видимо, слишком быстро и много фото сейчас в твиты сыпется, хорошего качества.

0

38

GuNZales написал(а):

Если верить информации данного сайта

  Ну и что, на месте боевиков я  бы такую тему обязательно замутил бы. Склад боеприпасов и командный пункт под прикрытием стратегических объектов. А что бы не промахнулись, еще и заминировал бы, что бы наверняка.

0

39

DpyCrypt написал(а):

камрады) ну что за пагубная привычка постить фото, без пояснения к ним??!

0

40

DpyCrypt написал(а):

Сегодня 12:39:10

Картинке 100 лет в обед, что вы ей хотите сказать?

GuNZales написал(а):

Если верить

Ну если верить всему что на заборе написано, тогда да.

0

41

Славыч написал(а):

Ну и что, на месте боевиков я  бы такую тему обязательно замутил бы. Склад боеприпасов и командный пункт под прикрытием стратегических объектов. А что бы не промахнулись, еще и заминировал бы, что бы наверняка.

На ютуб-канале минобороны видео обозвано, как удар по НПЗ https://www.youtube.com/watch?v=vKbA_g-4zEE
Там же пара видео с ударами по зернохранилищам, обозванное как удары по нефтехранилищам.
Такие косяки в разведке наводят на печальные мысли. Квалификация и качество гос-персонала в последнее время всё меньше радуют (ладно военная разведка, кругозор не широкий, дело наживное, но ведь в правительстве и вовсе бестолочи).

ЗЫ: Еще печалует отсутствие реакции на сетевой резонанс. Видео ни переназвали, ни удалили, ни прокомментировали. Открытость - это хорошо, конечно, но неплохо бы еще и обратную связь наладить, чтобы не палиться и делать выводы

Отредактировано Маша Купина (2015-12-23 10:51:55)

0

42

Fritz написал(а):

Картинке 100 лет в обед, что вы ей хотите сказать?

Я ее пропусти значит. Извините за баян.

Чтобы не оффтопить

Военная операция РФ в Сирии. Онлайн-трансляция. 85 день.
http://cont.ws/post/168325

0

43

Маша Купина написал(а):

Там же пара видео с ударами по зернохранилищам, обозванное как удары по нефтехранилищам.
Такие косяки в разведке наводят на печальные мысли. Квалификация и качество гос-персонала в последнее время всё меньше радуют (ладно военная разведка, кругозор не широкий, дело наживное, но ведь в правительстве и вовсе бестолочи).

???

0

44

losharic написал(а):

???

да это из серии просрали полимеры ))) Сейчас методички обновят и не такое услышите )))

0

45

0

46

Маша Купина написал(а):

Там же пара видео с ударами по зернохранилищам, обозванное как удары по нефтехранилищам. Такие косяки в разведке наводят на печальные мысли.

Ну и причем тут разведка?
Зернохранилище уже само по себе цель.
Более того, зернохранилище вполне может быть опорным пунктом боевиков в обороне, как сооружение на порядок более прочное, чем обычные халупы. С зернохранилища к западу от Хан-туман были пуски ПТУР и бои за него идут уже третий день, авиаудар по нему напрашивается.

Маша Купина написал(а):

Квалификация и качество гос-персонала в последнее время всё меньше радуют (ладно военная разведка, кругозор не широкий, дело наживное, но ведь в правительстве и вовсе бестолочи).

Ну да, умные все по инет-форумам пишут, им некогда.

0

47

0

48

losharic написал(а):

???

Ну вот, к примеру:
https://www.youtube.com/watch?v=ol4xMGgAbKE
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=3 … 18&m=b

Там есть нефтехранилище но оно километра на 4 западнее

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=3 … ;77252;0;0
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=3 … 16&m=b

Это я сейчас на коленке разобрала. На разбор второго видео ( https://www.youtube.com/watch?v=FPfPNwhB7Ec ) времени жаль (они там на канале три подряд косячные идут: зернохранилище, очистные, зернохранилище). По заставочному кадру и так любому инженеру видно, что это зернохранилище.

Отредактировано Маша Купина (2015-12-23 11:15:10)

0

49

CB_2 написал(а):

Ну и причем тут разведка?
Зернохранилище уже само по себе цель.
Более того, зернохранилище вполне может быть опорным пунктом боевиков в обороне, как сооружение на порядок более прочное, чем обычные халупы.


Зачем тогда подписывать, что это нефтебаза? Палево же очевидное. Любой б/м опытный человек сразу увидит разницу между нефтебазой и зернохранилищем. Кстати, эти емкости не такие уж и прочные, металл там тоньше чем на РВС.  Сомнительны они для фортификационных целей. Элеваторы - другое дело - железобетонная высота.

0

50

Маша Купина написал(а):

Ну вот, к примеру:

К примеру, возьми  количество, по твоему мнению, ошибочных целей, раздели на сумму всех разбомбленных целей и умножь на 100.

0

51

Маша Купина
Вы зачем тут всё это пишете? ;) Напишите лучше в МО свои жалобы, тут они бесполезны.

0

52

Маша Купина написал(а):

Зачем тогда подписывать, что это нефтебаза?

Вот представьте сидит такой в офисе такой же интернет житель как и вы и толкает видео от МО в ютуб, и подписывает их как попало, я думаю это самый вероятный ответ на ваши вопросы. Вы вот предъявили претензию к правительству (к их умственным способностям), а я вам скажу что я предъявляю такие же претензии ко всему человечеству...

0

53

sash_ok написал(а):

К примеру, возьми  количество, по твоему мнению, ошибочных целей, раздели на сумму всех разбомбленных целей и умножь на 100.

Еще раз повторяю - эти ролики висят почти месяц, никто их не удалил и не переименовал, не прокомментил, всем пофик. И главное - никто по цепочке (с определения целей и до выкладывания видео) не увидел очевидных нестыковок и косяков. Вот что огорчает. Ладно военные, они там где-то отбомбились по необитаемым гражданским объектам, не страшно - но в нашем-то родном либерастичном правительстве бестолочи еще бОльшие сидят. Путин намедни на большой пресс конфе по их статотчетам и докладным (за октябрь!!!) на всём миру сказал что пик кризиса пройден, а ноябрьские отчеты говорят об обратном, и тут же на следующий день выступает Улюкаев - все не так уж радужно. Ну не подстава? И сколько он их терпеть будет? А мы?

ЗЫ: Сори за офф, удалите, ежели тут этому не место

Отредактировано Маша Купина (2015-12-23 11:33:37)

0

54

Маша Купина написал(а):

Такие косяки в разведке

Вы это серьезно? :) Т.е. по вашему это разведчики работающие в Сирии и выявляющие цели террористов потом постят эти видео на сайт МО и называют их соотв. произведенной задаче?  :D Это "девочки и мальчики" айтишники из МО сидят в Москве и отбирают красочные видосы, потом смотрят в сводку и называют в соотв. с тем, чем НА ИХ ВЗГЛЯД это является. Или вы думаете, что люди на месте собирающие развединформацию, не могут отличить водоочистительную станцию от НПЗ?
Любые ошибочные удары в наше время наносятся не по ошибочной цели, а по ошибочным данным, т.е. есть там враг или там мирняк, вот это вопрос, а вот перепутать НПЗ с элеватором, это не возможно нынче.

П.С. И да, я уже тут как-то говорил, силоса из под сыпучих материалов (зерно, цемент) вполне можно переделать под емкость для нефти, делов на час работы.

0

55

Маша Купина написал(а):

Зачем тогда подписывать, что это нефтебаза? Палево же очевидное.

  Разведка она такая, сказали так, значит надо было что бы нужные бобрики заскулили: "Палева!". Вы  заскулили, задача выполнена. Для чего? Вам это знать не обязательно. Не считайте людей глупее себя.

0

56

Славыч написал(а):

Не считайте людей глупее себя.

Не получается, к сожалению.

0

57

Маша Купина написал(а):

Это я сейчас на коленке разобрала

На какой , бл , коленке ? Удар за 2 декабря , все давно отпищали -

http://forum.topwar.ru/topic/2200-kak-to-ne-ponyatno/

0

58

Name написал(а):

Вот представьте сидит такой в офисе такой же интернет житель как и вы и толкает видео от МО в ютуб, и подписывает их как попало, я думаю это самый вероятный ответ на ваши вопросы. Вы вот предъявили претензию к правительству (к их умственным способностям), а я вам скажу что я предъявляю такие же претензии ко всему человечеству...

Думаете это те самые стеклоглазые мальчики в цветных олимпийках,  сидящие рядами за мониторами в НЦУО РФ?

RoadTrain написал(а):

Маша Купина
Вы зачем тут всё это пишете?  Напишите лучше в МО свои жалобы, тут они бесполезны.

Вы почитайте комменты к этим роликам, там только ленивый не оттоптался - ноль реакции. Кто мышей будет ловить - Пушкин?
Это не жалобы, а цепочка ответов.

Отредактировано Маша Купина (2015-12-23 11:41:42)

0

59

Маша Купина написал(а):

Зачем тогда подписывать, что это нефтебаза?

У власти то кто ?
Совки. Хоть и бывшие.
К ним можно, как угодно относится, положительно или отрицательно, кому как, но объяснениями они себя не утруждают.

0

60

Зачем реагировать на явные вбросы? Полветки в дерьме. Машу в бан и все на этом.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 30