Ситуация в Сирии и Ираке 30
Сообщений 301 страница 330 из 999
Поделиться3022015-12-24 22:20:49
Наконец-то ПУ С-400 обваловали.
Поделиться3032015-12-24 22:23:30
kander, баяните второй раз
Проглядел. Извиняюсь. Удалю.
Поделиться3042015-12-24 22:33:30
Вроде бы не было этого видео здесь, решил разместить. Интересно видео изменением номенклатуры применяемых боеприпасов - перестали стесняться с мощностью, все бомбы, что попались на видео, вроде как ФАБ-500 (не смог точно понять, что закреплено на Су-25-ых, но вроде тоже ФАБ-500-М62, немного смущает форма).
Отредактировано Саймак (2015-12-24 22:42:08)
Поделиться3062015-12-24 23:13:31
Фото из твиттера Асада. Жизнь в Маалюле налаживается.
Поделиться3072015-12-24 23:32:49
Ну зачем же фигню то постить?
Кто воюет под Дамаском и кто воюет под Дейрэззором!
Что такое???
Из Гуты их везут в Ракку. Есть какие-то проблемы с возможностью переправки их из Ракки к ДэЗ ??? Или Вы думаете что они будут в Ракке носками турецкими торговать?
Поделиться3082015-12-24 23:47:14
Еще одно новое фото Касема Сулеймани в Сирии
Поделиться3092015-12-25 00:48:53
Ничего она не гасит. Недавняя трагедия с Ми-28 это показала. Но лучше это обсуждать в соответствующей теме.
Что показала?что один из двух пилотов выжил и самостоятельно покинул борт.извините ща офф
Поделиться3102015-12-25 01:32:34
Вроде бы не было этого видео здесь, решил разместить. Интересно видео изменением номенклатуры применяемых боеприпасов - перестали стесняться с мощностью, все бомбы, что попались на видео, вроде как ФАБ-500 (не смог точно понять, что закреплено на Су-25-ых, но вроде тоже ФАБ-500-М62, немного смущает форма).
Отредактировано Саймак (Вчера 22:42:08)
Поделиться3122015-12-25 02:19:35
Что показала?что один из двух пилотов выжил и самостоятельно покинул борт.извините ща офф
Вообще-то, оба летчика пережили удар о землю. Пилот был убит осколком винта при попытке покинуть горящую машину.
Поделиться3142015-12-25 06:35:25
четыре тыщи игиловских боевичков с их ублюдочными семейками выдворят из Дамаска в Ракку... так можно воевать до бесконечности. Ох, как бы развернулась наша армия с нашей тотальной войной...
Отредактировано Наталья (Вчера 22:09:56)
Откуда именно? из Ярмука? непонятно
Что с Тигром? что то тихо там
Поделиться3152015-12-25 06:46:38
Походу из него, из Ярмука, как их там столько оказалось то?
Поделиться3162015-12-25 07:07:38
Что такое???
Из Гуты их везут в Ракку. Есть какие-то проблемы с возможностью переправки их из Ракки к ДэЗ ??? Или Вы думаете что они будут в Ракке носками турецкими торговать?
Извините, думал, что речь про восточную Гуту.
Игил есть в р-не южнее Мухаям аль ярмук, в южном Дамаске, наверное тоже Гута, только южная.Судя по картам.
Поделиться3172015-12-25 07:13:18
Немного о информационной войне:
Как правило по утрам пока собираюсь, включаю фотоном евро-ньюз по ТВ. Что заметил - два последних месяца про сирию-ирак три вида информации.
1. Сирия - ВСК бомбят: но часто умеренных, а "лондонская шашлычная" говорит что вообще бомбят мирных и гумконвои (иногда вставляют Коношенко, который говорит мол "это все не так").
2. Ирак - иракские силы наступают (или курды наступают): освободили еще две улицы и полдома. Коалиция во главе с США бомбит террористов. Ура, мы побеждаем ИГИЛ!!!1...
3. Сирия - ИГИЛ наступает: захватило две улицы и три дома, которые раньше удерживала "армия режима Асада".
Я это про что. Обывателю целенаправленно внюхивается мысль что несмотря на все действия России, ИГИЛ упорно побеждает "режим" в Сирии, и проигрывает "коалиции во главе с США" в Ираке. Т.е. когда на Иносми читаешь очередной газетный евро-высер на тему "Россия проигрывает войну" и "Россия ничего не добилась", то не надо удивляться - это все ложится на "хорошо подготовленную и ежедневно поливаемую почву" общественного мнения европейцев, что так оно и есть.
PS: Наверное точно также и ВОВ войну на западе замечали только свои "эпичные наступления" и бои за очередной мост, игнорирую и "незначительные движения" на полсотни км, восточного фронта длиной в тысячи километров.
Поделиться3182015-12-25 07:20:00
Немного о информационной войне:
Как правило по утрам пока собираюсь, включаю фотоном евро-ньюз по ТВ. Что заметил - два последних месяца про сирию-ирак три вида информации.1. Сирия - ВСК бомбят: но часто умеренных, а "лондонская шашлычная" говорит что вообще бомбят мирных и гумконвои (иногда вставляют Коношенко, который говорит мол "это все не так").2. Ирак - иракские силы наступают (или курды наступают): освободили еще две улицы и полдома. Коалиция во главе с США бомбит террористов. Ура, мы побеждаем ИГИЛ!!!1... 3. Сирия - ИГИЛ наступает: захватило две улицы и три дома, которые раньше удерживала "армия режима Асада".
Я это про что. Обывателю целенаправленно внюхивается мысль что несмотря на все действия России, ИГИЛ упорно побеждает "режим" в Сирии, и проигрывает "коалиции во главе с США" в Ираке. Т.е. когда на Иносми читаешь очередной газетный евро-высер на тему "Россия проигрывает войну" и "Россия ничего не добилась", то не надо удивляться - это все ложится на "хорошо подготовленную и ежедневно поливаемую почву" общественного мнения европейцев, что так оно и есть.
PS: Наверное точно также и ВОВ войну на западе замечали только свои "эпичные наступления" и бои за очередной мост, игнорирую и "незначительные движения" на полсотни км, восточного фронта длиной в тысячи километров.
Подпись автораЗнаешь, что происходит, когда увольняешься из морпехов? Тебе возвращают мозги. (с) Generation Kill
Ну а как вы хотели? Мы "против" них, они "против" нас в этой войне. Так всегда.
в ВОВ ксати, например, американцы много "кредитов" давали в попедах красной армии, например про Сталинградскую битву практически все газеты мира вышли с заголовками о том, что красная армия сломала хребет 3му рейху в Сталинграде, и даже королева Англии меч подарила жителям Сталинграда. Вообщем, мы тогда по одну сторону были все
Поделиться3192015-12-25 07:21:38
Именно. А потом пойдут передачи по Дискавери и нешнл географиг о том как доблестный экспедиционный корпус перемалывает танковые дивизии вермахта во главе с элитным гитлерюгендом ()))))
Поделиться3202015-12-25 07:25:58
Именно. А потом пойдут передачи по Дискавери и нешнл географиг о том как доблестный экспедиционный корпус перемалывает танковые дивизии вермахта во главе с элитным гитлерюгендом ()))))
на западном фронте )))
Поделиться3212015-12-25 08:03:42
на западном фронте )))
Не, еще до. Где нить в Сицилии. Аха.
Отредактировано Dark (2015-12-25 08:05:01)
Поделиться3222015-12-25 08:05:36
Естественно мои, базарующиеся на открытых источних и знаниях, полученных в бывших местах проживания. А вот на чём базируется ваше прямолинейное убеждение, что такого в принципе не может быть, мне не известно. Я буду рад если вы сообщите о военных контрактах Казспецэкспорта, чтобы развеять это недопонимание.
Уважаемый, давайте всё по порядку, думаю так будет правильней: Вы мне сначала пруфы, что Казахстан поставляет оружие в Сирию "умеренным", а я в свою очередь свои пруфы, что это не так.
Отредактировано GuNZales (2015-12-25 08:06:34)
Поделиться3232015-12-25 08:13:38
Немного о информационной войне:
Как правило по утрам пока собираюсь, включаю фотоном евро-ньюз по ТВ. Что заметил - два последних месяца про сирию-ирак три вида информации.
1. Сирия - ВСК бомбят: но часто умеренных, а "лондонская шашлычная" говорит что вообще бомбят мирных и гумконвои (иногда вставляют Коношенко, который говорит мол "это все не так").
2. Ирак - иракские силы наступают (или курды наступают): освободили еще две улицы и полдома. Коалиция во главе с США бомбит террористов. Ура, мы побеждаем ИГИЛ!!!1...
3. Сирия - ИГИЛ наступает: захватило две улицы и три дома, которые раньше удерживала "армия режима Асада".Я это про что. Обывателю целенаправленно внюхивается мысль что несмотря на все действия России, ИГИЛ упорно побеждает "режим" в Сирии, и проигрывает "коалиции во главе с США" в Ираке. Т.е. когда на Иносми читаешь очередной газетный евро-высер на тему "Россия проигрывает войну" и "Россия ничего не добилась", то не надо удивляться - это все ложится на "хорошо подготовленную и ежедневно поливаемую почву" общественного мнения европейцев, что так оно и есть.
PS: Наверное точно также и ВОВ войну на западе замечали только свои "эпичные наступления" и бои за очередной мост, игнорирую и "незначительные движения" на полсотни км, восточного фронта длиной в тысячи километров.
все время так)) с периодами истерии..
Поделиться3242015-12-25 08:28:32
Боевиков вывозят из Аль-Асвада и Аль-Кадама, это юг Дамаска, надо полагать, пригороды. Просто у меня это как-то не укладывается в голове - ладно под Хомсом были "умеренные", но это же игилятина, вали не хочу, прям вместе с их мелкими ублюдками. Ну пусть, буду считать, что Восток - дело тонкое и моему мозгу непонятное.
Поделиться3252015-12-25 08:34:36
Вообщем, мы тогда по одну сторону были все
Уверен? А то ура-патриеты все время выкапывают как англичанка гадила
Поделиться3262015-12-25 08:35:20
Походу из него, из Ярмука, как их там столько оказалось то?
они женятся же по 3-4 раза и плюсуйте по 2-3 отпрыска
Поделиться3272015-12-25 09:01:31
Уважаемый, давайте всё по порядку, думаю так будет правильней: Вы мне сначала пруфы, что Казахстан поставляет оружие в Сирию "умеренным", а я в свою очередь свои пруфы, что это не так.
"По порядку" уже было. В том числе: 1) ссылка на бывшего турецкого военного, что оружие шлют из "Средней Азии", 2) общеизвестный факт, что из всей Средней Азии наибольшие склады с оружием и снаряжением достались казахам, поскольку там находились склады снабжения ТуркВО, которые они и сбыть налево-направо пытались и уничтожить промышленными маштабами. Также общеизвестен факт ну просто огромной дружбы между Казахстаном и Турцией по всем направлениям.
Вашь черёд показать, что 1) "это были узбеки или туркмены" и 2) "никто из ЦА не поставлял что-либо".
Поделиться3282015-12-25 09:05:53
"По порядку" уже было. В том числе: 1) ссылка на бывшего турецкого военного, что оружие шлют из "Средней Азии", 2) общеизвестный факт, что из всей Средней Азии наибольшие склады с оружием и снаряжением достались казахам, поскольку там находились склады снабжения ТуркВО, которые они и сбыть налево-направо пытались и уничтожить промышленными маштабами. Также общеизвестен факт ну просто огромной дружбы между Казахстаном и Турцией по всем направлениям.
Это пруф, по-вашему? Что-то низенького качества пруф. Предположение - да.
Поделиться3292015-12-25 09:10:33
"По порядку" уже было...
Что-то Вы уже везде нагадить успели. Куда ни плюнь - попадешь в навь. Вам что, кто-то надгробие повредил? Чего Вы здесь буйствуете? Ну вылезли Вы, ладно, но создайте себе какую нибудь ветку и там резвитесь. Зачем всюду-то идиотничать? Думаете это кому-нибудь интересно?
Поделиться3302015-12-25 09:11:42
Это пруф, по-вашему? Что-то низенького качества пруф. Предположение - да.
Тому, кому это не нравится, может в любое время опровергнуть это с фактами на руках. О чём и было заявлено и что ну очень ожидается.
Отредактировано Навь (2015-12-25 09:12:11)