СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Россия - Турция 5

Сообщений 121 страница 150 из 958

121

semen10x написал(а):

ФРС ключевую ставку Не повышала уже хрен знает сколько лет  и все давно    Ожидали повышение ставки, а они наоборот тянули с ее повышением...а отмена запрета на экспорт нефти , лобируется  уже не один год,  это игры нефтекортелей,  из-за разницы цены нефти на мировом рынке и внутреннем рынке США , Обама еще в прошлом году ветировал этот закрнопроект , в этом году его привязали к принятию бюджета... Да и цену на нефть это не обрушит , так как США  больше импортирует нефти , чем добывает

   В судебной практике сформулировано такое понятие как "совокупность обстоятельств". Это понятие означает, такую ситуацию, когда есть набор неких обстоятельств, каждое из которых в отдельности не является доказательством существования того или иного факта, но в своей совокупности и взаимосвязи эти обстоятельства являются доказательством существования определенного факта. Действительно разговоры о повышении ключевой ставки шли давно как и разговоры об отмене запрета на экспорт нефти, но свершившимися фактами они стали после окончании визита Керри в Москву и все это на фоне вполне определенных заявлений НАТО и турецкого руководства. Я не настаиваю, что безусловно прав, возможно есть некие неизвестные мне факты, которые я не учитываю, но то, что нам известно вполне укладывается в понятие "совокупности обстоятельств", которая свидетельствует о скором обострении ситуации в Сирии и в отношениях с Турцией. Что касается вашего довода о том, что США больше импортирует нефти, чем добывает, то вы не правы, это уже достаточно давно не так http://topmira.com/goroda-strany/item/134-oil-import

0

122

Мы не берем Путина заявления серьезно

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил, что турецкое правительство "не принимать всерьез"
недавние резкие заявления Владимира Путина,
так что он не будет реагировать на российской "недипломатичных и оскорбительных" замечаний президента в той же манере.
"Может быть, он вспоминал о своих старых дней в КГБ , Но КГБ давно нет.
С каждым заявлением что  он делает, мир издевается над ним саркастически.

Мы не можем принять это всерьез ", сказал Davutoğşu
http://www.hurriyetdailynews.com/we-don … sCatID=352
============================================

зы. ну о чем я и писал. при продолжении этой риторики скоро ни та ни эта ни вообще любая другая сторона
       не будут рассматривать угрозы всерьез.

Отредактировано esperro (2015-12-19 09:27:23)

0

123

Прохожий326 написал(а):

Что касается вашего довода о том, что США больше импортирует нефти, чем добывает, то вы не правы, это уже достаточно давно не так http://topmira.com/goroda-strany/item/134-oil-import

Это означает что США снижают зависимость от импорта нефти, но разрешение на экспорт нефти никак не повлияет на мировые цены, т.к. свою нефть они сами и потребляют. Это все равно как если бы в России объявили том что разрешен экспорт бананов.

0

124

esperro написал(а):

 не будут рассматривать угрозы всерьез.

И поэтому турские летаки трусливо не летают над Сирией.
И поэтому САА и ВКС давят турконаркоманов, а пердоган ничего с этим не может поделать.
Да, пустые угрозы...

0

125

asktay написал(а):

Абсолютно. И со знанием вопроса.
Или ждать, пока Эрдоган на гусеницы своих танков намотает наш контингент в Латакии, попутно тупо количеством закидав нашу С-400 сотней-другой тактических КР с F-16, 170 из которых оборудованы "армейским интернетом" тактического звена Link-16, т.е. могут работать как одно целое в единой Сети, причем вместе с тактическими КР.....? У нас там, в Латакии, треть всех наших Су-24, имеющихся в ВВС РФ, 30 из 90 полностью боеготовых, чистых бомберов... Их всех терять ну никак не к спеху... Ну, несколько часов подождем, а потом поджарим...

:D опять юморите?

0

126

asktay написал(а):

Абсолютно. И со знанием вопроса.
Или ждать, пока Эрдоган на гусеницы своих танков намотает наш контингент в Латакии, попутно тупо количеством закидав нашу С-400 сотней-другой тактических КР с F-16, 170 из которых оборудованы "армейским интернетом" тактического звена Link-16, т.е. могут работать как одно целое в единой Сети, причем вместе с тактическими КР.....? У нас там, в Латакии, треть всех наших Су-24, имеющихся в ВВС РФ, 30 из 90 полностью боеготовых, чистых бомберов... Их всех терять ну никак не к спеху... Ну, несколько часов подождем, а потом поджарим...

Пожгут все пердоганские танки Смерчами с крышебоями  и Корнетами, пехоту сожгут Солнцепеками и Буратинами, а пердоганские летаки отправят носом в землю более 50 Панцирей, Бук-2МЭ, С-400, С-300, модернизированных С-125  Печора-2М, Торов и т.д...

Отредактировано читатель (2015-12-19 10:12:24)

0

127

Так кто там " кровавый диктатор , стреляющий по своему народу " ?

0

128

инженер написал(а):

Это означает что США снижают зависимость от импорта нефти, но разрешение на экспорт нефти никак не повлияет на мировые цены, т.к. свою нефть они сами и потребляют. Это все равно как если бы в России объявили том что разрешен экспорт бананов.

    Это не так, тот факт, что добыча нефти в США растет означает, что на внешних рынках они покупают все меньше и меньше нефти (что видно из приведенного по ссылке графика), таким образом, на внешних, по отношению к США рынках, предложение нефти растет и как следствие цена нефти на этих рынках падает.

0

129

Сарбаз написал(а):

Я имел ввиду, что у нас поднимутся. Сегодня где-то читал.

на ничьём благосостоянии это полюбас не скажется. всё равно туризм - это больше роскошь, а не необходимость

0

130

Прохожий326 написал(а):

Это не так, тот факт, что добыча нефти в США растет

Она уже полгода как падает от макимума 9.6 млн. баррелей в сутки в середине года до 9.1 в ноябре. Прогноз на середину 2016 года - что-то около 8.5. Это при нынешних ценах. Если цены упадут еще ниже, то добыча вообще может скатиться до 5 млн баррелей в сутки, которые были до сланцевой революции. США просто нечего поставлять за рубеж. Это блеф.

0

131

asktay написал(а):

а со спутника все позиции ПВО видны как на ладони.

дохрена целей-то получается. может и ракет не хватить
http://trasyy.livejournal.com/360498.html

в югославии тоже было всё, как на ладони. вот только как долго её там бомбили? а ирак как долго бомбили? и этим сша и ко, а не одна турция занимались

0

132

asktay написал(а):

Какой "импорт - экспорт" нефти и цены...
Цена на рынке нефти давно не определяется на товарном рынке. Она полностью зависит от котировок на рынке фьючерсов, а сам этот рынок - чистая психология, полностью подконтролен финансовым спекулянтам, связанным со СМИ, прикормленными аналитиками и рейтинговыми агентствами. Производители и потребители нефти НИКАК НЕ ВЛИЯЮТ в данный момент на цену нефти.

Отредактировано asktay (Сегодня 11:47:38)

Это на самом деле это не совсем так, вы видимо никогда не сталкивались с реальными контрактами на поставку нефти. Действительно не так давно нефть стала одним из активов в который осуществляются инвестиции с использованием различных финансовых инструментов. Но все эти инструменты финансовых рынков как правило не предусматривают поставки базового актива, т.е. самой нефти, поэтому при заключении реальных контрактов на поставку нефти, цены на финансовом рынке, являются лишь ориентиром, но никак не реальной ценой по которой нефть продается. Сейчас поставка нефти производятся с премией к уровню, сформировавшемуся на финансовым рынке до 35 %. Вам просто никто не продаст реальную нефть по той цене, которая сформирована на финансовом рынке. Покупая и продавая фьючерсы на нефть вы (в случае если правильно спрогнозировали изменение цены на фондовом рынке) можете получить только деньги, но никак не саму нефть по этой цене. Фьючерсы, форвардные контракты и опционы - это по сути своей пари. Вы спорите со своим оппонентом по поводу цены на нефть и если правы оказываетесь вы, то вы получаете выигрыш, а если оппонент, то вы проигрываете, а выигрыш получает ваш оппонент. Но эти выигрыши и проигрыши не имеют ничего общего с поставкой реальной нефти. Я постарался вам объяснить все доступным языком на пальцах, пусть грубо, но надеюсь понятно.

0

133

Старшина ПВ написал(а):

Она уже полгода как падает от макимума 9.6 млн. баррелей в сутки в середине года до 9.1 в ноябре. Прогноз на середину 2016 года - что-то около 8.5. Это при нынешних ценах. Если цены упадут еще ниже, то добыча вообще может скатиться до 5 млн баррелей в сутки, которые были до сланцевой революции. США просто нечего поставлять за рубеж. Это блеф.

Я привел ссылку, если считаете, что она не верна приведите свою, тогда и обсудим, пока из приведенных графиков ясно видно, что в 2015 году объемы добычи нефти в США продолжают расти.

0

134

Прохожий326 написал(а):

Что касается вашего довода о том, что США больше импортирует нефти, чем добывает, то вы не правы, это уже достаточно давно не так http://topmira.com/goroda-strany/item/134-oil-import

Какая разница, если они всю эту нефть сами потребляют. И зачем ее продавать ниже себестоимости (~60$/barr на сланцевую нефть), если $$ можно просто напечатать? Остается только спекуляция и полные хранилища (затарились по дешевке но на сенебочке сидеть стремно, цены падают дальше).
P.S. Ставки хотели поднять еще 2 года назад, но это убило бы промышленность на корню.

Отредактировано TheJJ (2015-12-19 11:37:20)

0

135

Прохожий326 написал(а):

Это не так, тот факт, что добыча нефти в США растет означает, что на внешних рынках они покупают все меньше и меньше нефти (что видно из приведенного по ссылке графика), таким образом, на внешних, по отношению к США рынках, предложение нефти растет и как следствие цена нефти на этих рынках падает.

Скажем так добыча росла при высоких ценах, при нынешних рости не будет, а только снижаться. Разрешение на экспорт нефти политическое, а не экономическое. Согласитесь при 120 не разрешать продавать, а при 35 разрешить довольно странное. Возможно они думают таким способом ослабить Россию и прочие нефтедобывающие страны, но это разрешение ничего не изменит.

0

136

TheJJ написал(а):

Какая разница, если они всю эту нефть сами потребляют. И зачем ее продавать ниже себестоимости (~60$/barr на сланцевую нефть), если $$ можно просто напечатать? Остается только спекуляция и полные хранилища (затарились по дешевке но на сенебочке сидеть стремно).
P.S. Ставки хотели поднять еще 2 года назад, но это убило бы промышленность на корню.

Как вы не понимаете, в результате роста добычи нефти они стали МЕНЬШЕ нефти покупать на рынке, в результате чего образовался ее излишек, а если они сейчас начнут продавать нефть на экспорт, пусть даже себе в убыток, то цена снизится еще больше. Причем если они просто еще напечатают денег, чтобы покрыть свой убыток, то мы денег напечатать не сможем.

0

137

Прохожий326 написал(а):

Как вы не понимаете, в результате роста добычи нефти они стали МЕНЬШЕ нефти покупать на рынке, в результате чего образовался ее излишек, а если они сейчас начнут продавать нефть на экспорт, пусть даже себе в убыток, то цена снизится еще больше. Причем если они просто еще напечатают денег, чтобы покрыть свой убыток, то мы денег напечатать не сможем.

К экспорту из США это не имеет ну никакого отношения, обычная спекуляция. Реальными контрактами на значимое количество там даже не пахнет.

P.S. На счет излишков давно известно:

Запасы непроданной нефти, накопленные в хранилищах Саудовской Аравии, достигли пика с 2002 года, сообщает Bloomberg cо ссылкой на данные Совместной инициативы по нефтяной статистике (JODI).


http://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye … 1000864464

P.P.S. может перейдем в другую ветку?

0

138

Прохожий326 написал(а):

Как вы не понимаете, в результате роста добычи нефти они стали МЕНЬШЕ нефти покупать на рынке, в результате чего образовался ее излишек, а если они сейчас начнут продавать нефть на экспорт, пусть даже себе в убыток, то цена снизится еще больше. Причем если они просто еще напечатают денег, чтобы покрыть свой убыток, то мы денег напечатать не сможем.

Вы полную чушь то не несите. Производя 9,6 млн баррелей и употребляя 19 млн баррелей, продать можно только желание.
С газом дела по ходу получше, и что то на  экспорт имеелось, во всяком случае до падения цен на нефть

0

139

Старшина ПВ написал(а):

Она уже полгода как падает от макимума 9.6 млн. баррелей в сутки в середине года до 9.1 в ноябре. Прогноз на середину 2016 года - что-то около 8.5. Это при нынешних ценах. Если цены упадут еще ниже, то добыча вообще может скатиться до 5 млн баррелей в сутки, которые были до сланцевой революции. США просто нечего поставлять за рубеж. Это блеф.

Пока нечего. В США ведь тоже не идиоты и они понимают, что к 2018/19 гг нефть отыграет на уровень 60$, а значит в США можно будет легко нарастить производство для экспорта в Азию , где цены на нефть всегда выше чем в Европе, а пока конечно им не легко.

Аналитик Evercore ISI Джеймс Уэст отметил, что добыча сейчас просто экономически невыгодна. Бурильщики сделали все, чтобы сократить расходы начиная с середины 2014 г., когда цены начали падать. Они сделали упор на самые выгодные месторождения, бурили больше, но экономили деньги, зажимая поставщиков. По мнению Уэста, треть нефтесервисных компаний не смогут пережить 2016 г.
Благодаря повышению эффективности удалось добиться снижения затрат, но все же сейчас многие компании работают в минус.
По данным Evercore ISI, средняя стоимость нефти для безубыточной деятельности в Северной Америки составляла $65 за баррель. Повышение эффективности позволило снизить порог до $50 за баррель. Это, конечно, впечатляющее достижение за 12-18 месяцев, но уровень по-прежнему заметно выше, чем рыночные цены.В результате нефтяная промышленность может сократить расходы на $115 млрд в следующем году по сравнению с 2015 г.
Падение количества буровых установок усилилось в последние недели. Согласно данным Baker Hughes число установок на прошлой неделе упало сразу на 28, и это максимум за три месяца. Эта тенденция должна усиливаться, учитывая нынешние цены на нефть.

Отредактировано Arkadiy (2015-12-19 12:06:56)

0

140

asktay написал(а):

По поводу буратин и проч. солнцепеков + проч. сухопутного - по суше они не летают... А от турецкой границы до базы неск. часов хода... Плюс у турок мощная армейская авиация, вертолеты. У них в этом перевес. Да и в количестве танков. Плюс тактические ракеты... Чтобы понимать, нужно соображать, что кадровые армии воюют подразделениями, а не отдельными пушками и гранатометами. И против дивизии батальон не жилец. Ясно?

По поводу ПВО писал уже, повторять не собираюсь, читайте написанное ранее, всем всё объяснил: ПВО не видит то, что под радиогоризонтом, а со спутника все позиции ПВО видны как на ладони. Плюс трианигуляция с самолетов-разведчиков + JSTARS E-8 NATO издали наблюдающих... + много всего другого. Атакующие F-16 по Link-16 получают целеуказания в режиме реального времени ПОД РАДИОГОРИЗОНТОМ. На дальности 50 км радиогоризонт выше 50 м, на 100 км - неск. сотен метров и т.д. Дальность пуска тактической КР до 250 км, т.е. с избытком. Если кто-то не понял цифр или не читал внимательно, ответов не получит. Повторений не будет. Ответов на хамство, как прошлый раз - тоже. Только по сути, коротко.

Отредактировано asktay (Сегодня 10:24:48)

опять этот, коротко, бред на всю ветку  :x

, а со спутника все позиции ПВО видны как на ладони

ага, особенно с турецких спутинГов.

Или ждать, пока Эрдоган на гусеницы своих танков намотает

:x  детский сад. пока эрдоган ссыцца в штаны, ыксперды "издали наблюдающие из-за РАДИОГОРИЗОНТА...." зачисляют ему подвигы. Уже пять раз напал с ыкспердным вангованием , "почти равных"

Отредактировано dell (2015-12-19 12:16:55)

0

141

asktay написал(а):

Нет. В Югославии не было. Там они только первый раз обкатывали подобную схему. Плюс Линк-16 еще не было и проч. и проч.

Мляяя  :rofl: + радиогоризонт и космические пушки

А "презервативы" - это хорошо, конечно..

только если их на ту голову надевать.
Или писать этот бред в ветке типа "диванный бред про турецкие ВС в вакууме против авиабазы"

Отредактировано dell (2015-12-19 12:24:05)

0

142

Прохожий326 написал(а):

Я привел ссылку, если считаете, что она не верна приведите свою, тогда и обсудим, пока из приведенных графиков ясно видно, что в 2015 году объемы добычи нефти в США продолжают расти.

Вы читайте серьезные ресурсы, а не развлекательный дайджест "топмира". Или просто забейте в новостях гугла "добыча нефти США".

http://www.forexpf.ru/news/2015/12/18/b0xl-dobycha-nefti-v-ssha-v-noyabre-upala-na-0-8-g-g.html

0

143

Arkadiy написал(а):

Пока нечего. В США ведь тоже не идиоты и они понимают, что к 2018/19 гг нефть отыграет на уровень 60$, а значит в США можно будет легко нарастить производство для экспорта в Азию , где цены на нефть всегда выше чем в Европе, а пока конечно им не легко.

Ой, бросьте. Добыча нефти - это непрерывный технологический процесс, который нельзя просто так прекратить и возобновить снова без огромных убытков. И особенно это касается сланцевой добычи, которая включает в себя вытеснение нефти из мелкодисперсных песков специальными растворами с дорогущими сурфактантами. Если вы думаете, что можно вот так вот просто выключить тумблер установки, погасить свет и уехать... до 2019 года, а потом в обратном порядке всё включить (какие мы хитрые!!! а?  :D), то глубоко ошибаетесь. Консервация сланцевой скважины - процесс дорогостоящий, а уж возобновление её работы - еще более дорогой.

Нынешнее разрешение на продажу нефти преследует очень простую цель - поддержку нефтяных компаний США, фактически это скрытое датирование. Дело в том, что из-за запрета продажи нефть США всегда торговалась на рынке с дисконтом - в 2011 этот дисконт достигал аж 30 баксов. Сейчас 5-7 баксов. По идее дисконт должен улетучится после разрешения о продаже, ведь права американской нефти будут уравнены с другими видами нефти. Так что это такой мелкий штришок в торговой войне. Ну, политическая подкладка тоже есть, вероятно.

0

144

Кстати, если янки туркам еще и MALD-J успеют поставить  и обучат грамотному применению..... вообще всё плохо....

да, я бы даже сказал не плохо, а всё полностью и окончательно запущенно...... дети пришли в интернет.

Отредактировано dell (2015-12-19 13:06:27)

0

145

"Что произошло с турецким и российским самолетами? Детали нам неизвестны. У нас есть данные с наших радаров, есть определенное понимание произошедшего, но пока идет процесс и обмен информацией, мне бы не хотелось делать какие-то выводы и комментарии", - заявил Керри.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2542703
Точно купили  %-)  только сколько заплатили? Вкупе с резолюцией СБ уж очень мягко стелет...

0

146

ООН одобряет план мирного урегулирования в Сирии c удивительным единством среди крупных держав
http://www.hurriyetdailynews.com/images/news/201512/n_92742_1.jpg

Совет Безопасности Организации Объединенных Наций 18 декабря единогласно одобрил резолюцию,
утверждающую международный дорожную карту для мирного процесса Сирии,
В резолюции ООН дает благословение плану переговоров ранее в Вене,
которая призывает к прекращению огня,
переговоры между сирийским правительством и оппозицией,
и примерно два года сроки создать правительство национального единства и проведения выборов


Лидер НРП: угрозы Путина против Турции неприемлемой

Турция не потерпит русской "неприемлемые" угрозы президента Владимира Путина,
заявил  главный лидер оппозиции страны Кемаль Кылычдароглу, лидер Народно-республиканской партии (CHP) ,
в то же время критикуя президента Реджепа Тайипа Эрдогана и премьер-министр Ахмет Давутоглу, что не надлежащим образом урегулированию кризиса между Анкарой и Москвой

Президент Эрдоган мог бы сыграть ключевую роль в решении проблемы ", сказал он.Он мог ответил на вопрос с примирительным тоном
Вместо этого, произошло обратное
http://www.hurriyetdailynews.com/chp-le … sCatID=510

Отредактировано esperro (2015-12-19 13:35:46)

0

147

Лидер НРП: угрозы Путина против Турции неприемлемой

Пусть скажет спасибо за то, что турков(а их тут более сотни тысяч, как говорят) в России пока еще не отправили в лагеря для военнопленных.

0

148

читатель написал(а):

Пусть скажет спасибо за то, что турков(а их тут более сотни тысяч, как говорят) в России пока еще не отправили в лагеря для военнопленных.

я давно в восторге от вашей писанины. от вас прям за версту настоящим махровым  ура патриотизмом веет.
глобально мыслите во всем. масштабными категориями.

кстати почитайте на досуге какие авто выпуск4ает турция.
а то в пример ладу им вроде ставили.

Отредактировано esperro (2015-12-19 14:11:12)

0

149

esperro написал(а):

глобально мыслите во всем. масштабными категориями.

Достал тупой жопоголизм, на который за 12 лет в инете насмотрелся...нытьё не меняется
...как и отношение его к реальности...

кстати почитайте на досуге какие авто выпуск4ает турция.
а то в пример ладу им вроде ставили.

Как и подешевевшие  "мобильники", собранные отверткой из иностранных комплектух...у нас как бы не принято считать это производством, тем более отечественным. Так бы и Польша попала в список великих автопроизводителей. :D

0

150

asktay написал(а):

Кстати, если янки туркам еще и MALD-J успеют поставить  и обучат грамотному применению..... вообще всё плохо....

Не играйте так много по ночам в различные компьютерные стрелялки, тогда не будет таких обострений.
Если есть факты - прошу в студию. Если нет, то зачем, столько спорных анализаций?

0