СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Россия - Турция 5

Сообщений 841 страница 870 из 958

841

maik написал(а):

Не применят ЯО. Нужно развивать неядерное оружие и не надеется ЯО

А война типа подождет, пока наделают новых самолетов и ракет? И кто наши жертвы во имя общечеловеческих ценностей потом вспомнит? Да никто.

0

842

VD написал(а):

А война типа подождет

Война не подождет. И потому не нужно стремится, что бы она была. А то говорят некоторые деятели, что порвем турок. Как бы мы сами кровью не умылись бы

VD написал(а):

Да никто

Да, никто

0

843

maik написал(а):

Война не подождет. И потому не нужно стремится, что бы она была. А то говорят некоторые деятели, что порвем турок. Как бы мы сами кровью не умылись бы

Да, никто

Интересно, а в газ туркам можно подмешать какой нибудь дряни, чтобы у них все оборудование колом встало?

0

844

Олегыч написал(а):

Интересно, а в газ туркам можно подмешать какой нибудь дряни, чтобы у них все оборудование колом встало?

так оно и у нас тогда станет

0

845

Олегыч написал(а):

Интересно, а в газ туркам можно подмешать какой нибудь дряни, .

Веселящего газа, закись азота?  :crazyfun:
Хотя не, оно наверное при малейшей искре жахнет. :pained:

Отредактировано sh0k (2016-02-16 13:27:51)

0

846

Если посмотреть историю русско-турецких войн на всем ее протяжении, то основной и решающий вклад в разгром турок вносили сухопутные войска. При том, что у нас всегда была с Турцией сухопутная граница, что позволяло осуществлять полноценное развертывание и снабжение войск. В нынешней ситуации наша группировка в Сирии может быть отрезана от морского снабжения и повторить судьбу остатков армии Роммеля в Тунисе в 1943 г.

0

847

по CNN Turk сейчас буквально он-лайн репортаж с выступления премьер-министра Турции, у того прямо истерика. Если кратко - то "курды это и есть часть Турции...некоторые пытаются создать впечатление, что Турция стремится развязать военную операцию в Сирии...Если кто-то будет обустраивать военно-воздушную базу в Северной Сирии, то мы её уничтожим...Мир должен увидеть, что YPG пытается сделать в регионе, в т.ч. должны увидеть США...Россия сделал больше 200 вылетов в Тель-Фифат, количество сброшенных бомб не поддается исчислению...Турция собирается заключить сделку с Израилем по всем вопросам..."
Короче, Остапа несет по полной.

0

848

Nicolaus написал(а):

В нынешней ситуации наша группировка в Сирии может быть отрезана от морского снабжения

На каком основании?

0

849

Nicolaus написал(а):

В нынешней ситуации наша группировка в Сирии может быть отрезана от морского снабжения и повторить судьбу остатков армии Роммеля в Тунисе в 1943 г.

И как это поможет турции избежать ударов КР со спецбч с материка? Ибо подобное "отрезание" без объявления тотальной войны  - невозможно.

0

850

maik написал(а):

Бред, да и только. У турок есть современное оружие. В Сирии большая вероятность использование частей ВВС Саудовской Аравии. Они быстро раскатают, если захотят наши там ВКС/

без последствий с северного направления.....  :rofl: 
Разве эта демагогия  ещё не надоела?? 
практика показывает, что они  могут только много говорить, много летать подальше от границы у себя над территорией и постреливать со своей территории артой.  Не будь там ВКС и вмешательства ВС РФ - "буферная" зона уже была бы создана. А решать, за какие заслуги турков смешают с гавном ТЯО, не в нашей компетенции.
Очевидно, что сравнение не сопоставимо даже в первом приближении, ни качественно, ни количественно.  По всем видам и родам войск, заканчивая РВСН.
всеми любимые ВВС  уже устали сравнивать - из пустого в порожнее. Те Су-35, что прилетели в Сирию, превосходят древние турецкие ф-16 со щар на две головы.

Отредактировано dell (2016-02-16 15:03:31)

0

851

dell написал(а):

Те Су-35, что прилетели в Сирию, превосходят древние турецкие ф-16 со щар на две головы.

И сколько там находятся СУ-35? Никто так и не ответил о кол-ве СУ-35 и СУ-30 в том регионе. 

dell написал(а):

они  могут только много говорить, много летать подальше от границы

Пока им было не нужно ввязываться в этот конфликт. А если влезут? Еще им помогут саудиты. А они могут перебросить свою авиацию

dell написал(а):

Очевидно, что сравнение не сопоставимо даже в первом приближении, ни качественно, ни количественно.  По всем видам и родам войск,

А для мня не очевидно. Для меня другое - там в Сирии у нас нет превосходство. Упустили шанс оснастить сирийцев современным вооружением. И не будут турки идти на территорию РФ. А если и полезут - то могут втянуть и НАТО.

dell написал(а):

РВСН.

А при чем здесь ТЯО? Не будут применять его. Не хватит воли отдать приказ. А если и отдадут приказ, то смогут ли запустить ракеты с ЯО?

0

852

maik написал(а):

Упустили шанс оснастить сирийцев современным вооружением

Да когда шанс то был ? Если они - сирийцы - и сейчас время от времени передаривают " подарки " военторга , то что говорить о прошлых ситуациях , катились они как бармалеи сейчас ...

0

853

losharic написал(а):

и сейчас время от времени передаривают " подарки " военторга

У нас так же было, продавали оружие чеченам в свое время, но это не означает, что не надо было вооружать армию

0

854

maik написал(а):

У нас так же было

Но случаи попадания на Кавказе новейшего стрелкового оружия не в те руки единичны , никто же не оставлял там РПГ кучами ...

0

855

maik написал(а):

И сколько там находятся СУ-35? Никто так и не ответил о кол-ве СУ-35 и СУ-30 в том регионе. 
Пока им было не нужно ввязываться в этот конфликт. А если влезут? Еще им помогут саудиты. А они могут перебросить свою авиацию
А для мня не очевидно. Для меня другое - там в Сирии у нас нет превосходство. Упустили шанс оснастить сирийцев современным вооружением. И не будут турки идти на территорию РФ. А если и полезут - то могут втянуть и НАТО.
А при чем здесь ТЯО? Не будут применять его. Не хватит воли отдать приказ. А если и отдадут приказ, то смогут ли запустить ракеты с ЯО?

да причем здесь сколько там Су-35??? Они всего лишь за черным морем. Так же как и искандеры.

причем здесь наша болтовня про ЯО?????  если не нам решать, и не нам угрожает.  Туркам здесь вообще нечем крыть. И за НАТО не нам решать, когда им лезть на ядерный фугас.
К чему эта демагогия???? Очевидно лишь то, что первоначальный план по Сирии пошёл лесом,  у турков война с курдами, стагнация в их экономике и многословие.

.... и инверсионные следы российских сушек у границы.

а вот это вот  - у них там" бац", у нас там "мац", а они пойдут конем, -  это не интересная, засоряющая демагогия.

Отредактировано dell (2016-02-16 15:58:01)

0

856

dell написал(а):

без последствий с северного направления.....   
Разве эта демагогия  ещё не надоела?? 

практика показывает, что они  могут только много говорить, много летать подальше от границы у себя над территорией и постреливать со своей территории артой.  Не будь там ВКС и вмешательства ВС РФ - "буферная" зона уже была бы создана. А решать, за какие заслуги турков смешают с гавном ТЯО, не в нашей компетенции.
Очевидно, что сравнение не сопоставимо даже в первом приближении, ни качественно, ни количественно.  По всем видам и родам войск, заканчивая РВСН.
всеми любимые ВВС  уже устали сравнивать - из пустого в порожнее. Те Су-35, что прилетели в Сирию, превосходят древние турецкие ф-16 со щар на две головы.

Так одно другое не исключает. База в Латакии очень уязвима и потерять ее можно за один день. Это правда. Будут последствия с северного направления. Это тоже правда.

Применение ТЯО в текущей военной доктрине РФ оправданно только агрессией на территорию РФ и невозможностью сдерживать противника конвеционным вооружением. Если Турки нападут, а тем более снесут базу в Латакии - то это несомненно казус белли и война будет, но даже тогда до применения ТЯО будет еще очень далеко.

Сравнение действительно несопоставимо если притянуть за уши все ВС РФ со всех регионов. Японцы тогда наверное Курилы смогут взять одной ротой пехоты.

По Су-35 мой коллега-грек вчера сказал "4 Су-35 это сразу минус 20 Ф-16ых". Думаю, вы бы нашли общий язык :)

0

857

Bitnik написал(а):

Японцы тогда наверное Курилы смогут взять одной ротой пехоты.

Ну тогда им точно больше жить негде будет.

0

858

Олегыч написал(а):

Ну тогда им точно больше жить негде будет.

Кстати да... Если пустить даже один ТЯО заряд по Турции, Японцы никуда не полезут, даже на пустые Курилы :)

0

859

maik написал(а):

Nehizrodaneh написал(а):

    но в достаточно ограниченном количестве

Бред, да и только. У турок есть современное оружие. В Сирии большая вероятность использование частей ВВС Саудовской Аравии. Они быстро раскатают, если захотят наши там ВКС (да, сколько там у нас сейчас находятся СУ-35 и СУ-30?). А сирийская армия вооружена откровенным старьём. Нет бы нашим туда отправить танки, БМП, БТРы, орудия. Ан нет. Не смогли (или не захотели).
Nehizrodaneh написал(а):

    Полноценная война с турками предполагает применение средств, которых у турков нет. Вплоть до

Не применят ЯО. Нужно развивать неядерное оружие и не надеется ЯО

Подпись автора

    "Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом." А.Е. Вандам.

внимательней читайте... никт о не говорит, что у турков сплошняком оружие 50х годов, есть современное оружие, но достаточно в ограниченном количестве. мы сейчас договоримся до того, что турецкая армия - самая современная на планете...
и речь идет не о развитии или не развитии вооружений - не та ветка...

ветка по российско-турецкие отношения. вот они сейчас в анусе. и могут закрутиться ещзе сильнее и шанс на то самое всегда остается - ибо у нас есть доктрина, у эрдоага есть "крутые яйца" ...

Отредактировано Nehizrodaneh (2016-02-16 16:17:57)

0

860

Nehizrodaneh написал(а):

что турецкая армия - самая современная на планете

В данном регионе - одна из самых сильных.

0

861

maik написал(а):

В данном регионе - одна из самых сильных.

Майк, самое сильное у Турков это ВВС. Потом флот, особенно подводный. Сухопутная армия Турции ничего примечательно не представляет, кроме своего количественного преимущества. Все эти фиртины, Леопарды 2 и прочее, во-первых, не большинство, во-вторых нацелены и сконцентрированны в другом месте и самое главное люди, которые этим добром должны оперировать. Сухопутные войска Турции не отличаются ни дисциплиной, ни выучкой. Отношения между офицерами и рядовыми солдатами на очень плохом уровне и сродни армиям арабских стран. Конечно последние масштабные военные операции против Курдов принесут и опыт, и дисциплину, и повышенную мотивацию для некоторых частей, но, имхо, этого не достаточно. Любая сухопутная армия в количественном отношении 1:1 обернет Турков вспять... особенно если Турки полезут за свою границу.

Проблема российской группировки в Латакии именно в недостаточном количественном отношении, чтобы противостоять массовому воздушному налету и перекрытию морских путей от Босфора и ниже. Сухопутные войска - это уже последняя дырка в зурне, как говорится. Дело не в том, что у них сильная армия, а в том что 2 батальона морпехов недостаточно, чтобы отбросить 40.000ый контингент. А расстояние всего километров 50-60...

0

862

Bitnik написал(а):

Майк, самое сильное у Турков это ВВС. Потом флот, особенно подводный. Сухопутная армия Турции ничего примечательно не представляет, кроме своего количественного преимущества. Все эти фиртины, Леопарды 2 и прочее, во-первых, не большинство, во-вторых нацелены и сконцентрированны в другом месте и самое главное люди, которые этим добром должны оперировать. Сухопутные войска Турции не отличаются ни дисциплиной, ни выучкой. Отношения между офицерами и рядовыми солдатами на очень плохом уровне и сродни армиям арабских стран. Конечно последние масштабные военные операции против Курдов принесут и опыт, и дисциплину, и повышенную мотивацию для некоторых частей, но, имхо, этого не достаточно. Любая сухопутная армия в количественном отношении 1:1 обернет Турков вспять... особенно если Турки полезут за свою границу.

Проблема российской группировки в Латакии именно в недостаточном количественном отношении, чтобы противостоять массовому воздушному налету и перекрытию морских путей от Босфора и ниже. Сухопутные войска - это уже последняя дырка в зурне, как говорится. Дело не в том, что у них сильная армия, а в том что 2 батальона морпехов недостаточно, чтобы отбросить 40.000ый контингент. А расстояние всего километров 50-60...

А что воевать одна Россия будет? А САА куда делась, а курды? Курдов вообще хлебом не корми - на турков они настраиваются, как все команды чемпионата РФ на "Спартак". САА вместе с курдами вполне себе выставят пехоты в 100 тысяч. Кроме того, воздушная группировка ВКС уже весьма внушительная - 78 самолетов и 30 вертолетов. Группировка прикрыта 4-эшелонированной ПВО:

Противовоздушная оборона сирийской авиабазы Хмеймим, где базируется группировка ВКС России, организована в четыре эшелона российскими и сирийскими средствами ПВО. Дальние подступы к авиабазе охраняет российская зенитно-ракетная система С-400 "Триумф" и С-200ВЭ "Вега". На средних дистанциях нападение с воздуха готовы отразить система С-300 "Форт" ракетных крейсеров "Москва" и "Варяг", находящихся в Средиземном море близ сирийского побережья, и сухопутный комплекс "Бук-М2Э". Зенитные комплексы малой дальности представлены системами "Оса-АКМ" и С-125 "Печора-2М", пишет ТАСС. Наконец, ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С1" прикрывает главные объекты - непосредственно аэродром и ЗРС С-400.

http://www.arms-expo.ru/news/wars_and_conflicts/kak_zashchishchena_rossiyskaya_aviabaza_v_sirii/?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork

+РЭБ "Красуха" и Ту-214 для доразведки прилетел. Имхо, это крепкий орешек. Фактически по силам - это примерно одна американская авианесущая группа (АУГ).

0

863

Старшина ПВ написал(а):

Фактически по силам - это примерно одна американская авианесущая группа (АУГ).

Начну с конца...
В 2011 приходила к нам Французкая АУГ на учения. Несколько кораблей сопровождения. Рафали, которые лучше и Ф-16ых и Миражей. Но ничего. Ф-16 "расчистили" небо от Рафалей, а Миражи условно "потопили" посудину "Де Голль". Всего понадобилось 3 эскадрона, противокорабельные ракеты воздух-поверхность и преимущество в ДРЛО.

Четыре эшелона ПВО это хорошо. Вы количество "стволов" в каждом эшелоне огласите и посмотрите сколько целей они могут сбить все вместе перед тем как "выдохнутся".

Западная Латакия не регион ответственности Курдов. Курды пока не очень горят желанием всю Сирию освобождать и Бассару Ассаду или Владимиру Путину они пока не подчиняются полностью как военная сила. Они грезят Курдистаном. Это раз. Своих сухопутных сил у САА явно не хватает. От того и война уже 5ый год даже при качественном более высоком уровне регулярной армии над бармалеями. Это два. Чтобы защитить базу на расстоянии одного блитц-броска эти 100.000 должны уже быть там. И это три. Иначе они смогут только отвоевать обратно уже разрушенную базу. Потери в матчасти, живой силе, военных секретах ВПК и имидживые для России будут просто колоссальны и неисчитлимы.

0

864

Bitnik написал(а):

самое сильное у Турков

Не надо сравнивать армию вообще. Я ж писал про данный регион. Раньше туркам вызов могла бросить сирийская армия. Но после долгих лет гражданской войны и эмбарго от нее остались одни воспоминания.

Старшина ПВ написал(а):

78 самолетов

У сирийцев от самолетов одни воспоминания. И теперь 78 самолетов против ВВС Турции и плюс самолетов саудитов

Старшина ПВ написал(а):

Группировка прикрыта 4-эшелонированной ПВО

Не надо обольщаться.

Bitnik написал(а):

Любая сухопутная армия в количественном отношении 1:1 обернет Турков вспять

Если мы так мыслим, то наши ВКС умоются кровью и будут разбиты. Турки если захотят лезть, они там раскатают. И нет там таких сил, что бы их остановить. А курды... против тяжелого вооружения их там уничтожат.

0

865

Возможные сценарии региональной войны в Сирии
http://www.milkavkaz.net/2016/02/vozmoz … sirii.html

0

866

Bitnik написал(а):

Начну с конца...

Ну и чего они тогда ждут? У пердогана не такие крепкие орешки? Может просто они нас жалеют, а?

0

867

Bitnik написал(а):

Начну с конца...
В 2011 приходила к нам Французкая АУГ на учения. Несколько кораблей сопровождения. Рафали, которые лучше и Ф-16ых и Миражей. Но ничего. Ф-16 "расчистили" небо от Рафалей, а Миражи условно "потопили" посудину "Де Голль". Всего понадобилось 3 эскадрона, противокорабельные ракеты воздух-поверхность и преимущество в ДРЛО.

Четыре эшелона ПВО это хорошо. Вы количество "стволов" в каждом эшелоне огласите и посмотрите сколько целей они могут сбить все вместе перед тем как "выдохнутся".

Западная Латакия не регион ответственности Курдов. Курды пока не очень горят желанием всю Сирию освобождать и Бассару Ассаду или Владимиру Путину они пока не подчиняются полностью как военная сила. Они грезят Курдистаном. Это раз. Своих сухопутных сил у САА явно не хватает. От того и война уже 5ый год даже при качественном более высоком уровне регулярной армии над бармалеями. Это два. Чтобы защитить базу на расстоянии одного блитц-броска эти 100.000 должны уже быть там. И это три. Иначе они смогут только отвоевать обратно уже разрушенную базу. Потери в матчасти, живой силе, военных секретах ВПК и имидживые для России будут просто колоссальны и неисчитлимы.

У "Варяга" 64 ракеты (8 установок "Форт" С-300 по 8 ракет). Сколько комплексов С-400 размещено не знает точно никто. На первых видео можно заметить минимум 4 машины. Сколько там буков и Панцирей - тоже не совсем понятно. Зато у сирийцев куча комплексов - они устарели, но вполне способны создать массированный ответ.

Информация о концентрации турецких сил говорит, что они концентрируются никак не против Латакии - там как раз тишина, не полезут они там. Горный район, узкий как горлышко - попадут под удар и кораблей наших и группировки, прикрывающей базу. Турки концентрируются напротив Алеппо - вот там они наступать будут. Последнее время САА тоже туда силы стягивает.

0

868

Andrew_F написал(а):

Ну и чего они тогда ждут?

Я могу сделать предположения - страшновато.

0

869

Старшина ПВ написал(а):

кораблей наших

А турки будут просто смотреть на наши корабли? А если они по ним удары нанесут?

0

870

maik написал(а):

А турки будут просто смотреть на наши корабли? А если они по ним удары нанесут?

По ЧФ, КФ,  Севастополю, Новороссийску,
Астрахане, Махачкале, Каспийску?

0