Пишут, что ОКР ,,Армат-Пума,, с установкой А-192 закрыта. Ведется разработка нового образца. ИМХО, шансы на закупку иностранных АУ возросли...
Морская артиллерия
Сообщений 211 страница 240 из 393
Поделиться2122013-01-05 19:56:09
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-04-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 846
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Вчера 00:04:31
А как же Палаш? Ведь его уже ставят на наши и экспортные корабли.
Поделиться2132013-01-05 22:02:01
Богдан написал(а):
А как же Палаш?
Статья шлак. Не воспринимайте ее сильно серьёзно.
Поделиться2142013-03-06 11:39:41
Просматривал вчера блоги и у Соколова нашел интересную заметку о СМ-39, которую ранее пропустил:
Поделиться2152013-03-11 17:34:36
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
Lans написал(а):
артём написал(а):
Потому что это "круто" для КБ оружейников.
применительно к отечественным ЗРАК дело не в "крутизне"... просто разработка "Палаша" из-за технических проблем затянулась, а цена выросла... сейчас же КБП предложила создать ЗРАК на основе ЗПРК Панцирь-С1, за свой счет (!)...
Подпись автора
Жизнь без армии как любовь в "резинке" - движение есть, а прогресса нет)
авиапушки моряки отвергли в 80е годы
Поделиться2162013-03-11 17:37:47
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
глюк написал(а):
Lans написал(а):
спич в том что это "второстепенное оружие" не раз выходило на первый план, у них это учли, у нас похоже для осознания оного потребовалось убедительное избиение израильтянами арабов...
И у нас это учли.
Про арабов не надо. Израилитяне действовали смешанными группами при поддержке авиации. Они переграли тактически. Правда для хоть сколькони будь толкового разбора, необходимо обозначить сам пример.
Эсминцы топили наши, а арабы били с максимальной дистанции.
Поделиться2172013-03-11 17:38:59
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
alexx188 написал(а):
глюк написал(а):
К чему дублировать ПКР? Дальняя атака цели это их задача.
"Дальняя" в кавычках, 6-8км. Хотя скорее всего вы правы, я просто пытаюсь понять логику замены (частичной) 76мм АУ на 25мм Тайфуны со Спайками.
глюк написал(а):
Для совсем же малых катеров, такая замена применима.
Я такие катера и имел ввиду. На 60т катер большую пушку не поставишь..
Отредактировано alexx188 (2010-10-17 22:39:19)
У пепсов был пегас на подводных крыльях с 76 ау
Поделиться2182013-03-13 23:42:56
Нашел у Карпенко интересный проект установки (вроде как конец 50-ых годов):
Поделиться2192013-03-14 00:09:57
интересно было бы 57- и 76-мм боксеры посмотреть...
Поделиться2202013-03-29 00:01:10
caferacer написал(а):
Айлва"
Айова
У Ямато должно быть было еще внушительнее смотрелось...
Поделиться2212013-03-30 12:31:05
caferacer написал(а):
А прилетит маленький фанерный бипланчик, скинет чахлую торпеду, попадет в руль (как Бисмарку) и все... Ужос какой-то...
Колчак тоже не понимал, что-то там в небе летает, жужжит, в кого-то под водой бомбы бросает, снизу по ним стреляют, не пойми что с войной на море происходит...
Поделиться2232013-11-01 18:01:53
тут почитал про советский предвоенный флот... мрачно... Возник вопрос: а была ли на кораблях РККФ до начала войны хоть одна арт. система, удовлетворяющая всем требованиям? (в смысле, на уровне мировых стандартов того времени) Про какое орудие не почитаю --всё ни слава богу...
ЗЫ: 
судя по тому, что изложено тут в теме ранее и ПОСЛЕ войны до сего момента чего то достойного восхищения в советских корабельных арт. установках трудно обнаружить...
Отредактировано неспич (2013-11-01 18:03:30)
Поделиться2242013-11-03 11:49:51
неспич написал(а):
судя по тому, что изложено тут в теме ранее и ПОСЛЕ войны до сего момента чего то достойного восхищения в советских корабельных арт. установках трудно обнаружить...
Ой ладно выеживаться 
Если та же АК-630 на кораблях более 40 проектов от катера до авианосца 40 лет уже как стоит, то не такое это говно.
Отредактировано tatarin (2013-11-03 11:51:59)
Поделиться2252013-11-03 12:28:35
tatarin написал(а):
Если та же АК-630 на кораблях более 40 проектов от катера до авианосца 40 лет уже как стоит, то не такое это говно.
стоит то оно стоит, да уйли толку? Вызывает сомнение её способность сбить ПКР, идущую на корабль.-- Сбили из неё хоть что-нибудь в реальной боевой обстановке? Да что там ПКР, лодку не в состоянии утопить!-- Видели наверно пару лет назад видео расстрела лодок сомалийских пиратов с отечественного корабля? Мало того что мимо по стоящей в менее чем 1км лодке, да ещё и эффекта никакого при попадании! Хотя стрельба смотрится эффектно(но вот эффективно ли?) и греет души престарелых советских марсофлотцевадмиралов...
Поделиться2262013-11-03 12:33:13
неспич написал(а):
стоит то оно стоит, да уйли толку? Вызывает сомнение её способность сбить ПКР, идущую на корабль.-- Сбили из неё хоть что-нибудь в реальной боевой обстановке? Да что там ПКР, лодку не в состоянии утопить!-- Видели наверно пару лет назад видео расстрела лодок сомалийских пиратов с отечественного корабля? Мало того что мимо по стоящей в менее чем 1км лодке, да ещё и эффекта никакого при попадании! Хотя стрельба смотрится эффектно(но вот эффективно ли?) и греет души престарелых советских марсофлотцевадмиралов...
Приведите видео, посмотрим))
А вообще, справедливости, ради во всем мире со сбитием ПКР из АУ как-то не шибко весело. Да и проблемы наведения - это не недостатки самой пухи, как и отсутствие современных БП к ней.
Поделиться2282013-11-04 21:50:24
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
неспич
АК630 - это "пиратская" пушка... продырявить... но не потопить... добычу со дна сложно вынуть...
Поделиться2292013-11-04 23:11:11
LEONAR написал(а):
АК630 - это "пиратская" пушка... продырявить... но не потопить...
авианосец?-- боюсь на всей эскадре патронов не хватит... 
Поделиться2302013-11-05 08:44:14
неспич написал(а):
авианосец?-- боюсь на всей эскадре патронов не хватит...
Элементарно, превратить весь "остров" в решето и авианосец недееспособен.
Поделиться2312013-11-05 17:04:44
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
неспич написал(а):
авианосец
это подЪб был я так понял 
Олегыч написал(а):
превратить весь "остров" в решето и авианосец недееспособен.
эх бы да кабы... подобраться к нему на 5км... хотя это может если повезет 
и "добычу" собрать
Отредактировано LEONAR (2013-11-05 17:05:33)
Поделиться2322013-11-06 08:50:20
LEONAR написал(а):
эх бы да кабы... подобраться к нему на 5км... хотя это может если повезет
ну чисто технически это возможно.
Поделиться2332013-11-10 11:09:34
Здравствуйте, какова боевая ценность (кроме как сделать завесу из снарядов) артсистем с вращающимся блоком стволов? Какова прицельная дальность и кучность?
Поделиться2342013-11-10 12:46:05
BOLOmk33 написал(а):
Здравствуйте, какова боевая ценность (кроме как сделать завесу из снарядов) артсистем с вращающимся блоком стволов?
Какова прицельная дальность и кучность?
Прежде всго высокая скорострельность, без излишнего термического напряжения каждого ствола.
Прцельная дальность ограничивается СУО. Практическая кучностью. Для гатлинков, характерно довольно высокое рассеивание более 5 т.д. Для уменьшения рассеивания, применяют схему с т.н. третьей точкой опоры. При такой схеме установки пушки в АУ, добиваются рассеивание в пределах 3 т.д.
Поделиться2352013-11-10 13:22:34
артём написал(а):
Для гатлинков, характерно довольно высокое рассеивание более 5 т.д.
как сказать http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/tuesday/siewart.pdf
Поделиться2362013-11-10 13:25:48
BOLOmk33 написал(а):
какова боевая ценность (кроме как сделать завесу из снарядов) артсистем с вращающимся блоком стволов?
а причём тут вращающийся блок стволов? А вообще, чем хороши 20-30мм скорострелки-- защищают корабль от налёта "Мессершмиттов". Со всех сторон. А вот от налёта стаи пиратских бронекатеров защитят ли?
Поделиться2372013-11-10 13:37:50
tramp написал(а):
как сказать...
Ты на фотографию посмотри. На установке изначально использовался специальный метод крепления пушки, для гашения свободных колебаний блока.
Отредактировано артём (2013-11-10 13:38:23)
Поделиться2382013-11-10 14:05:06
о чем ты? там типовой вариант позднего Фаланкса показан, и как на нем вопрос точности достигается
Поделиться2392013-11-10 14:10:54
tramp написал(а):
о чем ты?
Ферменая конструкция вокруг блока стволов.
Поделиться2402013-11-10 14:34:45
артём написал(а):
Ферменая конструкция вокруг блока стволов.
обрати внимание на то что крепление ствола в докладе толком и не фигурирует
