СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Морская артиллерия


Морская артиллерия

Сообщений 271 страница 293 из 293

271

Ambi0rix написал(а):

С недавно доставленного на ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь" в Санкт-Петербурге первого серийного образца 130-мм универсальной корабельной автоматической артиллерийской установки А-192М снят брезент.

ее уже и на корабль поставили Сторожевые корабли(фрегаты) проекта 22350  :D

272

"АК-130 амеров"
http://sd.uploads.ru/t/pnzYT.jpg

273

С 2.20 рассказывают про "телескоп" для АК-176М:

Ссылка

274

ламер написал(а):

С 2.20 рассказывают про "телескоп" для АК-176М:

Ссылка

Блин а зачем КБП "телескоп" для морской АК-176М разрабатывают? Этож вроде вообще не их тема? Лучшеб 45-мм телескоп сделали для БМП. А то похоже ради своей ЛШО-57 сливают "45-пятку" Ковровского завода.

275

57-мм управляемый снаряд BAE Systems ORKA

Как сообщает веб-ресурс www.navyrecognition.com , корпорация BAE Systems на проводимой Военно-морской лигой США (Navy League) с 13 по 15 апреля 2015 года ежегодной выставке Sea-Air-Space 2015 в Нэшнл-Харбор (штат Мериленд) впервые представила новый 57-мм управляемый снаряд ORKA (Ordnance for Rapid Kill of Attack Craft), обозначаемый как Mk 295 Mod 1. Новый снаряд предназначен для стрельбы из 57-мм корабельных универсальных автоматических артиллерийских установок Мk 110 (BAE Systems Bofors Mk 3), установленных, в частности, на обеих типах американских "литторальных боевых кораблей" LCS.

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2017262/2017262_original.jpg
Разрабатываемый BAE Systems 57-мм управляемый снаряд ORKA (с) navyrecognition.com

В настоящее время снаряд ORKA находится еще на этапе разработки. проектирования. Как явствует из его названия, снаряд ORKA предназначен для поражения в первую очередь малоразмерных надводных целей. Снаряд должен иметь двухканальную комбинированную головку самонаведения - с лазерным полуактивным каналом (наведение осуществляется с помощью внешнего лазерного целеуказания) и электронно-оптическим либо инфракрасным каналом, использующим запоминание облика цели. Во втором случае, как можно понять, данные об образе цели передаются с ГСН снаряда из системы управления огнем перед выстрелом.

BAE Systems подтвердила, что в ORKA используется программируемый взрыватель 3P (применяемый в существующих 57-мм снарядах компании) с несколькими режимами действия (подрыв с задержкой, неконтактный подрыв в воздухе, контактный подрыв).

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2017484/2017484_original.jpg
57-мм корабельная универсальная автоматическая артиллерийская установка BAE Systems Мk 110 в экспозиции выставки Sea-Air-Space 2015 (с) navyrecognition.com

bmpd

Отредактировано иван и. (2015-04-15 07:23:50)

276

США, 8 и 5 дюймов.

http://sg.uploads.ru/TBWC0.jpg
http://sh.uploads.ru/Nx5or.jpg
http://sh.uploads.ru/4hkXL.jpg
http://sh.uploads.ru/toO1j.jpg

277

8 дюймов это для Мк 71 "Хелла"?

278

Богдан написал(а):

8 дюймов это для Мк 71 "Хелла"?

Да, планировали для Mk-71.

279

http://defendingrussia.ru/upload/images/H18A3146.jpg
http://defendingrussia.ru/upload/images/H18A3148.jpg
http://defendingrussia.ru/upload/images/H18A3142.jpg

280

иван и. написал(а):

США, 8 и 5 дюймов.

Только одного не пойму, зачем снаряд управляемый если есть ракеты

281

Lexus написал(а):

зачем снаряд управляемый если есть ракеты

каков БК снарядов и ракет и их стоимости?

282

tramp написал(а):

каков БК снарядов и ракет и их стоимости?

Вообще ракета вдвое-втрое дешевле управляемого снаряда, надежность выше у ракеты. Снаряд для грубой работы и нечего фигней страдать, помню корчи злые с краснополем и сантиметром. А пепсы мучились с коперхедом , который так и не научился попалдать...

283

Lexus написал(а):

Снаряд для грубой работы и нечего фигней страдать, помню корчи злые с краснополем и сантиметром. А пепсы мучились с коперхедом , который так и не научился попалдать...

Краснополь и Сантиметр, как и другие УАС спокойно летают который уже год, проблемы были у американцев, сейчас идут уже следующие поколения УАС, которые по эксплуатационным хапактеристикам не отличаются от обычных снарядов, и имеют много большую дальность стрельбы, разместить на борту 100-200-300 ракет для ударов по берегу или другим кораблям невозможно без ущерба для средств защиты, зато в БК АУ этому ничего не мешает, при том что точность стрельбы от ракетной не сильно отличается, так что не случайно везде активно работают над этим направлением, и в БК, например, 130-мм А-192 планируется включение УАС.

284

А-192М

http://bastion-karpenko.ru/kartinki/A-192_RGEVKA_MVMS-2015_01.JPG
http://bastion-karpenko.ru/kartinki/A-192_RGEVKA_MVMS-2015_02.JPG
http://bastion-karpenko.ru/kartinki/A-192_RGEVKA_MVMS-2015_10.JPG
http://bastion-karpenko.ru/kartinki/A-192_RGEVKA_MVMS-2015_11.JPG
http://bastion-karpenko.ru/kartinki/A-192_RGEVKA_MVMS-2015_12.JPG
http://bastion-karpenko.ru/kartinki/A-192_RGEVKA_MVMS-2015_13.JPG
http://bastion-karpenko.ru/kartinki/A-192_RGEVKA_MVMS-2015_14.JPG

Отредактировано иван и. (2015-07-03 02:03:47)

285

tramp написал(а):

Краснополь и Сантиметр, как и другие УАС спокойно летают который уже год, проблемы были у американцев, сейчас идут уже следующие поколения УАС, которые по эксплуатационным хапактеристикам не отличаются от обычных снарядов, и имеют много большую дальность стрельбы, разместить на борту 100-200-300 ракет для ударов по берегу или другим кораблям невозможно без ущерба для средств защиты, зато в БК АУ этому ничего не мешает, при том что точность стрельбы от ракетной не сильно отличается, так что не случайно везде активно работают над этим направлением, и в БК, например, 130-мм А-192 планируется включение УАС.

Первыми начали американцы, но как правило ничего стоящего они не сделали никогда.
Тот же снаряд получился по конструкции как ракета и вопрос- орудие зачем, начальная скорость небольшая тот же ускоритель у 313 ракеты придает значительно большую скорость. На мой взгляд-тупик. А относительно точности- сантиметр вообще требует пристрелки я что-то не слышал об эффективном применении  на украине-ГДЕ ИДЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ

286

Lexus написал(а):

Первыми начали американцы, но как правило ничего стоящего они не сделали никогда.

это давняя история, по утверждению Свирина, наши работали по теме 152-мм УАС в 1958-м

Lexus написал(а):

Тот же снаряд получился по конструкции как ракета

не как

Lexus написал(а):

орудие зачем, начальная скорость небольшая тот же ускоритель у 313 ракеты придает значительно большую скорость.

вы тролль какой-то все давно известно, ствол обеспечивает более экономичный разгон, сокращение затрат пороха, за счет этого можно разместить в несколько раз превосхордящийБК снарядов по сравнению с ракетами, при этом артиллерия может стрелять и обыными снарядами, т.е. УАС это хорошее вложение в базовую платформу.

Lexus написал(а):

сантиметр вообще требует пристрелки я что-то не слышал об эффективном применении  на украине-ГДЕ ИДЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ

вообще дикое заявление, как одно с другим связано?

287

288

tramp написал(а):

это давняя история, по утверждению Свирина, наши работали по теме 152-мм УАС в 1958-м

Мы радиовзрыватель делали размером с 82 мм мину, а вы снаряд с крылышками
не как

вы тролль какой-то все давно известно, ствол обеспечивает более экономичный разгон, сокращение затрат пороха, за счет этого можно разместить в несколько раз превосхордящийБК снарядов по сравнению с ракетами, при этом артиллерия может стрелять и обыными снарядами, т.е. УАС это хорошее вложение в базовую платформу.

Можно уточнить, вы как неспециалист, что и где разгоняли, куда сыпали порох и зачем, какие БК снарядов даже превосходящих и куда планировали засыпать, и какими ракетами и по какому параметру сравниваете. Что такое базовая платформа

вообще дикое заявление, как одно с другим связано?


Что? Украина? УАС в противо батарейной борьбе? Или эффективность УАС различных типов?
Вообще, если дикое антоним домашнему, а домашних снарядов не бывает. Наверно все это дикое. А какими домашними пользуетесь?

Отредактировано Lexus (2015-09-20 22:22:11)

289

http://s8.uploads.ru/t/mY6hs.jpg
http://sg.uploads.ru/t/u0i2p.jpg
http://s7.uploads.ru/t/rcnox.jpg
http://sh.uploads.ru/t/Ti7Ej.jpg
http://s8.uploads.ru/t/VczCm.jpg
http://s4.uploads.ru/t/dnBfN.jpg

290

mina написал(а):

Только слабо представляю как взрывается 57 снаряд и что разобьют микроосколки.  тем более цена наверно выши чем Игла и вопрос ЗАЧЕМ?

291

Lexus написал(а):

Только слабо представляю как взрывается 57 снаряд и что разобьют микроосколки.  тем более цена наверно выши чем Игла и вопрос ЗАЧЕМ?

Чтобы лучше представлялось:
https://www.youtube.com/watch?v=rldn9Hvzih4

292

Богдан написал(а):

Чтобы лучше представлялось:
https://www.youtube.com/watch?v=rldn9Hvzih4

ага, особенно феерично с 22й секунды - стреляют-подрывают-волны подымают умненькие снаряди с ГЭ аж 0.3-3грамма  :rofl: - а моторка невредимая колыхается, пока прямым попаданием ее не изничтожили - вот скрины из видео, не впечатляют результаты подрывов, даже дюралевыю шкурку мишения не всегда пробить могут:

http://2013.attaches.forums.a0z.ru//09/11-3238540-40mm-3r-obstrel-pkr-0.jpg

http://2013.attaches.forums.a0z.ru//09/11-3238540-40mm-3p-obstrel-pkr.jpg

http://2013.attaches.forums.a0z.ru//09/10-3237555-ahead-0.jpg

http://2013.attaches.forums.a0z.ru//09/11-3238541-57mm-3r-obstrel-pkr.jpg

http://2013.attaches.forums.a0z.ru/09/11-3238541-57mm-3r-obstrel-pkr-02.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2017-11-12 07:28:02)

293

Богдан написал(а):

Чтобы лучше представлялось:
https://www.youtube.com/watch?v=rldn9Hvzih4

В первом катере даже стекла целы не пробивают микроосколки
А последние взрываются сильнее чем противокорабельная ракета.
Помню так же взрывался у пепсов т-72, а в Сирии нет. Это абрамс рвался.
Во общем не понял.
А далее с ракетой, толщина 0.8 на расстоянии 2-3 км надо подорвать БЧ, иначе ракета попадет в корабль а толщина бч 10-15 мм брони или титана а не 0.8 дюраля, даже не взорвавшись она способна утопить Шефилд или пепсовский Перри-фрегат!

Отредактировано Lexus (2017-11-12 02:10:51)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Морская артиллерия