Стратеги и запуски из Каспия как вы говорите гонялись скорее из военных геополитических соображений.
как раз тот случай когда можно испытать что то и показать товар лицом. психологическое воздействие на  другие страны опять же
кстати единственный плюс который я вижу в сирийских событиях это возможность испытания нового и боевой опыт.

по всему остальному долгая борьба на истощение ресурса.

============
По данным сирийского Генштаба, авиаудар по позициям армии САР нанесла международная коалиция, возглавляемая Соединенными Штатами. Об этом заявили в Минобороны РФ, передает в среду, 9 октября, РИА Новости.

В ведомстве добавили, что российских самолетов в районе лагеря сирийских военных не было. Как заявили в Минобороны, в небе над Дейр-эз-Зором в момент инцидента находились боевые машины трех стран коалиции, в том числе США.
http://lenta.ru/news/2015/12/09/minoborony/

( прим. всего было 4 истребителя из 3 стран????)
============
а где данные нашего Генштаба и какая то внятная оценка этому событию?

Отредактировано esperro (2015-12-09 12:39:08)

не в курсе, они там с оружием выходят или оставляют на бывших позициях?

Вот что и обыдно. У нас всегда так было - одни цари создавали, другие - рушили. Хоть бы Вова школу учеников какую открыл. Или завещание какое потомкам от себя заготовил. Мы все смертные, а держава должна жить всегда.

Al-Waer

Отредактировано jinbiryukov (2015-12-09 11:37:10)

В этом смысле я не много завидую светочу демократии...
зы
сраться меж собой по реформе медицины, образования или расходов бюджета могут люто.. но сцука что касаемо_ защиты интересов их страны, не по-колебимы что справа что слева.
зыы
у нас да... есть такая черта. Старое разрушим новое построим.. Новое разрушим, че нить другое возведем... замкнутый круг. Как то круг надо рвать..

Это историческая наша проблема.

Вроде бы, как и в случае с теми боевиками, что уходили из старой части Хомса, стрелковое оружие боевики берут с собой, если было что-то тяжелое, то оставляют на месте.

некоторые СМИ уже поспешили обьявить что в Хомс вошла сирийская армия

МинОбороны лукавит. По Дейр-эз-Зор работали наши стратеги из Моздока.
http://bmpd.livejournal.com/1617742.html

friendly fire

Отредактировано joker (2015-12-09 13:15:51)

И как приведенное Вами сообщение из блога  об активизации действий ВКС доказывает тезис о "дружественном огне"?  Никак?

Отредактировано Serge (2015-12-09 13:31:48)

Из фактов мы имеем сообщение о том что объекты в ДЗ бомбились самолетами ТРЕХ СТРАН  коалиции. С помощью логики ума своего можно предположить, что любая из сторон, включая РФ, могла бы нанести удар по САА и потом отрицать это в официальной информации. При этом надо сделать допущение об особой тупости представителей МО, которые не догадались даже закрасить словечко в отчете, чтобы Вы имели потом возможность на него сослаться. Каким образом Вы отсюда делаете заключение, что бомбили те а не другие? С помощью монетки?

Ту-22м3 всегда летают парой и по каждой цели всегда сбрасывают по 12 бомб каждый - такое ни с чем не спутаешь.

И поэтому там было уничтожено 2 танка и четверо военнослужащих САР погибли 13 раненных. Как-то слабо для бомбардировщика. И как это бомбардировщики то наводили а-а-а ?

Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона.

А дальше бросаем монетку. Правая рука не знает, что делает левая.

З.Ы. А воодушевлённые таким подходом игиловцы пошли штурмовать армейские части.

Отредактировано Andrew_F (2015-12-09 14:17:56)

   Тут интересно кто дает шифрограммы с координатами целей, как эти связисты связаны с командованием и какие средства радиообозначения имеются на местах в передовых отрядах.   Условия всякие бывают, могли неправильно зашифровать, могли продвинуться до удара, могли неправильно обозначить с земли направление удара.  Могли  западные утырки перехватить шифрограмму и провести провокацию. Тут тысяча если.  Истины мы уже ни когда не узнаем-туман войны. Так что про дружеский огонь или ошибку однозначно утверждать не стоит, этого даже пилоты возможно не знают.