Как бы не пришлось вводить бесполётную зону для "партнёров"...
Плохо. Очень плохо, если всё это правда. Как бы не выяснилось, что Запад решил пойти на более явную конфронтацию с нами. 

Если данные подтвердятся... получается, что так вот тупо и нагло "коалиция" проверяет нас на вшивость? Тогда выходит, как я уже говорил, они вообще нас не считают за серьёзную силу. Все демонстрации "Калибров" и Х-101 были им совершенно непонятны и малоубедительными.

Наверное они понимают только сбитые самолёты, и даже - удары КР по их авиабазам.
Ужас. Как же тяжело иметь дело с непугаными и самонадеянными дураками!

Отредактировано Сергей Лунёв (2015-12-07 02:43:27)

http://www.almasdarnews.com/article/rep … irstrikes/
Reports: ISIS attacks Ayash Base Following US-Led Airstrikes
Доклады: ИГ атаковал Аяш базу после США-НАТО авиаударов.
После воздушных налетов под руководством США на военной базе Аяш ez-Дейр-эз-Зоре было подтверждено, что 1 Сирийской Арабской армии солдат был убит,  по слухам, что целых 4 были убиты, 13 раненых и 2 танка уничтожили.
Было подтверждено, что ISIS немедленно атаковали военную базу Аяш сразу же после воздушных налетов.
Сирийская Арабская армия были на военной базе в Аяш  все время войны, вопрос к американской разведке, не было ли это  преднамеренным нападением.

Думаю это самодеятельность на местах. Вчера Асад заявил про неудачные действия авиации коалиции,  решили малость замстить. Скажут потом что случайность, но намек сделали что такие случайности могут и еще случиться если язык за зубами держаться не будет.
  Наш ответ на эти действия по моему не требуется.

Президент Асад:
Курды борются против террористов, бок о бок с Сирийской Армией и в одних районах.
Они получают оружие и поддержку от САА, потому что они сирийские граждане, и хотят противостоять террористам. Мы также поступаем с другими группами т.к, САА не может находиться во всех районах страны.

Отвечать нельзя и не отвечать нельзя. Цугцванг. Что ж... К этому шло и не предусмотреть мероприятия на этот случай в Кремле не могли.

Кстати, не исключаю намеренную (или ненамеренную) провокашку со стороны Асада (или приближённых). Это могут быть действия по окончательному размежеванию РФ и "коалиции", даже с угрозой прямого военного конфликта. Эдакий финт, чтобы не оставить никаких возможностей для договоренности по "политическому урегулированию" и отстранению его от власти. Да, наши говорили и заявляли, но если столкнутся лбом, то статус Асада автоматически поднимается с "легитимного правителя", которому оказывают помощь до конкретного (единственного?) союзника.

p.s. Под действиями понимаю озвученные потери от атаки коалиции. Происходило во время боестолкновения с тапочниками, эти потери могли нанести они, а приписать их "могли" коалиции. Впрочем коалиция так и заявит думаю, мол бомбили ИГИЛ... Иначе выходит, что коалиция играет роль ВВС Игила и прикрывает операции террористов с воздуха. В это западный обыватель не поверит, как бы мы не кричали.

Отредактировано Daddy (2015-12-07 06:34:52)

По мне, так наиболее приемлемые ответные действия - авиаудары по турецким войскам на территории Сирии.

ВВС США в Ираке то неоднократно наносили удары по позициям иракской армии и ополчения, в отдельных случаях с десятками погибших иракских военных. И это с армией, которой они официально помогают и сотрудничают..

именно это тождество сейчас и будет аргументом в разговоре с пендосами и надеюсь во всеуслышание

Посмотрим, как сработает. Хорошо бы по "профессионализму" натовских летунов ещё пройтись. И неоднократно.

Ответ может быть только один: удар по туркам на территории Сирии. И показательное " приземление" нескольких беспилотников.
Ну конечно надо дождаться американского брифинга. Посмотрим что скажут, преднамеренно или нет

Отредактировано Антипов (2015-12-07 08:52:02)

Не разумею по-сирийски... Как там в новостях всё-таки пишут дословно? Меня напрягает постановка фразы: "... коалиция нанесла удар по САА..." Осмысленный, спланированный удар?!

Прекратите панику. Сколько дружественного огня коалиция в Ираке себе нанесла, когда Саддама смещали там половина потерь была от своих же. Не надо делать из НАТОвских пилотов богов войны, бомбят как могу и куда могут.

Удар по САА, особенно если озвучат в СМИ - это повод попросить согласовывать все полёты с САА и предупредить, что те кто не согласовал, летают на свой страх и риск. Мол нам такой помощи от коалиции не надо, идите в Ирак.