Сарбаз написал(а):Конкретно кому? Греции- член НАТО
И что с того? Типа мы друзья-союзники? Да как бы не так... И в случае новой Руско-Турецкой войны за Турцию Греки впрягаться не будут.
На теоретическом уровне наоборот обсуждается военный союз с Россией в случае войны - ограниченной в воздухе и море или даже полномасштабной. Во-первых, полное участие Греции не даст НАТО поддержать эксклюзивно одну из сторон. Европейцы останутся в сторонке. Только США смогут себе позволить сделать выбор на одного из членов НАТО и полностью слить другого.
Во-вторых из всех Европейских стран реально крупные армии остались именно у Турции и у Греции в следствии вечного противостояния. Греческие ВВС можно почти наверняка назвать лучшими в Европе. А потому вынести хотя бы половину Турецких ВВС мы способны. Это как минимум.
Да и флот у нас сильный и противокорабельные крылатые ракеты современные воздушного и морского базирования.
В-третьих, участие Греции заставит Турцию распылить свои силы на все четыре стороны.
Ну плюс освобождение оккупированной части Кипра, после поражения Турции.
И даже при таком раскладе, Константиполь - это врядли прагматичная цель. Кому нафиг нужны 20млн Турков? Или предлагаете такой город зачистить от квартала к кварталу? Нет... Нафиг нафиг. В лучшем случае Греческие сухопутные войска смогут нанести некий удар по реке Эврос, но думаю даже до Босфора не пойдут.
А теперь самое главное... почему все это на теоретическом уровне... Потому что неадекватные клоуны ультралевой партии не способны принимать такие решения. В начале 20 века премьер-министр Венизелос настаивал на том, что Греция должна вступить в войну на стороне Антанты. Роялисты были против. Венизелос все же перетянул шпагат и Греция, по результатам той войны, освободила Македонию, Фракию, большую территорию. Вся сегодняшняя Северная Греция была освобождена именно тогда.
Сегодняшний премьер-министр слишком Марксист, пацифист, без опыта, чуйки, решительности... в общем слишком ничтожен, чтобы даже в Генштабе в тайне поговорить об этом.
