Я говорю о схеме, которая используется в обоих многоцелевых снарядах, что у немцев, да и американцев, и у Одинцова, или у вас есть иные сведения?

доказательства, пока я не вижу аргументированных оснований для такого мнения.

Если быть более точным Израиль уже предлогал 2 других типа снарядов на этот тендер.
В Сентябре 2010 было принято решение, что Греция купит 12.000 у Германии в рамках межгосударственного договора. 9000 ДМ63 и 3000 ДМ12А2 МРАТ.

А вот еще 30.360 снарядов будут куплены в ходе международного тендера, в котором принимают участие Норвежская Nammo с ее 120мм снарядом, Немецкая Rheinmetall с ДМ11 и Израиль с M711 (CL 3254) APFSDS-T и с M325 (CL 3105) HEAT-MP-T. И вот сейчас Израиль предлагает на рассмотрение еще и М339.

Еще один интересный аспект, что если бы Греция покупала 12.000 М339 у Израиля, они бы обошлись в два с лишним раза дешевле, чем 9.000+3.000 купленные у Германии за 50млн евро. Немцы держат предбанкротную Грецию за @@... извините за выражение.

Двигатель выкинули, и помпаж исчез

http://sill-www.army.mil/firesbulletin/ … 9/main.asp - сайт с журналом, есть поиск в текстах.

Схему DM-11 уже выкладывал, от предложенной Одинцовым для своего осколочно-пучкового снаряда она мало отличается. Еще вопросы?

Схемы DM11,именно его,а не DM11SQ нет,причем от последнего он будет сильно отличатся,т.к. имеет совсем дрeгой нос и немного начинку.

В противовес DM11 видимо.

Скорее всего немцы им дали денег на свои снаряды.

Может,у DM11 нет частей кумулятивногоснаряда,в етом и разница,плюс большая масса ВВ и её лутшие размешение по сравнению с БКСом.

Отредактировано Blitz. (2011-01-30 13:03:16)

притомже причём и виджилент. не знаете, так не отвечали бы.

Отредактировано злодеище (2011-01-30 13:12:12)

похоже это вы не знаете значения термина "помпаж", иначе бы не стали его использовать в своем вопросе

думайте, когда пишите, мой вам совет..

То, что после многих лет использования и "боевого крещения", разработали и приняли на вооружение 120-мм версию.

Я могу только предполагать, но, может, они приняли на вооружение снаряд специально, чтобы впарить его за границу.

Кстати говоря, "Лахат" они тоже уже давно приняли на вооружение. 

Отредактировано Trebuchet (2011-01-30 15:25:49)

Нет схем DM11,есть схема многофунциального БКС на его базе,но не его.

Возможно,тогда становится другой вопрос чего АРАМ не впаривают

Все есть, смотрите тему, повторять свои доводы по четвертому разу уже надоело. Вы ничего в доказательство своей версии представить не можете, вот и крутитесь, фантазируя. Снаряд с осколочной рубашкой и носовым блоком ГПЭ не может иметь иную картину, отличную о той, что показано на выложенных мной рисунках, другие варианты для этого типа снаряда, принципиально меняющие картину, там нереализумы чисто технически.

Это ваше личное мнение, основанное на незнании источника, откуда взяты эти рисунки, и что на них изображено, и замененное вашими собственными фантазиями, так вот, к сведению, это материал из патента от г.Одинцова с идеей очередного осколочно-пучкового снаряда, и оба рисунка показывают именно работу ТАНКОВОГО снаряда, например для 125-мм ГСП. Что вы там заявляете про принципы, меняющие существующие законы физики, мне неинтересно, ибо к реальности это дела не имеет, которая существует и так без вашего мнения.

Нет Лахата на вооружение. В АОИ принят на вооружение = есть в войсках после того как реально в войсках испытан.