СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы

Сообщений 781 страница 810 из 869

781

vecher написал(а):

М339, имеющий осевой поток осколков, имеет большую длину накрытия, чем М329. Поэтому для общечеловеков он ещё более неприемлем.

Общечеловеков такие детали не волнуют. Например из-за безвредных дымовых снарядов они подняли страшный визг, а в миллион раз более летальные ОФС снаряды их не колышили.  8-)

0

782

Irina написал(а):

К счастью, пока не актуально.

Они не идиоты и готовытся к встречи с любым противником,что доказывает разроботки немцев и амеров.

Irina написал(а):

Согласно армии принят АПАМ. Насчет М339 есть только путанный релиз ИМИ.

Посмотрим.Но только что принятый М339 уже собираются поставлять на экспорт.

Irina написал(а):

Расскажите как увеличить глубину поражения осколками сверху без кассетного снаряда.

Уже не однакратно расказывал.Повторюсь с помощью наличия ГПЭ с носу,осколков корпуса и ГПЭ вокруг ВВ.

Irina написал(а):

Что бы появилась необходимость в снарядах против ПТУР.

Опять же,ваш опыт они явно учли.

Irina написал(а):

Огромные. Иначе бы не терпели обстрелы страны в течение 8 лет.

При БД на них мало реагируете,что является правильной реакцией.

Злобный Полкан написал(а):

Да у нас ваапше довольно много девайсов которые приняты на вооружение только у нас

Особые и условия,более лутшие аналоги,и ошибочные решения,бывает у всех.

Отредактировано Blitz. (2011-01-29 15:55:17)

0

783

Злобный Полкан написал(а):

Да у нас ваапше довольно много девайсов которые приняты на вооружение только у нас

Например так горячо любимые Блицем 120-мм пучковые снаряды использует только Израиль.

0

784

Irina написал(а):

Например так горячо любимые Блицем 120-мм пучковые снаряды использует только Израиль.

Ммм, ну вроде у амеркиканцэв времён Вьетнама были оные для М551. Там даже был какойто жуткий бой где рота Шериданов навалила такими снарядами кучу вьетнамцэв o.O

П.С. В РФ вроде есть такойже снаряд для 125 мм.

0

785

Irina написал(а):

Например так горячо любимые Блицем 120-мм пучковые снаряды использует только Израиль.

Шрапнельный?Амеры еще пользуются М1028.

Отредактировано Blitz. (2011-01-29 15:58:39)

0

786

Blitz. написал(а):

Они не идиоты и готовытся к встречи с любым противником,что доказывает разроботки немцев и амеров.

Немцы и амеры начали делать ОФС только после Ирака с Афганом.

Blitz. написал(а):

Уже не однакратно расказывал.Повторюсь с помощью наличия ГПЭ с носу

Не поражают сверху.

Blitz. написал(а):

осколков корпуса и ГПЭ вокруг ВВ.

Не увеличивают глубину.

Blitz. написал(а):

При БД на них мало реагируете,что является правильной реакцией.

Еще как реагируем. После первой Каны закончили Гроздья Гнева. После второй Каны а 2 дня прекратили боевые действия. Литой Свинец закончили к иннагурации Обамы.

0

787

При чём со времён СССР.

0

788

Злобный Полкан написал(а):

Ммм, ну вроде у амеркиканцэв времён Вьетнама были оные для М551.

120 мм не было.

0

789

Blitz. написал(а):

Шрапнельный?

Мы про Флашет, который вперёд расширяющимся конусом бёт готовыми стрелками.

П.С. Кстате для артелерии разве нет таких снарядов.

0

790

Irina написал(а):

Немцы и амеры начали делать ОФС только после Ирака с Афганом.

Что было раньше ВЛВ,опыт которой они явно учли.

Irina написал(а):

Не поражают сверху.

Спокойно поражает.

Irina написал(а):

Не увеличивают глубину.

Еще как увеличивает,можно вспомнить DM11 с его 50Х70 метров.

Irina написал(а):

Еще как реагируем. После первой Каны закончили Гроздья Гнева. После второй Каны а 2 дня прекратили боевые действия. Литой Свинец закончили к иннагурации Обамы.

Но всеравно,по сравнению с другими реагируете мало,можно вспомнить ВЛВ и нападению на "флотилию мира".

Злобный Полкан написал(а):

Мы про Флашет, который вперёд расширяющимся конусом бёт готовыми стрелками.

Можно вспомнить шрапнельные мелкокалиберные снаряды+не очень ефективное действие етого снаряда.

Отредактировано Blitz. (2011-01-29 16:02:37)

0

791

Irina написал(а):

120 мм не было.

Так 120 мм это упакованый во вклвдыш 105 мм :rolleyes:

0

792

Blitz. написал(а):

Что было раньше ВЛВ,опыт которой они явно учли.

Не известно что они учли. Факт, что они ОФС начали делать только когда сами столкнулиь с надобностью.

Blitz. написал(а):

Спокойно поражает.

Неправда, они летят настильно.

Blitz. написал(а):

Еще как увеличивает,можно вспомнить DM11 с его 50Х70 метров.

Неправда. Это включая настильное поражение ГПЭ в носу.

Blitz. написал(а):

Но всеравно,по сравнению с другими реагируете мало,можно вспомнить ВЛВ и нападению на "флотилию мира".

Не смешите. Какая другая страна останавливала боевые действия из-за того, что пострадало несколько десятков мирных жителей? Какая другая страна несколько лет терпела ракетсные обстрелы своих городов?

Злобный Полкан написал(а):

Так 120 мм это упакованый во вклвдыш 105 мм

Я знаю, но кроме нас упаковку никто не сделал. А это не так то просто, надо еще и оперение привинтить.

0

793

Irina написал(а):

Не известно что они учли. Факт, что они ОФС начали делать только когда сами столкнулиь с надобностью.

До ВЛВ вы тоже особо не парились.

Irina написал(а):

Неправда, они летят настильно.

Осколки корпуса летят настильно :crazyfun: Ет что-то новое.

Irina написал(а):

Неправда. Это включая настильное поражение ГПЭ в носу.

Что не правда?То что DM11 не достигает зоны поражения в 70метров?

Irina написал(а):

Не смешите. Какая другая страна останавливала боевые действия из-за того, что пострадало несколько десятков мирных жителей? Какая другая страна несколько лет терпела ракетсные обстрелы своих городов?

Да ладно вам прибеднятся,на обшечеловеков вы мало реагируете.Иначе не пошли б в Ливан в 06,и не начали Литой Свинец.

0

794

Irina: Расскажите как увеличить глубину поражения осколками сверху без кассетного снаряда.

Blitz: Уже не однакратно расказывал.Повторюсь с помощью наличия ГПЭ с носу

Irina: Не поражают сверху.

Blitz: Спокойно поражает.

Irina: Неправда, они летят настильно.

Blitz: Осколки корпуса летят настильно  :crazyfun:  Ет что-то новое.

----------------
На ходу забываете о чем говорили?  :sceptic:

Blitz. написал(а):

Что не правда?То что DM11 не достигает зоны поражения в 70метров?

70 м это вместе с ГПЭ в носу, которые летят настильно.

Blitz. написал(а):

Да ладно вам прибеднятся,на обшечеловеков вы мало реагируете.Иначе не пошли б в Ливан в 06,и не начали Литой Свинец.

Начали после 8 лет ракетных обстрелов.

0

795

Irina написал(а):

Irina: Расскажите как увеличить глубину поражения осколками сверху без кассетного снаряда.
            Blitz: Уже не однакратно расказывал.Повторюсь с помощью наличия ГПЭ с носу
            Irina: Не поражают сверху.
            Blitz: Спокойно поражает.
            Irina: Неправда, они летят настильно.
            Blitz: Осколки корпуса летят настильно    Ет что-то новое.

На украине одни идиоты пели разные песенки в 04,со словами""фальсікації ні",здесь аналогичная ситуация.Изначально было написано в том посту "Уже не однакратно расказывал.Повторюсь с помощью наличия ГПЭ с носу,осколков корпуса и ГПЭ вокруг ВВ.",а вышло в итоге "Уже не однакратно расказывал.Повторюсь с помощью наличия ГПЭ с нос",где остальное,,не скопировалось? :huh:

Irina написал(а):

Начали после 8 лет ракетных обстрелов.

Но пошли ведь?До етого проводили различные операции и сейчас проводите.

0

796

Василий Фофанов написал(а):

Давайте, все же, не увлекаться в полемике. Дымовые снаряды далеко не "безвредные" поскольку производят далеко не только дым (который кстати и сам не безвреден), но и разбрасывают горящий белый фосфор. Применение снарядов с белым фосфором конвенциями не запрещается, но называть из безвредными это большой цинизм. Тем более что опасность не гипотетическая а приводила к вполне реальным жертвам среди мирного населения. Например (слабонервным не смотреть).

Эти снаряды кидали прямо на головы нашим же солдатам. Это факт. Если предположить, что на фотке - от снаряда, что сомнительно, то если бы там был "хороший" ОФС, то не осталось бы и мокрого места.

Blitz. написал(а):

На украине одни идиоты пели разные песенки в 04,со словами""фальсікації ні",здесь аналогичная ситуация.Изначально было написано в том посту "Уже не однакратно расказывал.Повторюсь с помощью наличия ГПЭ с носу,осколков корпуса и ГПЭ вокруг ВВ.",а вышло в итоге "Уже не однакратно расказывал.Повторюсь с помощью наличия ГПЭ с нос",где остальное,,не скопировалось?

Зачем вы писали ГПЭ в носу, если они не увеличивают глубину поражения сверху?

Blitz. написал(а):

Но пошли ведь?

Ни одна страна не терпела бы 8 лет. Ни одна страна не прекращала боевые операции из-за нескольких десятков мирных жителей.

0

797

Irina написал(а):

Зачем вы писали ГПЭ в носу, если они не увеличивают глубину поражения сверху?

На определеном растоянии от мета разрыва снаряда они поражают и сверху.

Irina написал(а):

Ни одна страна не терпела бы 8 лет. Ни одна страна не прекращала боевые операции из-за нескольких десятков мирных жителей.

Не одна страна не нападала на торговые суда в международных водах,не захватывала чужие земли,и т.д.,и т.д.Не прибедняйтесь.

0

798

Blitz. написал(а):

На определеном растоянии от мета разрыва снаряда они поражают и сверху.

Ерунда.

Blitz. написал(а):

Не одна страна не нападала на торговые суда в международных водах,не захватывала чужие земли,и т.д.,и т.д

Очередная неправда.

0

799

Irina написал(а):

Ерунда.

На картинке трампа даже есть.

Irina написал(а):

Очередная неправда.

Ну кончено.И на "флотилию мира" не нападали?

0

800

Blitz. написал(а):

На картинке трампа даже есть.

На картинке трампа как раз пучковые осколки летят в счастливую даль:

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/66199-2.jpg

Blitz. написал(а):

Ну кончено.И на "флотилию мира" не нападали?

Морская блокада осуществлялась не только Израилем. Например НАТО блокировала Югославию, коалиция - Ирак, США - Кубу и т.д.

0

801

Blitz. написал(а):

И на "флотилию мира" не нападали?

Очередной общечеловек восстал.

0

802

Василий Фофанов написал(а):

Да нет, как раз вполне характерные ожоги. Не "от снаряда" естественно а от отдельной ленты с фосфором которая упала на чела. Одна из вот таких:

Вот тоже место после атаки:

[реклама вместо картинки]

И мужичек цел и на скорой ни царапинки.

Эти снаряды потому и применялись что безопасны как для своих войск, так и для мирных.

Василий Фофанов написал(а):

Но речь не о том, вы сказали что дымовые снаряды безвредны, а это не так.

Теоретически вред может что угодно нанести. Агитационный снаряд тоже может зашибить случайно. Можно сказать так: этот снаряд совершенно не предназначен для нанесения вреда противнику. Его единственная функция - создание дыма.

0

803

Blitz. написал(а):

торговые суда в международных водах

Blitz. написал(а):

Ну кончено.И на "флотилию мира" не нападали?

"Флотилия "мира"" - не торговые суда и не в международных водах. Это раз. А два - это к теме не относится.

0

804

Irina написал(а):

Теоретически вред может что угодно нанести. Агитационный снаряд тоже может зашибить случайно. Можно сказать так: этот снаряд совершенно не предназначен для нанесения вреда противнику. Его единственная функция - создание дыма.

Полностью согласен. А если кого и зацепило - так это не нарочно.. :rolleyes:

0

805

Василий Фофанов написал(а):

Если бы этот снаряд официально предназначался для поражения ЖС, он бы прямо противоречил конвенции.

Поражающие фосфорные снаряды также не запрещены. Американцы их вовсю применяли в Фалудже.

Василий Фофанов написал(а):

и более того полевые руководства (как минимум американские) об этом прямым текстом говорят.

М825А1 может использоваться для поражения ЖС?

0

806

Trebuchet написал(а):

Очередной общечеловек восстал.

Дык с чего после всеких операций в интересах своей страны говорит что обшечеловеки имеют какоето давление на неё?

Irina написал(а):

На картинке трампа как раз пучковые осколки летят в счастливую даль:

Другая картинка,что была вышеетой,с мелкокалиберным снарядом.

Irina написал(а):

Морская блокада осуществлялась не только Израилем. Например НАТО блокировала Югославию, коалиция - Ирак, США - Кубу и т.д.

Как обшечеловеки повляли на блокаду?
Не прибедняйтесь.

0

807

Василий Фофанов написал(а):

А я о "нарочности" и не говорю. Но ваше "зацепило" как бы подтверждает что снаряд не безвреден

Безвредных снарядов не бывает. "Фосфорный" - это минимальное зло..

0

808

Василий Фофанов написал(а):

Вот в том и дело что они применяли как раз те самые дымовые снаряды что и вы.

Нет. Для поражения они применяли М110, который для этого и предназначен. Израиль М110 не использовал.

Василий Фофанов написал(а):

Ну да.

Можно цитату? Это не подколка, в первый раз слышу что бы М825 можно было бы применять для поражения чего либо.

Blitz. написал(а):

Другая картинка,что была вышеетой,с мелкокалиберным снарядом.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/66199-1.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/66199-2.jpg

Пучковые снаряды окопанные цели не поражают.

0

809

Вот на первой картинке видно что через некоторое растояние передние ГПЭ достают и цели снизу.

0

810

Василий Фофанов написал(а):

И М110 и М825 они применяли.

M110 они применяли для поражения, М825 для поставки завес и маркировки.

Василий Фофанов написал(а):

Вообще-то принципиальной разницы между этими двумя снарядами нет,

Разница огромная. У М110 первое предназначение - зажигательный эффект и второе - дымовой. У М825 есть только одно предназначение - поставка дыма. Зажигательный эффект нигде не упоминается даже как вторичный.

Василий Фофанов написал(а):

Ирина, безопасными для ЖС дымовыми снарядами являются только снаряды на основе гексахлорэтана (и их в Фаллудже тоже кстати использовали). Вот про него написано прямиком "The projectile has no casualty-producing effects." И только про него.

Их завеса длиться 40-90 секунд в отличие от 5-15 минут завесы М825. Т.е. придеться кидать в 10 раз больше снарядов. Интересно, а оболочка гексахлорэтаного снаряда убить или поранить не может? Имхо десятки стальных оболочек падающих в густонаселенном районе - мало не покажеться.

[реклама вместо картинки]

0