СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы
Не надо верить рекламе,
На до верить вам - оцэнившим боеприпас по фотке 400х300 пикселей, или своему знакомству с Ракефетом?
не даром никто АРАМи не занимается,хотя вроде бы решение такое простое сделать касетный снаряд,но увы.
Зделать касетный боеприпас несложно, а вот многофункцыональный взрыватель....
Зделать касетный боеприпас несложно, а вот многофункцыональный взрыватель....
Во-во.....и чтобы была возможность использовать снаряд и как обычный ОФС цельного подрыва, и с замедленным подрывом элементов, ещё можно и с регулируемым радиусом разлета че-нить намудрить (поражая площадь, различную и по длине, и по ширине) в завиимости от задачи. Был бы универсальный снаряд для поражения пехоты и слабоукрепленных точек-слабобронированной техники.
А чем это он эффективнее будет поражаться? ГПЭ? Или ОФС с воздушным подрывом, который "промажет" метров на 30-40, не говоря уже об обычном? Необходим подрыв пускай небольшого элемента, но прямо над головой пехотинца или гранатометчика.
Ими,родими.
А как он промазать на 30-40 метров может?
НАд головой пехотинуа он может и не взорватся,см. фото.В отличи от немецкого или американского снаряда которые при подрыве на растоянии от цели всеравно её зацепять благодоря передним ГПЭ и осколкам корпуса(туда еще можно ГПЭ поставить).
На до верить вам - оцэнившим боеприпас по фотке 400х300 пикселей, или своему знакомству с Ракефетом?
Дык весь пиар АРАМа только одна реклама(даже по ящику показали),но вот незадача никто его не покупает и подобные системы не делает.А как хвали 
Зделать касетный боеприпас несложно, а вот многофункцыональный взрыватель....
Немцы такой взрыватель сделали,амеры продолжают делать,но вот снаряды другие.
Был бы универсальный снаряд для поражения пехоты и слабоукрепленных точек-слабобронированной техники.
DM11,XM1069,а для абсолютной многофунциональности есть DM11SQ.
Отредактировано Blitz. (2011-01-06 13:09:11)
но вот незадача никто его не покупает
Да ну, прям так никто 
Немцы такой взрыватель сделали,амеры продолжают делать,но вот снаряды другие.
Вы, как и большинство присутствующих на форуме, находитесь в невединии того как имено работает взрыватель Ракефет/Каланит - поэтому ваше заявление как минимум беспочвено.
Да ну, прям так никто
И кто закупил АРАМы кроме страны производителя?
Вы, как и большинство присутствующих на форуме, находитесь в невединии того как имено работает взрыватель Ракефет/Каланит - поэтому ваше заявление как минимум беспочвено.
Зарядили в ствол,в нем выставили нужную программу и выстрелили,или не так? 
Насчет взрывателя спору нет,но помимо него должен быть еще и максимально ефективный снаряд который позволяет поражать наибольшее количество целей в независимости от их типов.
Отредактировано Blitz. (2011-01-06 13:16:00)
никто его не покупает и подобные системы не делает
То же самое и про конструкцию самой Меркавы можно сказать и про ее экспорт тоже. Наверное от того что танк плохой? 
НАд головой пехотинуа он может и не взорватся,см. фото.В отличи от немецкого или американского снаряда которые при подрыве на растоянии от цели всеравно её зацепять благодоря передним ГПЭ и осколкам корпуса(туда еще можно ГПЭ поставить).
В окопе не попадет!!! За бруствером, насыпью или за стенкой - тоже не факт. Скорость современного ОФС вроде порядка 900м/с, как у БПС времен ВМВ. И чтобы его подорвать именно в нужной точке (плюс-минус метров 10) видимо нужно очень постараться, стреляя при этом на 1000-1500 м или даже даже дальше.
И кто закупил АРАМы кроме страны производителя?
Вы сейчас дали АПАМу самую лучшую рекомендацию из всех возможных..
То же самое и про конструкцию самой Меркавы можно сказать и про ее экспорт тоже. Наверное от того что танк плохой?
В отличии от танков снаряды на экспорт Израиль всегда поставлял,лицензии продавал.А тут-со слов рекламы "революционый" снаряд,однако его никто не берет.
И насчет Меркавы,для местного ТВД отличный вариант.
Вы сейчас дали АПАМу самую лучшую рекомендацию из всех возможных..
Ету рекламу еще давали по дискавери,я не первый-но сколько лет прошло,а не одного заказа. 
Отредактировано Blitz. (2011-01-06 13:21:47)
снаряд который позволяет поражать наибольшее количество целей в независимости от их типов.
Вам нюк уже предлогали.....причем я где-то слышал, что были с/б даже в калибре 122 мм. 
Вам нюк уже предлогали.....причем я где-то слышал, что были с/б даже в калибре 122 мм.
Ето для человеко не нависников,хотя танковый нюк ето вещ!
Если верить рекламе АРАМ как раз именно такой снаряд.
Отредактировано Blitz. (2011-01-06 13:30:37)
Ету рекламу еще давали по дискавери,я не первый-но сколько лет прошло,а не одного заказа.
Ну и что? Для нас, родимых, делаем.. А потом - кто захочет купит, если денег хватит. И если продадут, конечно. Всяким "папуасиям" ничего не светит.
Кроме того надо понимать, что собственно АПАМ (снаряд) это только часть системы, другая находится в танке.
И еще - 120мм АПАМ только-только поступил в войска. А такие штуки намного лучше продаются со штампом "battle proven".. Так что надо немного подождать а не делать скоропалительных выводов.
Отредактировано alexx188 (2011-01-06 13:36:19)
Ну и что? Для нас, родимых, делаем.. А потом - кто захочет купит, если денег хватит. И если продадут, конечно.
Ну вот и все,остальные не считают етот снаряд настолько ефективным что б его покупать.Цахалу деватся некуда,под их требования создавался.
Подождем новую войну(тьфу-тьфу-тьфу) как АРАМ себя в реальных действиях покажит,шранельный снаряд себя показал не очень(интересно его тоже так пиарили?)
Кроме того надо понимать, что собственно АПАМ (снаряд) это только часть системы, другая находится в танке.
Если закупят снаряды то и остальные елементы системы тоже возьмут.Установить её на любой танк думаю проблем не составит.
Отредактировано Blitz. (2011-01-06 13:35:49)
Подождем новую войну(тьфу-тьфу-тьфу) как АРАМ себя в реальных действиях покажит
105мм АПАМ уже себя показал очень хорошо, как вам намекнул З.П.
105мм АПАМ уже себя показал очень хорошо, как вам намекнул З.П.
Хде?
Если закупят снаряды то и остальные елементы системы тоже возьмут.Установить её на любой танк думаю проблем не составит.
а кто может себе такое позволить? Германия и США имеют свои системы. переделывать имеющиеся танки под систему с АПАМ тоже копеечку стоит, а воевать вроде никто не собирается - знаться деньги выброшенные на ветер.
так и кто остаётся? РФ, Китай, Индия... уровень развития которых не дошёл/деградировал, что не позволяет эффективно использовать данные боеприпасы, а уж тем более тратить деньги на модернизацию имеющейся устаревшей техники.
но может быть что через пару лет с покупкой Меркав будут и данную систему покупать.
а кто может себе такое позволить? Германия и США имеют свои системы. переделывать имеющиеся танки под систему с АПАМ тоже копеечку стоит, а воевать вроде никто не собирается - знаться деньги выброшенные на ветер.
Что удивительно,отличные от АРАМа,у двух высокоразвитых стран,одна из которых принимает участие в двух войнах и активно воюет во всем мире.Немцы с амерами считают подобную схему не очень ефективной раз создают фугасно-осколочно-пучконые снаряды.
Насчет закупок-КМП закупил DM11SQ,несмотря на наличие собственной разроботки.
Но помимо германий с америками,есть еще франции,британии,голандии,швеции,канады,испании,италии.
Отредактировано Blitz. (2011-01-06 13:51:46)
Немцы с амерами считают подобную схему не очень ефективной раз создают фугасно-осколочно-пучконые снаряды.
Вообще-то как раз американцы испытывают у себя АПАМ.
причем я где-то слышал, что были с/б даже в калибре 122 мм
враки, самый мелкий 152мм
Увы АРАМом гранатометчик в окопе ефективно поражатся не будет из-за не полного накрытия касетами,
вы может не в курсе, но как раз они хорошо накрываются, потому как им плюхи падают прям за шиворот)))))))))))))))))))))))))))))))))
Ето для человеко не нависников
точно, а остальные бомбы однако для гуманистов, пацтулом
фугасно-осколочно-пучконые снаряды.
а пучки чего там? укропа или света?)
Вообще-то как раз американцы испытывают у себя АПАМ.
И?А источниками не поделитесь?
Неудевлюсь если после испытаний примут на вооружение свой ХМ1069.
Что удивительно,отличные от АРАМа,у двух высокоразвитых стран,одна из которых принимает участие в двух войнах и активно воюет во всем мире.Немцы с амерами считают подобную схему не очень ефективной раз создают фугасно-осколочно-пучконые снаряды.Насчет закупок-КМП закупил DM11SQ,несмотря на наличие собственной разроботки.Но помимо германий с америками,есть еще франции,британии,голандии,швеции,канады,испании,италии.
Каждый топает своим путем. Вот например ТУРы до недавненго времени тоже только у одной сраны имелись, а остальное человечество как-то и без них справлялось. Но вы же не будете сомневаться в эффективности ТУР? 
(с точки зрения очень многих весьма сомнительной)
Каждый топает своим путем. Вот например ТУРы до недавненго времени тоже только у одной сраны имелись, а остальное человечество как-то и без них справлялось.
Вы хотели сказать "до сих пор имеются". А остальные "без них справляются".
Неудевлюсь если после испытаний примут на вооружение свой ХМ1069.
Надо ведь поддержать своего производителя. А так - подождем год-два и посмотрим.
Каждый топает своим путем. Вот например ТУРы до недавненго времени тоже только у одной сраны имелись, а остальное человечество как-то и без них справлялось. Но вы же не будете сомневаться в эффективности ТУР?
Пример с ТУРами не подходит,подобные снаряды разрабатывают в несколькист странах с другими схемами реализации(из 3х стан две имеют подобную,только израильтяне идут свои путем).
Раньше тоже поначалу ПТУРы имели бронебойно-фугасную боевую часть.
Надо ведь поддержать своего производителя. А так - подождем год-два и посмотрим.
Договорились.
Отредактировано Blitz. (2011-01-06 14:07:47)
враки, самый мелкий 152мм
Вроде подтвержденных данных нет, но много раз приходилось слышать, что создать СБП в калибре 120-125 мм вполне возможно, просто всегда втавал вопрос о целесообразности этого. Типа вручать нюки танковым экипажам из 18-летних пацанов как-то стремно, да и уровень подчинения гаубиц 152 мм все таки повыше, нежели ОБТ
вполне возможно создать и есть. это как земля и небо.
вы может не в курсе, но как раз они хорошо накрываются, потому как им плюхи падают прям за шиворот)))))))))))))))))))))))))))))))))
В рекламе все хорошо работает,даже китайская зажигалка.
а пучки чего там? укропа или света?)
Удевительно,но осколков.
Что удивительно,отличные от АРАМа,у двух высокоразвитых стран,одна из которых принимает участие в двух войнах и активно воюет во всем мире.Немцы с амерами считают подобную схему не очень ефективной раз создают фугасно-осколочно-пучконые снаряды.
так а зачем им? оные дешевле сравняют участок подозрительный под лунный пейзаж артилерией/авиацией, всего-то делов.
Насчет закупок-КМП закупил DM11SQ,несмотря на наличие собственной разроботки.
им для этого пришлось устанавливать дополнительные системы, или старые подошли?
Но помимо германий с америками,есть еще франции,британии,голандии,швеции,канады,испании,италии.
ну так смотрим что написано было:
переделывать имеющиеся танки под систему с АПАМ тоже копеечку стоит, а воевать вроде никто не собирается - знаться деньги выброшенные на ветер.
В рекламе все хорошо работает,даже китайская зажигалка.
а что, где-то есть не китайские зажигалки!? мои работают только в путь, даже заправлять можно
так а зачем им? оные дешевле сравняют участок подозрительный под лунный пейзаж артилерией/авиацией, всего-то делов.
Сомниваюсь что АРАМ дешевле ХМ1069 или DM11.
им для этого пришлось устанавливать дополнительные системы, или старые подошли?
Что мешает поставить систему типа Айнет с котушками в стволе и внести соответвушие поправкив СУО?
ну так смотрим что написано было
Приведеные страны активно воюют в Авганистане(датчане с канадцами туда даже танки привезли,морпехи тоже Абрамсы туда отправили)
переделывать имеющиеся танки под систему с АПАМ тоже копеечку стоит
И что там переделывать?Поправки в СУО,котушки в ствол,сам блок-немного делов и не очень дорого.
воевать вроде никто не собирается - знаться деньги выброшенные на ветер
Воюют.причем активненько.Подобные лозунги можете оставить для пацифистов.
а что, где-то есть не китайские зажигалки!? мои работают только в путь, даже заправлять можно
Одноразовые за 1 грн?
Отредактировано Blitz. (2011-01-06 14:30:14)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы
|
|