СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-9
Bitnik
Да ёп.
As the missile flies downrange, the infrared beam from the rear of the missile enters the infrared receiver on the daysight tracker, is reflected by a spinning mirror in the rear of the infrared receiver called a nutater, and strikes the infrared sensor in the front of the infrared receiver.
А не, внатуре нужен теплак 
(f) Thermal beacon. Under some battlefield conditions such as heavy smoke, dust, or fog, the xenon beacon, which operates on the lower end of the infrared spectrum, cannot penetrate the obscuration. With the TOW missile and weapon system it is sometimes possible for the gunner to be able to acquire the target, yet the infrared receiver on the daysight tracker cannot acquire the infrared beacon and the system loses the missile. TOW 2-series missiles have a thermal beacon to correct this deficiency. The thermal beacon operates on the upper end of the infrared spectrum and will penetrate any obscurant the nightsight can see through. A postamplifier was added to the AN/TAS-4A nightsight on the TOW 2 weapon system to acquire the thermal beacon and track it in much the same manner as the infrared beacon. The basic AN/TAS-4 is a passive sight, but the AN/TAS-4A is an active sight with the ability to steer the missile to any target that the gunner can see through the sight itself.
Причем с индексом А на конце.
Ну тупые!(с)
Отредактировано Wechnokisliy (2016-02-10 20:57:58)
Ну все зависит от размера, расстояния, погодных условий. Думаю, устоявшийся пожар с постоянным огнем не помеха для оператора ПТУР с ТПВ прицелом. Главное разница в тепловых сигнатурах. А вот наводчики Абрамсов и Брэдли жаловались на "ослепление" прицелов от огня дружественных машин в ночных операциях в Ираке. Т.е. тепловая отдача такого процесса как выстрел даже из 25мм пушки засветляет тепловизор на мгновение. Причем, чем ближе, тем хуже этот эффект для оператора. А если тот же Брэдли даст очередь будучи где-то за 2км, то врядли это засветит весь прицел оператора. Так что с пожаром, много факторов надо учитывать.
Да,причем"есть мнение"что если на подлёте врубить ту же Штору вупор в ТПВ ГСН то теплак должен хоть немного но "призадуматься"(что вряд ли сильно поможет,уж лучше тепловые ловушки отстреливать)примерно также как можно сунуть горящий факел прямо перед объектив ТПВ.Но поскольку здесь вроде как "борьба"тм с "трассером" а не ГСН то расстояние между ОТШУ и ТПВ будет сильно поболе чем в упор..
Кто сказал что оно должно воздействовать на ПУ ПТРК?
Отредактировано kayman4 (Сегодня 19:25:52)
Так вы с трассером боретесь или с чем? 
а есть еще такая вот страшная штука...
Так вы с трассером боретесь или с чем?
со здравым смыслом видимо.
Отредактировано Wiedzmin (2016-02-10 21:05:55)
Такс, разобрались, обычная M220A1 применять TOW-2 не может, только M220A2 и М41 ITAS, вместе с тепловизором. Но если ТПВ нет-то будет вести только по неоновой лампе. Всем спасибо. 
а есть еще такая вот страшная штука
feel like a tank
Тhe M220A2 TOW 2 weapon system weighs about 256.5 pounds with all of its components and carrying cases
Едакая противотанковая пушка
Отредактировано Blitz. (2016-02-10 21:09:51)
Такс, разобрались, обычная M220A1 применять TOW-2 не может, только M220A2 и М41 ITAS, вместе с тепловизором. Но если ТПВ нет-то будет вести только по неоновой лампе.
Так в этом случае Штора будет работать, получается?
Нельзя пускать только по неоновой лампе тогда?
зы модернизированая М151 иной идекс имеет, или нет?
Почему нельзя? Оба "маячка" работают, а в зависимости от того в какой прицел смотришь, тем маячком и пользуешься. Если метео и другие условия позволяют, то пользуешься дневным прицелом. Если условия сложные, переносишь глаз в тепловизор и наблюдаешь "тепловой маячок".
Может глубоко в технической документации как-то и называется иначе, а так индекс тот-же самый - М151. Насколько я понимаю модернизированных М151 не так уж много. М220 является основным ПУ для ТОУ-2.
Но если ТПВ нет-то будет вести только по неоновой лампе. Всем спасибо.
у M41 тепловизор встроенный(помимо которого там еще и АСЦ, и ЛД...), т.е он всегда применяется.
feel like a tank
обычный ТОУ и без всяких "новинок" никогда особо легким не был.
Так в этом случае Штора будет работать, получается?
ну если
1) она может забить ксенон с рандомно меняющейся частотой (в чем сомнения)
2) если наши танкисты вообще что то знают о том как работать со шторой.
4) если вам повезет и враг не будет использовать не AN/TAS-4A, ни ITAS
по поводу "закрыть пожаром", там шторка есть, ПУ сверяет "кадр" с открытой шторкой и закрытой, т.е на фоне любой тепловой помехи ракету она все равно видит.
Отредактировано Wiedzmin (2016-02-10 21:33:01)
А не, внатуре нужен теплак
Хотел написать, что вы описали только оптически видимый трассер, а там и тепловой есть. Но надо было сына покормить 
Сами нашли значит.
Такс, разобрались, обычная M220A1 применять TOW-2 не может, только M220A2 и М41 ITAS, вместе с тепловизором. Но если ТПВ нет-то будет вести только по неоновой лампе. Всем спасибо.
Почему его не должно быть, если он поставляется в стандартной комплектации? Это как если говорить, если на Т-90 нет тепловизионного канала, то можно стрелять используя дневной прицел... или вообще резервный триплекс.
ну если
1) она может забить ксенон с рандомно меняющейся частотой (в чем сомнения)
2) если наши танкисты вообще что то знают о том как работать со шторой.
4) если вам повезет и враг не будет использовать не AN/TAS-4A, ни ITAS
2) А что там знать? ВКЛ/ВЫКЛ. Штора должна автоматом работать. Или там настраивать что-то надо? У Американского MSD то-же самое. Либо включил, либо выключил.
4) Враг не будет пользоваться тепловизионным прицелом ПУ днем при хорошей погоде. Штора дождь не вызывает, туман не поднимает. Если отстрелять аэрозольные гранаты, тогда враг перейдет на тепловизор.
(где пункт 3?)
Может глубоко в технической документации как-то и называется иначе, а так индекс тот-же самый - М151
Все ж ето индекс джипа с ТОУ, чистая ПУ М220А1, для ТОУ-2, М220А2.
Почему нельзя?
Можно-с разобрались.
Так в этом случае Штора будет работать
Учитывая что Штора светит на одной определенной частоте (что с пульта задаётся), ТОУ-2 при каждом пуске задаёт новую частоту ракете, то нет-не работает.
Почему его не должно быть, если он поставляется в стандартной комплектации?
Могли секономить, утратить военно-морским способом.
обычный ТОУ и без всяких "новинок" никогда особо легким не был.
У М41 еще типо СУО есть, с приблудами вроде GPS навигатора, блока управления в отдельном ящике и ЛД 
Вес то уже традиция.
Или там настраивать что-то надо?
Да, выставлять частоту надо с пульта.
Блок питания и модуляции, как видно из его названия, обеспечивает питание прожектора с выбранной частотой модуляции. Он же обеспечивает возможность изменения частоты модуляции для противодействия разным типам ракет.
http://btvt.narod.ru/4/shtora1/shtora1.htm
Отредактировано Blitz. (2016-02-10 21:50:44)
Del.
Отредактировано Blitz. (2016-02-10 21:50:35)
Штора очень эффективна если стоит арена.
Причем с ареной штора будет эффективна даже если её (штору) выкинуть нафиг.
Или там настраивать что-то надо?
Органы управления системы на пульте обеспечивают выбор частоты модуляции
ну хотя бы так например
4) Враг не будет пользоваться тепловизионным прицелом ПУ днем при хорошей погоде.
ТПВ как "ночной/погодный прицел" использует только две страны, одна упоротая, во второй постоянно экономят на спичках, угадайте про кого речь
(где пункт 3?)
циферами промазал же, после работы как то печатать совсем не хочется
т.е если штора может обеспечить засвет хотя бы ксенона, то это не особо повышает ее шансы все равно
Отредактировано Wiedzmin (2016-02-10 21:54:39)
Такс, разобрались, обычная M220A1 применять TOW-2 не может, только M220A2 и М41 ITAS, вместе с тепловизором. Но если ТПВ нет-то будет вести только по неоновой лампе. Всем спасибо.
-Тепловизор для стрельбы ракетами TOW-2 c ПУ M220A2/A2 не обязателен; сокращаются возможности применения комплекса в темное время суток и при задымлении, но не более того. Если тепловизор установлен- он должен быть включен и охлажден, даже если не используется для прицеливания, т.к. система в таком случае автоматически и без участия оператора выбирает оптимальный на текущий момент времени трассер(ксенон или термо-химический) для слежения.
-Стрельба ракетами семейства TOW-2 c ПУ М220А1 проблематична(хотя возможна) не из-за тепловизора, а из-за несовместимости "борта" ракеты и наземной аппаратуры управления(такой чУмадан рядом с ПУ, в нем еще источник питания для всего этого барахла обитает). Обратная соместимость ( ракеты TOW/ITOW и ПУ M220A2/A3)- гарантируется.
Учитывая что Штора светит на одной определенной частоте (что с пульта задаётся), ТОУ-2 при каждом пуске задаёт новую частоту ракете, то нет-не работает.
Там гораздо веселее и хуже для любителей прикрутить к танку ИК-прожектор с частотной модуляцией излучения. Есть еще некоторые степени защиты от таких дураков 
Отредактировано Hrun88 (2016-02-10 22:33:49)
ТПВ как "ночной/погодный прицел" использует только две страны, одна упоротая, во второй постоянно экономят на спичках, угадайте про кого речь
Эээ, а еще у всех европейских пользователей MILAN есть MIRA... Правда, он не так продвинут как AN/TAS-4A в составе TOW-2; "Мулат" в принципе его функциональный клон
ТПВ как "ночной/погодный прицел" использует только две страны, одна упоротая
Британцы?
Или есть упоротее?
Есть еще некоторые степени защиты от таких дураков
Какие?
Отредактировано Mark Nicht (2016-02-10 22:39:35)
Какие?
Какие нескромные вопросы вы задаете
ТПВ как "ночной/погодный прицел" использует только две страны, одна упоротая, во второй постоянно экономят на спичках, угадайте про кого речь
По контрастной цели "дневная" оптика имеет большие дальности обнаружения и опознания. Но поскольку враг в силу врожденной хитрости и коварства имеет подлейшую привычку где-то шхериться, то...
Отредактировано Hrun88 (2016-02-10 22:47:28)
Штора очень эффективна если стоит арена.Причем с ареной штора будет эффективна даже если её (штору) выкинуть нафиг.
Что собственно со временем и произошло, на Т-14 никаких Штор.
Какие нескромные вопросы вы задаете
Ну так "кто знает - тот молчит". А Вы раз говорите - значит честный дилетант и можете всю подноготную изложить 
т.к. система в таком случае автоматически и без участия оператора выбирает оптимальный на текущий момент времени трассер(ксенон или термо-химический) для слежения.
Т.е. автоматически переключается на тепловой? Если ТПВ к работе не подготовлен-то ПУ не будет работать что ли?
Там гораздо веселее и хуже для любителей прикрутить к танку ИК-прожектор с частотной модуляцией излучения.
Нус, вроде как кроме телового трассера тма больше ничего такого нет.
Стрельба ракетами семейства TOW-2 c ПУ М220А1 проблематична(хотя возможна) не из-за тепловизора, а из-за несовместимости "борта" ракеты и наземной аппаратуры управления
Если чумадан нужный поставить?
Т.е. автоматически переключается на тепловой? Если ТПВ к работе не подготовлен-то ПУ не будет работать что ли?
Нет, будет работа через дневную оптику и ее пеленгатор
Нус, вроде как кроме телового трассера тма больше ничего такого нет.
Есть менее очевидные и заметные вещи. TOW-2 в некоторых, скажем так, аспектах- очень умный комплекс
Если чумадан нужный поставить?
Не берусь что-либо утверждать.
Отредактировано Hrun88 (2016-02-10 23:21:47)
Нет, будет работа через дневную оптику и ее пеленгатор
А ручное переключение есть? Или при подключении ТПВ-ПТУР автоматически на тепловой трасер переводится.
TOW-2, скажем так, в некоторых аспектах очень умный комплекс
Если засветить неоновой трассер-то уже ничего не поможет, кроме смены частоты излучения в полете.
А ручное переключение есть? Или при подключении ТПВ-ПТУР автоматически на тепловой трасер переводится.
Если засветить неоновой трассер-то уже ничего не поможет, кроме смены частоты излучения в полете.
Воздержусь от дальнейших комментариев
Отредактировано Hrun88 (2016-02-10 23:19:58)
Что собственно со временем и произошло, на Т-14 никаких Штор.
Еще раньше... На Т-90МС уже отказались от Шторы. Объяснение "Штора эффективна против ПТУРов первого, второго поколений. С насыщением поля боя ПТУРами 3го поколения с тепловизионными прицелами эффективность Шторы нулевая." А эти ИК прожекторы даже вредны.
И на том спасибо.
циферами промазал же, после работы как то печатать совсем не хочется
Можно было не отвечать. Я же в шутку...
Сработали вышибные панели в башне?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-9
|
|