СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-9


Боевое применение бронетехники-9

Сообщений 211 страница 240 из 954

211

Wiedzmin написал(а):

еще проще, дипазон вашего "фонарика" это ПНВ, а вы мне этим диапазоном пытаетесь засветить ТПВ, так понятнее ? с какой там амплитудой вы пытаетесь мигать мне абсолютно пофигу.

Вообще то хотя режим и называется "Подавление" -сам процесс ничего общего не имеет с ним. Ни в первом положении ни во втором.

0

212

kayman4 написал(а):

Вообще то хотя режим и называется "Подавление" -сам процесс ничего общего не имеет с ним. Ни в первом положении ни во втором.

и что ж он тогда делает ? чудесным образом выходит за свой рабочий диапазон ?

Mark Nicht написал(а):

Понятно. А у "нашего мусора" тоже не тепловой трассер?

у наших смотря у каких, и что, корнет и подобные системы на штору емнип тоже не реагируют

0

213

самое главное, что бы троление не продолжалось , узнайте от товарища про диапазон трассера.

У корнета нет трассера.

Помехозащищенность у всех росла с добавлением "импульсного" источника. Вплоть до ЗУР тунгуски

Отредактировано dell (2016-02-10 13:46:15)

0

214

dell написал(а):

самое главное, что бы троление не продолжалось , узнайте от товарища про диапазон трассера.

ты это, пытайся привлечь к себе внимание в какой нибудь другой теме, тут ты никому видимо не интересен  8-)

0

215

dell написал(а):

А вы спросите , откуда он взял 8-12мкм  для трассера ТОУ-2 

действительно, в комплектах ПУ М220 ТПВ не указывается
http://www.hmmwvinscale.com/M220%20TOW%201.jpg

0

216

ведзмину не интересно 8-) его это не привлекает.

А ещё бы добиться от него, почему импульсная и постоянная , почему не одна импульсная. И вот тогда мы найдем условия эффективности шторы, MUSS

Но дабы не бить в грязь лицом, он скромно умолчит. В лучшем случае снова писанёт без ссылок 8-12мкм

Отредактировано dell (2016-02-10 13:45:29)

0

217

dell написал(а):

Но дабы не бить в грязь лицом, он скромно умолчит.

ты смотри сам в грязь лицом то не промаж  :rofl:

0

218

dell написал(а):

В лучшем случае снова писанёт без ссылок 8-12мкм

The missile is fitted with a high-intensity thermal beacon, which provides a long-wave infrared tracking source and a xenon beacon for short-wave tracking. This dual-tracking system provides increased resistance to electro-optical and infrared countermeasures

Инфракрасная длинная длина волны (LWIR, ШУМ IR-C): 8–15 µm. Это - "тепловое отображение" область, в которой датчики могут получить абсолютно пассивную картину внешнего мира, основанного на тепловой эмиссии только и не требующий никакого внешнего легкого или теплового источника, такой как солнце, лунный или инфракрасный светильник. Предусмотрительные инфракрасные системы (FLIR) используют эту область спектра. Иногда также названный "далекий инфракрасный."

0

219

Wiedzmin написал(а):

у наших смотря у каких, и что,

Естественно у тех, что Шторой подавляются. Или что Вы там в "наш мусор" вообще записали-то?  :huh:

Wiedzmin написал(а):

корнет и подобные системы на штору емнип тоже не реагируют

Как они на неё могут реагировать-то?  o.O

0

220

Mark Nicht написал(а):

Естественно у тех, что Шторой подавляются. Или что Вы там в "наш мусор" вообще записали-то?

ну всяческие там фаготы, конкурсы итп, они давятся, там просто лампы, где то пиротехнические как у метиса.

Mark Nicht написал(а):

Как они на неё могут реагировать-то?

всмысле ? они на нее НЕ реагируют.

0

221

newbie написал(а):

The missile is fitted with a high-intensity thermal beacon, which provides a long-wave infrared tracking source and a xenon beacon for short-wave tracking. This dual-tracking system provides increased resistance to electro-optical and infrared countermeasures

Ведзмин  - пример ссылок . 
newbie - спс

Нда, на Тоу-2 штора не потянет.

Только  аэрозольная завеса MUSS  ROSY и т.д.

http://www.kpi.kharkov.ua/archive/Наукова_періодика/mekhmash/2012_2/12Glebov.pdf

Отредактировано dell (2016-02-10 14:19:33)

0

222

dell написал(а):

Ведзмин  - пример ссылок .

ссылок на что ? вы до этого не знали что за диапазон такой 8-12 мкм ?  :rofl:

0

223

Wiedzmin написал(а):

ссылок на что ? вы до этого не знали что за диапазон такой 8-12 мкм ?

диапазон?  :rofl:   впервые вижу  :rofl:

ссылок на то, в каком диапазоне работает пеленгатор и излучатель ТОУ-2

Отредактировано dell (2016-02-10 14:19:48)

0

224

Wiedzmin написал(а):

ну всяческие там фаготы, конкурсы итп, они давятся, там просто лампы, где то пиротехнические как у метиса.

То есть пиротехнический трассер тоже давится? А в каком именно диапазоне?

Wiedzmin написал(а):

всмысле ? они на нее НЕ реагируют.

Wiedzmin написал(а):

емнип тоже не реагируют

Я и удивляюсь, как они могут реагировать. Это разве что Штора на них может  :)

0

225

kayman4 написал(а):

Как бы амплитуда у источника помех должна быть выше, чем  у источника подсветки (наведения, замера)

Увы.Чтобы ослепить хотя бы ненадолго что то работающее в ТПВ диапазоне понадобится не ИК-прожектор а лазер такой мощности что у оператора ПТРК волосы загорятся.

0

226

dell написал(а):

диапазон?     впервые вижу

я извиняюсь, но...

Mark Nicht написал(а):

То есть пиротехнический трассер тоже давится? А в каком именно диапазоне?

а что его давить то ? то что у вас трассер "горит" не значит что аппаратурой воспринимается то именно тепловой диапазон горения.

Mark Nicht написал(а):

Это разве что Штора на них может

штора без доп.датчика их не видит, под реакцией я имел ввиду что задавить фонарями корнет итп штора не может.

0

227

Никто не встречал зачем на ТОУ 2 трассера используют? Для большей надежности?

0

228

KORVIN написал(а):

kayman4 написал(а):

    Как бы амплитуда у источника помех должна быть выше, чем  у источника подсветки (наведения, замера)

Увы.Чтобы ослепить хотя бы ненадолго что то работающее в ТПВ диапазоне понадобится не ИК-прожектор а лазер такой мощности что у оператора ПТРК волосы загорятся.

Никто не говорил об ослепление - я так понимаю в 1 положении Штора работает на создание помех (не знаю как это работает но наверно она просто искажает сигнал, а не блокирует) которые ненадолго сбивают ракету с цели потом снова и снова -создается её "раскачка" (дословно) которая и может привести к промаху.

0

229

kayman4 написал(а):

Никто не говорил об ослепление - я так понимаю в 1 положении Штора работает на создание помех (не знаю как это работает но наверно она просто искажает сигнал, а не блокирует) которые ненадолго сбивают ракету с цели потом снова и снова -создается её "раскачка" (дословно) которая и может привести к промаху.

Да это замечательно,только для этого как минимум необходимо что ИК-помехи воспринимались ПУ ПТРК,а с точки зрения ТПВ "лампы" ОТШУ это просто ещё два точечных источника ТЕПЛА диаметром с сами лампы а исходящее от них модулированное излучение он не видит.

0

230

Blitz. написал(а):

Никто не встречал зачем на ТОУ 2 трассера используют? Для большей надежности?

В сообщении 223 прямым текстом говорится. "... для лучшего противодействия электро-оптическим и инфра-красным системам помех".

0

231

KORVIN написал(а):

Да это замечательно,только для этого как минимум необходимо что ИК-помехи воспринимались ПУ ПТРК,а с точки зрения ТПВ "лампы" ОТШУ это просто ещё два точечных источника ТЕПЛА диаметром с сами лампы а исходящее от них модулированное излучение он не видит.

Во во, иначе любой пожар (тоже значительный источника тепла) в зоне применения данного рода ПТРК мог бы спровоцировать срыв наведения ПТУРа.

0

232

Rapier написал(а):

Во во, иначе любой пожар (тоже значительный источника тепла) в зоне применения данного рода ПТРК мог бы спровоцировать срыв наведения ПТУРа.

Ну все зависит от размера, расстояния, погодных условий. Думаю, устоявшийся пожар с постоянным огнем не помеха для оператора ПТУР с ТПВ прицелом. Главное разница в тепловых сигнатурах. А вот наводчики Абрамсов и Брэдли жаловались на "ослепление" прицелов от огня дружественных машин в ночных операциях в Ираке. Т.е. тепловая отдача такого процесса как выстрел даже из 25мм пушки засветляет тепловизор на мгновение. Причем, чем ближе, тем хуже этот эффект для оператора. А если тот же Брэдли даст очередь будучи где-то за 2км, то врядли это засветит весь прицел оператора. Так что с пожаром, много факторов надо учитывать.

0

233

Bitnik написал(а):

Rapier написал(а):

    Во во, иначе любой пожар (тоже значительный источника тепла) в зоне применения данного рода ПТРК мог бы спровоцировать срыв наведения ПТУРа.

Ну все зависит от размера, расстояния, погодных условий. Думаю, устоявшийся пожар с постоянным огнем не помеха для оператора ПТУР с ТПВ прицелом. Главное разница в тепловых сигнатурах. А вот наводчики Абрамсов и Брэдли жаловались на "ослепление" прицелов от огня дружественных машин в ночных операциях в Ираке. Т.е. тепловая отдача такого процесса как выстрел даже из 25мм пушки засветляет тепловизор на мгновение. Причем, чем ближе, тем хуже этот эффект для оператора. А если тот же Брэдли даст очередь будучи где-то за 2км, то врядли это засветит весь прицел оператора. Так что с пожаром, много факторов надо учитывать.

В Сирии у бабахов вроде только оптические прицелы, поэтому надо точно в прицел попасть, чтобы ослепить оператора.

0

234

Bitnik написал(а):

В сообщении 223 прямым текстом говорится. "... для лучшего противодействия электро-оптическим и инфра-красным системам помех".

Дык ИК трассер и так мало чему подвержен, зачем еще и неоновую лампу ставить, если она более уязвимая. С другой строны тот же пожар имеет шансы переслепить ИК трассер в теории. Вопрос закрыт, спс.

Кстати для работы с ТОУ-2 страрые ПУ подходят, или им ТПВ нужен с апгрейдом?

0

235

Blitz. написал(а):

Дык ИК трассер и так мало чему подвержен, зачем еще и неоновую лампу ставить, если она более уязвимая. С другой строны тот же пожар имеет шансы переслепить ИК трассер в теории. Вопрос закрыт, спс.

Кстати для работы с ТОУ-2 страрые ПУ подходят, или им ТПВ нужен с апгрейдом?

Модернизированный М151 может запускать ТОУ-2 и устанавливать тепловизор. М220 изначально проектировался для ТОУ-2.

0

236

KORVIN написал(а):

kayman4 написал(а):

    Никто не говорил об ослепление - я так понимаю в 1 положении Штора работает на создание помех (не знаю как это работает но наверно она просто искажает сигнал, а не блокирует) которые ненадолго сбивают ракету с цели потом снова и снова -создается её "раскачка" (дословно) которая и может привести к промаху.

Да это замечательно,только для этого как минимум необходимо что ИК-помехи воспринимались ПУ ПТРК,а с точки зрения ТПВ "лампы" ОТШУ это просто ещё два точечных источника ТЕПЛА диаметром с сами лампы а исходящее от них модулированное излучение он не видит.

Кто сказал что оно должно воздействовать на ПУ ПТРК?

Отредактировано kayman4 (2016-02-10 19:25:52)

0

237

Bitnik написал(а):

Модернизированный М151 может запускать ТОУ-2 и устанавливать тепловизор.

Т.е. обезательно нужен ТПВ выходит. Спс.

0

238

Blitz. написал(а):

Т.е. обезательно нужен ТПВ выходит. Спс.

Данетже, вон там на пу трекинг юнит, он следит за трассером.
А прицел любой можно воткнуть.

0

239

Wechnokisliy написал(а):

Данетже, вон там на пу трекинг юнит, он следит за трассером.
А прицел любой можно воткнуть.

Теоретичски да, любой. Но втыкают именно ТПВ. AN/TAS-4 - это ТПВ.

А вообще-то нет... не любой, а именно тепловизор нужен. Один из "маячков" на ракеты выдает тепловой сигнал, а значит ПНВ его может не уловить.

Отредактировано Bitnik (2016-02-10 20:29:15)

0

240

Bitnik написал(а):

А вообще-то нет... не любой, а именно тепловизор нужен.

Нельзя пускать только по неоновой лампе тогда?

зы модернизированая М151 иной идекс имеет, или нет?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-9