СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-9
и что вы облучать собрались ? ПТУР что там применяются цели вообще ничем не подсвечивают.
если не ошибаюсь, полуавтомат на ПУ Тоу отслеживает ИК-Трассер. И если поставить ИК-лазер или ИК-светодиод, можно забить канал. Как это делают прожектора на Т-90А. Только тут решение на более современной базе и вкруговую.
полуавтомат на ПУ Тоу отслеживает ИК-Трассер.
у ТОУ-2 2 лампы, ик(тепловой диапазон) и ксенон мигающий с рандомно меняющейся частотой, штора тут бесполезна
вкруговую.
там судя по всему только лоб, потому что на тыльных панелей никаких ламп нет.
Отредактировано Wiedzmin (2016-02-04 09:31:54)
у ТОУ-2 2 лампы, ик(тепловой диапазон) и ксенон мигающий с рандомно меняющейся частотой, штора тут бесполезна
У какой именно из TOW-2? Откуда уверенность, что поставляют именно их?
У какой именно из TOW-2?
На всех.
Машина для психической атаки. В случае попадания ракеты шокирует врага апокалиптическими спецэффектами)
but warning look to much to it hurt the eye it work 12 hours it's battery is a normal car battery and its 100% effective wire and non wire it work on infra red
хренотень якобы слепит оператора птур, но это бред какой то
Отредактировано Wiedzmin (2016-02-08 00:42:41)
Ведьмак, Вы с английским не очень? ))) В тексте про оператора ни слова! Речь про возможное повреждение зрения, что логично. Долго смотреть на яркий свет чревато...
там речь велась в контексте мол так же оно и по глазам оператора работает, но учитывая что писал кто то "оттуда" то хз про что он говорил.
Не, про оператора там не было. Только про помехи для ракеты. А это, просто предупреждение о мерах безопасности при обращении с устройством. Типа как лазером в глаза не светить.
О боях в Донбассе в январе прошлого года:
Танкисты, в основном, были неопытные, только часть экипажей до боев успела провести несколько учебных стрельб: постреляли на дальность 600 метров в карьере... Вся пехота осталась охранять штаб и базу в Брянке и Красном Луче... Комбат не сообщил наверх, что действует без пехоты... Дважды завозили соляру, разбавленную водой, из-за чего часть техники вышла из строя... У 7 танков из 11 вышли из строя механизмы орудий... 2 экипажа повредили орудия, чтобы не идти в бой... Артиллерия не сумела точечно поразить укрепления на опорнике, била мимо... Атака должна была начаться в 13 часов, с 29 разведчиками в роли пехоты при танках, но была перенесена на 12 часов, о чем не была предупреждена разведка... Если бы атака была перенесена на 15 часов, то к тому моменту подошли бы "дремовцы" и помогли... Комбат был уверен, что танки, ворвавшиеся на опорник, его захватили, и дело сделано... На помощь погибавшим танкистам выдвинулся сводный отряд из разведки, танкистов без танков, птурщиков (до 50 человек), но он был прижат огнем в чистом поле в 600 метрах от высотки... Танки, на которых сводный отряд выдвинулся к опорнику, сразу же после высадки пехоты ушли и не поддержали огнем...
Сирийский Т-90, пишут что в горах Латакии
у ТОУ-2 2 лампы, ик(тепловой диапазон) и ксенон мигающий с рандомно меняющейся частотой, штора тут бесполезна
А у Шторы фиксированная частота?
"защита танка от ПТУР с командными полуавтоматическими СН и наличием трассера в обратной связи ( ТОУ, Милан, Дракон, ХОТ ) путем постановки световых помех прожекторной установкой"
А у Шторы фиксированная частота?
да без разницы какая по сути, тепловой трассер то она не в состоянии пересветить.
kayman4 написал(а):
А у Шторы фиксированная частота?
да без разницы какая по сути, тепловой трассер то она не в состоянии пересветить.
То есть все было фикция а видео демонстрации - туфта?
В каком видео по объекту со шторой пускали tow-2?
Отредактировано Wiedzmin (2016-02-10 07:26:58)
В каком видео по объекту со шторой пускали tow-2?
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 07:26:58)
а в каком видео тоу-2 пускали по танку со шторой???
Вы ни чего опять не доказали.
Вас обязательно спросят когда нужно будет ваше мнение
да я как-нибудь без вас к могу констатировать факт
В каком видео по объекту со шторой пускали tow-2?
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 12:26:58)
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Вы отвечаете вопросом на вопрос - я привел выдержку из ИЭ 188А - где сказано против, чего применяется Штора. Вы утвержадаете что не сможет слишком слабая. Есть видео пусков скажем ПУТРОВ по шторе -то есть она работает.
Вы же утверждаете что это не правда. Так на чем основано Ваше утверждение?
Отредактировано kayman4 (2016-02-10 09:19:56)
я привел выдержку из ИЭ 188А - где сказано против, чего применяется Штора.
про TOW-2 там нету ничего, TOW и ITOW да штора может пересветить.
Есть видео пусков скажем ПУТРОВ по шторе -то есть она работает.
еще раз, каких птур и какое видео ? против старого мусора да штора работает, стоит этот мусор модернизировать и штора работать перестанет.
Так на чем основано Ваше утверждение?
ой, ну я даже не знаю, наверно на том что диапазон в котором работает тепловой трассер TOW-2 это 8-12мкм , а прожекторы шторы могут работать только 0.7-2.5 мкм, чудеса да ?
диапазон в котором работает тепловой трассер TOW-2 это 8-12мкм
А откуда эта информация? И в каком тогда работал трассер на TOW/ITOW?
ой, ну я даже не знаю, наверно на том что диапазон в котором работает тепловой трассер TOW-2 это 8-12мкм , а прожекторы шторы могут работать только 0.7-2.5 мкм, чудеса да ?
То есть типа, чем волна длинней тем круче? А, что там с частотой и амплитудой у нас?
А откуда эта информация?
патент
И в каком тогда работал трассер на TOW/ITOW?
там нету теплового
То есть типа, чем волна длинней тем круче?
что круче ? вы понимаете что это два разных диапазона ? никак между собой не пересекающихся.
А, что там с частотой и амплитудой у нас?
ну допустим 1.5 кГц и что ? что вам это даст то ?
вы упомянули некое мифическое видео, каким ПТУР там стреляли ?
там нету теплового
А что там тогда есть? Я думал это ксеноновую лампу наоборот добавили 
Mark Nicht написал(а):
вы упомянули некое мифическое видео, каким ПТУР там стреляли ?
Почему мифическое - на 1 стреляли на Кубинке с БМП-2 по Т-90 на втором стреляли в ОАЭ каким Птуром не скажу в обоих ПТУР ушел в сторону.
Как бы амплитуда у источника помех должна быть выше, чем у источника подсветки (наведения, замера)
Почему мифическое - на 1 стреляли на Кубинке с БМП-2 по Т-90 на втором стреляли в ОАЭ каким Птуром не скажу в обоих ПТУР ушел в сторону.
ну т.е стреляли нашим мусором который гарантировано не попадет, и чем то вам не известным, круто 
Как бы амплитуда у источника помех должна быть выше, чем у источника подсветки (наведения, замера)
еще проще, дипазон вашего "фонарика" это ПНВ, а вы мне этим диапазоном пытаетесь засветить ТПВ, так понятнее ? с какой там амплитудой вы пытаетесь мигать мне абсолютно пофигу.
А что там тогда есть? Я думал это ксеноновую лампу наоборот добавили
был ксенон мигающий с постоянной частотой(из за чего нельзя было ставить 2 ПУ рядом), стал ксенон с переменной + тепловой
Отредактировано Wiedzmin (2016-02-10 12:53:59)
был ксенон мигающий с постоянной частотой(из за чего нельзя было ставить 2 ПУ рядом), стал ксенон с переменной + тепловой
Понятно. А у "нашего мусора" тоже не тепловой трассер?
А что там тогда есть? Я думал это ксеноновую лампу наоборот добавили
А вы спросите , откуда он взял 8-12мкм для трассера ТОУ-2 
( Ответ : "картинка в голове была") Дальше вопросы отпадут сами.
Отредактировано dell (2016-02-10 13:03:56)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-9
|
|
