Судя по люку наводчика, танк в видео это машина 92 года.
Боевое применение бронетехники-9
Сообщений 511 страница 540 из 954
Поделиться5112016-02-27 21:28:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Поделиться5122016-02-27 22:32:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6679
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 03:58:04
VD написал(а):
А зачем противопоставлять тактику и ТТХ? Это два проявления одной военной культуры.
Подавляющее большинство народу просто меряются пиписьками сравнивают ТТХ, игнорируя многочисленные уроки истории, когда сторона с менее совершенной бронетехникой чем у противника выигрывала и битвы и войны. По-этому какой смысл сравнивать макс скорость, толщину брони, миллиметры пробиваемости и километры обнаружения тепловизоров если любой танк одного поколения может быть успешен на поле боя имея более грамотных тактиков и лучше обученные экипажи?
Другими словами, допустим у Американцев Т-72/80, а у Иракцев Абрамсы да Чэленджеры... вы думаете Иракцы успешно оборонялись бы, учитывая все остальные факторы? Результат военной кампании был бы тот же.
Отредактировано Bitnik (2016-02-27 22:32:34)
Поделиться5132016-02-27 23:43:07
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
Вчера 21:51:21
Bitnik написал(а):
Результат военной кампании был бы тот же.
Даже более результативный. Ибо истина, что "Главная деталь оружия - голова его владельца" краеугольный камень любой войны!
Поделиться5142016-02-28 00:12:27
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 23:22:24)
Поделиться5152016-02-28 00:53:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-09 03:45:01
Disruptor написал(а):
абсолютно высосанный из пальца кастрированный до фраз вырванных их общего контекста отчет, который лежит на википедии
Что из пальца, так ето про удержание длинных ломов-нечему там держать, а отчетик очень даже труЪшный.
Поделиться5162016-02-28 01:00:48
scout написал(а):
Судя по люку наводчика, танк в видео это машина 92 года.
Да и гусянка вроде старая....
Поделиться5172016-02-28 01:13:26
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12403
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 00:02:07
tatarin написал(а):
С Египтом уже все не так однозначно,
какие еще американские ОБТ на деньги американской военной помощи может Египет заказать у США?) Тут выбора нет.
Отредактировано Wotan (2016-02-28 01:14:23)
Поделиться5182016-02-28 01:48:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6679
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 03:58:04
BkktMkkt написал(а):
Извините, но если ваш противник вас видит, а вы его нет то тут уж как не изголяйся...
Это все верно в когда разница в ттх или тактике в разумных пределах
1) Я по этому уточнил о "танках одного поколения"
2) Ну да. Если сидеть на своих позициях не доставая противника, который тебя и видит и достает... как это делали Иракцы. А имея количественное преимущество надо идти на дистанцию кинжального огня. Т.е. с точки зрения военной теории Иракцы могли поизгаляться...
Поделиться5192016-02-28 13:38:46
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
Вчера 21:51:21
BkktMkkt написал(а):
Извините, но если ваш противник вас видит, а вы его нет то тут уж как не изголяйся...
Ну вообще-то израильтяне на стареньких Шерманах без ПВН вставляли арабам на Т-54. Весьма удачно.
Поделиться5202016-02-28 20:29:53
В свете обстрела Т-90 возник вопрос: какие TOW применяются в Сирии? Наверняка с тандемным зарядом?
Поделиться5212016-02-28 20:54:40
Wotan написал(а):
какие еще американские ОБТ на деньги американской военной помощи может Египет заказать у США?) Тут выбора нет.
Израиль, например, М1 не закупал и не закупает 
А первые Абрамсы поставлялись в не тот Египет, что нынче.
Поделиться5222016-02-28 20:58:12
eburg1234 написал(а):
В свете обстрела Т-90 возник вопрос: какие TOW применяются в Сирии? Наверняка с тандемным зарядом?
Да - BGM-71E это версия с тандемной БЧ.
Отредактировано Rapier (2016-02-28 20:59:09)
Поделиться5232016-02-28 21:07:59
eburg1234 написал(а):
В свете обстрела Т-90 возник вопрос: какие TOW применяются в Сирии? Наверняка с тандемным зарядом?
Все виды, начиная с самых древних.
Поделиться5242016-02-28 21:09:59
Rapier написал(а):
Да - BGM-71E это версия с тандемной БЧ.
Ух ты, 2А не самой свежей ревизии, но уже с цифровым "бортом"...
Отредактировано Hrun88 (2016-02-28 21:14:56)
Поделиться5252016-02-28 21:14:26
ipr написал(а):
eburg1234 написал(а):
В свете обстрела Т-90 возник вопрос: какие TOW применяются в Сирии? Наверняка с тандемным зарядом?
Все виды, начиная с самых древних.
Если я не ошибаюсь, на А до D стоит простой моноблок.
Поделиться5262016-02-28 21:14:44
Hrun88 написал(а):
Ух ты, 2А с цифровым "бортом"...
Эти как раз с двумя в жопе мигалками, его Штора подавить уже не может
Поделиться5272016-02-28 21:20:59
ipr написал(а):
Эти как раз с двумя в жопе мигалками, его Штора подавить уже не может
ТОW-2А существует в вариантах с аналоговой(Е, Е-1В, Е-2B) и дигитальной(Е-3В, Е-4B и т.д.) бортовой аппаратурой. Дигитальный "борт" изначально делался для TOW-2B, но был так же внедрен и на 2А.
Отредактировано Hrun88 (2016-02-28 21:21:40)
Поделиться5282016-02-28 21:46:15
Спасибо за ответы.
Поделиться5292016-02-28 22:40:52
- Модератор
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14083
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Вчера 20:08:30
ipr написал(а):
Все виды, начиная с самых древних.
Там как-раз особого разнообразия и нету, насколько я помню на всех видео где можно было разглядеть маркировку были TOW-2A в версии BGM-71E-3B
Поделиться5302016-02-29 00:37:32
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 23:22:20)
Поделиться5312016-02-29 01:37:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27107
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 06:45:56
BkktMkkt написал(а):
я просто оставлю это сдесь
делать целое ШОУ из повседневного применения арабами древнего танка, с древним СОЭП, тымчукстайл какой то...
Поделиться5322016-02-29 01:50:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6679
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 03:58:04
Wiedzmin написал(а):
делать целое ШОУ из повседневного применения арабами древнего танка, с древним СОЭП,
Да ладно перестаньте. Событие историческое таки. Все таки боевое крещение семейства Т-90 и не имеет значения модель 2012г или 1992. Машина пропаганды тоже должна работать. Т.е. когда американский производитель пичкает древний Т-72 ТНТ по самое не могу и бьет по нему из ТОУ, чтобы получить зрелищную картинку, миллионы подростков писают кипятком. А тут реальные боевые условия. Это видео полезнее даже не для Россиян, а именно для иностранной публики 
Думаю миллионы людей уже почесали свои затылки...
Поделиться5332016-02-29 01:54:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27107
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 06:45:56
Bitnik написал(а):
А тут реальные боевые условия. Это видео полезнее даже не для Россиян, а именно для иностранной публики Думаю миллионы людей уже почесали свои затылки...
основные вопросы "а нахера этим странным русским прожекторы которые вместо ДЗ ставят?"
Bitnik написал(а):
Событие историческое таки.
обычное боевое применение.
Bitnik написал(а):
Машина пропаганды тоже должна работать.
она головой должна работать, а не тем на чем сидит.
Поделиться5342016-02-29 02:01:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6679
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 03:58:04
Wiedzmin написал(а):
основные вопросы "а нахера этим странным русским прожекторы которые вместо ДЗ ставят?"
Когда демонстрируются видео разных СОЭП с уводом ракет от бронетехники или вертолетов, вопросы отпадают
В начале 90-ых это решение было совсем не странным. Тогда и ДЗ ни у кого не было толком. Американцы и Бриты о чем-то начали догадываться только после Бури в Пустыне
Wiedzmin написал(а):
обычное боевое применение.
Первое боевое применение = боевое крещение и записывается в аналы истории
Wiedzmin написал(а):
она головой должна работать, а не тем на чем сидит.
Ну как видите оппоненты из-за океана не очень по этому поводу задумываются и раз за разом придумывают разные шоу... и ничего, пипл хавает.
Поделиться5352016-02-29 02:06:06
Bitnik написал(а):
Это видео полезнее даже не для Россиян, а именно для иностранной публики
Открою маленький секрет- иностранной публике этот сюжет глубоко по барабану просто в силу того, что русский язык- это нечто сродни клингонскому; заинтересованная в предмете и понимающая русский язык часть иностранной публики скажет нечто вроде "Русские опять устроили сеанс веселой буффонады". Вот и весь эффект от данного сюжета среди иностранной публики.
Вообще же вытаскивание предмета на федеральный телеканал- признак глубокой интеллектуальной и проффесиональной деградации журналистов и лиц отвечающих за пропаганду; и, если не ошибаюсь, подобную вампукку называют "перемогой".
Отредактировано Hrun88 (2016-02-29 02:20:31)
Поделиться5362016-02-29 03:33:26
BkktMkkt написал(а):
опять халитов...
я просто оставлю это сдесь
Отредактировано BkktMkkt (Сегодня 03:38:20)
Все таки видно братские народы 
А если серьезно, то пропаганда ущербна везде и всегда.
Поделиться5372016-02-29 08:01:21
ipr написал(а):
А если серьезно, то пропаганда ущербна везде и всегда.
Что то не замечаю проблем у Южной Кореи)))))
Поделиться5382016-02-29 08:34:18
Тут уже упоминали, для иранцев - хороший повод
Поделиться5392016-02-29 10:03:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6679
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Сегодня 03:58:04
ipr написал(а):
А если серьезно, то пропаганда ущербна везде и всегда.
Нет. Бывает пропаганда как синоним агитации. "Пропаганда здорового образа жизни", например.
Hrun88 написал(а):
иностранной публике этот сюжет глубоко по барабану просто в силу того, что русский язык- это нечто сродни клингонскому;
Сюжет давно переведен и залит на частные каналы на ютьюб, наверняка.
Hrun88 написал(а):
заинтересованная в предмете
давно спросила и получила перевод на профильных форумах. Но как я сказал раньше, эффект больше именно на людей незаинтересованных бронетехникой, но при этом уверенных в "исключительности" своих вооруженных сил.
Поделиться5402016-02-29 11:26:35
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1800
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Сегодня 00:16:19
Про видео с TOW и Т-90 в западных тырнетах:
1. https://www.funker530.com/t-90-mbt-hamm … t-survive/
The Washington Post
2. https://www.washingtonpost.com/news/che … ced-tanks/
Британская газетёнка
3. http://www.belfasttelegraph.co.uk/video … 89418.html
Ну и другие англоязычные
4. http://www.presstv.ir/Detail/2016/02/27 … ria-Russia
5. http://defense-update.com/20160227_tow_vs_shtora.html
6. http://defence-blog.com/army/first-russ … y-tow.html
7. http://southfront.org/t-90-proves-its-s … -in-syria/
Отредактировано Retiv (2016-02-29 11:26:48)
