Воздержусь от дальнейших комментариев
Вы и так не много накомментировали дельного
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-9
Воздержусь от дальнейших комментариев
Вы и так не много накомментировали дельного
Будапешт
ТПВ как "ночной/погодный прицел" использует только две страны
Сдается мне, что у бармалеев теплаков нет, во всяком случае на ПУ ТОУ-2.
Спасибо за фотографии.
Выглядело то там хуже, чем в период 2. мировой войны.
Выглядело то там хуже, чем в период 2. мировой войны.
действительно, немцам чехи хорошо служили, исправно оружие делали и вообще... братского отношения у вас не понимают.. зато немцам отса..т
действительно, немцам чехи хорошо служили, исправно оружие делали и вообще... братского отношения у вас не понимают.. зато немцам отса..т
Чехи - еще нормальные чуваки А вот братушки.....
у вас не понимают
простите но как связаны Будапешт (Венгрия)
и чехи....
Чеий танк?
Выглядело то там хуже, чем в период 2. мировой войны.
А чем его подбили?
простите но как связаны Будапешт (Венгрия)
"Так он же болгарин! Да, а какая разница?" (с)
"Так он же болгарин! Да, а какая разница?" (с)
не, ну действительно, ну какая в сущности разница?
Очередной Саудовский Абрамс. Интересна съемка изнутри.
Вопрос: Его подбили и он немного подгорел внутри или это нагар от пороховых газов?
Вроде как больше похоже на пробитие
Отредактировано Gelios (2016-02-13 13:24:05)
нагар от пороховых газов?
нагар способный так засрать танк убьет экипаж и без всяких бд.
это или что то внутри горело или последствия пробития.
http://bmpd.livejournal.com/1731763.html
"на которой хорошо виден эффект "работы" решетчатых экранов, установленных сирийцами своими силами."
а этот блог любые повреждения принимает за "боевые повреждения" ?
Отредактировано Wiedzmin (2016-02-13 13:43:54)
Вроде как больше похоже на пробитие
1. Перед подрывом видно, что бортовые экраны слева впереди сорваны - возможно там было попадание
2. Башня после подрыва слетела, вышибные панели не помогли, так что не только у "Тэшек" башни летают...
Gelios написал(а):
нагар от пороховых газов?
нагар способный так засрать танк убьет экипаж и без всяких бд.
это или что то внутри горело или последствия пробития.
Это обычная грязь в танке от пыли. И КАК нагар образуется в БО, если эжекционная система работает при выстреле? А засирается танк от остатков топлива, масел и прочих технических жидкостей смешанных с пылью.
2. Башня после подрыва слетела, вышибные панели не помогли, так что не только у "Тэшек" башни летают...
Вот только взорвался не БК. Хуситы, при помощи избыточного количества взрывчатки, с одинаковым эффектом отлетающих кусков взрывают все - от тойотовских джипов и хаммеров до танков и тяжелых БРЭМ.
2. Башня после подрыва слетела, вышибные панели не помогли, так что не только у "Тэшек" башни летают...
А пир чем тут ВП если взрыв произвели в БО?
а этот блог любые повреждения принимает за "боевые повреждения" ?
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 13:43:54)
им нужны читатели, и даже количество коментов, иначе они банили бы троллей, а тут типа жареный факт.
Отредактировано Shade (2016-02-13 16:24:46)
Очередной Саудовский Абрамс. Интересна съемка изнутри.
Вопрос: Его подбили и он немного подгорел внутри или это нагар от пороховых газов?
Вроде как больше похоже на пробитие
Отредактировано Gelios (Сегодня 13:24:05)
М1А2 в стандарте из лет 1990. Старая электроника и прицелы.
А машину просто начинили взрывчатыми веществами и взорвали.
Одна машина могла остаться поврежденный и обездвиженная взрывом фугаса под дном корпуса, оказывать об этом может быть поврежденный корзину башне внутри, экипаж остался раненая и бросила машину.
Специальное ничто, террористы из Йемена позавидовали похожего действия своим "приятель" из Ирака, где иракский М1А1 аналогично был взорван.
Отредактировано Damian (2016-02-13 18:25:21)
Специальное ничто, террористы из Йемена позавидовали похожего действия своим "приятель" из Ирака,
Не нападайте на нашего друга Damian. Он размещает здесь массу ценной информации. За что мы его ценим. Он не виноват, что их СМИ не объясняет, что повстанцы хуситы, никогда не режут головы. Это не в традициях шиитов, Этим как раз грешат поддерживаемые саудитами группировки в Ираке и Сирии. На этом и закончим. Давайте о боевом применении бронетехники. Для политики есть соотвествующие темы.
Давайте о боевом применении бронетехники.
Давайте!
bmpd выпустило перевод материала Strategy Page Российские советники в Сирии и инновации в военном деле и тактике в ходе конфликта.
Некоторые моменты довольно... странные, но в целом статья интересная, и бронетехника в ней также упоминается.
Любопытно, что именно они имеют в виду под "ролью пехоты как наблюдателей" - видео с камер, установленных на бронетехнике, смотрит в реальном времени союзная пехота и затем передаёт танкистам по рации?
P.S.
Оригинальная статья не сильно понятней:
Armored vehicles taking information from infantry around them is nothing new, but modern electronics (vidcams and cheap but powerful walkies) make possible new opportunities which the Syrians have taken advantage of to give the infantry more precise and timely firepower and the armored vehicles more protection from attack.
"Нет ничего нового в использовании бронетехникой информации от сопровождающей пехоты, но современная электроника (видеокамеры и дешёвые, но мощные персональные рации) дают новые возможности, которыми пользуются сирийцы, чтобы дать пехоте более точную и своевременную огневую мощь, а бронетехнике - большую защиту".
Отредактировано Mark Nicht (2016-02-15 17:15:40)
было?
А что это? На машину со скворечником не похоже, вроде по сторонам мерцает. На Т-90 тоже.
А что это? На машину со скворечником не похоже, вроде по сторонам мерцает. На Т-90 тоже.
С ГА
Вот тут говорится, что TOW глазками Т-90 отправляется нахрен.
в правдивости не ручаюсь, что взял то запостил (честно сказать, полёт мало похож на TOW)
Мне кажется, что это все-таки Т-90, просто за ним какой-то элемент рельефа тёмный, камень какой-то, поэтому и силуэт кажется выше. Кроме того, если смотреть по уровню, где непосредственно мигает, то это вполне на уровне его лба башни. Ну и в конце концов, что это еще может быть, как ни "Штора" ?
http://webm.land/media/g6se.webm
было?
Это БМП-3М. Показ шторы-1. это видео есть на КМЗ.
P/S Что бы не было вопросов.
Отредактировано Какой-то) (2016-02-15 18:01:37)
А что это? На машину со скворечником не похоже, вроде по сторонам мерцает. На Т-90 тоже.
Помнится это демонстрация эффективности Штори для каких то арабов, в реальную машину (БМП-3) стреляли ПТУРом, каким не помню.
Отредактировано scout (2016-02-15 18:24:07)
хренотень якобы слепит оператора птур, но это бред какой то
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-9