Старшина ПВ написал(а):Фронтальная атака турок в Сирию выглядит фантастикой.
Свернутый текст
До сих пор вся их риторика строилась на положении, что они защищали свои границы и сбили сушку при пересечении границы. Если вторжение, то каковы цели и задачи этого вторжения? Кто противник? Курды, ИГИЛ, Нусра, САА или ВС России? Или все подряд? Как это будет выглядеть со стороны - вторжение в суверенную страну? Как сми "коалиции" будет объяснять свои избирателям, почему их союзник атакует всех, кто воюет с ИГИЛ? И еще вопросец - если член НАТО атакует Россию, то значит ли это, что вся НАТО напало на Россию и мы имеем право ответить НАТО там, где это нам удобно? И как удобно. Вопросов много.
При самом неблагоприятном развитии ситуации, России надо быть готовой эвакуировать базы ВКС (летательные аппараты сами улетят, оборудование уничтожить - думаю пока там не так уж и много всего). Всё равно противостоять в Сирии туркам мы не сможем, спасти Сирию мы не способны. И готовить план массированного ответа в удобном для нас регионе - Черном море. При этом, разумеется, необходимо запускать кампанию в сми о том, что НАТО и запад вообще - это и есть ИГИЛ. Стучать в ООН, готовиться к очень серьезному конфликту (вплоть до ядерного), причем предупредить всех, что атака члена НАТО на Россию означает атаку всего НАТО, отсидеться на галерке, наблюдая как бодаются Россия и Турция, не получится. Надо нагло и цинично раскручивать маховик конфликта, чтобы иметь предлог бить по архитекторам всех этих подлых комбинацией. Только так вся эта вакханалия может остановиться. Напугать гегемона - единственный шанс остановиться всем.
Теория эскалации военных конфликтов к изучению.
В конечном итоге, выигрывает тот, у кого возможных ступеней эскалации больше, и они "выше".
Бодаться с турками на удобной для них ступени эскалации, называемой "наземная операция в Сирии с применением конвенционального оружия", никто не будет. Нет военного смысла.
У русских есть ступени повыше...
И нападение на российский контингент, законно действующий в Сирии на основаниях, предусмотренных Уставом ООН, является казусом белли, со всеми вытекающими.
И таки да, одной из этих ступеней является воздушная операция с применением неконвенционального оружия. С целью уничтожения аэродромов, морских баз, складов, прочих значимых военных объектов. С последующим проведением десантной операции, и далее, проведением войсковой операции на территории оппонента, в сочетании с активизацией внутренних дестабилизирующих факторов (курды и проч.).
Собственно, предшествует названой ступени только воздушная операция конвенциональная. Ежели запасов ВТО и средств его доставки у русских достаточно, будет конвенциональная, ежели не хватит, то сами понимаете... Последует применение самизнаетечего...
И политика здесь будет уже нипричем. В Военной Доктрине РФ все четко изложено, - она, собственно, и писана для того, чтобы оппоненты ясно осознавали последствия своих неразумных действий.
Так что либо русские тихо сольются, либо, с большой вероятностью, турки будут наблюдать красивые такие грибообразные облака над объектами своей военной инфраструктуры.