СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Россия - Турция 3

Сообщений 211 страница 240 из 989

211

А если я скажу, что турки попрут, но трогать нас они не будут, как и мы их. И до Дамаска они не попрут, остановятся на тех территориях, которые их интересуют, создав свою безопасную зону.

Это не удар в спину, это уже такой поджопник с разбега. Но начинать войну Россия из-за этого не станет, это турки давно уже поняли.

0

212

ASUS написал(а):

а) или мы потеряем? Про TANAP че нить слышали?
б) чья?
в) думаете они будут ловить ПКР?)) хрен Вам, сначала будут у своих баз и чем мы их достанем? и разрешат ли "партнеры"? а дальше ... слишком много вариантов
г) территорию видели? объем операции ВКС понятен? ответные меры ПВО просчитали? или как в Грузии будем?
д) чью и где?
е) а я думаю Османская империя-2, с началом операции начнется мееедленная эвакуация немцев и т.п, через 2 недели нас не будет на Ближнем Востоке и нам предложат Минск-3.

а) так вот его и точно не будет. Даже денег на что-то похожее, как и спокойствие региона для его постройки. Освещение улиц в основном - факельное.
б) турецкая, в виде проноса  мостов и Ж/д узлов с помощью такого инструмента, как КР.
в) там их авиация и найдет. Причем тут партнеры, если турки нарвались сами.
г) её не только видели, её мониторят КА разведки, (а у турции даже нет своих средств слежения за космическим пространством). ПВО там и так гавеное. Отличие от 08 в том, что есть необходимые оружие / РЭБ и численность.  Всё что они могут - не отсвечивать, и попрятать всё в ангары.
д) свою в том числе, просто регион будет гореть, турки будут называть свои действия "КТО на своей территории. " 
е) курдистан.

Отредактировано dell (2015-11-29 11:49:20)

0

213

Старшина ПВ написал(а):

При самом неблагоприятном развитии ситуации, России надо быть готовой эвакуировать базы ВКС (летательные аппараты сами улетят, оборудование уничтожить - думаю пока там не так уж и много всего). Всё равно противостоять в Сирии туркам мы не сможем, спасти Сирию мы не способны. И готовить план массированного ответа в удобном для нас регионе - Черном море. При этом, разумеется, необходимо запускать кампанию в сми о том, что НАТО и запад вообще - это и есть ИГИЛ. Стучать в ООН, готовиться к очень серьезному конфликту (вплоть до ядерного), причем предупредить всех, что атака члена НАТО на Россию означает атаку всего НАТО, отсидеться на галерке, наблюдая как бодаются Россия и Турция, не получится. Надо нагло и цинично раскручивать маховик конфликта, чтобы иметь предлог бить по архитекторам всех этих подлых комбинацией. Только так вся эта вакханалия может остановиться. Напугать гегемона - единственный шанс остановиться всем.

Вопрос, собственно, только один. Хватит ли воли у руководства РФ на такие действия, или все закончится визитом очередного "Бургхальтера" в Москву с прогнозируемыми последствиями.

0

214

Wotan написал(а):

Да что подробнее, существует устойчивый устный фольклор что пакистан- ядерный щт всех суннитских стран, Саудия, Турция, Иордания.. население этих стран периодически намекает на некие тайные договоры, мол троньте нас и Пакистан отомстит. Ибо умма едина и Аллах всесилен. Вот так себя и подогревают на форумах.

у них с хохлами не единый ли корень

AntiTank написал(а):

Но начинать войну Россия из-за этого не станет, это турки давно уже поняли.

это будет сравни поражению в войне.

Отредактировано злодеище (2015-11-29 11:52:39)

0

215

, чтобы иметь предлог бить по архитекторам всех этих подлых комбинацией.

Самое очевидное - окончательное решение укро вопроса...Затем разбить азербайджан, чтобы расширить территорию Армении за счет него...

0

216

читатель написал(а):

Самое очевидное - окончательное решение укро вопроса...Затем разбить азербайджан, чтобы расширить территорию Армении за счет него...

Вы такой добрый и готовы раздавать любые земли добытые в бою?

Отредактировано Gelios (2015-11-29 11:54:40)

0

217

kartograf написал(а):

+1 тоже самое хотел написать

то же вопрос, как отличить , где их террористы отпускники и гум конвои (которые вбамбливаются) , а где уже армия? они автоматически попадают под раздачу. И на каком основании раздачу прекращать?
На территории Сирии они открыто вбамбливаются уже сейчас..

Отредактировано dell (2015-11-29 11:56:14)

0

218

СМИ сообщили о доставке в Турцию тела погибшего российского пилота
Москва. 29 ноября. INTERFAX.RU - Тело пилота сбитого российского Су-24 доставлено в Турцию, откуда будет передано России, пишут в воскресенье западные СМИ со ссылкой на главу МИД Турции Ахмета Давутоглу.

Других подробностей издания пока не приводят.

http://www.interfax.ru/world/482198

0

219

В том и тонкое дело что турки в принципе если попрут - то на остатки сверных районов Сирии которые уже не первый год являются ТВД. Таким образом они не на РФ нападают. Займут нефтяные поля которые сейчас подконтрольные ИГИЛ.

При этом, разумеется, необходимо запускать кампанию в сми о том, что НАТО и запад вообще - это и есть ИГИЛ.

Абсолютно невозможно, все знают кем подконтрольны СМИ.

0

220

Доставка тела в Турцию говорит о прямой координции тапочников с турками. Это значит что они союзники и по-хорошему пора готовится к ударам к новому виду умеренной оппозиции - турецким интервентам. В ближайшее время увидим чем будет готов ответить ВГК.

0

221

dell написал(а):

а) так вот его и точно не будет. Даже денег на что-то похожее, как и спокойствие региона для его постройки.
б) турецкая, в виде проноса  мостов и Ж/д узлов с помощью такого инструмента, как КР.
в) там их авиация и найдет. Причем тут партнеры, если турки нарвались сами.
г) её не только видели, её мониторят КА разведки, (а у турции даже нет своих средств слежения за космическим пространством). ПВО там и так гавеное. Отличие от 08 в том, что есть необходимые оружие / РЭБ и численность.  Всё что они могут - не отсвечивать, и попрятать всё в ангары.
д) свою в том числе, просто регион будет гореть, турки будут называть свои действия "КТО на своей территории. " 
е) курдистан.

неужели не понятно, что перед тем как начнется операция "партнеры" не разрешат работать по турецкой территории  с мирными европейскими туристами или до их полной эвакуации? В Сирии че хотите делайте.
Вся Ваша логика на этом ломается. Если мы убиваем несколько европейцев в Турции это нападение на альянс с вытекающими. Ответных ударов (без всякого ЯО) Вы вообще не видите, а зря.

0

222

злодеище написал(а):

это будет сравни поражению в войне.

Вам расскажут, что это не так. Для этого есть специальные люди в телевизоре и интернете. И даже если конкретно вы им не поверите, общенациональные рейтинги не пострадают.

0

223

kartograf написал(а):

можно предположить,что либо они официально обозначат свои войска и наши не будут их расщеплять,либо они действую нагло и дерзко ничего не обозначая в расчете что наши не рискнут пойти на конфликт,ну наверное еще есть варианты..

ну так наши уже открыто их вбамливают, со словами - "нехрен своих солдат-отпускников и переброску боеприпасов называть гумконвоем. "  По турецким силам уже в открытую наносятся удары.

0

224

AntiTank написал(а):

А если я скажу, что турки попрут, но трогать нас они не будут, как и мы их. И до Дамаска они не попрут, остановятся на тех территориях, которые их интересуют, создав свою безопасную зону.

Это не удар в спину, это уже такой поджопник с разбега. Но начинать войну Россия из-за этого не станет, это турки давно уже поняли.

Ну с кем-то они воевать будут? Их ведь не ждут по эту сторону границу. Их не ждет САА, не ждут курды, я думаю вряд ли ждут и ИГИЛ (при всём сотрудничестве между ними в сфере экономики). Какие именно территории им интересны? В данный момент они практически все силы сосредотачивают у перехода Ар Раи в треуголнике между двумя курдскими анклавами и ИГИЛ, с небольшой прирезкой тапочников. До САА в Алеппо порядка 50 км по прямой. Кто является целью операции? Курды? ИГИЛ? Ну пусть воюют. Флаг в руки.

0

225

AntiTank написал(а):

Вам расскажут, что это не так. Для этого есть специальные люди в телевизоре и интернете. И даже если конкретно вы им не поверите, общенациональные рейтинги не пострадают.

Роман написал(а):

Вопрос, собственно, только один. Хватит ли воли у руководства РФ на такие действия, или все закончится визитом очередного "Бургхальтера" в Москву с прогнозируемыми последствиями.

Два брата акробата тут как тут. Можно было не утруждать себя, просто написав, что Путин слил. :D

0

226

ASUS написал(а):

неужели не понятно, что перед тем как начнется операция "партнеры" не разрешат работать по турецкой территории  с мирными европейскими туристами или до их полной эвакуации? В Сирии че хотите делайте.
Вся Ваша логика на этом ломается. Если мы убиваем несколько европейцев в Турции это нападение на альянс с вытекающими. Ответных ударов (без всякого ЯО) Вы вообще не видите, а зря.

ВСЯ Ваша логика не работает - туристы и мирные и военные жители и инструктора были в Грузии, когда ВВС и РВиА её утюжили. Вот и всё. А вписываться за турцию, которая сама агрессор, против мощнейшей ядерной страны ни кто не будет. Европа так вообще поскорее открестится. Не долга память.

Отредактировано dell (2015-11-29 12:04:43)

0

227

читатель написал(а):

что Путин слил. :D

Когда на Украине все заваривалось, тоже хохотунчиков типа вас  было много.

0

228

слил или не слил - станет видно когда поедут танки вместо грузовиков

0

229

ASUS написал(а):

Если они попрут, то уничтожат:а) силы ВКС и боевое охранение в Хмеймим;б) потопят все наши корабли в районе, причем силами ПЛ;в)уничтожат сирийскую армию и займут Дамаск с установлением подконтрольного режима;г) закроют проход проливов военным кораблям РФ, гражданским разрешат проход с досмотром;д) предложат Азербайджану вернуть Карабах, а Украине Крым при поддержке турецкого надводного ВМФ.Выдавить РФ из региона. Вот такая конфетка у Эрдогана.

А теперь загадко:
Сколько минут после массированного налета на авиабазу ВКС будет существовать Турция?

0

230

Старшина ПВ написал(а):

Ну с кем-то они воевать будут? Их ведь не ждут по эту сторону границу. Их не ждет САА, не ждут курды, я думаю вряд ли ждут и ИГИЛ (при всём сотрудничестве между ними в сфере экономики). Какие именно территории им интересны? В данный момент они практически все силы сосредотачивают у перехода Ар Раи в треуголнике между двумя курдскими анклавами и ИГИЛ, с небольшой прирезкой тапочников. До САА в Алеппо порядка 50 км по прямой. Кто является целью операции? Курды? ИГИЛ? Ну пусть воюют. Флаг в руки.

Хотя Повод действительно можно нарисовать - как наземная операция против ИГИЛ.("и нефть мы не покупаем") Но не как неприкрытая атака на войска САА и РФ.  И есть над чем позадуматься. Войти под знаменем борцов с ИГИЛ им помешать не получится.  Только это и территории соответствующие и объекты атаки характерные.

Отредактировано dell (2015-11-29 12:11:02)

0

231

kartograf написал(а):

да,вполне задача минимум в случаи официально вторжения.

А потому вдруг у курдов откуда-то появится полк Смерчей с кассетами СПБЭ-Д...

0

232

Вроде как концентрация турецких войск на границы будет  маркирована как подготовка к операции против ИГИЛ и перекрытию границ совместно с умеренной оппозицией, ССО и ВВС США. Так что никакой войны не будет, и никаких Смерчей у не американских курдов.

Отредактировано Wotan (2015-11-29 12:11:18)

0

233

Старый оптимист

Бжезинский: Реакция на инцидент с Су-24 внушает оптимизм -

Реакция сторон на инцидент с российским Су-24, сбитым Турцией, может свидетельствовать о скором прогрессе не только по данному вопросу, но и в более широком смысле — по сдерживанию насилия в регионе, считает бывший советник американского президента Джимми Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский. Об этом он заявил в интервью изданию Politico.

Стороны демонстрируют более разумный подход к этой ситуации и к ситуации вокруг Сирии в целом, отмечает Бжезинский, но вместе с тем он выражает облегчение в связи с тем, что российский самолет был сбит не американскими военными и что подобный инцидент произошел не в Прибалтике. По словам Бжезинского, в таком случае Россия могла бы отреагировать совсем иначе, и тогда необходимость силового вмешательства США была бы очевидной.

Издание отмечает оптимизм, который появился в позиции экс-советника в сирийском вопросе. В начале октября Бжезинский призывал подключить Россию к переговорам о будущем региона, и, по его словам, переговоры в Вене – это, скорее всего, именно то, что нужно было сделать в данной ситуации.

Бжезинский считает, что для России продолжение власти Асада не принесет существенной выгоды, так же как и его уход не представляет выгоды для США. Кроме того, по мнению собеседника издания, обе стороны втайне заинтересованы в том, чтобы не допустить крупного столкновения между собой. «Возможно, я наивен, но считаю, что это одна из тех ситуаций, в которых ставки не столь драматичны», — говорит Бжезинский.

Бжезинский уверен, что Россия и Запад заинтересованы в поддержании стабильности. Что касается «ухода» Башара Асада, вряд ли какая-либо из сторон связывает свои жизненно важные интересы с его судьбой, заключает бывший советник по национальной безопасности.

0

234

dell написал(а):

ВСЯ Ваша логика не работает - туристы и мирные и военные жители и инструктора были в Грузии, когда ВВС и РВиА её утюжили. Вот и всё. А вписываться за турцию, которая сама агрессор, против мощнейшей ядерной страны ни кто не будет. Европа так вообще поскорее открестится.

По турпотоку в Турцию Россия уступает только Германии: за девять месяцев 2015 года Турцию посетили 2,78 млн российских туристов против 3,75 млн немецких туристов.
http://www.vz.ru/economy/2015/11/25/779992.html
Вписываются за своих граждан. Всем блоком, ударная мощь которого США. Только идиот может предложить бить по территории Турции при отсутствии удара по своей. С Вами спорить бесполезно, даже отличие локального конфликта от регионального, а уж тем более мирового не понимаете.

0

235

Старшина ПВ написал(а):

Ну с кем-то они воевать будут?

Безусловно. И даже наверняка будут погибать в боях, но не от российских ударов. Вопрос лишь в том, будут ли сирийцы с иранцами как-то пытаться этому противостоять. Склоняюсь всё же что нет, предпочтут уклониться от прямых столкновений.

Отредактировано AntiTank (2015-11-29 12:18:34)

0

236

ASUS написал(а):

По турпотоку в Турцию Россия уступает только Германии: за девять месяцев 2015 года Турцию посетили 2,78 млн российских туристов против 3,75 млн немецких туристов.
http://www.vz.ru/economy/2015/11/25/779992.html

Вряд ли немецкие туристы поедут туда в таком кол-ве  в след году, учитывая ситуацию.))

0

237

Старшина ПВ написал(а):

Фронтальная атака турок в Сирию выглядит фантастикой.

Свернутый текст

До сих пор вся их риторика строилась на положении, что они защищали свои границы и сбили сушку при пересечении границы. Если вторжение, то каковы цели и задачи этого вторжения? Кто противник? Курды, ИГИЛ, Нусра, САА или ВС России? Или все подряд? Как это будет выглядеть со стороны - вторжение в суверенную страну? Как сми "коалиции" будет объяснять свои избирателям, почему их союзник атакует всех, кто воюет с ИГИЛ? И еще вопросец - если член НАТО атакует Россию, то значит ли это, что вся НАТО напало на Россию и мы имеем право ответить НАТО там, где это нам удобно? И как удобно. Вопросов много.

При самом неблагоприятном развитии ситуации, России надо быть готовой эвакуировать базы ВКС (летательные аппараты сами улетят, оборудование уничтожить - думаю пока там не так уж и много всего). Всё равно противостоять в Сирии туркам мы не сможем, спасти Сирию мы не способны. И готовить план массированного ответа в удобном для нас регионе - Черном море. При этом, разумеется, необходимо запускать кампанию в сми о том, что НАТО и запад вообще - это и есть ИГИЛ. Стучать в ООН, готовиться к очень серьезному конфликту (вплоть до ядерного), причем предупредить всех, что атака члена НАТО на Россию означает атаку всего НАТО, отсидеться на галерке, наблюдая как бодаются Россия и Турция, не получится. Надо нагло и цинично раскручивать маховик конфликта, чтобы иметь предлог бить по архитекторам всех этих подлых комбинацией. Только так вся эта вакханалия может остановиться. Напугать гегемона - единственный шанс остановиться всем.

Теория эскалации военных конфликтов к изучению.

В конечном итоге, выигрывает тот, у кого возможных ступеней эскалации больше, и они "выше".
Бодаться с турками на удобной для них ступени эскалации, называемой "наземная операция в Сирии с применением конвенционального оружия", никто не будет. Нет военного смысла.

У русских есть ступени повыше...
И нападение на российский контингент, законно действующий в Сирии на основаниях, предусмотренных Уставом ООН, является казусом белли, со всеми вытекающими.

И таки да, одной из этих ступеней является воздушная операция с применением неконвенционального оружия.  С целью уничтожения аэродромов, морских баз, складов, прочих значимых военных объектов. С последующим проведением десантной операции, и далее, проведением войсковой операции на территории оппонента, в сочетании с активизацией внутренних дестабилизирующих факторов (курды и проч.).

Собственно, предшествует названой ступени только воздушная операция конвенциональная. Ежели запасов ВТО и средств его доставки у русских достаточно, будет конвенциональная, ежели не хватит, то сами понимаете... Последует применение самизнаетечего...

И политика здесь будет уже нипричем. В Военной Доктрине РФ все четко изложено, - она, собственно, и писана для того, чтобы оппоненты ясно осознавали последствия своих неразумных действий.

Так что либо русские тихо сольются, либо, с большой вероятностью, турки будут наблюдать красивые такие грибообразные облака над объектами своей военной инфраструктуры.

0

238

ASUS написал(а):

. С Вами спорить бесполезно, даже отличие локального конфликта от регионального, а уж тем более мирового не понимаете.

Сходите уже и повестись на какой-нибудь осине. Вы не понимаете самого главного, а именно любая странна ядерного клуба будет смело применять по неядерным оружие, и никто ей за это ничего не сделает.

0

239

Во время выступления перед журналистами неизвестными был застрелен курдский адвокат Тахир Эльчи, который считался ярым противником политики президента Турции Реждепа Тайипа Эрдогана в отношении курдского населения, сообщает англоязычный сайт RT. Убийство произошло в одном из городов провинции Диярбакыр.

0

240

Zhorik написал(а):

слил или не слил - станет видно когда поедут танки вместо грузовиков

Слил - не слил, но эвакуироваться из Сирии придется в любом случае, так как не будет возможности нарастить там группировку, чтобы отразить удары большой армии. В этом случае придется признать ошибку, что мы ввязались в не совсем ту войну, на которую рассчитывали (против терроризма), и делать выводы. Если есть желание участвовать в этой новой войне (со всеми вытекающими) - это одно, если нет - то просто сказать "это не наша война" - это другое. Козе понятно, что под эту новую войну уже не всякий и подпишется в России, совсем другой расклад. Это требует осмысления. Лично я считаю, что уметь организованно отступать, признавая свои ошибки и иллюзии, - это совсем не позор. Это делали так или иначе все страны, вовлеченные в большую игру. Американцы постоянно куда-то приходят, откуда-то уходят. Что при этом скажет Антипов про яйца - не существенно.

0