СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Россия-Турция 2

Сообщений 931 страница 960 из 978

931

читатель написал(а):

Пидргану просто плевать на население и экономику(которая и так ужа давно стагнирует). Ему плевать и на появление Курдистана на тур территории.
Какая османская империя? нет ни ресурсов, ни мозгов, ни условий для оного...

Тоже самое могут говорить на Западе про Россию и её действия на Украине.

Отредактировано ввч (2015-11-28 13:03:34)

0

932

Олег27 написал(а):

Арт. снаряды 152 мм и выше,
СпецБЧ к ПКР и ЗУР
и ты ды, полный ответ знають лишь ребята с 12 ГУМО, но они не скажут))))

Х-102, Калибр с ябч, упомянутый Искандер... 6000 боеголовок тяо на всех хватит. )

0

933

Олег27 написал(а):

Ну пускай попробуют. Как-бы потом сильно-сильно бобо не стало. Может и вообще Турции не стать.

Они уже попробовали, сбив наш самолёт.

0

934

Farvardin написал(а):

Вообще странно. Эндроген не решился атаковать Сирию в одиночку. Почему он должен решиться мочить по нашей базе, хотя там уже С-400, а может+с-300, и ещё и неизвестно, сколько пусковых установок(ака комплексов) тех же с-400. Он же не сможет собрать все 200 ф-16 и в едином порыве бросить их на пролом к базе?
Потом я сильно сомневаюсь, что турецкие военные, как немцы по 200 км в день будут брать. Их сирийцы вполне сдержать смогут+арта. А концентрацию крупных сил противника на границе с Сирией мы заметим.

Хорошо.Ты "заметил", что ВС Турции на своей стороне в миллиметре от госграницы с Сирией сосредоточили 200 ф16 по заданию США перекрыли угрозу, идущую из Сирии.
Твои действия?

0

935

ввч написал(а):

Они уже попробовали, сбив наш самолёт.

Выпейте новапасита, или персина да бы унять вашу истерику. Сбитый самолет это свершившейся факт, и туркам от этого уже никуда не деться. Вопрос в том, что будет дальше.

0

936

Олег27 написал(а):

Не переоценивайте турок. И сражаться они будут не только с одним ЮВО, а со всеми вооруженными силами РФ.

Так и нам будет противостоять НАТО.

В реальности, Эрдогана даже не наругали его друзья по НАТО за сбитый самолёт, максимум это высказывания о том что такое больше не должно повторяться.

А дальше уже интерпритация, кому какая удобна. Что не должно повторяться наши самолёты в небе Сирии, или сбитие этих самолётов.

НИ КТО из НАТО не осудил сбитие самолёта!

0

937

Fritz написал(а):

Вы ничего не путаете? Например вывод ЛА с выводом базы?

Дело в том, что вывод базы в экстренном случае не подразумевает вывод всего подряд. И будет поэтапным в зависимости от обстановки. На первом этапе вывод ЛС и ЛА, как вы и пишете, а это довольно быстро. ЗРК в этом случае с земли прикрывает.

0

938

Олег27 написал(а):
Felix написал(а):

А в ответе на то, что у ЮВО мало средств для войны с Турцией,.

То есть ЮВО будет сражаться с Турцией в одиночку, и ему не поможет ни стратегическая авиация, ни просто авиация с других округов? Дивизии ВДВ то же отсидятся где то? Мдаааа, зачотный сох мосха, напоминает оборону Итурупа силами 18 ПУЛАД против всей армии Японии.

Уважаемый, если цитируете то цитируйте полностью

Felix написал(а):

Основной посыл был не в этом. А в ответе на то, что у ЮВО мало средств для войны с Турцией, военная стратегия страны не подразумевает того, что ЮВО будет сражаться в одиночку в обороне. И уж тем более в случае нашей инициативы, силами и средствами ЮВО явно ограничиваться не будут.

Отредактировано Felix (2015-11-28 12:43:36)

0

939

EDDISON написал(а):

немного оффтопа - а какое тяо кроме как спецБЧ на искандере у нас есть?

Калибры могут, в принципе, таскать СпецБЧ. Ониксы тож. Смерчи с Торнадами. Артиллерия 203-го калибра. КРы воздушного базирования, которые на Ту-22М... Береговые комплексы. Батоны, Петя и Москва имеют на вооружении ПКР в ядерном оснащении.
Какие конкретно изделия имеются в ядерном оснащении, и в каком количестве, сие тайна великая есть, по понятным причинам.

Общий "парк" ТЯО РФ оценивается разными экспертами от 4000 до 20000 единиц зарядов.

Отредактировано Vaal (2015-11-28 12:56:16)

0

940

ввч написал(а):

Они уже попробовали, сбив наш самолёт.

А мы продолжаем бомбить в приграничных районах.  Уничтожаем турские "гуманитарные конвои" и турских "отпускников"...Ждем реакции.

0

941

ввч написал(а):

Так и нам будет противостоять НАТО.

В случае агрессии турок? Нет сынок, это фантастика (с.)

ввч написал(а):

НИ КТО из НАТО не осудил сбитие самолёта!

А они и не должны были этого делать. Они нам не друзья ни разу как бы. Посмотрим , что будет когда наши в ответку грохнут турецкий литак на Сирией.

0

942

Интернет-ресурс "Взгляд.ру" разместил интервью с тюркологом Александром Васильевым, в котором обсуждаются вопросы перспектив российско-турецкого противостояния, оценка турецкой армии, будущего Турции и ряд других. Отметим, что Александр Васильев является давним автором журнала "Экспорт вооружений", в самом свежем номере, пятом в этом году, опубликована его статья "Горы и оружие: курдский вопрос в современной Турции".

Наш блог публикует текст данного интервью.

«Турецкие военные разочаровались в глобальных международных структурах безопасности. На повестку дня для них выходят поиски технологий, которые могли бы обеспечить Анкаре ракетное и ядерное оружие», – заявил газете ВЗГЛЯД тюрколог Александр Васильев. Он также не исключает, что турецкая армия, где живы идеи о национальной империи, скоро вторгнется в Сирию.

http://bmpd.livejournal.com/1599040.html

0

943

НИ КТО из НАТО не осудил сбитие самолёта!

А в СНГ? В ОДКБ?

0

944

Zaklepkin написал(а):

На повестку дня для них выходят поиски технологий, которые могли бы обеспечить Анкаре ракетное и ядерное оружие»,

После этих слов можно отправлять сию аналитику в топку. Ядерное оружие просто так с полпинка не создается. Это не считая того факта, что ядренбатоны и в хранение не самая простая штука.

0

945

читатель написал(а):

А в СНГ? В ОДКБ?

Эти и подавно молчат в тряпочку.

Олег27 написал(а):

После этих слов можно отправлять сию аналитику в топку. Ядерное оружие просто так с полпинка не создается. Это не считая того факта, что ядренбатоны и в хранение не самая простая штука.

Какой-то неадекватный вывод.

Отредактировано Fritz (2015-11-28 12:51:23)

0

946

Там вообще вся статья ниачом,флотская часть вообще стыдливо опущена...

0

947

Fritz написал(а):

Эти и подавно молчат в тряпочку.

Всем сейчас надо хлеба и зрелищ. Да и ссыкотно как-то. :D

0

948

Zaklepkin написал(а):

Интернет-ресурс "Взгляд.ру"

А, что это такой крутой ресурс в плане информации?

Отредактировано miknov (2015-11-28 12:57:29)

0

949

denis morrison написал(а):

Хорошо.Ты "заметил", что ВС Турции на своей стороне в миллиметре от госграницы с Сирией сосредоточили 200 ф16 по заданию США перекрыли угрозу, идущую из Сирии.
Твои действия?

Я сомневаюсь, что это реально.
2) Перебросить те самые РЭБ и доп. средства ПВО в срочном порядке.
В случае если всё это полетит к нам, то будет очень неприятно. Но остальная часть Турции будет получать КР только так, что называется.

Отредактировано Farvardin (2015-11-28 12:56:16)

0

950

MaF написал(а):

Там вообще вся статья ниачом,флотская часть вообще стыдливо опущена...

Толку от турецкого флота на ЧМ, в условиях насыщения Крыма и Кавказа Балами и Бастионами с Уранами и Ониксами.

0

951

Farvardin написал(а):

Перебросить те самые РЭБ и доп. средства ПВО в срочном порядке.

Все уже там. Не стоит так переживать. ;)

0

952

Farvardin написал(а):

Перебросить те самые РЭБ


Да там на верняка  уже всё что есть или только будет на вооружении, уже есть, обкатывают

0

953

MaF написал(а):

Там вообще вся статья ниачом,флотская часть вообще стыдливо опущена...

Статья без особой конкретики, да. Скорее призвана обозначить, что Турция имеет неплохой накопленный военный потенциал. С желанием получить ЯО в перспективе, в данный момент вполне успешно развивает ракетные технологии как приложение к "далёким планам". Подчеркнуты проблемы в авиации, что касается нехватки ударной авиации.  И то, что основной упор, в данный момент, делается на флот. деталей не много, но простому обывателю дается некоторое представление о Турецкой армии.

0

954

Олег27 написал(а):

Посмотрим , что будет когда наши в ответку грохнут турецкий литак на Сирией.

Сирии войну не объявили за сбитый турецкий самолёт.

0

955

miknov написал(а):

Все уже там. Не стоит так переживать.

Я о том же. Но всё-таки очень надеюсь на достаточность оных мер, и что всё заранее просчитано. Я ничего не знаю о ПВО и о том, как отражается массированный налёт авиации, но очень сомневаюсь, что Эндроген сможет загасить базу. Да и самоубийство это. Он в любом случае потеряет огромное количество авиации.. А там ещё Гюмри, а там ещё дальняя авиация, а там ещё стратеги, а ещё каспийская флотилия и т.д.

0

956

тураки нашли новых( вернее старых рабов) друзей :D
http://war-only.livejournal.com/587944.html

0

957

denis morrison написал(а):

Хорошо.Ты "заметил", что ВС Турции на своей стороне в миллиметре от госграницы с Сирией сосредоточили 200 ф16 по заданию США перекрыли угрозу, идущую из Сирии.
Твои действия?

+ учитывая время подлёта до Хмейнима, там минуты на принятие решения.

0

958

Felix написал(а):

С желанием получить ЯО

Вроде как  на американкеой базе ввс в турции есть бомбы с ЯЗ Где гарантии что турки  чух чё их не захватятт и не применят против нас? Это  даже уже не гипотетически...

0

959

читатель написал(а):

Толку от турецкого флота на ЧМ, в условиях насыщения Крыма и Кавказа Балами и Бастионами с Уранами и Ониксами.

Подводный флот. Наша слабость в ПЛО, незащищенность морских коммуникации. Турецкого надводного флота хватит для обороны побережья и блокирования Босфора. Как всегда плюсы минусы.

Отредактировано joker (2015-11-28 13:07:43)

0

960

ввч написал(а):

+ учитывая время подлёта до Хмейнима, там минуты на принятие решения.

Только решение уже принято по данному сценарию.

0