СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



РОССИЯ - ТУРЦИЯ

Сообщений 811 страница 840 из 975

811

читатель написал(а):

С-400 надо тогда будет переместить поближе к Хасаке.

НА АВИАБАЗУ "ХМЕЙМИМ" В СИРИИ БУДЕТ ПЕРЕБРОШЕНА ЗЕНИТНО-РАКЕТНАЯ СИСТЕМА С-400 — ШОЙГУ

РИА Новости http://ria.ru/syria/20151125/1327983926 … z3sUTFdJLg

Ответ диванным стратегам

0

812

Олегыч написал(а):

Все.

Ну для работы по одиночным целям достаточно и то радары не будут работать  на МВ в восточной Сирии

Zaklepkin написал(а):

наземных РЛС мало, нужен А-50

Вот это уже более здраво

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-11-25 11:40:30)

0

813

Fritz написал(а):

Тема для обсуждения российско-турецких отношений в связи со сбитием самолета российских ВКС.

Подорвать 0.5МТ заряд на высоте около 100 км над Турцией...

0

814

XaHyMaH написал(а):

Подорвать 0.5МТ заряд на высоте около 100 км над Турцией...

Ну вы оригинал.....

0

815

XaHyMaH написал(а):

Подорвать 0.5МТ заряд на высоте около 100 км над Турцией...

В 1 раз на границе. Если не подействует, приближать к анкаре.

0

816

XaHyMaH написал(а):

Подорвать 0.5МТ заряд на высоте около 100 км над Турцией...

Нит, 50МТ в районе проливов будет в самый раз.

0

817

__Memento_mori__ написал(а):

Ну вы оригинал.....

А как же.
НЯЗ, воздушное пространство государства кончается на высоте 100 км. Т.е. вменить могут только нарушение договора о запрете ядерных испытаний в космосе.
А эффект полного отрубания электроники на тысячу километров будет нехилым.

Как вариант, атаковать крылатыми ракетами турецкие базы на Кипре. Они там всё равно незаконно. И залепить отмазу псаки-стайл - извините сбой навигации.

Важно одно: ответ должен быть жёстким, по-еврейски жёстким.

0

818

ASUS написал(а):

СИСТЕМА С-400

Которая при всем желании из Латакии  не закрывает всей Сирии .... я молчу уж про высоты на макс удалении....

XaHyMaH написал(а):

Важно одно: ответ должен быть жёстким, по-еврейски жёстким.

Согласен..... но не факт что военным .

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-11-25 11:53:55)

0

819

Zaklepkin написал(а):

наземных РЛС мало, нужен А-50

Минимум два. И то лишь участок границы с Турцией закрыть получится, а она(граница)- 900 км.

читатель написал(а):

То есть вы уверены, что "ихтамнет" без серьёзного прикрытия ПВО действуют? Oo

Хмеймим прикрыт конечно. Размеры Сирии слишком большие, чтобы пытаться закрыть весь воздух. Нереально.

Олегыч написал(а):

Можно было проще и жестче без всяких оговорок.
1. ВКС РФ закрывает небо над Сирией для любых самолетов, любых стран.
2. Вторжение  самолетов любой из стран в небо Сирии, без разрешения РФ, будет однозначно восприниматься как акт агрессии и самолет подлежит уничтожению.
3. Если какая либо из стран собьет военный или гражданский самолет РФ или Сирии, то это будет расцениваться как объявление войны, в которой РФ оставляет за собой право применять ЯО.

Цель всего этого какая? Мир в труху?

0

820

Как вариант, атаковать крылатыми ракетами турецкие базы на Кипре. Они там всё равно незаконно.

Так понимаю, никто северный Кипр за Турцией не признает, кроме самой Турции. Получается, это не будет атакой на страну НАТО?

0

821

Zaklepkin написал(а):

наземных РЛС мало, нужен А-50, был бы А-50 в небе, он бы следил за обстановкой

__Memento_mori__ написал(а):

Ну для работы по одиночным целям достаточно и то радары не будут работать  на МВ в восточной Сирии

Вот это уже более здраво

Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 11:40:30)

Летающие радары, особенно старые плохо работают по целям на малой высоте. Стационарных РЛС было бы достаточно.

0

822

Zaklepkin написал(а):

наземных РЛС мало, нужен А-50, был бы А-50 в небе, он бы следил за обстановкой

Подозреваю, что будет и А-50... И может, не один. Решит проблемы ненужных F-16 в небе Сирии. В том числе над "курдскими" территориями, которые де-юре сирийские.
Опосля вчерашнего напрашивается.
.
И уничтожение турецких F-16 в сирийском воздушном пространстве силам ВКС РФ, с точки зрения международного права, есть акция совершено законная, и никакого отношения к ст.5 Устава НАТО не имеющая.

А вот любые попытки турецкой авиации к нанесению удара по аэродрому (обсуждалось выше), - акция совершенно незаконная, - практически, казус белли.

Вот так.
Надо полагать, туркам в Совете НАТО это дело вчера разъяснили.

Так шта... После вчерашнего, подставятся турки, - их приземлят, и на этом все закончится.
Итог, - курдам на севере Сирии с сегодняшнего дня должно полегчать, а ИГИЛу, соответственно, поплохеть.

Более идиотской акции, чем сбитие российского боевого самолета, трудно придумать.
Придурки.
Выстрелили себе в ногу, чо...

0

823

Можно ещё и артиллерию на территории турции рядом с границей подавлять. Для начала. Почему бы нет?

Vaal написал(а):

Так шта... После вчерашнего, подставятся турки, - их приземлят, и на этом все закончится.

Не хрена не закончится. Нужно готовится к более мощному противостоянию. В небе и на земле.

Отредактировано Gelios (2015-11-25 11:58:07)

0

824

Ура.
Сергей Шойгу доложил Владимиру Путину о спасении второго пилота сбитого Турцией Су-24

0

825

Полагаю, если турки не достигли своих целей, которые ставились при уничтожении самолета, то в ближайшее время стоит ожидать нарушения границы Сирии крупной группой самолетов, и нашему руководству придется уже выбирать-устроить бойню или опять ограничиться предупреждением.

0

826

__Memento_mori__ написал(а):

Согласен..... но не факт что военным .

Нет таких.

Объект 195 написал(а):

Так понимаю, никто северный Кипр за Турцией не признает, кроме самой Турции.

Абхазия признаёт...

Клюв написал(а):

Сергей Шойгу доложил Владимиру Путину о спасении второго пилота сбитого Турцией Су-24

Штурмана, или реально оба пилота спасены?

0

827

__Memento_mori__ написал(а):

Которая при всем желании из Латакии  не закрывает всей Сирии .... я молчу уж про высоты на макс удалении....

Согласен..... но не факт что военным .

Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 11:53:55)

Как насчет техногенной аварии нефтетанкера под флагом Каймановых островов у Средиземноморского побережья турции, но не сейчас а летом?

0

828

На турков давят. Подставили партнёров. И с нами отношения похерили. Дебилы,бл

Канцлер ФРГ Ангела Меркель призвала премьер-министра Турции Ахмета Давутоглу сделать всё, чтобы добиться разрядки ситуации вокруг сбитого российского самолёта Су-24.
http://russian.rt.com/article/132517

0

829

Олегыч написал(а):

Можно было проще и жестче без всяких оговорок.
1. ВКС РФ закрывает небо над Сирией для любых самолетов, любых стран.
2. Вторжение  самолетов любой из стран в небо Сирии, без разрешения РФ, будет однозначно восприниматься как акт агрессии и самолет подлежит уничтожению.
3. Если какая либо из стран собьет военный или гражданский самолет РФ или Сирии, то это будет расцениваться как объявление войны, в которой РФ оставляет за собой право применять ЯО.

Ну хватит уже размахивать ЯО, у них тоже есть чем помахать. Я бы перефразировал так:
1. ВКС РФ закрывает небо над Сирией попросьбе сирийского правительства для самолетов всех стран, за исключением тех, которые попросит пропустить сирийское правительство.
2. Вторжение  самолетов любой из стран в небо Сирии, без разрешения на то сирийского правительства, будет однозначно восприниматься как акт агрессии и самолет подлежит уничтожению.
3. Если какая либо из стран собьет военный или гражданский самолет РФ или Сирии, то это будет расцениваться как акт военной агрессии в отношении РФ и Сирии, при этом РФ оставляет за собой право принимать любые меры в целях защиты, .в т.ч. предусмотренные статьей 51 Устава ООН.

0

830

СеменСеменович написал(а):

Полагаю, если турки не достигли своих целей, которые ставились при уничтожении самолета, то в ближайшее время стоит ожидать нарушения границы Сирии крупной группой самолетов, и нашему руководству придется уже выбирать-устроить бойню или опять ограничиться предупреждением.

С языка сняли. Возможно что все произойдет завтра.

0

831

Мазай написал(а):

Как насчет техногенной аварии нефтетанкера под флагом Каймановых островов у Средиземноморского побережья турции, но не сейчас а летом?

Как вариант хотя есть методы мене вредные для рыб....

Будем реалистами на подобные провокации отвечабт венными методами когда сами и ждут провокаций и в какой-то мере заинтересованы в них.... , в таком случаи да это можно считать поводом вплоть до войны.
Хотим ли мы реального военого противостояния с Турцыей? а это ведь не банановая республика.....
Не стоит строить воздушные замки в своем ура-патриотическом мирке ..... из за подобных "мрий" а ля: "ща танки пойдут на Киев" вырастает нытьё о "сливах".....
Все в этом мире намного приземленней и сложней....

0

832

caferacer написал(а):

Госдеп США - опять "юморит" по-полной.  Расстрел пилотов с земли - САМОЗАЩИТА. Укурки

"Они конечно сукины дети, но они наши сукины дети" (Госдеп)

caferacer написал(а):

АННУ НЬЮЗ СМОТРИТЕ. Штурман уже на базе !!! . Имеет четкую инфу по поражению самолета. Есть инфа, что турок зашел со стороны моря.  Второй Су успешно уклонился. Говорят, что и Ф-16 находился на территории Сирии.

Поделитесь ссылкой, если есть. Зашел на Анну- не вижу.

Отредактировано Клюв (2015-11-25 12:15:27)

0

833

Клюв написал(а):

Сергей Шойгу доложил Владимиру Путину о спасении второго пилота сбитого Турцией Су-24

Хоть что то хорошее, а то я уже "похоронил" человека.

Вариант с Кипром, весьма интересен, особенно для тех кто боится нато, это просто замечательный выход. Экономические меры, конечно, нужны, но недостаточны.

0

834

Gelios написал(а):

Можно ещё и артиллерию на территории турции рядом с границей подавлять. Для начала. Почему бы нет?

Не хрена не закончится. Нужно готовится к более мощному противостоянию. В небе и на земле.

Отредактировано Gelios (Сегодня 11:58:07)

А что к нему готовится?
ПЗ для Калибров, надо полагать, дело недолгое, замена БЧ на неконвенциональную, - тоже.
Прибытие на ТВД парочки А-50 и звена МиГ-31 тож...

Дело одного дня это...

Вести войну с Турцией конвенциональным оружие РФ не будет, и все это прекрасно понимают.

И в сложившейся ситуации НАТО турков не поддержит, потому что:
1. 3-я мировая никому не нужна.
2. Юридических оснований нет, бо 5-я статья трактует только вопросы нападения НА члена НАТО, а не вопросы нападения члена НАТО на третью сторону.
3. Интересы Турции и большинства членов НАТО в сирийском конфликте не совпадают.

Отредактировано Vaal (2015-11-25 12:17:52)

0

835

Олегыч написал(а):

С языка сняли. Возможно что все произойдет завтра.

Что-то знаете или просто два предсказателя?
Если - знаете, то - поделитесь своими знаниями.

0

836

butor написал(а):

Если какая либо из стран собьет военный или гражданский самолет РФ или Сирии, то это будет расцениваться как акт военной агрессии в отношении РФ и Сирии

Это УЖЕ произошло, вчера.

0

837

Почему Су-24 вылетел без прикрытия? Потому что авиабаза перегружена и чтобы приставить к каждому бомберу прикрытие необходима как минимум ещё одна взлетная полоса. Или снижать количество боевых вылетов в разы. Послезнание о том, что надо было обязательно отправить тогда и Су-30СМ - неуместно. Аналогично можно требовать обязательное сопровождение Ту-95 во время учебных полетов звеном МиГ-31, ведь на перехват стратегов постоянно поднимают истребители.
Проблема в неадекватности Эрдогана и культивируемой им и его партией идеи пантюркизма. Надо сильнее бить по болевым точкам Турции, чтобы сами турки свергли партию власти. Если потребуется, то перекрыть поставки газа и заморозить проект по Южному "турецкому" потоку. Задача не наказать турков "око за око, зуб за зуб". Задача сделать так, чтобы впредь никому из политиков в голову не пришло тявкать в сторону РФ. И если сейчас ВВП и его дримтим (Миллер, Медведев и т.д.) не примут жестких мер и утрутся, то на ближайших региональных выборах ЕдРосы пролетят мимо губернаторских портфелей.

Отредактировано TuMyP (2015-11-25 12:19:45)

0

838

Мазай написал(а):

Как насчет техногенной аварии нефтетанкера под флагом Каймановых островов у Средиземноморского побережья турции, но не сейчас а летом?

Лучше атаковать позиции укрохунты под Донецком. Ха-стопервыми ночью.

0

839

butor написал(а):

у них тоже есть чем помахать. .

шапками ))))

0

840

str68 написал(а):

Что-то знаете или просто два предсказателя?
Если - знаете, то - поделитесь своими знаниями.

Вчера Олланд был в США, турки сбивают нашу сушку, в надежде на силовую ответку, пытаясь вбить клин в намечающуюся антиигиловскую коалицию.
Завтра Олланд едет в Москву, Турции выгодно  сделать очередную провокацию группой своих самолетов с целью подставить наши ВКС.
Тем более что нужные для них слова уже нашим МО были сказаны.

0