СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 24


Ситуация в Сирии и Ираке 24

Сообщений 481 страница 510 из 985

481

__Memento_mori__ написал(а):

УЙМИТЕ свои эмоции !
Не кто не начинал и не начнет войну за ради двух пилотов! (если к тому нет более фундаментальных причин) (простите за цинизм)

Т. е., если будут сбиты, например, два турецких Ф-16, никто из-за них войну не начнет и все ограничится бубнежом в ООН?

Извините, эмоции кипят.

Посмотрим что ВВП скажет.

0

482

НАТО мониторит информацию об инциденте с самолетом РФ в Сирии

БРЮССЕЛЬ, 24 ноября. /Корр. ТАСС Денис Дубровин/. НАТО мониторит информацию об инциденте с российским самолетом в Сирии. Об этом сообщили ТАСС в штаб-квартире Североатлантического альянса.

"Мы проверяем информацию, - сообщили там. - НАТО тщательно мониторит ситуацию. Мы находимся в постоянному контакте с властями Турции".

Ранее Минобороны РФ сообщило об инциденте с самолетом Су-24 российской авиагруппы. По заявлению российского военного ведомства, самолет потерпел крушение на территории Сирии, предположительно это произошло в результате обстрела с земли. Самолет находился на высоте 6 тыс. метров. Судьба летчиков уточняется. По предварительным данным, пилотам удалось катапультироваться.

"Также выясняются обстоятельства падения российского самолета. Минобороны РФ отмечает, что все время полета самолет находился исключительно над территорией Сирии. Это зафиксировано объективными средствами контроля", - сказали в Минобороны.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2466549

0

483

Роман написал(а):

Не бойтесь, т.к. ничего кроме бубнежа МИДа этот инцидент не повлечет за собой,

Естественно, как  подобные инциденты не влекли (если не являлись поводами) ничего в прошлые лет 50....

Роман написал(а):

Босфор вам не закроют.

Босфор не закроют не вам, а нашим ребятам которые там....

0

484

в связи со случившимся премьер-министр Ахмет Давутоглу провел встречу с руководителем МИД Турции Мевлетом Чавушоглу и начальником Генштаба Вооруженных сил Хулуси Акаром. Министру иностранных дел премьер поручил проконсультироваться с НАТО и ООН в связи со случившимся.
=============================

http://www.vedomosti.ru/politics/articl … teli-sbili

о Нато  наконец то вспомнили.

Отредактировано esperro (2015-11-24 14:23:17)

0

485

miron7 написал(а):

Просто нужно давить дальше нефтяной бизнес семейки Пердогана.

А заодно спонсировать и вооружить всех несогласных с режимом Пердогана в Турции.

0

486

__Memento_mori__ написал(а):

УЙМИТЕ свои эмоции !
Не кто не начинал и не начнет войну за ради двух пилотов! (если к тому нет более фундаментальных причин) (простите за цинизм)

Согласен. Но вот к примеру Асад может попросить наших пилотов сбивать турецких нарушителей, ему терять нечего а мы работаем в законом русле. Посмотрим как турки запищат.

0

487

__Memento_mori__ написал(а):

УЙМИТЕ свои эмоции !
Не кто не начинал и не начнет войну за ради двух пилотов! (если к тому нет более фундаментальных причин) (простите за цинизм)

Войну начинали и из-за меньшего (те кто этого хотел).
ВВП не может оставить это без жесткого ответа, иначе потеряет армию. Но и жестко ответить тяжело. Стратегически плохая позиция.
Есть над чем подумать. Пока молчит.

0

488

Олег27 написал(а):

Этих фундаментальных причин крайне много. Еще с первой чеченской.

Войны начинают за ради выгоды, (политической или экономической) какая нам выгода?

0

489

Alex0080 написал(а):

Станис написал(а):

"Нет иллюзий",  "если они оставят действия Турции без ответа"   -  отрабатываете свою задачу?

Мое личное мнение, что их "задача" - это получения бабла для себя любимых.
А для этого им нужен контроль над Россией и для этого необходимо, что бы Россия оставалось сильным независимым государством и рейтиг ВВП не слишком падал (внутренняя стабильность).

Отредактировано Станис (2015-11-24 14:25:04)

0

490

miron7 написал(а):

Просто нужно давить дальше нефтяной бизнес семейки Пердогана.

Еще в качестве вероятного обстоятельства. Эрдоган только что выиграл выборы и сильно потратился (без этого не бывает). Теперь он в долгу как в шелку. Вернуть деньги рассчитывал через нефтяные дела. Когда нефтяные дела стали прикрываться, возникла некоторая угроза финансовым обстоятельствам семейки... чем и объясняется столь неадекватный шаг, на который в нормальном состоянии политики идут редко.

Как бы мы ни отреагировали, профита от этой истории Турции не будет.

0

491

__Memento_mori__ написал(а):

Войны начинают за ради выгоды, (политической или экономической) какая нам выгода?

Сделать из Турции привидение, рассеять турок по свету и взять под контроль проливы.
Глобальный  цели от времени не меняются.

0

492

Большими кусками просьба не бросаться -

По сообщениям турецких СМИ в Сирии включился С-400, которого официально там нет (может аналог на кораблях?) и ведет все военные истребители Турции вблизи границы с Сирией.

Приказа сбивать пока что не было, но он может поступить в любую секунду, как только Россия посчитает, что турецкие истребители пересекли на 5-10 секунд сирийскую границу.

Конкретно англоязычный заголовок: A Turkish jet just obtained an appointment with Russian S-400 as a live target.

Никакой более детальной информации пока нет, но скорее всего Россия действительно активировала системы ПВО/ПРО по турецким целям, чтобы обезопасить поисковую миссию. На данный момент можно констатировать, что ВВС Турции рассматриваются как враждебные, а значит любой заход в зону поражения будет рассматриваться как нападение и самолеты Турции будут сбивать.

0

493

Олегыч написал(а):

Сделать из Турции привидение, рассеять турок по свету и взять под контроль проливы.
Глобальный  цели от времени не меняются.

Вы там выдыхайте если что. Турция член НАТО, после такой попытки проливы будут нужны разве что не вымершим рыбам.

0

494

ASUS написал(а):

Войну начинали и из-за меньшего (те кто этого хотел).
ВВП не может оставить это без жесткого ответа, иначе потеряет армию. Но и жестко ответить тяжело. Стратегически плохая позиция.
Есть над чем подумать. Пока молчит.

Никудышный стратег?
Тугодум?
Дар речи потерял?

0

495

"__Memento_mori__". написал(а):

Войны начинают за ради выгоды, (политической или экономической) какая нам выгода?

Вы хотите предельно циничный ответ? Тогда дело в том, что данный случай предоставляет возможность напомнить всем натовским шестеркам , что Россия имеет ЯО, а то что то начали подзабывать в мире  Хиросиму и Нагасаки. Так как агрессию совершила Турция , то можно раздолбать её к хренам. Конечно надо вначале эвакуировать всех туристов. Выгода политическая самая прямая, шавки вспомнят свое место.

0

496

Иван В. написал(а):

.Вы там выдыхайте если что. Турция член НАТО, после такой попытки проливы будут нужны разве что не вымершим рыбам

Данный случай не попадает под 5 пункт.

0

497

Я призываю всех с этой высокой трибуны не путать чёрное море с чёрной коровой!

Отредактировано denis morrison (2015-11-24 14:30:40)

0

498

Было бы уместно разнести в пыль один из загородных домов турецкого главнюка какими-либо из наиболее мощных неспециальных ракет - для наглядной демонстрации возмущения.

0

499

Неделю назад кто-то на форуме на предупреждение Пердогана ответил, что стоит ждать нового крушения гражданского лайнера. Как видно он был во многом прав.

0

500

Олег27 написал(а):

Вы хотите предельно циничный ответ? Тогда дело в том, что данный случай предоставляет возможность напомнить всем натовским шестеркам , что Россия имеет ЯО, а то что то начали подзабывать в мире  Хиросиму и Нагасаки. Так как агрессию совершила Турция , то можно раздолбать её к хренам. Конечно надо вначале эвакуировать всех туристов. Выгода политическая самая прямая, шавки вспомнят свое место.

Низя. Новая доктрина запрещает применять ЯО первыми, и угрозы существования РФ сбитие самолёта не несёт. Так что прекратите о ЯО вспоминать.

Максимум это удар по лагерю подготовки бабаев на территории Турции. И то вряд ли.

Отредактировано jinbiryukov (2015-11-24 14:33:17)

0

501

Объект 195 написал(а):

Т. е., если будут сбиты, например, два турецких Ф-16, никто из-за них войну не начнет и все ограничится бубнежом в ООН?

В принципе, когда сирийцы сбили турецкий RF-4 в 2012, то все бубнежом и ограничилось. Другое дело, что турки затем в 2013-14 гг. сбили на границе сирийские Ми-8 и МиГ-23, тоже якобы за нарушение воздушного пространства.

0

502

Иван В. написал(а):

Турция член НАТО, после такой попытки проливы

Членство в НАТО это не индульгенция на любые действия. И вообще, просто бумажка. НАТО создавалось для того, чтобы было хорошо США, а не каким-то там Турциям.

__Memento_mori__ написал(а):

Не кто не начинал и не начнет войну за ради двух пилотов!

А кто говорит про войну? Нужно просто сделать внешнюю политику менее миролюбивой. Бабаи должны страдать.

0

503

Олег27 написал(а):

Данный случай не попадает под 5 пункт.

Последние 2 года меня научили только одному, для США законы не писаны, им в принципе плевать на 5 пункт, главное повод в котором их подержут сателиты. В даном конкретном случае подержут почти все. Мясорубка будет знатной но не долгой, часов так на 5. Потом на свете останутся только негры, ибо у них бомбить особо нечего.

0

504

По Р24 мусолят что сбит с земли, ни слова о том, что турки взяли на себя ответственность.

0

505

Объект 195 написал(а):

Т. е., если будут сбиты, например, два турецких Ф-16, никто из-за них войну не начнет и все ограничится бубнежом в ООН?

Положим, сбивали уже турецкий самолёт те же сирийцы, и как - Турция объявила Сирии войну? Нет, продолжила своё занятие (гадить в меру возможности).
То же будет и в данном случае. Добавят, скажем, наши ещё эскадрилью истребителей, и продолжат бомбить местных туркоманов, даже активнее, чем до того. Откалибруют посёлки от души. И всё. Это если турки не полезут глубже в бутылку.

0

506

А не пора ли поднять вопрос о поддержке (и не только морально)со стороны РФ на должном уровне борьбы Рабочей партии Курдистана с турецкими оккупантами?

0

507

Fritz написал(а):

По Р24 мусолят что сбит с земли, ни слова о том, что турки взяли на себя ответственность.

Ну так это ж ВГТРК, уже "стоп-кран" начинают дергать. Зачем вызывать возмущение в массах кто смотрит этот зомбоящик чертов

0

508

Иван В. написал(а):

.Последние 2 года меня научили только одному, для США законы не писаны, им в принципе плевать на 5 пункт, главное повод в котором их подержут сателиты.

Какие бы клоуны у них не бегали за уточнениями в офис , элита США не самоубийцы. Война в которой они не победят, не для них.

0

509

Пытливый написал(а):

А не пора ли поднять вопрос о поддержке (и не только морально)со стороны РФ на должном уровне борьбы Рабочей партии Курдистана с турецкими оккупантами?

Давно пора было, еще со времен как у нас их лидер укрывался а алкаш его туркам сдал

0

510

Пытливый написал(а):

А не пора ли поднять вопрос о поддержке (и не только морально)со стороны РФ на должном уровне борьбы Рабочей партии Курдистана с турецкими оккупантами?

Тогда сперва нужно признать независимость Курдистана. А то оккупации не будет) ИМХО не вариант.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 24