те же  решает )))
сараи разлетаются.

отлично видно, что объекта ДВА.  ни как не "оптимистично 2 тонны"

речь за-то , как решают задачи действительно дешёвым во всех смыслах неуправляемым АСП. А не 2 тонны на цель. Целей за всю кампанию поражено уже тысячи.  Без умения работать неуправляемым, это просто дефолт.

Отредактировано dell (2015-11-19 09:51:42)

На карте ГШ обозначен так -
Наср-Аллах.
На Викимапе также  - Nasr Allah.

именно про это я и писал, на предложения кидать по 30 фабов с СУ-24...

тролинг 10 левел?

Ударный бюджет: во сколько Минобороны обойдется операция в Сирии

Операция в Сирии ver. 2.0. Президент Владимир Путин приказал увеличить интенсивность обстрелов сирийских позиций ИГИЛ* после того, как официальной причиной крушения российского А321 назвали теракт. Сразу возникает вопрос: сколько это будет стоить. Официально расходы не публикуют, экспертные оценки уже есть.

Ежедневно Министерство обороны тратит минимум 2,5 миллиона долларов. Основные статьи расходов — это топливо, вооружение и поддержание техники в рабочем состоянии с учетом её активного использования. Однако некоторые специалисты подсчитали, что с учётом сирийской операции реальные суточные военного ведомства могут достигать четырёх миллионов долларов. Исходя из этих расчётов, за 48 дней в Сирии (с 30 сентября по 17 ноября) было потрачено от 120 до 192 миллионов долларов. Десять миллионов из них ушло на зарплату.

Таким образом, за год сумма воздушной операции в Сирии может вырасти до 1,2 миллиарда долларов. К этому, впрочем, стоит прибавить расходы на запуск 26 ракет «Калибр», выпущенных российскими кораблями в Каспийском море (это ещё, по разным оценкам, от 30 до 170 миллионов). Ещё порядка 100 миллионов потратили на переоборудование аэродрома Латакии.

При этом отмечу, большинство экспертов считает, что все эти расходы оправданны и достаточно невелики. И сравнивают операцию с какими-нибудь масштабными учениями России, в которых могут быть задействованы десятки тысяч военных, а здесь счёт идёт лишь на тысячи всего.

Кстати, специалисты говорят, что удалось ещё и сэкономить, например, на транспортировке по морю (самый дешёвый способ) и на боеприпасах.

— Те вооружения, которые используются в Сирии, в основной массе советские. Вот сейчас используются бомбы свободного падения — их у нас большой запас и с ними надо что-то делать. Есть управляемое оружие, корректируемые бомбы — тоже советские образцы, и есть крылатые ракеты, которые использует авиация, — «воздух — земля». У них тоже есть срок, в течение которого надо использовать, — объясняет военный эксперт Владимир Евсеев.
Впрочем, некоторые опасаются, что серьёзные расходы начнутся позже, когда нужно будет восполнять запас потраченных боеприпасов, а ещё не исключены повреждения и потери авиации — а это миллионные потери.
Однако власти уверяют, что кошелька военного ведомства будет вполне достаточно. На национальную оборону в нынешнем бюджете и так заложено 20,5% расходной части (это свыше трёх триллионов рублей). Но найдутся ли деньги в строгом бюджете следующего года, если операция растянется? А такой вероятности исключать нельзя

http://lifenews.ru/news/170593

Отредактировано jinbiryukov (2015-11-19 10:35:31)

тогда я констатирую  факт - это троллинг. )))  ВКС используют неуправляемые ФАБ/РБК/БЕТАБ. А они в свою очередь, хоть складские запасы СССР. Которые есть в РФ
Чего только стоят СПБЭ "мотив" 91г.
вывод:  10 левел- это факт

Отредактировано dell (2015-11-19 10:45:33)

И как сильно Китай влезет ?

http://vz.ru/news/2015/11/19/778961.html

эти склады РФ а не в Сирии расположены, включите мозг

Обама: Россия должна выбрать между Асадом и легитимным сирийским правительством

Президент США Барак Обама на встрече с премьер-министром Канады Джастином Трюдо заявил, что Россия и Иран должны решить, хотят они поддержать президента Сирии Башара Асада или «сохранить сирийское государство», если оно будет законным, сообщает Associated Press.

По словам Обамы, гражданская война в Сирии не остановится, если Асад будет у власти, так как он «не может вернуть легитимность».

По мнению президента, цель последних дипломатических усилий заключается в создании пространства, которое стало бы точкой опоры и привело бы к политическим изменениям. Также Обама надеется, что несмотря на то, что не все стороны соблюдают прекращение огня, им удастся создать «карманы спокойствия».

http://www.gazeta.ru/politics/news/2015 … 6637.shtml
-------------------------------------
Интересно девки пляшут)))

https://www.youtube.com/watch?v=q7_n170eUpg эээх
https://www.youtube.com/watch?v=UyeAE_ryCQM
включите мозг, фаб, особенно складской СССР, много дешевле каб-500с /кр. А доставить надо и то и другое.

Это основной ЛА фронтовой бомбардировочной. Не зря )))

Отредактировано dell (2015-11-19 10:54:18)

вы чего-то не понимаете, видимо ))) но применение фаб вызвано дешевизной применения ФАБ с нормальным ПрНК, со всеми +++ всеми интегральными. Если бы дешевле было ВТО, было бы ВТО.  ОЧЕВИДНО.  Риски применения САБ есть тогда, когда нельзя сбрасывать над целью со средних высот, из-за наличия ПВО. И есть потребность работать планирующими и КР с удаления.
Не смешите уже ) А число поражаемых целей за вылет давно говорит о том, что в среднем 500кг на цель.

Отредактировано dell (2015-11-19 11:00:34)

jinbiryukov писал
Ударный бюджет: во сколько Минобороны обойдется операция в Сирии
=================================================

ну по осторожным расходам уже были прикидки. около 100 млн баксов в месяц

а вот прикидок по  будующим доходам как ни искал не нашел )))

что то там в далеком светлом будующем наверняка должно быть.
морское побережье нужно застолбить. бесполетная зона уже есть)
==============================================

Венский торг похоже упираеться в вопрос кому дальше быть у власти.

Никто из камрадов не владеет раскладом по процентному соотношению
суннитов  шиитов христиан в Сирии ?
для обьективного понимания кого там изначально большинство
за кем при обьективном (теоретически конечно) голосовании будет большинство?

интересноо почему соломоново решение  преемник Асада не рассматриваеться.
только потому что это восток. там нет политики приемственности ?
или еще какие то причины.
интересно бы послушать человека знающего политический расклад сил в Сирии.

Отредактировано esperro (2015-11-19 11:27:59)

Я считаю, если есть острая необходимость разгрузить склады, то лучше это делать ковром со стратегов, а не таскать арсеналы морем и бомбить в розницу.