Австралийцы.
Оружие и снаряжение ССО,спецназа-4
Сообщений 61 страница 90 из 992
Поделиться612015-12-04 19:02:24
Поделиться622015-12-04 19:11:02
Отредактировано KORVIN (2015-12-04 19:12:20)
Поделиться632015-12-04 19:21:11
АНА - говно говном.
Поделиться642015-12-04 20:10:39
АНА - говно говном.
Вообще впервые слышу что они что-то там поставляли в ФСБ.
Поделиться652015-12-04 20:37:37
Nightwalker от Фибротекс.обеспечивает по утверждению производителя полную маскировку в статике и динамике от ТПВ в диапазоне 3-5 и 8-12 micron MWIR/LWIR.
Костюм весит всего 550гр. и убирается для переноски в подсумок.
Отредактировано KORVIN (2015-12-04 20:43:36)
Поделиться662015-12-04 21:27:17
АНА - говно говном.
Не берусь судить, но у меня ихняя горка 13 лет прожила, летом на даче, в лес и т.д., каждый день в ней гонял.
Отредактировано Fritz (2015-12-04 21:28:08)
Поделиться672015-12-09 00:12:50
ЦСН ВВ
Отредактировано KORVIN (2015-12-12 20:13:38)
Поделиться682015-12-12 20:14:13
Сегодня у испанского посольства в Кабуле
Поделиться692015-12-12 20:29:20
не понимаю какой смысл носить такие плейты в городе, полновесный БЖ не особо то тяжелый и закрывает хоть что то, эта стыдоба ничего не закрывает ,в чем ее смысл то ?
Поделиться702015-12-12 20:32:41
не понимаю какой смысл носить такие плейты в городе, полновесный БЖ не особо то тяжелый и закрывает хоть что то, эта стыдоба ничего не закрывает ,в чем ее смысл то ?
Судя по всему на аврал все прибыли в чём были.
Поделиться712015-12-13 02:20:52
не понимаю какой смысл носить такие плейты в городе, полновесный БЖ не особо то тяжелый и закрывает хоть что то, эта стыдоба ничего не закрывает ,в чем ее смысл то ?
Во-первых это красиво!
P.S.:у того который спиной стоит по-моему вообще панели нет - тупо разгруз на 3 магазина.
Поделиться722015-12-17 18:25:48
А нафига штурмовать самолёт обвесившись снарягой так как будто в рейд?
Поделиться732015-12-18 00:29:29
У тех, что на дальнем плане рюкзаков нет, а у тот, что на переднем плане, может быть медиком.
Отредактировано Навь (2015-12-18 00:29:55)
Поделиться742015-12-18 04:00:50
А нафига штурмовать самолёт обвесившись снарягой так как будто в рейд?
А нафига обвешиваться ХИСами?
Это не ФСБ, а страйкбольная перхоть - какой-нибудь Виталий Вереск (на самом деле никакой не вереск конечно, а какая-то фамилия попроще, но вы его узнаете по травматическому ярыгину и полной сумке холостых патронов) и ко.
ИМХО конечно
Зачем вы всякий калл сюда тащите?
Отредактировано Jim Beam (2015-12-18 04:03:35)
Поделиться752015-12-18 04:26:37
А, так это рекламный ролик от "Стич Профи"...
Поделиться762015-12-18 10:37:13
Зачем вы всякий калл сюда тащите?
Вы этот "калл" на натуральных чекистах на СК потом увидите
Поделиться772015-12-20 00:59:02
Штурмовик НАБУ(Наци-анального Антикоррупционного Бюро Украины а не то что подумали)
Шолом захисний 2 класу моделі КСІ-ВНМ010 , еквівалент ВК-М3
4862грн.
Бронежилет 6 класу захисту «Оберіг-6»
17394грн.
Отредактировано KORVIN (2015-12-20 01:03:22)
Поделиться782015-12-25 08:43:39
Спецбоеприпасы боевых плавцов Пиндостана/НАТО
Поделиться792015-12-25 09:29:03
Это типа для подводной стрельбы? И что М4/16 может это сделать?
Поделиться802015-12-25 09:35:58
красяво так на картинке-то)))
Поделиться812015-12-25 14:51:23
Это типа для подводной стрельбы? И что М4/16 может это сделать?
типа и для нее тоже, как ПСП для АДСа
а кроме М4 и М16 есть ии еще немножко автоматов под 5.56, которые под водой будут работать.
кстати корни у этой разработки, ЕМНИП, российские.
Поделиться822015-12-25 15:40:43
а кроме М4 и М16 есть ии еще немножко автоматов под 5.56, которые под водой будут работать.
Интересно просто, как АР схема под водой работает, разве не должно быть гидродинамического удара из-за отсутствия газового штока?
Поделиться832015-12-25 15:50:20
Интересно просто, как АР схема под водой работает, разве не должно быть гидродинамического удара из-за отсутствия газового штока?
HK (Heckler & Koch) versus Colt
Поделиться842015-12-25 16:21:32
HK (Heckler & Koch) versus Colt
Ну собственно что и требовалось доказать, фашист вон даже котелок наш напялил от греха подальше А ведь это даже не под водой стрельба....
Отредактировано Fritz (2015-12-25 16:22:08)
Поделиться852015-12-25 16:30:54
а кроме М4 и М16 есть ии еще немножко автоматов под 5.56, которые под водой будут работать.
только не далеко и не долго. и косо. доводилось как-то читывать, как наши пришли к стрелам
Поделиться862015-12-25 16:49:27
Ну собственно что и требовалось доказать, фашист вон даже котелок наш напялил от греха подальше А ведь это даже не под водой стрельба...
Удивительно, что немцы приняли нашу концепцию с тяжёлым шлемом, а наши специалисты перешли на безухие тактикульные "шапки".
Поделиться872015-12-25 18:14:03
Удивительно, что немцы приняли нашу концепцию с тяжёлым шлемом, а наши специалисты перешли на безухие тактикульные "шапки".
у них тяжелый шлем был как мне кажется до нас.
И подозреваю что на видео TIG, по образу и подобию которого и делался Алтын (1984 год)
Поделиться882015-12-25 18:51:02
TIG
Спасибо за просвещение. Оказывается наши в конце 70-х закупили и копировали, а идея ФРГ-Швейцария.
Поделиться892015-12-25 19:22:00
кстати корни у этой разработки, ЕМНИП, российские.
норвеги сами не осилили?
Это типа для подводной стрельбы? И что М4/16 может это сделать?
у нас есть аналогичные боеприпасы, теперь не нужны спицы для подводной стрельбы, достаточно обычных магазинов для размещения боеприпасов
Поделиться902015-12-25 20:11:46
у нас есть аналогичные боеприпасы, теперь не нужны спицы для подводной стрельбы, достаточно обычных магазинов для размещения боеприпасов
При чем тут боеприпасы, я говорю про схему автоматики винтовок типа АР, у них нет газового штока, поток газов толкает затвор на прямую, а если там вода, то винтовку должно рвать, что собственно в ролике и видно.