СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » авиационные новости - 2


авиационные новости - 2

Сообщений 151 страница 180 из 401

151

stegostoma
Я ваших источников начитался, потерял веру в разумность человечества и убедился в йододефиците на территории бывшей Украины)))))))

152

Fritz написал(а):

Интересно зачем китайцам производство этого монстра, самолёт ведь мягко говоря специфичный. Правда мне плохо верится в то, что во-первых хохлы смогут достроить, во-вторых что китайцы потянут его освоение в производстве. Но поживем увидим.

Закралась мысль, что на самом деле китайцы подбираются к Ан-124. Оно, наверное, и нам будет проще, потому как с китайцами договориться как о СП, так и о лицензиях, будет проще, чем слушать гундение древних, что нам они прав не дадут.

153

Fritz написал(а):

Саймак спасибо.

Интересно зачем китайцам производство этого монстра, самолёт ведь мягко говоря специфичный. Правда мне плохо верится в то, что во-первых хохлы смогут достроить, во-вторых что китайцы потянут его освоение в производстве. Но поживем увидим.


На форуме запрещено
1. Использование нецензурной лексики и брани, оскорбление любого участника форума в любой форме по любой причине, публикация сообщений, провоцирующих флейм, переход на личности или содержащих заведомо ложные сведения. Для выяснений личных отношений используйте Личные сообщения. Если Вы считаете какое-либо сообщение оскорбительным для себя, сообщите об этом модератору раздела - он исправит сообщение и предупредит его автора, либо объяснит Вам, почему сообщение не является оскорблением.
2. Сообщения, способствующие разжиганию национальной и религиозной розни и нетерпимости. А так же пропаганду фашизма и идеологию расового превосходства.
3. Публикация сообщений и материалов, а так же размещение ссылок на материалы содержащие попытки разжигания вражды или призывы к насилию, порнографического характера и сексуальных извращений, содержащих рекламу наркотиков, рецепты их изготовления и советы по употреблению, описание средств и способов суицида, любые подстрекательства к его совершению, содержащие сцены насилия, либо бесчеловечного обращения с животными.


как то эти самые "х...ы" после 91-го года спроектировали и построили Ан-140, 148, 158, 168, 178, на выходе Ан-132 и довели до ума Ан-70. при этом, все проекты осуществлены за собственные средства, а не за "дохелиард" баксов из госбюджета, как "суперджет"...
естественно, в почти во всех этих самолётах использовались российские материалы и комплектующие, но это совершенно не критично...

154

Антипов написал(а):

stegostoma
Я ваших источников начитался, потерял веру в разумность человечества и убедился в йододефиците на территории бывшей Украины)))))))

да я вас и не уговариваю, ваш выбор - получать информацию из тех источников, которые у вас вызывают доверие. просто странно, что комментарий самого "Антонова" к новости про "Антонов" у вас вызывает такое оторжение...

155

stegostoma написал(а):

как то эти самые "х...ы" после 91-го года спроектировали и построили Ан-140, 148, 158, 168, 178, на выходе Ан-132 и довели до ума Ан-70. при этом, все проекты осуществлены за собственные средства, а не за "дохелиард" баксов из госбюджета, как "суперджет"...
естественно, в почти во всех этих самолётах использовались российские материалы и комплектующие, но это совершенно не критично...

А что Вам не нравится в слове хохол? Давайте называть укурки - судя по многим действиям неадекватного характера(как то продажа США новейших танков на испытания и продажу документации на  корабли типа "Зубр"?
К слову у самого отец в Запорожье родился и дед чисто 100% украинец....

156

Саймак написал(а):

Закралась мысль, что на самом деле китайцы подбираются к Ан-124. Оно, наверное, и нам будет проще, потому как с китайцами договориться как о СП, так и о лицензиях, будет проще, чем слушать гундение древних, что нам они прав не дадут.

Думаю, что пока китайцам достанется право на 124 (если такое вообще случится) мы уже свой собственный супер тяж сделаем.

stegostoma хохол это ругательное слово способствующее разжиганию национальной розни?  :rofl: Да у вас походу свидомия да?

stegostoma написал(а):

как то эти самые "х...ы" после 91-го года спроектировали и построили Ан-140, 148, 158, 168, 178, на выходе Ан-132 и довели до ума Ан-70

И где все это добро производят поделитесь, ну и что вообще теперь производят из серии Ан? Я не сказал что "х...ы" (типа вставьте пропущенные буквы в силу своей испорченности?) не смогут потянуть проектирование какое-то, я сказал не потянут производство Ан-225, какие тут могут быть сомнения?

157

stegostoma написал(а):

как то эти самые "х...ы" после 91-го года спроектировали и построили Ан-140, 148, 158, 168, 178, на выходе Ан-132 и довели до ума Ан-70. при этом, все проекты осуществлены за собственные средства, а не за "дохелиард" баксов из госбюджета, как "суперджет"...
естественно, в почти во всех этих самолётах использовались российские материалы и комплектующие, но это совершенно не критично...

Хоть одно слово правды тут есть? Идите уже, не позорьтесь. Ну там новое море откопайте, Рим новый отстроите, Берлин завоюйте украинскими фронтами.
И да, не читайте украинских газет, отупеете и превратитесь в козлов))) Да, акула вы наша?

158

Вот что пишут у BMPD

UPD: Комментарий известного китаеведа Василия Кашина по этому поводу:

Новость про "Мрию" является уткой только наполовину. Это, даже, строго говоря и не утка, просто новость надо правильно понимать. Действительно, некая китайская (на самом деле гонконгская) компания под названием Airspace Industry Corporation of China ( их сайтhttp://chinaairspace.com/, название явно сделано с целью мимикрировать в глазах публики под Aviation Industry Corporation of China, т.е. китайского авиапромышленного монополиста AVIC) 30 августа подписала с правительством города Лучжоу (провинция Сычуань) и президентом "Антонова" Коцюбой РАМОЧНОЕ СОГЛАШЕНИЕ (т.е. бумажку) о создании в городе Лучжоу производственной базы по производству самолетов Ан-225 с 2019 года. На эту тему есть новость на китайских ресурсах, с фото (правда, никого из украинцев на фото не видно). http://news.carnoc.com/list/364/364679.html

Разумеется, никакого производства в такие сроки не может быть, потому что не может быть. Самолет, произведенный в единственном экземпляре в 1988 году, для повторного запуска в производство надо по существу конструировать заново - утрачена производственная кооперация, исчезли многие существовавшие тогда поставщики и т.п. Это гигантская задача даже для настоящей авиапромышленной корпорации типа AVIC и ее решение потребует многих лет работы. Что касается Airspace Industry Corporation of China , то это гонконгская импортно-экспортная компания, сидящая в одном офисе в гонконгском офисном здании и ничего производить она, конечно не может.

Что мы имеем в сухом остатке? Китай через гонконгскую импортно-экспортную прокладку, по всей видимости, приобрел комплект конструкторской документации на Ан-225. Видимо, для легализации этой сделки, подписано не обязывающее и заведомо невыполнимое рамочное соглашение о строительстве производственной базы. Зачем китайцам документация на Ан-225 мы не знаем. Известно, что китайцы прорабатывают проекты самолетов более крупных чем Y-20, вероятно, размерности "Русланов" или даже больше. Но "Мрия" была уж совсем специальной машиной, делавшейся в единственном числе в интересах советской космической программы (на ней Буран должны были возить) и в обычной жизни работы для таких машин мало. Может быть китайцы будут учитывать и использовать эти материалы в работе над собственным большим транспортником. Может прорабатывают какую-нибудь новую мощную космическую программу с воздушным стартом (небольшие аппараты с H-6 они запускают). Может просто на будущее, ибо подобные приобретения на Укране не дороги.

По всей видимости и правда китайцы решили КД дюзнуть, ну а у УКРАИНЦЕВ очередная перемога потом обернется зрадой, "впрочем ничего нового"  ^^

159

Да конечно никому нахер не упали права на Мрию, как и она сама тоже. Возит чего то там раз другой в год и все. Обычная тема как для китайцев тиснуть ноу хау и технологии, так и для хохлов сбагрить наследие проклятого совка занедорого. А полученные смешные бабки на дерибан. Зубр, Варяг, Т-80 штатам и прочие и прочие...

160

Очень понравился коммент у бмпд:

а почему какую-то вонючую кремлёвскую вату это должно волновать? Это чисто украинский самолёт, созданный украинцами для украинцев. Что хотим с ним, то и делаем. Прощай кацап!

Прям тут же вспомнилось :)
https://pp.vk.me/c621517/v621517169/1f41b/tMRNzXx2cRA.jpg

161

Там есть коммент намного лучше.
"Всё! Даже мечту продали"

162

Fritz написал(а):

Думаю, что пока китайцам достанется право на 124 (если такое вообще случится) мы уже свой собственный супер тяж сделаем.


Проектировать собственный супертяж - вот это правильно. И я надеюсь МО таки решится родить ТТЗ и минпромторг поддержит.

И не стоит переживать насчёт Ан-225, нужно создавать своё, более мощное, на новых материалах и элементной базе)

Отредактировано Gelios (2016-08-31 20:38:24)

163

А нужен ли именно новый супертяж? Достаточно новые движки и рестайлинг Руслана так что бы обозвать его, ну допустим Людмилой, чтобы небратья не тявкали и усё, можно Ульяновску трудиться в три смены

164

Кстати, внимательно почитав все комментарии на BMPD, наткнулся на странное, непроверенное, но любопытное...

В КБ Антонова ещё с весны прошлого года сидят китайцы и копируют техническую документацию. Всё под присмотром куратора из СБУ. Давно уже продана технология, скоро появятся китайские Ан-158. Более того, готовят продажу всей документации Мотор Сич в КНР под видом китайского инвестора. Типа придёт китайский капитал и все будут в шоколаде. А китайцы получат 51% акций и права на производство.

165

Конечно нужен!  8-)

Есть несколько причин, на мой взгляд обосновывающие необходимость создание такой машины с нуля.

1. Русланов выпущено не так много и всех задач ВТА ВКС они не решают.
2. Руслан создавался ещё в советские времена с тем уровнем технологий,  с соответственной союзной  кооперацией которая сейчас во многом опять же утрачена. Восстанавливать производство некоторых деталей под существующие русланы экономически нецелесообразно.

Ну и лично мне импонирует ранний проект ПАК ВТА от Илюшина. С широкой унификаций и в двух двигательной версией с полезной нагрузкой в 80тонн.

А 6-ти двигательная могла бы стать платформой для воздушного старта, либо перевозчиком блоков сверхтяжелой ракеты на восточный или других негабаритных грузов.
http://s017.radikal.ru/i433/1411/bb/a46b6740a506.png

166

Comrade написал(а):

А что Вам не нравится в слове хохол? Давайте называть укурки - судя по многим действиям неадекватного характера(как то продажа США новейших танков на испытания и продажу документации на  корабли типа "Зубр"?
К слову у самого отец в Запорожье родился и дед чисто 100% украинец....

Fritz написал(а):

stegostoma хохол это ругательное слово способствующее разжиганию национальной розни?   Да у вас походу свидомия да?

исходя из ваших аргументов, можно я буду употреблять на форуме по отношению к россиянам такие "названия", как "к.ц.п/м...ль"?

давайте офтоп по данному поводу прекратим?

Fritz написал(а):

Думаю, что пока китайцам достанется право на 124 (если такое вообще случится) мы уже свой собственный супер тяж сделаем. И где все это добро производят поделитесь, ну и что вообще теперь производят из серии Ан? Я не сказал что "х...ы" (типа вставьте пропущенные буквы в силу своей испорченности?) не смогут потянуть проектирование какое-то, я сказал не потянут производство Ан-225, какие тут могут быть сомнения?


так делайте - кто мешает? документация на Ан-124 у вас есть - только в путь... по поводу Ан-225 - а где был существующий 225-й построен?...

Fritz написал(а):

Вот что пишут у BMPD
По всей видимости и правда китайцы решили КД дюзнуть, ну а у УКРАИНЦЕВ очередная перемога потом обернется зрадой, "впрочем ничего нового"


поживём - увидим. сильно сомневаюсь, что на BMPD такие умные, а на Антонове - идиоты...

Антипов написал(а):

Да конечно никому нахер не упали права на Мрию, как и она сама тоже. Возит чего то там раз другой в год и все. Обычная тема как для китайцев тиснуть ноу хау и технологии, так и для хохлов сбагрить наследие проклятого совка занедорого. А полученные смешные бабки на дерибан. Зубр, Варяг, Т-80 штатам и прочие и прочие...


действительно - фигня какая... ))) а чего же великая "правонаследница" не выкупила Варяг? РК Украину? а по поводу Т-80 в Британию у вас притензий нет?

167

stegostoma написал(а):

действительно - фигня какая... ))) а чего же великая "правонаследница" не выкупила Варяг? РК Украину? а по поводу Т-80 в Британию у вас притензий нет?

По пунктам? Ок. Помните тот год когда продали Варяг? У России тогда ни денег ни желания его покупать не было, да в общем то и правильно сделали. Нужен ли России ещё один такой авианосец?
Украина.... А на кой? Она и китайцам не нужна. Кстати её хотели купить ваша жадность вас подвела. В качестве технологий она России нахер не упала, мы не Китай. В качестве боевого корабля нужна конечно, но за разумные деньги, потому она мирно утонет. По поводу продажи У-шек притензий немеряно, но нам хватило ума и совести остановиться, а у вас ни того ни другого

Отредактировано Антипов (2016-08-31 21:12:11)

168

Ещё вспомнить распиленные новые Ту-160 и Ту-22М3...

Причем пилили специально на зло и чтобы подлизать американцам, хотя их Россия могла и хотела выкупить и таки часть их действительно выкупила.

Так что ублюдочные хохлы должны заткнуться и молчать в тряпочку, в 2016 продают буквально последние остатки советского задела, с 2017 будут продавать свои органы и таки по частям евроинтегрируются.  :D

Отредактировано Gelios (2016-08-31 21:22:01)

169

Антипов написал(а):

По пунктам? Ок. Помните тот год когда продали Варяг? У России тогда ни денег ни желания его покупать не было, да в общем то и правильно сделали. Нужен ли России ещё один такой авианосец?
Украина.... А на кой? Она и китайцам не нужна. Кстати её хотели купить ваша жадность вас подвела. В качестве технологий она России нахер не упала, мы не Китай. В качестве боевого корабля нужна конечно, но за разумные деньги, потому она мирно утонет. По поводу продажи У-шек притензий немеряно, но нам хватило ума и совести остановиться, а у вас ни того ни другого

Отредактировано Антипов (Сегодня 20:12:11)


1998. и каких действий вы ожидали от Украины - держать его у стенки на Черноморском, охранять, красить, или вам подарить? и по поводу "нужности" - не нужен. вам и одного то...
по поводу РК "Украина / Лобов", не напомните, к какому проекту относится РК "Москва" - флагман чф?... и, для информации, поинтересуйтесь распродажей кораблей ВМФ вашей страны, в те самые годы - количество, цены... наверное, совесть и ум, что бы "остановиться", появились сразу после этого?
и, я так понял, что продать Т-80 англичанам - это нормально, а Т-80 - американцам - страшное предательство и т.д и т.п.? мне тяжело уловит разницу между этими двумя фактами, но то такое...

170

Gelios написал(а):

Ещё вспомнить распиленные новые Ту-160 и Ту-22М3...

Причем пилили специально на зло и чтобы подлизать американцам, хотя их Россия могла и хотела выкупить и таки часть их действительно выкупила.

Так что ублюдочные хохлы должны заткнуться и молчать в тряпочку, в 2016 продают буквально последние остатки советского задела, с 2017 будут продавать свои органы и таки по частям евроинтегрируются. 

Отредактировано Gelios (Сегодня 20:22:01)


вот чего, когда речь заходит о политике, у вас возникаю такие орально-анальные ассоциации?
пилили своё имущество. когда вы захотели и смогли выкупить - выкупили, что осталось.
по всей видимости, у вас уже аргументов не осталось и вы перешли к оскорблениям?

171

stegostoma написал(а):

так понял, что продать Т-80 англичанам - это нормально, а

Вот он образец йододефицита. Нихрена вы не поняли. Продажа нашими идиотами это позор. Я  ж написал притензий много. Но нам хватило ума и совести это понять и остановить. Украину хотели купить( гы гы) , дык вы ж не продали, жадность, как с теми Ту.
А Варяг, блин ну почитайте как вы его продали, за сколько и сколько денег пришло в бюджет вашей недостраны, а сколько тупо стырили.
Странный вы человек, вроде читать умеете, но читаете совсем не то что я написал. Хапните йоду из пузырька, может полегчает
Кстати и про резку Ту как она проходила тоже почитайте, как хотели остановить перелёт непорезанных , как захватывались корабли тоже читайте. Растите над собой, занимайтесь самообразованием, будете выгодно отличаться от рагулей и прочего говна что заполонило Малороссию

Отредактировано Антипов (2016-08-31 22:10:51)

172

Gelios написал(а):

Ещё вспомнить распиленные новые Ту-160 и Ту-22М3...

Причем пилили специально на зло и чтобы подлизать американцам, хотя их Россия могла и хотела выкупить и таки часть их действительно выкупила.

Так что ублюдочные хохлы должны заткнуться и молчать в тряпочку, в 2016 продают буквально последние остатки советского задела, с 2017 будут продавать свои органы и таки по частям евроинтегрируются. 


Пласты чернозема уже продают... за какие-то смешные деньги.

173

stegostoma написал(а):

РК "Украина / Лобов", не напомните, к какому проекту относится РК "Москва" - флагман чф?... и

Антипов написал(а):

В качестве боевого корабля нужна конечно, но за разумные деньги, потому она мирно утонет.

Вы вообще читаете что вам терпеливо отвечают на вашу глупость?

174

Антипов написал(а):

Вот он образец йододефицита. Нихрена вы не поняли. Продажа нашими идиотами это позор. Я  ж написал притензий много. Но нам хватило ума и совести это понять и остановить. Украину хотели купить( гы гы) , дык вы ж не продали, жадность, как с теми Ту.
А Варяг, блин ну почитайте как вы его продали, за сколько и сколько денег пришло в бюджет вашей недостраны, а сколько тупо стырили.
Странный вы человек, вроде читать умеете, но читаете совсем не то что я написал. Хапните йоду из пузырька, может полегчает
Кстати и про резку Ту как она проходила тоже почитайте, как хотели остановить перелёт непорезанных , как захватывались корабли тоже читайте. Растите над собой, занимайтесь самообразованием, будете выгодно отличаться от рагулей и прочего говна что заполонило Малороссию

я всё понял - если вы продали за копейки свои корабли, но вовремя остановились - это хорошо. Украина продала ОДИН недостроенный корабль, который ей СОВЕРШЕННО не нужен - это предательство и удругие страшные слова. аналогично по всему остальному.
по поводу йода - если вам помогает - здоровья и удачи, а я предпочитаю морепродукты ))

Отредактировано Антипов (Сегодня 21:10:51)

Антипов написал(а):

Вы вообще читаете что вам терпеливо отвечают на вашу глупость?


у меня создалось впечатление, что вы не читаете даже то, что сами пишите...
давайте так - представьте, что у вас есть машина, которая вам совершенно не нужна, без разницы, какая именно. вам за неё предлагают 100 баксов. от сдачи на металл этой машины вы получите 500. вопрос - что вы сделаете с этой машиной?

и ещё, по поводу РК Украина - вам известна сумма, которую предлагала ваша страна и стоимость данного корабля в той стадии готовности?

Отредактировано stegostoma (2016-08-31 22:38:27)

175

Bitnik написал(а):

Пласты чернозема уже продают... за какие-то смешные деньги.


да даже в карманах вывозят!

вот, если честно, вы действительно в это верите?
бред то какой...

176

и, кстати, об авиации... )))
почему совместное производство и лицензия Воронежу на Ан-148 - это хорошо, а совместное производство и лицензия Китаю - это "конец света"?

177

stegostoma написал(а):

все проекты осуществлены за собственные средства, а не за "дохелиард" баксов из госбюджета, как "суперджет"...

а вот это прямая ложь, как минимум, деньги, полученные от Росси на достройку Ан-70, пилили на Антонове на что угодно, кроме завершения программы его создания, включая перевод чертежей в цифровую форму или вы думаете никто не помнит стонов ваших чиновников о коварной России, прекратившей финансирование? Ну а про украинский конструктор из советского Ан-74 с рассказом о его "проектировании" втирайте кому-нибудь другому..

178

stegostoma написал(а):

и ещё, по поводу РК Украина - вам известна сумма, которую предлагала ваша страна и стоимость данного корабля в той стадии готовности

Мне да, известно. А вам? Хотите, я вам даже дам наводку где посмотреть? Ну а теперь хрен вам, режьте на метал или продайте по цене лома. Ну или откройте сбор средств на достройку, а опять поржём когда и собранные гроши и те стырят))))Нет в вашей стране ни чести, ни ума, ни совести. Великую историю и ту ошельмовали и предали. Разменялись на холуйство , нацизм и селюковость. "КОзацького роду", тьфу, блин, пакость то какая

179

stegostoma написал(а):

да даже в карманах вывозят!

вот, если честно, вы действительно в это верите?
бред то какой...


Ну я тоже так подумал... как можно продавать чернозем? А главное я задался вопросом можно ли это делать без ущерба земле? А еще главнее то, что я задал этот вопрос вживую Украинскому чиновнику, агроному по образованию, когда мы вместе ехали с Афона.

Я спросил в таком ключе "А я вот слышал, что так мол и так. Правда или нет?"
Оказывается правда... оказывается есть технология. Земля возрождает чернозем и продавать его можно. Вопрос только в том какой пласт снимать. Если снимать больше 70см то урон земле невосполнимый. Если от 30 до 50см, земля возродит чернозем за 3-7 лет. С западных регионов продают землю западноевропейским аграрным холдингам. Единственная проблема в том, что надо строго следить за соблюдением по ограничениям этой технологии. Зная уровень безалаберности и коррупции присущий русскому (и украинскому естественно) народу этого следует серьезно опасаться.

А настоящая печалька кроется не в том что продают и не в том что задешево... а в том, что не обрабатывают сами. Это все земли когда-то бывших колхозов и совхозов. Частные фермерские хозяйства слишком мелки, чтобы это все обработать... так вот много земель и заросло. Теперь нашелся покупатель.

http://0442332290.kiev.ua/g270622-proda … -dostavkoj

160грв тонна.

Отредактировано Bitnik (2016-08-31 23:03:30)

180

stegostoma написал(а):

а совместное производство и лицензия Китаю - это "конец света"?

Вы чего серьезно думаете что её будут серийно производить??? В уме ли вы? Какой нахер конец света? Просто ещё один повод поржать над тупыми рагулями. Вся эта афера лишь повод получить за бесценок советские ещё технологии. Размечтались придурки о совместном производстве)))))


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » авиационные новости - 2