СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » авиационные новости - 2


авиационные новости - 2

Сообщений 541 страница 570 из 1022

541

Может быть, эта компоновка не с проста, и между фюзеляжами будут вешать ракету

0

542

Zhyravel написал(а):

Может быть, эта компоновка не с проста, и между фюзеляжами будут вешать ракету

Тогда зачем два фюзеляжа с огромным миделем?

0

543

шурави написал(а):

Тогда зачем два фюзеляжа с огромным миделем?

тонкофузеляжные вроде колбасит сильно, жёсткости не хватает если меж ними чего вешают. но по моему это не выход

Отредактировано злодеище (2018-06-02 09:48:15)

0

544

Zhyravel написал(а):

Может быть, эта компоновка не с проста, и между фюзеляжами будут вешать ракету

Такую компоновку могут использовать для сверхтяжелых самолетов, массой тысячи тонн, чтобы не создавать очень большую сосредоточенную нагрузку на крыло.
Правда фото крыла на фото не оптимальна для супертяжа. Чтобы создать максимальную площадь крыла, лучше использовать составное крыло с очень широким центропланом, почти во всю длину фюзеляжей. А концевых консолей 4 или 6, по схеме продольный биплан или триплан. Как у Бе-5000.

0

545

шурави написал(а):

Тогда зачем два фюзеляжа с огромным миделем?

Возможно для увеличения суммарного объема для перевозки груза. Два фюзеляжа умернной пузатости могут создавать меньшее сопротивление, чем один очень толстый, как у "белуги". Правда для неделимых габаритных грузов ничего кроме белуги не придумать.
Два фюзеляжа годятся для малоплотных, но делимых грузов. Например для людей.

Отредактировано Шестопер (2018-06-02 09:55:31)

0

546

Шестопер написал(а):

Два фюзеляжа годятся для малоплотных, но делимых грузов. Например для людей.

То есть, самолёт с заранее ущербными характеристиками. И нафиг такой нужен?

0

547

Возить больше тысячи человек

0

548

sh0k написал(а):

дут аэродинамические испытания модели уникального двухфюзеляжного транспортного самолета

А в чём уникальность?
https://images2.popmeh.ru/upload/img_cache/5e3/5e352ffa354c7064cf8bc82c08a2c320_fitted_800x3000.png
В отсутствии двигателей? ;)

0

549

Шестопер написал(а):

Возить больше тысячи человек

Ещё лучше, чтобы угробить одним махом. :D

0

550

шурави написал(а):

Ещё лучше, чтобы угробить одним махом.

"Воздушный старт" в основном.
наша "Молния-1000" ("Геракл") покруче, но у нас проект, а у них - вот, в металле...
http://www.buran.ru/htm/aviager.htm
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire … 0-ici0.htm

Отредактировано Дудуков (2018-06-02 11:32:57)

0

551

Сбитого 30 лет назад советского летчика нашли в Афганистане живым https://lenta.ru/news/2018/06/01/rambo/

0

552

Конкурс от ПАО «ОАК» «Будущее авиации» http://aerofuture.uacrussia.ru/

0

553

http://www.janes.com/article/81021/roya … cquisition

Скоро будет тендер или открытые показы.
На кого ставим? "Выстрелит" ли китаец? :)

0

554

leonard61 написал(а):

В США разбился ударный вертолет AH-64 Apache. Пилоты погибли. По меньшей мере 4-я потеря военной авиации США за неделю.
С 2011 по 2018 год из 20-и случаев крушений AH-64 Apache членам экипажа удалось выжить только в 4-х

он весь вафельный, из говна клея  и пластика.  = сильная деформация кабины при ударе , амортизация как таковая особо не спасет.

0

555

О как. o.O
https://topwar.ru/143060-smi-postavlyae … -f-35.html

0

556

Arkadiy написал(а):

О как. 
https://topwar.ru/143060-smi-postavlyae … -f-35.html

Тот же топвар, можно сразу читать вывод в конце статьи
https://topwar.ru/134376-skolko-stoit-f … aniya.html

Отредактировано Zhyravel (2018-06-15 13:02:56)

0

557

Zhyravel написал(а):

Тот же топвар, можно сразу читать вывод в конце статьи
https://topwar.ru/134376-skolko-stoit-f … aniya.html

как по мне всё это хрень. и я полагаю их продают по заниженной цене, думаю пояснять зачем не нужно. болеее интересно, как будет в эсплуатации, хотя бы в десятилетний период

0

558

злодеище написал(а):

как по мне всё это хрень. и я полагаю их продают по заниженной цене, думаю пояснять зачем не нужно. болеее интересно, как будет в эсплуатации, хотя бы в десятилетний период

Старая практика. Ещё со времён СССР известная. Когда американцы могли просто подарить 2-4 самолёта.
А затем через время продавали ещё, но уже по очень серьёзной цене.
И покупателю деваться не куда было. а как же, самолёт освоенный, инфраструктура под него уже есть.

0

559

Zhyravel написал(а):

Тот же топвар, можно сразу читать вывод в конце статьи
https://topwar.ru/134376-skolko-stoit-f … aniya.html

Отредактировано Zhyravel (2018-06-15 12:02:56)

Божечки, там даже НИОКР переврали в половине :x

0

560

ESQ написал(а):

Божечки, там даже НИОКР переврали в половине

Топвар всегда произносится в пренебрежительном тоне, но даже без тех статей видно, что Ф 35 продаётся США за границу по внутренним ценам, а Китай готов покупать Су 35 по цене Ф 35, при внутренней цене на Су в разы меньше.

0

561

Zhyravel написал(а):

Ф 35 продаётся США за границу по внутренним ценам,

не поделитесь инфой почему и как? и как вообще цена на него формируется? тогда и можно будет потолковать на тему

0

562

Раз спрашиваете, почему такая цена, наверное считаете, что для своих войск США закупает их сильно дешевле ок. 100 млн.дол.?

0

563

Zhyravel написал(а):

наверное считаете,

не считаю, ибо инфой не обладаю и в открытых источниках её нет и никогда не будет. только есть такая штука на рынке техники, если механизм тебе продают за дёшево, то отыграются на обслуживании. и это приносит больше прибыли, чем дорогие механизмы с дорогим обслуживанием

Отредактировано злодеище (2018-06-17 17:40:16)

0

564

злодеище написал(а):

не поделитесь инфой почему и как? и как вообще цена на него формируется? тогда и можно будет потолковать на тему

Зная чуток про ценообразование, можно увидеть что стороннему покупателю идёт уже готовый товар, в который Он не вкладывался. Только продукт, ничего больше от тебя или продавца.
На свой рынок идёт ровно такой же товар(себестоимость и затраты на доставку даже меньше), только цена всегда(в тех же Штатах) подсчитывается с учётом усилий по созданию товара(НИОКР). :)
Это как показатель эффективности работы исследовательской и конструкторской базы перед "подачей на стол" в совокупности с показателем затрат из гос. бюджета на "машину".

У нас в стране НИОКР происходит далеко не в таком же "русле" и не таким же образом как в Штатах или той же Японии(к примеру :) ), посему и затраты иные.
К тому же, в цену истребителя у нас НИОКР не вкладывается.

И НИОКР почти никогда не прекращается, если не прекращается процесс модернизации, интеграции новых систем и пр., только знатокам с этой...информационной забегаловки(ТопВар) следует знать что и процессы оптимизации, автоматизации тоже никогда не прекращаются. :)

0

565

ESQ написал(а):

Зная чуток про ценообразование,

чуток и я знаю, даже большой чуток, меня конкретно интересует на чём умозаключения основываются, конкретно по 35му пингвину

0

566

Zhyravel написал(а):

Топвар всегда произносится в пренебрежительном тоне, но даже без тех статей видно, что Ф 35 продаётся США за границу по внутренним ценам, а Китай готов покупать Су 35 по цене Ф 35, при внутренней цене на Су в разы меньше.

Что означает...много всего, теорий мо-о-оре :)

От того что они "не могут в самолётики" и скупают что могут до "полусяем у глюпих руських воение сиклети". :canthearyou:

0

567

злодеище написал(а):

чуток и я знаю, даже большой чуток, меня конкретно интересует на чём умозаключения основываются, конкретно по 35му пингвину

Какие именно умозаключения?
Какая цена Вас интересует? Почему приписывают НИОКР? Почему цена в 85$? :)

Будет конкретика - будет и ответ! :P

0

568

ESQ написал(а):

Какие именно умозаключения?
Какая цена Вас интересует? Почему приписывают НИОКР? Почему цена в 85$?

Какой по вашему процент себестоимости Ф 35 отбивает НИОКР?

0

569

Zhyravel написал(а):

Какой по вашему процент себестоимости Ф 35 отбивает НИОКР?

В себестоимость самолёта НИОКР не входит, это процесс "подготовки" истребителя к выпуску, его же и считают отдельно.

...или Я неверно понял вопрос? :confused:

0

570

ESQ написал(а):

В себестоимость самолёта НИОКР не входит, это процесс "подготовки" истребителя к выпуску, его же и считают отдельно.

...или Я неверно понял вопрос?

Я неправильно выразился, процент стоимости

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » авиационные новости - 2