И кто там на Стешина гундел ?

Чтобы оценивать какое-то время, надо подходить не с мерой нашего времени, а видеть контекст ТОГО времени, когда произошли эти события. В ТЕ времена насильственные выселения и переселения были обыденностью, причем как в т.н. "демократиях" так и "недемократиях". К примеру, в светочи всей цивилизации США произошло насильственное переселение всех японцев, граждан США, в концентрационные лагеря. Рекомендую ознакомиться:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернирование_японцев_в_США

Заметьте, что американцы объясняли это военной необходимостью, шпионажем, все японцы попавшие в заключение (и частично погибшие там, так как концентрационные лагеря размещались в пустынях на индейских землях, без всяких условий к существованию) попали под обвинение огульно - никто из них ничего и сделать то не успел. И еще - решение принял Т.Рузвельт, но ни у кого даже мысли нет валить на Рузвельта это дело, ходит себе по морям океанам одноименный авианосец "Теодор Рузвельт" и вселяет гордость в души американцев. Да, в 1988 году в США вроде решили, что пожалуй поступили нехорошо, и Рейган реабилитировал граждан США японского происхождения. Но без пафоса, уничижения Рузвельта и вообще скользом без особой рекламы. Таким образом, то, что делал СССР во время войны это не было каким-то экстремальным событием, а было обычной практикой ТОГО мира.

Далее, о самих калмыках. Легко найти информацию, что в процентном соотношении сотрудничество с врагом у калмыков превысило все разумные нормы. Речь идет именно о массовом явлении. Сейчас, слава Богу, известно уже слишком многое, чтобы относиться к действиям Сталина пренебрежительно. Решение принималось уже ПОСЛЕ многочисленных фактов сотрудничества калмыков с нацистами. В условиях жесточайшей войны, когда речь шла о жизни и смерти страны, такое решение выглядит вполне оправданным. Конечно, сейчас можно рассуждать, что применять акцию ко всем калмыкам сразу было перебором, надо было делать это выборочно, но что сделано - то сделано. Мое персональное мнение - правильно, что выслали, и правильно, что вернули. Неправильно сделали в 90-е, когда в угоду моменту дали совершенно несоразмерную оценку явлению, как "геноциду". Вот это позор. Это стоило бы пересмотреть. Все мы знаем КТО принимал решение и КАКОЙ авторитет у этого товарища в стране. Соответственно и отношение к его решения чем дальше идет история будет всё хуже, вплоть до полного презрения в истории и уничижению всех нормативных документов, что тогда напринимали. Как бы то ни было, государство извинения принесло. Но вот встречного обсуждения у калмыков как они дошли до того позора, что случился во время ВОВ, я что-то не слышал. И само это подсказывает, что история эта далеко не окончена.

На этом думаю можно закрыть эту тему.пс.уезжаю на рыбалку.

25 последний лет в стране шуровала невидимая рука рынка. В основном по карманам граждан, но не гнушалась и натуральным продуктом, активно заменяя его на несусветное дерьмо. Только ленивый не писал про то чем завалены полки наших магазинов ( условно наших, так как розницу давно контролируют иностранцы ). Хотели демократии и триста сортов колбасы ? Нате !

для интереса попробуйте классифицировать методы информационной войны, построить алгоритмы и отнести туда уже существующие приемы и пропагандистские уловки..Будет все намного понятней

Вот так вбросы создаются
https://www.facebook.com/inna.sergeevna.52?fref=nf

оригинал http://eriklobakh.livejournal.com/1100548.html

Инна Сергевна любит писать про "Ольгинских тролей"     бугага

Отредактировано __Memento_mori__ (2016-01-13 16:31:51)

любителям мировой закулисы  будет интересно

Математик из Оксфордского университета доказал несостоятельность теорий заговора

Согласно его уравнению, любое крупномасштабное «сокрытие правды» (например, о высадке на Луну) обречено на разоблачение в течение нескольких лет. Свои расчеты ученый представил в журнале PLoS One.

В уравнении Дэвида Граймса (David Grimes) учитываются три фактора: число заговорщиков, время, прошедшее с момента сокрытия правды, и вероятность раскрытия заговора.

http://lenta.ru/news/2016/01/27/conspiracy/

Ага, сферический конь в вакууме: некий X задумал заговор в идеальном обществе себе подобных. Задается параметр Y - скорость распространения информации в этом идеальном обществе общающихся индивидов, пишется уравнение, решается.  Разумеется о том, что в реальности существует такое образование, как государство, которое проводит специальные мероприятия по засекречиванию информации, в этой модели не учитывается.

Новый день – новые информационные атаки. И сегодня они сосредоточены вокруг Сирии. Видимо, дела там у России идут совсем хорошо.

Черезжопники -