Ситуация в Сирии и Ираке 19

Поделиться8412015-11-05 22:34:22

Автор: Лопух
Новичок
Зарегистрирован: 2015-05-09
Приглашений: 0
Сообщений: 32
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 день 8 часов
Последний визит:
2015-11-24 23:19:07

Smokie-RahXephon написал(а):

естесственно не хватает самолётов. занимаются всякой фигнёй. вот, к примеру
http://lifenews.ru/news/168292
какой-то долбанный б/п у ракки. да сдался он сто лет. тут под боком в атаку враг идёт, а они летают через полстраны бомбы сбрасывать. может наше руководство вкс на месте некомпетентно или в информационном вакууме пребывают? они-то о чём думают? взять те же видео, которые выше выложили. в двух из них охотились за одинокими авто. тот же вопрос, нафига они сдались?

Думаю самолеты используют там где имеется перспектива оперативного, а возможно и стратегического успеха, а решать тактические задачи по зачистке какой-то кучки боевиков у потерянного блокпоста каких тысячи нет никакого смысла.

0

Поделиться8422015-11-05 22:35:53

Автор: DotaFox
свой человек
Зарегистрирован: 2014-10-30
Приглашений: 0
Сообщений: 2241
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 12 дней
Последний визит:
2017-05-15 15:34:10

Новая карта от Peto по Хаме

0

Поделиться8432015-11-05 22:39:44

Автор: Firral
свой человек
Откуда: провинция Мерсин
Зарегистрирован: 2013-09-21
Приглашений: 0
Сообщений: 4446
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
3 месяца 12 дней
Последний визит:
2022-10-12 14:53:57

esperro написал(а):

Белый дом заявил что наш самолет был взорван
================================
понимаю что офтоп. и новость неприятная но важная

Очередной наброс... чисто чтобы показать те "ужасные потери" РФ, которые они нам обещали.

Lysogorow написал(а):

Термин "лоялы" несет смысл "не против", а не твердо за.

"Бог в деталях".
Дело в том, что через навязываемые термины очень часто меняется само восприятие. Т.е. само название правительственные войска и САА подсознательно несут позитивный оттенок, а лоялы уже как минимум нетрально-негативный.
По этой же причине США называют тех кого хотят повстанцами или террористами.

0

Поделиться8442015-11-05 22:41:58

Автор: Smokie-RahXephon
старожил
Зарегистрирован: 2015-10-10
Приглашений: 0
Сообщений: 857
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
27 дней 9 часов
Последний визит:
2016-11-05 16:21:34

Лопух написал(а):

Думаю самолеты используют там где имеется перспектива оперативного, а возможно и стратегического успеха, а решать тактические задачи по зачистке какой-то кучки боевиков у потерянного блокпоста каких тысячи нет никакого смысла.

ну расскажите тогда нам про какие такие действия могут в ближайшее время привести к "тактическим и стратегическим успехам" саа у ракки? по вышевыложенным видео вкс начинает за тачанками гоняться, а вы про лакомые "кучки боевиков"

0

Поделиться8452015-11-05 22:54:07

Автор: esperro
свой человек
Зарегистрирован: 2014-09-26
Приглашений: 0
Сообщений: 7229
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 23 дня
Последний визит:
2021-12-22 18:35:28

не в тему глюк

Отредактировано esperro (2015-11-05 22:57:34)

0

Поделиться8462015-11-05 22:56:25

Автор: Юго-Север
старожил
Зарегистрирован: 2014-12-14
Приглашений: 0
Сообщений: 772
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
22 дня 19 часов
Последний визит:
2023-07-23 08:43:13

Smokie-RahXephon написал(а):

ну расскажите тогда нам про какие такие действия могут в ближайшее время привести к "тактическим и стратегическим успехам" саа у ракки? по вышевыложенным видео вкс начинает за тачанками гоняться, а вы про лакомые "кучки боевиков"

Мосты вообще-то стратегические цели. Евфрат без мостов по-сильнее Фауста Гете будет.

0

Поделиться8472015-11-05 22:58:45

Автор: Firral
свой человек
Откуда: провинция Мерсин
Зарегистрирован: 2013-09-21
Приглашений: 0
Сообщений: 4446
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
3 месяца 12 дней
Последний визит:
2022-10-12 14:53:57

esperro написал(а):

Вы вообще кому нибудь доверяете? как тогда новости то ставить по рейтингу ?)

Вы это серьезно?!?))) Какие еще такие рейтенги у "новостей"?)))

esperro написал(а):

могу вспомнить один прокол у них это когда они типа нашли хим оружие в Ираке.

Похоже вы реально шутите....))))

0

Поделиться8482015-11-05 22:59:33

Автор: joker
Заблокирован

zamsheliy написал(а):

Ну, а как может быть иначе, если тотальной мобилизации нет, а войск требуется все больше? Призывной контингент-то все тот же... Поэтому добавляют до нужного числа иностранцами и теми кому эта война не безразлична (такие вступают в различные ополчения).

Не только, там все запутанней. Возьму для примеров друзов. В начале войны друзкие общины спокойно отпускали в армию мужчин. САА нормально пополнялась друзким контингентом. Но чем больше были не удачи и поражения у Дамаска тем больше менялась позиция общин. С какого то момента они перестали давать новобранцев для армии, а вместо этого стали сами организовывать свои отряды самообороны. Друзы полностью поддерживают Дамаск но на всякий случай хотят иметь свой вооруженный контингент.
В этом и проблема САА не хватает солдат, различные отряды самообороны это приданные отряды с которыми надо находить общий язык, и т.д. Расформировывать надо все эти отряды а личный состав передавать армейцам. Но эта политика, со всеми вытекающими.

Firral написал(а):

"Бог в деталях".
Дело в том, что через навязываемые термины очень часто меняется само восприятие. Т.е. само название правительственные войска и САА подсознательно несут позитивный оттенок, а лоялы уже как минимум нетрально-негативный.

Вообще-то это от английского loyal — «верный», «лояльный», «преданный».

0

Поделиться8492015-11-05 23:06:35

Автор: Firral
свой человек
Откуда: провинция Мерсин
Зарегистрирован: 2013-09-21
Приглашений: 0
Сообщений: 4446
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
3 месяца 12 дней
Последний визит:
2022-10-12 14:53:57

joker написал(а):

Вообще-то это от английского loyal — «верный», «лояльный», «преданный».

Вопрос в нашем с вами подсознательном восприятии.
Это что-то вроде как "за что-то", т.е. типа как "запутинец" и "нашист". Хотя реально люди воюют очень часто против того хаоса что несет в себе "демократия" "арабской весны".
Практически в любой стране мира "за правительственный" взгляд будет иметь негативное восприятие, так как кухоно-диванных политиков очень много, и каждый таксист ЗНАЕТ как надо управлять страной лучше чем Путин/Обама/Меркель/...нужное вписать.
Поэтому и лоялист это что-то негативное, типа "приспешник", "холуй" и т.д.

0

Поделиться8502015-11-05 23:18:42

Автор: Лопух
Новичок
Зарегистрирован: 2015-05-09
Приглашений: 0
Сообщений: 32
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 день 8 часов
Последний визит:
2015-11-24 23:19:07

Smokie-RahXephon написал(а):

ну расскажите тогда нам про какие такие действия могут в ближайшее время привести к "тактическим и стратегическим успехам" саа у ракки? по вышевыложенным видео вкс начинает за тачанками гоняться, а вы про лакомые "кучки боевиков"

Думаю наступление южнее Алеппо вместе с наступлением из Латакии в направлении Идлиба имеют наибольшие оперативно-стратегические перспективы в плане обеспечения снабжения войск в Алеппо и дезорганизации снабжения боевиков Нусры и ССА, там и идут основные бомбардировки, также бомбят тылы ИГИЛ, что-бы они меньше давили с востока.

0

Поделиться8512015-11-05 23:19:27

Автор: xam0
ветеран
Зарегистрирован: 2015-11-01
Приглашений: 0
Сообщений: 1095
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
28 дней 9 часов
Последний визит:
2019-04-13 11:31:22

[/spoiler]

Юго-Север написал(а):

Smokie-RahXephon написал(а):ну расскажите тогда нам про какие такие действия могут в ближайшее время привести к "тактическим и стратегическим успехам" саа у ракки? по вышевыложенным видео вкс начинает за тачанками гоняться, а вы про лакомые "кучки боевиков"Мосты вообще-то стратегические цели. Евфрат без мостов по-сильнее Фауста Гете будет.

мост в Ракке не добили, надо повторить.

http://uploads.ru/A0lyZ.jpg
http://uploads.ru/3ZdMy.jpg
http://uploads.ru/ps0Q3.jpg

Отредактировано xam0 (2015-11-05 23:30:00)

0

Поделиться8522015-11-05 23:32:44

Автор: Роман
свой человек
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 11636
Уважение: [+5/-5]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 45 [1979-06-18]
Провел на форуме:
1 год 8 месяцев
Последний визит:
2024-11-18 11:42:22

Нда.... а настоящей бомбой нельзя было? Зато с помпой показали "уничтожение моста".

0

Поделиться8532015-11-05 23:43:56

Автор: Wotan
свой человек
Откуда: В эпицентре.
Зарегистрирован: 2009-11-05
Приглашений: 0
Сообщений: 12424
Уважение: [+8/-2]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней
Последний визит:
Сегодня 02:51:37

Мосты одна из самых трудных для авиации целей...

0

Поделиться8542015-11-05 23:46:18

Автор: xam0
ветеран
Зарегистрирован: 2015-11-01
Приглашений: 0
Сообщений: 1095
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
28 дней 9 часов
Последний визит:
2019-04-13 11:31:22

Террористам неймется. Атакуют Khirbat Masasinah. Пора им всыпать.

0

Поделиться8552015-11-05 23:46:59

Автор: Юго-Север
старожил
Зарегистрирован: 2014-12-14
Приглашений: 0
Сообщений: 772
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
22 дня 19 часов
Последний визит:
2023-07-23 08:43:13

xam0 написал(а):

[/spoiler]

мост в Ракке не добили, надо повторить.

http://uploads.ru/A0lyZ.jpg
http://uploads.ru/3ZdMy.jpg
http://uploads.ru/ps0Q3.jpg

Отредактировано xam0 (Сегодня 23:30:00)

Что это было? Мож мост не тот? Меня на эту мысль ограждение навело. Уж больно быстро поставили.

0

Поделиться8562015-11-05 23:47:47

Автор: Wotan
свой человек
Откуда: В эпицентре.
Зарегистрирован: 2009-11-05
Приглашений: 0
Сообщений: 12424
Уважение: [+8/-2]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней
Последний визит:
Сегодня 02:51:37

ИвТур написал(а):

А где это всё взять?

В жизни (на работе, в спорте, в отношениях) бывают проблемы. Если проблемы важные - для них ищут и находят решения. Я считаю ИГ важной проблемой. Хотя можно просто читать Коран и ждать. Тоже вариант на дальнюю перспективу.

0

Поделиться8572015-11-05 23:49:10

Автор: Роман
свой человек
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 11636
Уважение: [+5/-5]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 45 [1979-06-18]
Провел на форуме:
1 год 8 месяцев
Последний визит:
2024-11-18 11:42:22

Wotan написал(а):

Мосты одна из самых трудных для авиации целей...

Так может стоит больше одного самолета и 1-й бомбы на него выделять?

Отредактировано Роман (2015-11-05 23:50:00)

0

Поделиться8582015-11-05 23:49:38

Автор: Wotan
свой человек
Откуда: В эпицентре.
Зарегистрирован: 2009-11-05
Приглашений: 0
Сообщений: 12424
Уважение: [+8/-2]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней
Последний визит:
Сегодня 02:51:37

Роман написал(а):

Так может стоит больше одного самолета и 1-й бомбы на него выделять?

Я только за

0

Поделиться8592015-11-05 23:51:13

Автор: Роман
свой человек
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 11636
Уважение: [+5/-5]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 45 [1979-06-18]
Провел на форуме:
1 год 8 месяцев
Последний визит:
2024-11-18 11:42:22

Если и другие цели так же "уничтожены", то так можно сотни лет бомбить то.

0

Поделиться8602015-11-06 00:09:58

Автор: ИвТур
втянувшийся
Зарегистрирован: 2015-05-21
Приглашений: 0
Сообщений: 70
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 дня 16 часов
Последний визит:
2016-02-20 12:33:21

Wotan написал(а):

Если проблемы важные - для них ищут и находят решения. Я считаю ИГ важной проблемой

Ну и как вы нашли где взять "700-800 самолетов, 200-250 тысяч наземных сил, ну итд." для решения проблемы ИГ?

0

Поделиться8612015-11-06 00:14:23

Автор: Poleshuk
старожил
Зарегистрирован: 2014-12-05
Приглашений: 0
Сообщений: 936
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
22 дня 0 часов
Последний визит:
2021-05-18 12:26:03

Роман написал(а):

Если и другие цели так же "уничтожены", то так можно сотни лет бомбить то.

Думается если не перейти уже сейчас на непосредственную поддержку наземных частей вместо уничтожения "баз", "штабов", "мастерских"..., то вскорости духи приблизят эти "базы", "штабы", "мастерские"... к самой авиабазе...
Духи ж уже к ВКС стали относится так же как к авиации Асада - "ну летают где-то там - пусть летают, а мы пока тут наступать будем, раз им не до нас".

0

Поделиться8622015-11-06 00:14:29

Автор: para bellum
Новичок
Зарегистрирован: 2015-11-05
Приглашений: 0
Сообщений: 1
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
10 дней 13 часов
Последний визит:
2018-08-04 00:11:36

Свернутый текст

xam0 написал(а):

Юго-Север написал(а):

Smokie-RahXephon написал(а):ну расскажите тогда нам про какие такие действия могут в ближайшее время привести к "тактическим и стратегическим успехам" саа у ракки? по вышевыложенным видео вкс начинает за тачанками гоняться, а вы про лакомые "кучки боевиков"Мосты вообще-то стратегические цели. Евфрат без мостов по-сильнее Фауста Гете будет.

мост в Ракке не добили, надо повторить.

http://uploads.ru/A0lyZ.jpg
http://uploads.ru/3ZdMy.jpg
http://uploads.ru/ps0Q3.jpg

Отредактировано xam0 (Сегодня 00:30:00)

Круто наши работают - одной бомбой два моста повредили. За 2 км друг от друга.

Отредактировано para bellum (2015-11-06 00:17:37)

0