СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Хроники пикирующей Европы - 2


Хроники пикирующей Европы - 2

Сообщений 931 страница 960 из 990

931

sh0k написал(а):

Если отложить смешки в сторону, предлагаете подождать лет 200-300?

нет. Рецепты очень просты и кроме идеологических причин ничто не мешает к ним прибегнуть.

Саймак написал(а):

Т.е. устранять нужно то, ради чего прутся беженцы - пособия и благоприятную среду для бродяг и малоимущих. Если устранить пособия для беженцев, то это поставит их в правах ниже граждан страны

Это совершенно нормально. Если вы примите у себя семью друга потому что их дом сгорел - это не значит что эта семья будет вам обои переклеивать и мебель переставлять потому что им так хочется. Они на правах гостей.

Саймак написал(а):

т.е. налицо явная дискриминация прав.

Никакой дискриминации. Гости это гости.

Саймак написал(а):

а жесткий пограничный контроль опять же вступает в конфликт с правами общечеловеков - потому как требует отстрела судов и грузовиков на подступах.

Опять же все решаемо - не надо никого отстреливать - ловить и депортировать, все мирно спокойно. Якобы не понятно куда? Ок. Пусть тогда мигрант сидит в лагере и думает куда он хучет уехать, а пока думает никакой еды на халяву. Хочешь жрать работай - та же уборка, да любая даже бесполезная работа в воспитательных целях пойдет на пользу. Помеха только в еб...ти политиков. Все инструменты для решения проблемы у европы есть. Страны поменьше и попроще проблему решают. Поляки вроде не дро...т на права мигрантов, а тупо закрывают границу. Вот и все.

0

932

Бггг. Ну идите и попробуйте продвинуть свои идеи в той же Германии или Великобритании о создании гетто для беженцев. ))) Особенно с идеями "не кормить, пока не определятся" или с идеями "не платить пособия, они тут гости". То, что вы предложили - это как ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ способ решения проблемы, практическая реализация которого упрётся в ту же толерастию, идеологию, открытие границы, социализацию - собственно то, чем и является и что сформировало современный евросоюз.

P.S. Идея с гетто прокатила БЫ только при устройстве гетто за пределами евросоюза, например, на Украине или в Турции, но потребует устройства надежных границ, потому как коррумпированность любой страны-гетто приведёт к тому, что беженцы там не будут получать помощь и не станут там задерживаться, а внутренние правоохранительные органы не будут пытаться их задерживать на границах. Более того, коррумпированность промежуточных стран при попытках ставить барьеры приведёт к тому, что беженцы начнут получать документы стран-транзитёров и попадать в Евросоюз уже не как сирийцы или ливийцы, а как турки или украинцы.

Отредактировано Саймак (2016-01-26 15:36:43)

0

933

профан написал(а):

Опять же все решаемо - не надо никого отстреливать - ловить и депортировать, все мирно спокойно. Якобы не понятно куда? Ок. Пусть тогда мигрант сидит в лагере и думает куда он хучет уехать, а пока думает никакой еды на халяву. Хочешь жрать работай - та же уборка, да любая даже бесполезная работа в воспитательных целях пойдет на пользу. Помеха только в еб...ти политиков. Все инструменты для решения проблемы у европы есть. Страны поменьше и попроще проблему решают. Поляки вроде не дро...т на права мигрантов, а тупо закрывают границу. Вот и все.

А как-же мультикультурализм?
Вы прям "фошист" какой-то.... ;) sarkazm

0

934

Саймак написал(а):

Бггг. Ну идите и попробуйте продвинуть свои идеи в той же Германии или Великобритании о создании гетто для беженцев. )))

Я не полит-технолог ) Но вот например вариант как можно поменять дискурс чтобы обойти идеологическую ловушку европейских догм.

В европе др...т на холокост. Так надо это использовать. Аргументация может быть приблизительно такой:

"Все мы помним ужасы нацизма! И привело к этому безразличие европейских политиков к этой угрозе! А ведь еще на раннем этапе эта опасность была очевидна. Вспомним с чего начинался весь этот ужас. Нацисты дискриминировали евреев. Их заставляли носить на одежде отличительный знак, им не разрешалось посещение многих мест. Это недопустимо, но ведущие страны были безразличны, и проводили политику умиротворения! Все мы знаем к чему это привело. А посмотрим на то что происходит сейчас. Эти люди, которых нельзя даже назвать правоверными мусульманами и вообще к исламу их идеология не относится, считают что женщины должны носить определенные одежды. Скажите пожалуйста, чем это требование лучше требований нацистов к евреям носить звезду давида на одежде? Резве вы не видите, что эти люди проповедуют идеи дискриминации и ненависти так же как это делали нацисты. И мы прекрасно помним к чему приводит политика умиротворения. Никакой толерантности к дискриминации, чем бы она ни прикрывалась. Бла Бла бла."

Саймак написал(а):

То, что вы предложили - это как ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ способ решения проблемы, практическая реализация которого упрётся в ту же толерастию, идеологию, открытие границы, социализацию - собственно то, чем и является и что сформировало современный евросоюз.

Других рецептов к сожалению нет. Европу сформировали идеи пацифизма и прав человека. А засилие меньшинств и их привелигированное положение как раз разваливает европу. Это не так давно началось.

Саймак написал(а):

Идея с гетто прокатила БЫ только при устройстве гетто за пределами евросоюза, например, на Украине или в Турции, но потребует устройства надежных границ

Ничто не мешает границы создать.

Саймак написал(а):

Более того, коррумпированность промежуточных стран при попытках ставить барьеры приведёт к тому, что беженцы начнут получать документы стран-транзитёров и попадать в Евросоюз уже не как сирийцы или ливийцы, а как турки или украинцы.

Визы с этими странами решают проблему. Все упирается в политическую волю. Политики бояться что их заклеймят фОшистами и не переизберут. Придется подождать пока политики точно удостоверяться, что уже большинство европейцев точно поддержит идеи решения проблем с "беженцами". Сейчас у европейцев мозги настолько засраны пропагандой, что на лечение потребуется время.

__Memento_mori__ написал(а):

А как-же мультикультурализм?Вы прям "фошист" какой-то....   sarkazm

Неее. Я либераст )) Либерализьм и шизофрения не одно и то же.

0

935

Шведские полицейские, которое прибыли навести порядок в центр приема беженцев «Сигналистен» в городе Вестерос в Центральной Швеции, бежали от толпы мигрантов. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на газету VLT. По данным издания, из-за разъяренной толпы сотрудники правоохранительных органов покинули здание через запасной выход.

Как подчеркивает газета, полицейские сбежали от мигрантов еще в минувшую среду, однако об этом не сообщалось. Инцидент подвергли огласке лишь после того, как  журналисты получили доступ к докладной записке о случившемся.

Издание пишет, что с просьбой о помощи в полицию обратились представители Миграционного управления. Ведомство приняло решение переселить часть беженцев из приюта, но встретилась с их сопротивлением.

Когда стражи порядка прибыли в приют, их встретила кричащая толпа беженцев.

«За нашими спинами встало еще больше людей… Мысленно я был готов сражаться за собственную жизнь… Я слышу, как кто-то кричит, что есть запасной выход», – приводятся в рапорте слова одного из полицейских.

Уточняется, что наряд состоял из десяти сотрудников полиции.

Поводом для того, чтобы расселить мигрантов, власти назвали тот факт, что в приюте систематически подвергался насилию находившийся там десятилетний мальчик.

0

936

losharic написал(а):

бежали от толпы мигрантов.

Не удивительно. Я был в Кельне на тй самой площади лет так 7 назад. Мирное место ни одного полицейского на площади. Немцы с их уровнем преступности просто не готовы к такому наплыву социально опасных субъектов, как и шведы. Колличество неизбежно переходит в качество (

Отредактировано профан (2016-01-26 16:23:55)

0

937

Сильно помогли Европе визовый режим с Турцией? Или с Ливией? Или с Марокко?

0

938

Саймак написал(а):

Сильно помогли Европе визовый режим с Турцией? Или с Ливией? Или с Марокко?

Помимо виз нужно границы охранять. Никто не мешает это сделать - Израиль вон справляется. Если законом запрещены наркотики это не отменяет борьбы с наркомафией, так же и визы - есть законный способ приехать в европу, кто считает что он может и так пробраться надо встречать водометами, колючей проволокой, газом, дубинками и прочими ништяками.

Ну нельзя льва выпускать в город и там начинать его ассимилировать, с криками разных леваков "не надо льва провоцировать, он же хороший". Хочешь в европу получай образование, учи язык. Беженец? Все через посольство, долгое разбирательство и проверка данных. А не так "заходите все подряд".

Отредактировано профан (2016-01-26 16:30:25)

0

939

профан написал(а):

Неее. Я либераст )) Либерализьм и шизофрения не одно и то же.

Странный какой-то либераст. Неужели непонятно, что единая Европа могла быть создана исключительно запредельным уровнем толерантности. Ну то есть из гадюшника из змей (чем по факту была Европа еще 70 лет назад) создать гармонию можно только если убедить (воспитать, запугать и т.д.) змеюк в том, что они вовсе не змеи, а ангелы и какают фиалками. Здесь всё построено на этой толерантности. Младоевропейцы обычно это не понимают и воспринимают Европу тупо как собес, в котором хотят получить все конфеты, а вот когда надо какать фиалками - "ни-ни, не може!" В принципе все самые известные скептики европроекта (США, Россия...) говорят, что всё равно эта богодельня развалится. По сути сейчас все держится на бесконечной терпимости и забитости немцев, а такие нации как поляки, венгры, румыны, - ведут разрушительную политику, так как не хотят разделить главную ценность Союза - толерантность. Но вечно это продолжаться не может. Эксперты в США откровенно говорят - ЕС нежизнеспособен, потому что не представляет собой единую нацию. Нет нации - не будет единой Европы, - всё равно склоки, трения, привычка винить во всем чужого, эгоизм найдут себе дорогу. Особенно это будет проявлять себя во время кризисов. Мы в России это хорошо знаем - сколько было в свое время говорено про дружбу народов и создание нового "советского человека". Но пришел и день - и все распалось в труху. США, кстати, уже готовятся к развалу Европы, прорабатывая варианты создания союза из младоевропейцев, который будет откровенно колониальным и малодемократичным, уже без всяких сантиментов и фиговых листочков.

Но сама идея Соединенных Штатов Европы, основанной на безграничной толерантности, - красивая и достойная. Я считаю её таковой. В какой-то момент им даже удалось создать весьма комфортное общество на основе этой идеи.

0

940

Старшина ПВ написал(а):

Неужели непонятно, что единая Европа могла быть создана исключительно запредельным уровнем толерантности.

Нет. Страх перед новой войной и особенно перед СССР заставлял объединяться. А права человека - это можно сказать идеология, мол никогда и ни зчто не допустим дискриминации, фашизма, нацизма и тп. Вот что создало европу.

Старшина ПВ написал(а):

создать гармонию можно только если убедить (воспитать, запугать и т.д.) змеюк в том, что они вовсе не змеи, а ангелы и какают фиалками.

Все вы кого-то хотите заставлять, принуждать и так далее. А не проще договариваться? Вот европейцы как то додумались что воевать дороже чем дружить и каждая страна умерила свои амбиции, что пошло всем на пользу.

Старшина ПВ написал(а):

В принципе все самые известные скептики европроекта (США, Россия...) говорят, что всё равно эта богодельня развалится.

Уже лет так 40, еще и доллар должен рухнуть. Ждем.

Старшина ПВ написал(а):

Эксперты в США откровенно говорят - ЕС нежизнеспособен, потому что не представляет собой единую нацию.

Кто бы говорил. США спит и видит как бы еще европу так нагнуть, чтоб таки продавить свое торговое соглашение. Хрен им.

Старшина ПВ написал(а):

Нет нации - не будет единой Европы, - всё равно склоки, трения, привычка винить во всем чужого, эгоизм найдут себе дорогу.

Ерунда. Коренные европейцы уже давно единая нация. Коренной англичанин и швед или немец, это все одна нация в культурном, идеологическом плане. У регионов есть свои особенности но общежитию это никак не мешает.

0

941

Ну-ка, ну-ка. И где в Евросоюзе ЕСТЬ такие границы (между странами!), чтобы с 5-ти метровыми заборами, контрольно-следовыми полосами, нарядами пограничников, вертолётами и расстрелом нарушителей на месте?)
Особенно интересно, как например, будет действовать береговая охрана, остановившая корабль с беженцами?) Вы скажете то, как они ДОЛЖНЫ поступить, я а скажу то, как они ПОСТУПЯТ. Пограничники должны будут или развернуть судно, или потопить его. На практике же ВДРУГ выяснится, что неизвестно, откуда прибыло судно, у пассажиров нет документов, и даже нет жратвы и воды, части пассажиров требуется медицинская помощь. И пограничники...сопроводят судно к побережью, где их примут сотрудники миграционной службы и полиции, отведут в городок для беженцев. ВСЁ, беженцы своего УЖЕ добились - их кормят на халяву и дают кров. На родине у беженцев не было даже этого! Потом они из городка начнут потихоньку утекать в близлежащие города, а на их место займут другие беженцы.
Можно их всех переловить и отправить, скажем, в Турцию. 2-3 миллиона беженцев. И? КОМУ ОНИ В ТУРЦИИ НУЖНЫ? Естественно, Турция их отправит обратно - в Европу. Причём документы для беженцев, судна и транспорт и прозрачность границ обеспечат на государственном уровне - потому что 7-8 миллионов беженцев это в первую очередь государственная проблема для Турции, а значит, на государственном уровне и будет решаться, причём с чисто восточным подходом - деньги от Европы на содержание беженцев - чиновникам, беженцев - в Европу. Даже построят 2-3 цивильных городка для беженцев, отчитываясь, что проблему решили, умалчивая, что в городках этих - от силы 50-60 тысяч беженцев.
Спихнут их в Болгарию и Грецию, оно им надо - грекам и болгарам, строить границы, удерживать беженцев, (особенно если Турция проплатила болгарским и греческим пограничникам за проход беженцев), или им проще спихнуть беженцев дальше - в Румынию, Сербию, Македонию? Может, те заморочатся с беженцами и начнут их задерживать? Ах не, они скорее отправят их ПОЕЗДАМИ дальше, ибо нафиг они тут нужны.

Вот и получается парадокс. Если деньги на границу выделить НОВЫМ членам евросоюза, то может быть, границу они даже построят. Тока пропускать через неё всё равно будут. Потому как - Евросоюз большой, а проблемы для маленькой пограничной страны - большие. Особенно если беженцы платят за проход границы. В маленькой стране маленьким пограничникам деньги никогда не будут лишние...
Может, тогда построить границы в старой Европе? Так не поможет. Потому как у беженцев ВДРУГ окажутся документы болгар, румын, и как их отсеивать от "настоящих" европейцев?)

Проблема не имеет ПРАКТИЧЕСКОГО решения в ТЕКУЩЕМ формате Евросоюза. В принципе. И любые реальные решения потребуют в первую очередь изменения самого Евросоюза. В сторону нетолерастии, недружелюбности, непрозрачности границ и всего того, с чем этот самый Евросоюз так долго боролся. )

Отредактировано Саймак (2016-01-26 16:50:03)

0

942

профан написал(а):

Коренной англичанин и швед или немец, это все одна нация в культурном, идеологическом плане. У регионов есть свои особенности но общежитию это никак не мешает.

ну на бытовом уровне немцы до сих еще не забыли варварские тотальные бомбардировки городов англичанами.
да много еще где осталось в исторической  памяти у кого.
но люди живут настоящим

общая культура и понимание что вместе многое проще .

Я вообще вижу Россию где то там вместе с европой и нигде больше, не с азиатами же,китайцами ,иранцами,индийцами). при царях мы там плотно были,

загогулины истории мать ее так

Отредактировано esperro (2016-01-26 17:08:38)

0

943

Будущее РФ в ближайшие тридцать лет - с азиатами как раз.. Потому как - население Азии растёт. Через 30 лет там будет жить 5 миллиардов человек, плюс ещё 4 миллиарда - в Африке. И вся эта орда будет хотеть жрать, пить, электричество, вооружения, нефть и газ. Потому как потребление нефти в развитых странах будет минимизироваться, а вот всяким Африкам и Азиям на экологию ещё долго будет пофиг. Европе не нужно ни наше оружие, ни наше электричество, а с их подконтрольностью Америке - скоро откажутся и от нашего газа с нефтью, будут танкерами возить с Америки. И уж точно Европе не нужна наша сельхозпродукция.

0

944

Рядовой-К написал(а):

Ну вот мы все живём в обществе созданного христианами.

чего-чего? уверены? я как-то сомневаюсь. общество то померло ещё в 17 веке однако.
про беженцев и скинхедов. вот когда последние придут к первым с угрозами, думаю в ответ получат канем в голову.

профан написал(а):

усть тогда мигрант сидит в лагере и думает куда он хучет уехать, а пока думает никакой еды на халяву. Хочешь жрать работай - та же уборка, да любая даже бесполезная работа в воспитательных целях пойдет на пользу

это прям какой-то форменный фошизм
вообще очередной раз убеждаюсь в правильности слов одного из героев одного из сериалов - насилие решает любую проблему.

0

945

Саймак написал(а):

Особенно интересно, как например, будет действовать береговая охрана, остановившая корабль с беженцами?

Остановили - накормили обогрели и отправили обратно. Корабль стоит денег и попытвшись несколько раз беженец поймет что не пустят все равно, а деньги имеют свойство кончаться.

Саймак написал(а):

Можно их всех переловить и отправить, скажем, в Турцию. 2-3 миллиона беженцев. И? КОМУ ОНИ В ТУРЦИИ НУЖНЫ? Естественно, Турция их отправит обратно - в Европу. Причём документы для беженцев, судна и транспорт и прозрачность границ обеспечат на государственном уровне - потому что 7-8 миллионов беженцев это в первую очередь государственная проблема для Турции, а значит, на государственном уровне и будет решаться, причём с чисто восточным подходом - деньги от Европы на содержание беженцев - чиновникам, беженцев - в Европу. Даже построят 2-3 цивильных городка для беженцев, отчитываясь, что проблему решили, умалчивая, что в городках этих - от силы 50-60 тысяч беженцев.

Ну так оно щас и происходит. Опять же решается просто. Визы, и закрытая граница. Визы в том числе и для Турков.

Саймак написал(а):

Спихнут их в Болгарию и Грецию, оно им надо - грекам и болгарам, строить границы, удерживать беженцев, (особенно если Турция проплатила болгарским и греческим пограничникам за проход беженцев), или им проще спихнуть беженцев дальше - в Румынию, Сербию, Македонию? Может, те заморочатся с беженцами и начнут их задерживать? Ах не, они скорее отправят их ПОЕЗДАМИ дальше, ибо нафиг они тут нужны.

Останавливать надо на границе евросоюза. Еще раз границы и визы. Если какая-то страна не справляется и начинает пропускать - ее точно так же отсекают пока не одумается. Это как карантин при эпидемии.

Саймак написал(а):

В сторону нетолерастии, недружелюбности, непрозрачности границ и всего того, с чем этот самый Евросоюз так долго боролся. )

В сторону закрытия границ. Очень просто, хотя стоит денег. Еще раз посмотрите на Израиль, чего-то там нет такого наплыва страждущих. ФОшисты.

esperro написал(а):

Я вообще вижу Россию где то там вместе с европой и нигде больше, не с азиатами же,китайцами ,иранцами,индийцами)

Либо с европой, либо никак. Китай Россию съест медленно но верно.

Саймак написал(а):

Будущее РФ в ближайшие тридцать лет - с азиатами как раз.. Потому как - население Азии растёт. Через 30 лет там будет жить 5 миллиардов человек, плюс ещё 4 миллиарда - в Африке.

Презервативы и гейропейское просвещение последняя надежда человечества ))

злодеище написал(а):

общество то померло ещё в 17 веке однако.

Точно.

злодеище написал(а):

это прям какой-то форменный фошизм

Ну а как иначе? Вот придет к вам в дом беженец. Вы его накормили одели, дали денег. А он все равно не уходит, типа мне некуда, буду у вас жить и вообще работатья не умею, так что деньги мне будете так давать. А жена твоя вообще пусть прикроется, а то у меня спермотоксикоз и вообще вы все свиньи неправоверные. Какого хрена?!

0

946

злодеище написал(а):

чего-чего? уверены? я как-то сомневаюсь. общество то померло ещё в 17 веке однако.

Вы так эмоционально написали "Чего-чего?" как будто-то я высказал "алетернативно-историческиую" мыслю. Хотя на самом деле это сделали вы.
Вероятно, по каким-то своим причинам, или беспричинно - что тоже не редкость, вы жутко ненавидите христианство... Чтож, это ваше право. Однако отрицать высказаный мною исторический, да и просто бытовой, факт - глупость.
Все, подчёркиваю, все, европейцы, как и русские, вплоть до нач. 19 века были христианами. Французы были первым евронародом который стал на путь отпадания от христианства - остальные, так или иначе, но протянули, до 20 века. Назови вы германского бюргера 1870 года нехристем - можно было б и в бубен схлопотать. Несильно, но веско.
И жили, в той или иной мере, в рамках христианской парадигмы. Не только вероучительной, но и бытовой - то, что называется нравы. Конечно, эксцессы были разные, но эти эксцессы осуждались и как пример ставилось совсем другие стандарты.
Мне всегда довольно забавно наблюдать, как все ненавистники христианства, а вы, несомненно из их партии, приводят примерно одинаковую чушь...
Вот с какой стати, Церковь должна отвечать за банно-прачечное обслуживание? :) Ваше обвинение в просто глупо.

Религия сильнее нерелигии. Ислам сильнее всего того, что ему может противопоставить нехристианская Европа либерастов, толерастов и пидерастов. Никакая другая интеллектуально-духовная сила не сможет остановить и повернуть вспять европейское самоуничтожение. Тем более, что теперь, за это придётся реально физически драться.

0

947

Рядовой-К написал(а):

Вы так эмоционально написали "Чего-чего?" как будто-то я высказал "алетернативно-историческиую" мыслю. Хотя на самом деле это сделали вы.

лол что?

профан написал(а):

Вы его накормили одели, дали денег. А он все равно не уходит, типа мне некуда,

будте общечеловеком, отдайте ему свою жану - это так толерантно, разве не этого добиваются вся эта педобратия извращенцев западнее буга?

Рядовой-К написал(а):

Религия сильнее нерелигии.

не приходило в голову, что нерелигия - тоже есть суть религия? и не нужно свои измышлизмы пришивать ко мне ;)

Отредактировано злодеище (2016-01-26 18:21:43)

0

948

злодеище написал(а):

будте общечеловеком, отдайте ему свою жану - это так толерантно, разве не этого добиваются вся эта педобратия извращенцев западнее буга?

А разве не этого добивались коммунисты?

0

949

Рядовой-К написал(а):

Ислам сильнее всего того, что ему может противопоставить нехристианская Европа либерастов, толерастов и пидерастов.

Любовь и огнеметы спасут мир)

Рядовой-К написал(а):

Все, подчёркиваю, все, европейцы, как и русские, вплоть до нач. 19 века были христианами.

Скорее назывались таковыми. Ну и про Францию не забывайте - все таки большой кусок европы.  Еще многие (не скажу что все) европейцы прекрасно совмещали язычество и христианство до века так 15.

Европа стала Европой благодаря просвещению, а не христианству как религии.

В одном Вы правы что христианская философия и этика, остается основой европейской культуры. Атеисты, агностики и прочая то же как правило живут по заповедям, за исключением одной.

Отредактировано профан (2016-01-26 18:29:32)

0

950

профан написал(а):

А разве не этого добивались коммунисты?

Когда , в семнадцатом ?

0

951

профан написал(а):

А разве не этого добивались коммунисты?

нет конечно. были там конечно капрафаги, но руководство их быстренько - того

0

952

Старшина ПВ написал(а):

Но сама идея Соединенных Штатов Европы, основанной на безграничной толерантности, - красивая и достойная. Я считаю её таковой. В какой-то момент им даже удалось создать весьма комфортное общество на основе этой идеи.

Она стала возможной благодаря запредельному уровня материально благосостояния (чтоб не сказать богатства) Европы. Разнонациональных людей, к тому же имеющих массу претензий друг к другу, можно было объединить только на основе сделки - сытая жизнь в обмен на национальные интересы.
Кроме того, свою роль сыграл наднациональный капитал, которому тесно в национальных рамках...

0

953

злодеище написал(а):

это прям какой-то форменный фошизм

дык, давно подмечено: российский либерализм = фашизм
по форме отношения к собственному народу, по допускаемым методам, по любви к элитарности и евгеники.
события в 404 только подтвердили этот вывод
достаточно зайти в любой бложик на "ухе мацы", там такое вывалится - призывы к оскоплению всем ватников поголовно за их "историческую быдловатость" - это еще цветочки  :D

Отредактировано Старшина ПВ (2016-01-26 18:29:18)

0

954

Рядовой-К написал(а):

Она стала возможной благодаря запредельному уровня материально благосостояния (чтоб не сказать богатства) Европы. Разнонациональных людей, к тому же имеющих массу претензий друг к другу, можно было объединить только на основе сделки - сытая жизнь в обмен на национальные интересы.
Кроме того, свою роль сыграл наднациональный капитал, которому тесно в национальных рамках...

Можно подумать в СССР не было подобной сделки: пока Россия вбухивала в окраины невиданные ресурсы, поднимая их уровень жизни, эти окраины как бы не заикались о своих "национальных интересах" и косили под единый "советский народ". Когда это перестало работать (Россия надорвалась), все отмоталось назад мгновенно. В Европе также будет.

0

955

злодеище написал(а):

лол что?

А то, что общество построенное христианами будет несомненно нести черты их религии, также как общество построенное мусульманами/конфуцианцами/гностиками и пр. будет нести в себе отражение их религий. Отрицание христианской основы евроцивилизации - антинаучная, антиисторическая чушь.

злодеище написал(а):

не приходило в голову, что нерелигия - тоже есть суть религия?

Конечно же я совершенно уверен, что атеизм тоже религия. Только очень слабая. Она не выдерживает проверки временем.

И, кстати сказать, в христианстве, женщина равна мужчине. Это на всякий случай - вдруг вы не в курсе.

злодеище написал(а):

и не нужно свои измышлизмы пришивать ко мне

Дык я вижу "опорные точки" в вашей "критике" христианства - они показательны.

профан написал(а):

Любовь и огнеметы спасут мир)

Любовь к своим обязательно нужна для того, что бы иметь дух применить огнемёты против чужих.
Воевать надо не против того, что ненавидишь, а за то, что любишь.
Война "против" - деструктивна. Война "за" - домостроительна.

0

956

Рядовой-К написал(а):

Отрицание христианской основы евроцивилизации - антинаучная, антиисторическая чушь.

я извиняюсь, у вас по истории двойка или вата в ухах? это когда христиане успели заложить основы-то в цивилизацию? оно уже пришло на готовое.

Рядовой-К написал(а):

И, кстати сказать, в христианстве, женщина равна мужчине

чего-чего?)

Рядовой-К написал(а):

Дык я вижу "опорные точки" в вашей "критике" христианства - они показательны.

поздравляю, дело раскрыто.
вам бы не помешало поближе познакомится с христианством, его деятелями, а не слушать то что льют в уши попы

0

957

Рядовой-К написал(а):

Война "против" - деструктивна. Война "за" - домостроительна.

от те раз. в какой это войне росли и пухли города? если не принимать оригинального значения слвова дом :D

0

958

Рядовой-К написал(а):

Отрицание христианской основы евроцивилизации - антинаучная, антиисторическая чушь.

От те раз... а я думал Европу еще сам Зевс крал...

0

959

Bitnik написал(а):

От те раз...

а вот те два - подумал штырлиц - бросая второй кирпич.  :D  греки вообще всё покрали когда-то)

0

960

Gelios написал(а):

Дак они это прямо так и говорят. Типа это наше место уже.

завтра всё это будет объявлено "Землёй Аллаха"..а там до открытого вооружённого джихада рукой подать..

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Хроники пикирующей Европы - 2