Сегодня 15-10-2015 года, впервые вывели на ходовые испытания новейший российский ПСКР (пограничный сторожевой корабль) "Полярная звезда" - головной корабль проекта 22100 (шифр "Океан").

Директору Федеральной службы безопасности
…

=По проблемным вопросам применения  БОХР Пограничной службы ФСБ РФ=

Не смотря на то что сегодня БОХР ПС ФСБ справляется со своими задачами, с учетом новых угроз и имеется ряд серьезных недостатков в концепции ее применения  и технической оснащённости.
Принципиальным является то что в основу существующей концепции положена «цель» в виде браконьера (или нарушителя), не способная к серьезному активному сопротивлению. С таким подходом, с резким обострением военно-политической обстановки  и угрозы терроризма корабли БОХР ПС ФСБ рискуют, столкнувшись с подготовленным и сильным противником (имеющим, например …), провалить выполнение боевой задачи.
Новые угрозы.
1. События 2015г. с Турцией показали, что вооруженный конфликт с странами с сильными ВС возможен. С учетом абсолютной устарелости кораблей ЧФ (и многочисленных недостатков кораблей новых проектов) в случае начала боевых действий с Турцией нас на Черном море ждал разгром. В данной ситуации ПСКР БОХР ПС ФСБ ждал массовый «отстрел» и утопление ввиду крайне слабого вооружения (обычно АК-306 с визирной колонкой или оптико-электронной СУО). Разумеется, БОХР ПС ФСБ не должен подменять ВМФ при решении его задач, но крайняя слабость вооружения новых ПСКР БОХР ПС ФСБ является предпосылкой к срыву и собственных задач БОХО ПС ФСБ (например, перехват группы катеров «нарушителей» в сложных погодных условиях, когда возможности вооружения ПСКР крайне ограничены, и при наличии у нарушителей/террористов …, они в состоянии утопить ПСКР).
2. Принятие на вооружение  ВМСУ катеров типа «Гюрза-М» с 30мм артиллерией (а главное - управляемыми ракетами (УР)) значительно ограничивает возможности новых ПСКР БОХР ФСБ. Данная проблема уже возникла в Черном море, вследствие чего потребовалось привлечение катеров ВМФ РФ с 76мм артиллерией (АК-176М) для решения традиционных задач БОХР ПС ФСБ. Еще более ситуация обострится в случае потенциальной переброски катеров типа «Гюрза-М» на Азовское море.
3. Появление нового типа целей (нарушителей Государственной границы или …..
4. Одна из самых серьезных ошибок «разделения» зон ответственности ВМФ и БОХР ПС была совершена в 90х, и повторена в новой концепции уже в наши дни, - то что защита «из под воды» относится к ВМФ РФ. Эта ошибка хуже преступления, т.к.:
• ВМФ РФ ЗАВЕДОМО был неспособен и тогда и сегодня ее обеспечить;
• после данного решения БОХР ПС имея хорошую гидроакустику на кораблях, опыт специалистов и командиров ПСКР, и объективно стоящие задачи – «забросил все»;
• угроза из под воды РЕАЛЬНА – как в части скрытного проникновения на территорию РФ (или ухода), так и проведения террористических актов, на сегодня не обеспечена подводная безопасность даже таких объектов как …;
• «ответственность за безопасность из под воды» формально поделена между несколькими силовыми структурами (ВМФ, МО РФ (Тыл ВС – МИС), Росгвардия, и т.д.), а фактически – «у семи нянек, дитя …», главное же для БОХР ПС ФСБ – имеем фактически «страусиное засовывание головы в песок» от угрозы которая очевидна, есть технические средства ее решения, есть большое количество потенциальных носителей средств поиска в составе БОХР ПС ФСБ,  но «пусть это делают (и отвечают!) кто-то другие».
5. При сравнении обычных катеров БОХР ПС ФСБ – «Фаворит» (с бензиновым двигателем) и БЛ-680 (с … «прогулочного» класса (не предназначенного для профессиональной работы в море)) с катерами потенциальных нарушителей очевиден их значительный проигрыш по скоростным и мореходным характеристикам. Фактически «Фаворит» и БЛ-680 имеют серьезные ограничения даже при доставке досмотровых групп. Попытка «замены»/дополнения катеров на проекте 22460 вертолетом Ка-226 поставила вопрос по самой концепции применения этих средств, ибо задачи воздушной разведки проще решаются обычными средствами (например, Ан-74), а высадка досмотровой партии с Ка-226 это нонсенс (при высадке штурмовой партии нонсенс это уже Ка-226).
6. Террористическая угроза в дальней зоне.
….
Считаю необходимым:
1. Временно прекратить списание ПСКР с 76мм артиллерией (АК-176М), провести ревизию и ремонт их радиолокационных систем управления огнем РЛСУО (или замену на новые – …), для решения задач в условиях соприкосновения с ВМСУ (катерами типа «Гюрза-М») привлекать именно эти ПСКР.
2. Произвести возврат к 76мм артиллерии на новых ПСКР (типа «Светляк»), с целью экономии средств – использование АК-176М с списываемых кораблей (с установкой новой современной РЛСУО).
3. ПСКР с 30 мм артиллерией должны получить (хотя бы для части ПСКР) дистанционно-управляемый модуль с УР … обеспечивающий увеличенные дистанции огневого поражения противника (превосходящие таковые для катеров потенциальных нарушителей и террористов).
4. ПСКР должны иметь РЛС общего обнаружения, обеспечивающую обнаружение в т.ч. …, и средства …..
Так же для решения традиционных задач БОХР ПС ФСБ будут весьма целесообразны средства ….
5. Нужны новые скоростные катера (причем с спуско-подъемными устройствами (СПУ) обеспечивающими их применение в штормовых условиях). С учетом новых угроз и задач целесообразна возможность оснащения катеров средствами бронезащиты и вооружения.
6. Необходимо возвращение гидроакустических станций (ГАС) на ПСКР БОХР (разумеется не «обычных ГАС ВМФ» с огромными массо-габаритными характеристиками), в виде малогабаритных ГАС освещения ближней обстановки (ГАС ОБО) и гидролокаторов бокового обзора (ГБО). Один из наиболее интересных вариантов – выдвижная ГАС «Эхопоиск» (ОАО «Океанприбор») с сферической антенной диаметром 450мм, обеспечивающая обзор на дистанцию в несколько км всей подводной полусферы. Применение данной ГАС для традиционных задач БОХР позволяет значительно затруднить нарушителям сброс (сокрытие) орудий лова. Примечание: на вооружение ВМФ РФ (ПК проекта 22160) эта ГАС пошла в варианте с цилиндрической антенной (ГАС  «Ариадна»), с «зарезанной» зоной обзора, в связи с чем использование ГАС «Ариадна» для ПСКР БОХР нецелесообразно (нужна именно сферическая антенна «Эхопоиск» и «полусферический» 3D обзор).
7. Для обеспечения применения спецподразделений ФСБ ….

08.09.2018г.

Малой2  Сегодня в 14:38 
Увы, Дядя, при Союзе и до 2005 года было иначе. Затем пошла гибкость Проничева в сторону «модерна» войск... оптимизация, «новые принципы» охраны...
Пограничные органы имеют в своих рядах в три раза больше «счастливых людей» чем ПВ Союза в момент заката в ручную. Численность - в два раза меньше.
Пограничной авиации по сути нет ( не удивился видео с вертушкой и штурмовиками).
БОХР с пресловутым бассейно-зональным методом на акваториях имеет порядка 30% от возможностей мчпв по круглогодичному контролю тервод и иэз.
Крым имеем 4 года, как и явного противника на сопредельной территории. Планирование на вскрытие/срыв намерений/ организацию службы/поиск/преследование/задержание нгг, в т.ч. вооруженных групп/приграничных конфликтов с участием подразделений ВС сопредельного гос-ва... мы это проходили с 1969 по 2004.
Нпогз/Кпскр, да даже Спн при выполнении Приказа автономен до статьи Уголовного Кодекса, т.к. юридическая ответственность на нем, а остальные - сопричастные или соучастники.
Керченское «побоище» - что имеем, то имеем.
На столетней «посиделке» мусолили тему «службы» (были и действующие и «бездельники» ) - курс не тот, если коротко.