репортаж из Джобара
http://www.1tv.ru/news/world/294767
Ситуация в Сирии и Ираке 18
Сообщений 61 страница 90 из 995
Поделиться612015-10-24 18:38:25
Поделиться622015-10-24 18:39:09
Ну Админ либерально разрешил создать тему аля "оружие сирийского конфликта". То, что ее никто не создал - так просто лень.
Поделиться632015-10-24 18:39:17
Очередной "обзор от кассада" вода, но без чернухи
http://colonelcassad.livejournal.com/2443879.html
Уж лучше наверное давать ссылку на сегодняшний обзор)
Поделиться642015-10-24 18:39:54
Самое скверное в истории с Лахайей то что это удар по России, по ее репутации сверхдержавы, не слабый такой удар. Да можно себя утешать что это поселок в одну улочку и в плане стратегии это так пшик. Возможно так оно и есть. Но что видят все? Банда гопников неспешно заходит в населенный пункт шутя выбивает оттуда армию пусть и чужую по прикрываемую с воздуха нашей авиацией, и куражится над Россией. Уже сутки в известном месте под чистым небом шляются бандиты гогочут, бахвалятся и плюют на Россию. И не прилетели ни самолеты ни вертолеты, не ударили крылатые ракеты по этому месту, хотя самое позднее сегодня утром эта местность обязаны была превратиться в дымящийся кратер. И не важно во что бы это обошлось России потому что есть такая вещь как престиж сверхдержавы. А так идет время шпана плюет на Россию и это видят миллионы. И врагов и союзников.
Отредактировано Skobelev (2015-10-24 18:41:44)
Поделиться652015-10-24 18:41:01
Много читал, но зарегистрироваться на это таинственном мордовском форуме решил только сейчас. Отсюда оффтоп и вопрос: правильно ли я понимаю, что бабайские видео с TOW сюда лучше не постить? Или как регистрацию факта пуска - можно?
А какой в этом смысл? Есть сайты, типа http://justpaste.it/OctoberATGM где все они собраны. Зачем засорять лишний раз тему?
Поделиться662015-10-24 18:42:55
А какой в этом смысл? Есть сайты, типа http://justpaste.it/OctoberATGM где все они собраны. Зачем засорять лишний раз тему?
Выше уже ответили, спасибо.
Поделиться672015-10-24 18:43:14
Самое скверное в истории с Лахайей то что это удар по России, по ее репутации сверхдержавы, не слабый такой удар. Да можно себя утешать что это поселок в одну улочку и в плане стратегии это так пшик. Возможно так оно и есть. Но что видят все? Банда гопников неспешно заходит в населенный пункт шутя выбивает оттуда армию и куражится над Россией. Уже сутки в известном месте под чистым небом шляются бандиты гогочут, бахвалятся и плюют на Россию. И не прилетели ни самолеты ни вертолеты, не ударили крылатые ракеты по этому месту, хотя самое позднее сегодня утром эта местность обязаны была превратиться в дымящийся кратер. И не важно во что бы это обошлось России потому что есть такая вещь как престиж сверхдержавы. А так идет время шпана плюет на Россию и это видят миллионы. И врагов и союзников.
Ваше имя скоро станет нарицательным...
Поделиться682015-10-24 18:46:23
Ваше имя скоро станет нарицательным...
Что-то не правильно? Тогда опровергните меня аргументировано. Может я в самом деле не прав и развожу напрасную панику. А все происходящее часть некоего ХП. Давайте!
Поделиться692015-10-24 18:46:34
Самое скверное в истории с Лахайей то что это удар по России, по ее репутации сверхдержавы, не слабый такой удар. Да можно себя утешать что это поселок в одну улочку и в плане стратегии это так пшик. Возможно так оно и есть. Но что видят все? Банда гопников неспешно заходит в населенный пункт шутя выбивает оттуда армию пусть и чужую по прикрываемую с воздуха нашей авиацией, и куражится над Россией. Уже сутки в известном месте под чистым небом шляются бандиты гогочут, бахвалятся и плюют на Россию. И не прилетели ни самолеты ни вертолеты, не ударили крылатые ракеты по этому месту, хотя самое позднее сегодня утром эта местность обязаны была превратиться в дымящийся кратер. И не важно во что бы это обошлось России потому что есть такая вещь как престиж сверхдержавы. А так идет время шпана плюет на Россию и это видят миллионы. И врагов и союзников.
Это уже "кровь из глаз". Или сверхтолстый троллинг.
Поделиться702015-10-24 18:49:28
Это уже "кровь из глаз". Или сверхтолстый троллинг.
Это все слова. Вы опровергните мои доводы.
Отредактировано Skobelev (2015-10-24 18:50:29)
Поделиться712015-10-24 18:54:59
Это все слова. Вы опровергните мои доводы. (Сегодня 18:50:29)
Наверно потому, что основные действия разворачиваются в других местах. Сальма, дорога на Алеппо, само Алеппо + аэродром Кверсис.
Какой смысл делать там лунный пейзаж ради нескольких ишаков в поселке?
Отредактировано DotaFox (2015-10-24 18:58:31)
Поделиться722015-10-24 18:57:30
Так получается, что мешки с песком, кирпичи и просто камни, которые сирийцы кладут на лобовую броню и башню, при такой математике вполне могут сработать?
Самый страшный враг кумулятивной струи - воздух. После прохождения точки фокуса кумулятивная струя разрывается на отдельные "иглы". Чем меньше поперечное сопротивление среды распространения - тем легче эти иглы отклоняются от оси трека, что и приводит к резкому снижению пробивного действия струи. В газах это отклонение максимально, в жидкостях гораздо слабее, а в твёрдых средах не просто нулевое, а даже отрицательное. Поэтому при движении градиентно разорванной кумулятивной струи в газах - диаметр её трека увеличивается, а при движении в твёрдых средах - уменьшается:
Из-за этого метр воздуха снижает пробивное действие кумулятивной струи сильнее, чем метр воды, а метр воды - сильнее, чем метр бетона.
Относительно сыпучих сред данные не публиковались, но можно предположить, что песок защищает от кумулятивной струи лучше, чем бетон, хотя до защитных свойств воздуха песку ( скорее всего ) далеко.
Поделиться732015-10-24 19:02:48
Самый страшный враг кумулятивной струи - воздух
особенно бронестойкий ближневосточный ога. для кс опасен не воздух, а переход из одной среды, в другую потеряв монолитность. сор за офф
Из-за этого метр воздуха снижает пробивное действие кумулятивной струи сильнее, чем метр воды,
что за чушь, ссылку можно на результаты испытаний?
Отредактировано злодеище (2015-10-24 19:04:16)
Поделиться742015-10-24 19:06:02
Потому что основные действий разворачиваются в других местах. Сальма, дорога на Алеппо, само Алеппо + аэродром.
Какой смысл делать там лунный пейзаж ради нескольких ишаков в поселке?
Ну возможно так оно и есть с военной точки зрения. Но это Восток. Это мусульманская страна. Я сам много лет прожил в мусульманской стране и неплохо знаком с психологией азиата-мусульманина. Эти люди уважают только силу и они уважают только того кого боятся. А исчезает страх исчезает и уважение. И пусть это маленький поселок и пусть это только кучка ишаков. Но эта кучка ищаков в маленьком поселке куражатся на Россией и плюют на нее. И с ними до сих пор ничего не сделали. Не прилетели самолеты и не выбомбили все к чертовой матери. И это видят все. Сегодня Россия в глазах очень многих на Востоке дала слабину, пусть небольшую но слабину. Руси самолеты можно не боятся. А исчезает страх исчезает уважение.
Отредактировано Skobelev (2015-10-24 19:08:57)
Поделиться752015-10-24 19:08:54
Руси самолеты можно не боятся. А исчезает страх исчезает уважение.
Угу. Можно не бояться. Конешн. Барабан и на шею. Только по щелям суки шкерятся.
Поделиться762015-10-24 19:17:12
как эти все СМИ задолбали дурацкой фразой. А, типа, алькайда разрешена в России. Тыфу.
Аль-Каида запрещена намного раньше, чем ИГ и иже с ними. А эта фраза видимо обязательна для СМИ, чтоб не сочли оправданием)) Как дурацкие возрастные ограничения везде и вся...
Поделиться772015-10-24 19:29:06
Ну возможно так оно и есть с военной точки зрения. Но это Восток. Это мусульманская страна. Я сам много лет прожил в мусульманской стране и неплохо знаком с психологией азиата-мусульманина. Эти люди уважают только силу и они уважают только того кого боятся. А исчезает страх исчезает и уважение. И пусть это маленький поселок и пусть это только кучка ишаков. Но эта кучка ищаков в маленьком поселке куражатся на Россией и плюют на нее. И с ними до сих пор ничего не сделали. Не прилетели самолеты и не выбомбили все к чертовой матери. И это видят все. Сегодня Россия в глазах очень многих на Востоке дала слабину, пусть небольшую но слабину. Руси самолеты можно не боятся. А исчезает страх исчезает уважение.
Т.е. по вашему, РФ чтобы не потерять авторитет, должна на любое видео реагировать, посылая туда бомбардировщики?!? А вам не кажется, что у бомберов сейчас и так напряженный график, и более значимых целей хватает?
Далее, когда я говорил о имени нарицательном, то я том, что пробежавшись по вашим сообщением, становиться заметно, что в любой информации вы видите негатив и очередной проигрыш.
Поделиться782015-10-24 19:30:48
я говорил о имени нарицательном
" Скобелёвщина "
Поделиться792015-10-24 19:31:14
особенно бронестойкий ближневосточный ога. для кс опасен не воздух, а переход из одной среды, в другую потеряв монолитность. сор за офф
что за чушь, ссылку можно на результаты испытаний?
Я сам сильно поразился, но он прав, и реально разрушил мои стереотипы по поводу кумулятивной струи. В воде струя реально разрушается быстрее, чем в бетоне.
Но при этом по поводу воздуха есть разные мнения, в основном заключатся в качестве материала кумулеформирующей воронки - если сталь качественная, то струя сформируется ровненькая изначально, а если материал так себе, да ещё фокусировка не очень, то струя формируется "лохматая", и тут есть нюанс - если снаряд ударился в броню, то "лохматая" струя собирается в кучу в месте пробития лидерной струи (и тут твёрдый материал дополнительно собирает лохматую струю в узенькую струйку), а если детонирует до брони, то чем ниже качество боеприпаса, тем больше рассеивание струи. С целью формирования исключительно правильных струй сейчас большинство гранат снабжаются длиннейшими наконечниками-взрывателями (собственно, идеи тандемных боеприпасов возникли уже позже, когда надо было что-то навешать на длинный стержень взрывателя, решили повесить ещё одну мини-гранату), чтобы струя собралась в кучу строго в месте контакта с броней, а не раньше. У старых гранат фокус меньше (расстояние от взрывателя до воронки маленькое), поэтому струя формируется лохматой. Как-то так.
Вот график зависимости бронепробития в зависимости от правильности точки формирования струи от места пробития.
Как видно, если взрыв происходит до оптимальной точки формирования струи, то бронепробитие падает весьма существенно.
Отредактировано Саймак (2015-10-24 19:47:24)
Поделиться802015-10-24 19:35:07
Самое скверное в истории с Лахайей то что это удар по России, по ее репутации сверхдержавы, не слабый такой удар. Да можно себя утешать что это поселок в одну улочку и в плане стратегии это так пшик. Возможно так оно и есть. Но что видят все? Банда гопников неспешно заходит в населенный пункт шутя выбивает оттуда армию пусть и чужую по прикрываемую с воздуха нашей авиацией, и куражится над Россией. Уже сутки в известном месте под чистым небом шляются бандиты гогочут, бахвалятся и плюют на Россию. И не прилетели ни самолеты ни вертолеты, не ударили крылатые ракеты по этому месту, хотя самое позднее сегодня утром эта местность обязаны была превратиться в дымящийся кратер. И не важно во что бы это обошлось России потому что есть такая вещь как престиж сверхдержавы. А так идет время шпана плюет на Россию и это видят миллионы. И врагов и союзников.
Отредактировано Skobelev (Сегодня 18:41:44)
Поделиться812015-10-24 19:41:18
И не прилетели ни самолеты ни вертолеты, не ударили крылатые ракеты по этому месту
Ваши слова огорчают шейха Сулеймана...
Поделиться822015-10-24 19:49:08
В воде струя реально разрушается быстрее, чем в бетоне.
но не в воздухе, прекращайте тут про это и давайте в тему по теме.
Поделиться832015-10-24 19:50:22
кс опасен не воздух, а переход из одной среды, в другую потеряв монолитность
Потеря "продольной монолитности" кумулятивной струи обусловлена исключительно линейным градиентом её скорости и называется "градиентный разрыв". Скорость движения струи превышает скорость передачи механического взаимодействия в её материале, поэтому градиентный разрыв струи происходит на неизменном расстоянии от точки формирования, называемом "фокусное расстояние кумулятивной воронки".
Потеря "поперечной монолитности" кумулятивной струи возможна только после её градиентного разрыва и возникает ( и непрерывно возрастает ) при движении в газах и жидкостях, но не возникает при движении в твёрдых средах.
Мои знакомые собирали в Сирии статистику по воздействию кумулятивной струи за экраном. Так, подрыв гранаты ПГ-7В на расстоянии около метра от бортовой брони танка приводит к формированию на броне круговой эрозии диаметром около 10 см и глубиной менее 1 см.
Поделиться842015-10-24 19:52:36
Пендосовский AWACS около Deir-E-Zor сегодня
Поделиться852015-10-24 19:53:43
С самого начало боевые действия САА на Эль-Латминском выступе скажем несколько странно выглядят, причем воюет там в основном NDF и как все помнят отптурили их в первую очередь, когда они опять же без авиаподдержки наступали, так что взаимодействие этих частей с авиацией никакое, а сам смысл боев похоже в том, чтобы ослоепы оттуда не ушли/вышли на куда более лучшие позиции, потому как этот выступ насквозь простреливается если для этого использовать только артиллерию и бомбить там можно напропалую поскольку мирных нет.
Поделиться862015-10-24 19:58:32
но не возникает при движении в твёрдых средах.
поправка, в однородных твердых средах. Струя разрывается на скачках плотности.
Поделиться872015-10-24 20:02:07
Пендосовский AWACS около Deir-E-Zor сегодня
Мда.. юзать AWACS в качестве "рамы", это похлеще чем очередь из PAC-3 по "Луне"
Поделиться882015-10-24 20:03:13
Ваши слова огорчают шейха Сулеймана...
Он думал так же как Скобелев А если серьёзно то невозможно разбомбить всё, даже америкосам с их уклоном в авиацию это не удавалось.
Поделиться892015-10-24 20:14:03
Мда.. юзать AWACS в качестве "рамы", это похлеще чем очередь из PAC-3 по "Луне"
Не было никакой очереди по Луне.
А если серьёзно то невозможно разбомбить всё, даже америкосам с их уклоном в авиацию это не удавалось.
Конечно. Особенно если смотреть, что бомбишь. А не как американцы или саудиты.
Поделиться902015-10-24 20:15:18
Это уже "кровь из глаз". Или сверхтолстый троллинг.
Что-то не правильно? Тогда опровергните меня аргументировано. Может я в самом деле не прав и развожу напрасную панику. А все происходящее часть некоего ХП. Давайте!
О боже ))) вы и вправду думаете, что ваши лирические стихи, полубред-полусон нужно опровергать? Ваше "я так вижу"? Браво! Хуцпа! )) Я легко представляю, как вы увидев смерть муравья пишите трогательное эссе о крахе мирового мироздания. И требуете аргументированного опровержения.