dell
Отредактировано Wotan (2016-05-01 13:52:42)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-3
dell
Отредактировано Wotan (2016-05-01 13:52:42)
чтобы он мог всех свободно побеждать в ДВБ, его ЭПР с передней полусферы должна быть минимальной.
А сильно это поможет от "Сентри" и А-50? Да и носом ваш истребитель все время к врагу повернут не будет. Так что не несите пургу.
А сильно это поможет от "Сентри" и А-50?
- ОЧЕНЬ сильно. Точно так же, как и от любой другой РЛС/БРЛС.
Да и носом ваш истребитель все время к врагу повернут не будет.
- Разумеется. Только стелс-самолёты под большинством своих ракурсов сохраняют малозаметность. И если у F-22 в узком секторе сзади ЭПР больше в 50 раз, - она по абсолютным значениям всё равно весьма мала.
Так что не несите пургу.
- Где же тут "пурга", чудак? Что-нибудь умней есть сказать по существу вопроса? Без тупых оценочных суждений?
Отредактировано Byду (2016-05-01 14:52:23)
а это г-да не знают что имеют дело с бывшим преподавателем РЭБ в авиационном училище
И это как то его квалифицирует как крутого знатока в области ПВО? Чудны твои дела господни.
Не вижу смысла спорить с дураками забывшими школьный курс физики (это про вас, если вам не понятно).
- Ну, какой, на фиг "курс физики"?? Это ведь именно ты же утверждаешь, что на АВАКС, или А-50 законы физики не распространяются!
Так кто дурак? Я утверждаю, что законы физики распространяются и на самолёты ДРЛОиУ, ты - против этого. Значит ты и есть дурак.
И это как то его квалифицирует как крутого знатока в области ПВО? Чудны твои дела господни.
Олег ,сколько на форуме профессианальных летчиков,которые часть жизни посвятили обучению курсантов борьбе с РЭБ противника? Как вы понимаете ,поскольку РЭБ всегда часть комплекса, то и изучались комплексы ПВО целиком. Большинство все таки имеют менее профессиональный взгляд на вопрос(ИМХО).
- Ты ответь по существу:
Да я понял прекрасно, что у вас:
А если по существу, то ни мне, ни вам неизвестен реальный ЭПР Ф-22 (это не считая того , что в разных диапазонах он может быть весьма разный). Посему не вижу смысла в дискуссии.
Как вы понимаете ,поскольку РЭБ всегда часть комплекса, то и изучались комплексы ПВО целиком. Большинство все таки имеют менее профессиональный взгляд на вопрос
Проблемка , что если бы летчиков изучали комплексы ПВО целиком, то выпускались бы они в лучшем случае лет так в 28, при поступлении в 17 лет. Так , что летчики комплексы ПВО целиком не изучают.
Раз уже тут цитировали Коппа, вот ещё для наброса на вентилятор:
- Хороший вброс. Говорит лишь о том, что ЭПР по мере роста длинн волн увеличивается. Задача конструкторов стелс-самолётов сделать всё возможное, чтобы этот рост был минимальным.
Для справки, диапазоны:
X 8–12 GHz 2.5–3.75 cm
S 2–4 GHz 7.5–15 cm
L 1–2 GHz 15–30 cm
VHF 30–300 MHz 1–10 m
Отредактировано Byду (2016-05-01 16:00:35)
Byду
За оскорбление участников форума получает бан
Цайгер пришёл на Отвагу. Смешнее может быть только Котобуд пришедший на Отвагу )))
Цайгер пришёл на Отвагу. Смешнее может быть только Котобуд пришедший на Отвагу )))
Сначала его пинком под зад вышвырнули из ВВС СССР, потом его также начали вышвыривать с форумов, а тут, оп-па, на Отваге ещё не порезвился, оказывается. Но и здесь не надолго.
ЗЫ. А из`гаильская подтанцовка на всех форумах одинаково выступает.
ЗЫ. А из`гаильская подтанцовка на всех форумах одинаково выступает.
Интеллект точно как у энкведешника.
Кто-то не палится
Было знатно...
НКВД написал(а):
ЗЫ. А из`гаильская подтанцовка на всех форумах одинаково выступает.
Интеллект точно как у энкведешника.
Шо Ви имеете нам рассказать за интеллект?
Некто Вуду, на протяжении ряда лет, на различных форумах сует людям в морду сферического Раптора в вакууме, и на фоне его вакуумной сферичности пытается нам доказать нашу отсталость и убогость.
Но в реальности то объективной, все совершенно наоборот, и Ф-22, буде кому придет в голову его против России использовать, окажется совершенно бесполезен против ББ МБР что прилетят в ответку на тот самый залужный континент.
Да, родили в Пентагоне в 70-80-е годы концепцию победы над ВВС Варшавского договора малозаметными истребителями, исходя из гипотезы, что будет обычная война без ЯО. СССР обещал первым ЯО не применять.
Воплотили за невбубенные деньги идею в железо, не взирая на смерть Варшавского договора. Повторю - за сумасшедшие деньги.
Россия же, за считанные копейки стоимости пачки бумаги и тонера из картриджа принтера, поменяла концепцию национальной безопасности, и готова первой и без предупреждений лупить покусившихся на нее ЯО. Сурово и безжалостно.
Ну и смысл теперь в тех Ф-22 при таком раскладе?
Это не углубляясь уже в обсуждение реальных возможностей современной ВКО по работе с подобными объектами, там тоже можно много чего сказать, но смысл?
Военное столкновение России и США, единственный вариант показать нам реальные возможности Ф-22, обновременно = всемирный Армагеддец, при котором у России ЯО в разы больше чем у Штатов...
Россия же, за считанные копейки стоимости пачки бумаги и тонера из картриджа принтера, поменяла концепцию национальной безопасности, и готова первой и без предупреждений лупить покусившихся на нее ЯО. Сурово и безжалостно.
Ну и смысл теперь в тех Ф-22 при таком раскладе?
Это не углубляясь уже в обсуждение реальных возможностей современной ВКО по работе с подобными объектами, там тоже можно много чего сказать, но смысл?
Военное столкновение России и США, единственный вариант показать нам реальные возможности Ф-22, обновременно = всемирный Армагеддец, при котором у России ЯО в разы больше чем у Штатов...
Региональные конфликты и их влияние на...
Раз уже тут цитировали Коппа, вот ещё для наброса на вентилятор:
Подпись автораSola fide.
Я вообще теряюсь с подобных заходов, ну да, есть такие птички малозаметные. Но по сути то дела, они физически неспособны нанести в нашем случае России урон стратегического уровня. А на то, на что они способны, прилетит ответка именно стратегического уровня виновным.
Я вообще теряюсь с подобных заходов, ну да, есть такие птички малозаметные. Но по сути то дела, они физически неспособны нанести в нашем случае России урон стратегического уровня. А на то, на что они способны, прилетит ответка именно стратегического уровня виновным.
Да при чем здесь Россия? Вопрос в другом , что ни одна страна не применит ЯО без прямой угрозы существованию, а вооружить своего союзника так , что бы он мог отстаивать на региональном уровне свои интересы даже в противостоянии с самым серьезным противником может не кмждый. В 1982 году ВВС АОИ имели абсалютное преимущество над сирийцами в первую очередь из-за того что США поставили нам самолеты четвертого поколения, когда у сирийцев было только третье. Ну результат на лицо.
Региональные конфликты и их влияние на...
На день сегодняшний, участие в региональных конфликтах измочалило ресурсы естественных противников России, стран, членов НАТО.
У России, кто бы что про нее не думал, есть свобода выбора, куда соваться, и, как следствие, возможность рассчитать свои силы.
Оппоненты России, в силу личной амбициозности, ухватили шмот проблем, что ширше их рта. и на день сегодняшний - выглядят надорвавшимися.
Ну как та же Франция, застрявшая в разгребании проблем, что возникли южнее Ливии, но вызванных именно тем, что они, французы, в Ливии натворили.
Да при чем здесь Россия?
При том, что сохранение государства Сирия в его изначальном виде - отвечает интересам Государства Россия.
Ликвидация Сирии как государства, и превращение её в "Дикое поле" - отвечает интересам Государства Израиль.
Появляется шанс легитимизировать украденное у сирийцев. Голаны.
При том, что сохранение государства Сирия в его изначальном виде - отвечает интересам Государства Россия.
Ликвидация Сирии как государства, и превращение её в "Дикое поле" - отвечает интересам Государства Израиль.
Появляется шанс легитимизировать украденное у сирийцев. Голаны.
А при чем здесь ЯО? Вы хоть на одну секунду верите, что РФ применит ЯО даже если начнется ограниченный региональный конфликт? Я не верю ни на секунду. А выигрыш или проигрыш региональных конфликтов крайне важен.
В 1982 году ВВС АОИ имели абсалютное преимущество над сирийцами в первую очередь из-за того что США поставили нам самолеты четвертого поколения, когда у сирийцев было только третье. Ну результат на лицо.
В догонку, евреи армии образца 1982 года, это совершенно не те евреи века 21-го. И это, мы выпали в совершенный оффтоп. Нас расстреливат за это пора.
surckash написал(а):
При том, что сохранение государства Сирия в его изначальном виде - отвечает интересам Государства Россия.
Ликвидация Сирии как государства, и превращение её в "Дикое поле" - отвечает интересам Государства Израиль.
Появляется шанс легитимизировать украденное у сирийцев. Голаны.А при чем здесь ЯО? Вы хоть на одну секунду верите, что РФ применит ЯО даже если начнется ограниченный региональный конфликт? Я не верю ни на секунду. А выигрыш или проигрыш региональных конфликтов крайне важен.
В процитированном Вами моем тексте, ЯО ну ни разу не упоминалось. Хотя, рассматривая объекивно, почему нет?
Нас расстреливат за это пора.
Хорошо, что это понимаете. )))
Чтобы уменьшить дальность обнаружения тебя противником в 2 раза, нужно уменьшить твою ЭПР в 16 раз
От же суще глупая тупица. Су-35С достаточно включить на полную мощность 2 станции РЭБ "Хибины-М", а это 30 КВт. Твой Рэптор не то что на сопровождение его взять не сможет, он его даже не обнаружит.
surckash написал(а):
Нас расстреливат за это пора.
Хорошо, что это понимаете. )))
Ну дык это, там вчерашнее пыво было, ну погорячился, (размахивая вместо крыльев руками).
Byду написал(а):
Чтобы уменьшить дальность обнаружения тебя противником в 2 раза, нужно уменьшить твою ЭПР в 16 раз
От же суще глупая тупица. Су-35С достаточно включить на полную мощность 2 станции РЭБ "Хибины-М", а это 30 КВт. Твой Рэптор не то что на сопровождение его взять не сможет, он его даже не обнаружит.
Та там не суть в возможностях Раптора. Ключевой момент заключается в невозможности победить СИСТЕМУ. Можно добиться успеха в отдельных компонентах противостояния, но СИСТЕМА то, принципиально остается невзламываемой и работоспособной.
А Раптор, ну что Раптор? Янки не зря программу закрыли.
От же суще глупая тупица. Су-35С достаточно включить на полную мощность 2 станции РЭБ "Хибины-М", а это 30 КВт. Твой Рэптор не то что на сопровождение его взять не сможет, он его даже не обнаружит
А что, кто-то проверял эту станцию на РЛС Раптора ?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-3