СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-3


Самолеты пятого поколения-3

Сообщений 511 страница 540 из 992

511

dell

Отредактировано Wotan (2016-05-01 13:52:42)

0

512

Byду написал(а):

чтобы он мог всех свободно побеждать в ДВБ, его ЭПР с передней полусферы должна быть минимальной.

А сильно это поможет от "Сентри" и А-50? Да и носом ваш истребитель все время к врагу повернут не будет. Так что не несите пургу.

0

513

Олег27 написал(а):

А сильно это поможет от "Сентри" и А-50?

- ОЧЕНЬ сильно. Точно так же, как и от любой другой РЛС/БРЛС.

Да и носом ваш истребитель все время к врагу повернут не будет.

- Разумеется. Только стелс-самолёты под большинством своих ракурсов сохраняют малозаметность.  И если у F-22 в узком секторе сзади ЭПР больше в 50 раз, - она по абсолютным значениям всё равно весьма мала.

Так что не несите пургу.

- Где же тут "пурга", чудак?  Что-нибудь умней есть сказать по существу вопроса?  Без тупых оценочных суждений?

Отредактировано Byду (2016-05-01 14:52:23)

0

514

Arkadiy написал(а):

а это г-да не знают что имеют дело с бывшим  преподавателем РЭБ в авиационном училище

И это как то его квалифицирует как крутого знатока в области ПВО? Чудны твои дела господни.

0

515

Олег27 написал(а):

Не вижу смысла спорить с дураками забывшими школьный курс физики (это про вас, если вам не понятно).

- Ну, какой, на фиг "курс физики"?? Это ведь именно ты же утверждаешь, что на АВАКС, или А-50 законы физики не распространяются!
Так кто дурак?  Я утверждаю, что законы физики распространяются и на самолёты ДРЛОиУ, ты - против этого.  Значит ты и есть дурак.

0

516

Олег27 написал(а):

И это как то его квалифицирует как крутого знатока в области ПВО? Чудны твои дела господни.

Олег ,сколько на форуме профессианальных летчиков,которые часть жизни посвятили обучению курсантов борьбе с РЭБ  противника?  Как вы понимаете ,поскольку РЭБ всегда часть комплекса, то и изучались комплексы ПВО целиком. Большинство все таки имеют менее профессиональный взгляд на вопрос(ИМХО).

0

517

Byду написал(а):

- Ты ответь по существу:

Да я понял прекрасно, что у вас:

А если по существу, то ни мне, ни вам неизвестен реальный ЭПР Ф-22 (это не считая того , что в разных диапазонах он может быть весьма разный). Посему не вижу смысла в дискуссии.

0

518

Arkadiy написал(а):

Как вы понимаете ,поскольку РЭБ всегда часть комплекса, то и изучались комплексы ПВО целиком. Большинство все таки имеют менее профессиональный взгляд на вопрос

Проблемка , что если бы летчиков изучали комплексы ПВО целиком, то выпускались бы они в лучшем случае лет так в 28, при поступлении в 17 лет. Так , что летчики комплексы ПВО целиком не изучают.

0

519

Раз уже тут цитировали Коппа, вот ещё для наброса на вентилятор:
http://i.imgur.com/qDeeq5O.png
http://i.imgur.com/e16KL0H.png

0

520

- Хороший вброс.  Говорит лишь о том, что ЭПР по мере роста длинн волн увеличивается.  Задача конструкторов стелс-самолётов сделать всё возможное, чтобы этот рост был минимальным.

Для справки, диапазоны:

X  8–12 GHz  2.5–3.75 cm
S  2–4 GHz  7.5–15 cm
L  1–2 GHz  15–30 cm
VHF  30–300 MHz  1–10 m

Отредактировано Byду (2016-05-01 16:00:35)

0

521

Byду
За оскорбление участников форума получает бан  :mad:

0

522

Цайгер пришёл на Отвагу. Смешнее может быть только Котобуд пришедший на Отвагу )))

0

523

XaHyMaH написал(а):

Цайгер пришёл на Отвагу. Смешнее может быть только Котобуд пришедший на Отвагу )))

Сначала его пинком под зад вышвырнули из ВВС СССР, потом его также начали вышвыривать с форумов, а тут, оп-па, на Отваге ещё не порезвился, оказывается. Но и здесь не надолго.
ЗЫ. А из`гаильская подтанцовка на всех форумах одинаково выступает.

0

524

НКВД написал(а):

ЗЫ. А из`гаильская подтанцовка на всех форумах одинаково выступает.

Интеллект точно как у энкведешника. :D

0

525

Кто-то не палится :-)

0

526

Было знатно...
http://s02.yapfiles.ru/files/688920/begemot_sret.gif

0

527

Arkadiy написал(а):

НКВД написал(а):

    ЗЫ. А из`гаильская подтанцовка на всех форумах одинаково выступает.

Интеллект точно как у энкведешника. :D

Шо Ви имеете нам рассказать за интеллект?
Некто Вуду,  на протяжении ряда лет, на различных форумах сует людям в морду сферического Раптора в вакууме, и на фоне его вакуумной сферичности пытается нам доказать нашу отсталость и убогость.

Но в реальности то объективной, все совершенно наоборот, и Ф-22, буде кому придет в голову его против России использовать, окажется совершенно бесполезен против ББ МБР что прилетят в ответку на тот самый залужный континент.

Да, родили в Пентагоне в 70-80-е годы концепцию победы над ВВС Варшавского договора малозаметными истребителями, исходя из гипотезы, что будет обычная война без ЯО. СССР обещал первым ЯО не применять.
Воплотили за невбубенные деньги идею в железо, не взирая на смерть Варшавского договора. Повторю - за сумасшедшие деньги.
Россия же, за считанные копейки стоимости пачки бумаги и тонера из картриджа принтера, поменяла концепцию национальной безопасности, и готова первой и без предупреждений лупить покусившихся на нее ЯО. Сурово и безжалостно.

Ну и смысл теперь в тех Ф-22 при таком раскладе?
Это не углубляясь уже в обсуждение реальных возможностей современной ВКО по работе с подобными объектами, там тоже можно много чего сказать, но смысл?
Военное столкновение России и США, единственный вариант показать нам реальные возможности Ф-22, обновременно = всемирный Армагеддец, при котором у России ЯО в разы больше чем у Штатов...

0

528

surckash написал(а):

Россия же, за считанные копейки стоимости пачки бумаги и тонера из картриджа принтера, поменяла концепцию национальной безопасности, и готова первой и без предупреждений лупить покусившихся на нее ЯО. Сурово и безжалостно.

Ну и смысл теперь в тех Ф-22 при таком раскладе?
Это не углубляясь уже в обсуждение реальных возможностей современной ВКО по работе с подобными объектами, там тоже можно много чего сказать, но смысл?
Военное столкновение России и США, единственный вариант показать нам реальные возможности Ф-22, обновременно = всемирный Армагеддец, при котором у России ЯО в разы больше чем у Штатов...

Региональные конфликты и их влияние на...

0

529

Rapier написал(а):

Раз уже тут цитировали Коппа, вот ещё для наброса на вентилятор:
Подпись автора

    Sola fide.

Я вообще теряюсь с подобных заходов,  ну да, есть такие птички малозаметные. Но по сути то дела, они физически неспособны нанести в нашем случае России урон стратегического уровня. А на то, на что они способны, прилетит ответка именно стратегического уровня виновным.

0

530

surckash написал(а):

Я вообще теряюсь с подобных заходов,  ну да, есть такие птички малозаметные. Но по сути то дела, они физически неспособны нанести в нашем случае России урон стратегического уровня. А на то, на что они способны, прилетит ответка именно стратегического уровня виновным.

Да при чем здесь Россия? Вопрос в другом , что ни одна страна не применит ЯО без прямой угрозы существованию, а   вооружить своего союзника так , что бы он мог отстаивать на региональном уровне свои интересы даже в противостоянии с самым серьезным противником может не кмждый. В 1982 году ВВС АОИ имели абсалютное преимущество над сирийцами  в первую очередь из-за того что США поставили нам самолеты четвертого поколения, когда у сирийцев было только третье. Ну результат на лицо.

0

531

Arkadiy написал(а):

Региональные конфликты и их влияние на...

На день сегодняшний, участие в региональных конфликтах измочалило ресурсы естественных противников России, стран, членов НАТО.
У России, кто бы что про нее не думал, есть свобода выбора, куда соваться, и, как следствие, возможность рассчитать свои силы.
Оппоненты России, в силу личной амбициозности, ухватили шмот проблем, что ширше их рта. и на день сегодняшний - выглядят надорвавшимися.
Ну как та же Франция, застрявшая в разгребании проблем, что возникли  южнее Ливии, но вызванных именно тем, что они, французы, в Ливии натворили.

0

532

Arkadiy написал(а):

Да при чем здесь Россия?

При том, что сохранение государства Сирия в его изначальном виде - отвечает интересам Государства Россия.
Ликвидация Сирии как государства, и превращение её в "Дикое поле" - отвечает интересам Государства Израиль.
Появляется шанс легитимизировать украденное у сирийцев. Голаны.

0

533

surckash написал(а):

При том, что сохранение государства Сирия в его изначальном виде - отвечает интересам Государства Россия.
Ликвидация Сирии как государства, и превращение её в "Дикое поле" - отвечает интересам Государства Израиль.
Появляется шанс легитимизировать украденное у сирийцев. Голаны.

А при чем здесь ЯО? Вы хоть на одну секунду верите, что РФ применит ЯО даже если начнется ограниченный региональный конфликт? Я не верю ни на секунду. А выигрыш или проигрыш региональных конфликтов крайне важен.

0

534

Arkadiy написал(а):

В 1982 году ВВС АОИ имели абсалютное преимущество над сирийцами  в первую очередь из-за того что США поставили нам самолеты четвертого поколения, когда у сирийцев было только третье. Ну результат на лицо.

В догонку, евреи армии образца 1982 года, это совершенно не те евреи века 21-го. И это, мы выпали в совершенный оффтоп. Нас расстреливат за это пора.

0

535

Arkadiy написал(а):

surckash написал(а):

    При том, что сохранение государства Сирия в его изначальном виде - отвечает интересам Государства Россия.
    Ликвидация Сирии как государства, и превращение её в "Дикое поле" - отвечает интересам Государства Израиль.
    Появляется шанс легитимизировать украденное у сирийцев. Голаны.

А при чем здесь ЯО? Вы хоть на одну секунду верите, что РФ применит ЯО даже если начнется ограниченный региональный конфликт? Я не верю ни на секунду. А выигрыш или проигрыш региональных конфликтов крайне важен.

В процитированном Вами моем тексте, ЯО ну ни разу не упоминалось. Хотя, рассматривая объекивно, почему нет?

0

536

surckash написал(а):

Нас расстреливат за это пора.

Хорошо, что это понимаете. )))

0

537

Byду написал(а):

Чтобы уменьшить дальность обнаружения тебя противником в 2 раза, нужно уменьшить твою ЭПР в 16 раз

От же суще глупая тупица. Су-35С достаточно включить на полную мощность 2 станции РЭБ "Хибины-М", а это 30 КВт. Твой Рэптор не то что на сопровождение его взять не сможет, он его даже не обнаружит.

0

538

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

surckash написал(а):

    Нас расстреливат за это пора.

Хорошо, что это понимаете. )))

Ну дык это, там вчерашнее пыво было, ну погорячился, (размахивая вместо крыльев руками).

0

539

kerosene написал(а):

Byду написал(а):

    Чтобы уменьшить дальность обнаружения тебя противником в 2 раза, нужно уменьшить твою ЭПР в 16 раз

От же суще глупая тупица. Су-35С достаточно включить на полную мощность 2 станции РЭБ "Хибины-М", а это 30 КВт. Твой Рэптор не то что на сопровождение его взять не сможет, он его даже не обнаружит.

Та там не суть в возможностях Раптора. Ключевой момент заключается в невозможности победить СИСТЕМУ. Можно добиться успеха в отдельных компонентах противостояния, но СИСТЕМА то, принципиально остается невзламываемой и работоспособной.
А Раптор, ну что Раптор? Янки не зря программу закрыли.

0

540

kerosene написал(а):

От же суще глупая тупица. Су-35С достаточно включить на полную мощность 2 станции РЭБ "Хибины-М", а это 30 КВт. Твой Рэптор не то что на сопровождение его взять не сможет, он его даже не обнаружит

А что, кто-то проверял эту станцию на РЛС Раптора ?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-3