СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы-7

Сообщений 151 страница 180 из 884

151

Очередной итог моих рассуждений по принципу работы кду:
- имеется два канала управления, командный и таймера;
- после вылета снаряда командный лазерный канал посылает импульс на "включение" таймера в снаряде, и передаёт инфу о количестве импульсов, которые таймер снаряда должен "принять" до срабатывания взрывателя, каждому снаряду очереди разное количество;
- далее лазерный канал "таймера" непрерывно выдаёт короткие импульсы с интервалом ~ 1/1000 сек, чтобы обеспечить точность 1-2 м для снаряда н/с ~1000 м/с.
- после отсчёта положенного числа импульсов, "конденсатор" переполняется (я не спец. в этом, поэтому так выражусь) и активирует взрыватель.
При такой схеме обеспечивается и требуемая точность и дальность для каждого снаряда в очереди.

0

152

Хоспаде, да нету никаких ограничений в километр.
Нет же, надо на пустом месте размусолить то чего нет.

Есть допустим кварц 1Мгц, 1 миллион колебаний в секунду, снаряд за секунду пролетает 1000м, 1М/1К=1000.
Т.е. по 1000 импульсов на каждый метр, миллиметровая точность, мало? :huh:

0

153

Wechnokisliy написал(а):

Хоспаде, да нету никаких ограничений в километр.

Я тоже думаю, что нет - просто или товарищ оговорился, или журналист за него придумал.

0

154

Или же на километре пучок лазера расходится слишком широко. Там чота упоминалось о расхождении луча лазера в 3 градуса аж.

Отредактировано Саймак (2017-02-25 19:58:08)

0

155

Саймак написал(а):

Или же на километре пучок лазера расходится слишком широко. Там чота упоминалось о расхождении луча лазера в 3 градуса аж.

Это не влияет на работоспособность данной системы.

0

156

Венд написал(а):

Это не влияет на работоспособность данной системы.

Если я правильно понял, то детонатор снаряда активируется на основании лазерного излучения от системы на артустановке, поэтому расхождение пучка может привести к элементарно утере чувствительности датчика детонатора.
Проще говоря, после определённого расстояния снаряд просто "перестанет видеть" лазерное излучение лазер-таймера.

0

157

Саймак написал(а):

Проще говоря, после определённого расстояния снаряд просто "перестанет видеть" лазерное излучение лазер-таймера.

Дальность действия определяется мощностью излучателя.

0

158

на 4:33 это 3ОФ11 ? там дальше по ролику видно что 115....УОФ6... или что то такое, но непонятно т.к на 3ОФ18 снаряд как то вроде не похож

Отредактировано Wiedzmin (2017-02-26 17:06:59)

0

159

На 4.33 100-мм выстрел 3УБК2 от "Рапиры". 115-мм выстрел лежит справа от него.

0

160

а, спасибо

0

161

Ballistic trials showed that electroslag remelted armour plates would not scab, making them proof against HESH attack

ЭШП стали не дают отколов от попадания ХЕШей, кто нибудь про это что нибудь читал ?

Отредактировано Wiedzmin (2017-02-27 02:17:14)

0

162

Саймак написал(а):

Или же на километре пучок лазера расходится слишком широко. Там чота упоминалось о расхождении луча лазера в 3 градуса аж.

Если бы снаряды по прямой летали, то и 3 градуса не нужно было бы, видимо они для компенсации высоты траектории.
Тут кстати были споры про дальномер, в ТКН-4ГА-02Д он есть:

Длина волны, мкм............................1,54
Частота следования импульсов, Гц...............0,1
Диаметр выходного пучка излучения, мм.............4
Средняя энергия импульса, мДж................10
Дистанция измерения дальности, м......100-4000
Погрешность измерения дальности, м.........10
Время измерения дальности, с..............2
Дискретность измерения и отображение дальности, м.............5

0

163

butcher написал(а):

Если бы снаряды по прямой летали, то и 3 градуса не нужно было бы, видимо они для компенсации высоты траектории.

Если я основы физики не забыл, то при скорости в 1 км/с снаряд "упадёт" примерно на 5,5-6м (с учётом снижения скорости), а это даёт угол от нормали всего 0,3 градуса.
Но ещё разброс платформы от отдачи.
С другой стороны, пучок лазера выходной толщиной в 0,5-1см нужно "размазать" в пятно порядка 10-15 метров на километре. Т.е. лазерное пятно от 1см2 расползётся в пятно порядка 1 миллиона см2 (а три градуса это вообще 50м диаметр пучка и 20 миллионов см2), тут или потребуются чувствительные датчики в снарядах (= удорожание), или лазер мощностью "выжигание по дереву и легких металлам", а мощность, полагаю, всё же ограничена мощностью генератора платформы, не слишком тяжёлой для несения 30мм (речь же всё ещё идёт о 30мм снарядах?)

0

164

отрохов написал(а):

А на мой взгляд, на дистанциях более километра траектория полёта снарядиков уже будет выходить по высоте за пределы коридора облучения лазерным пучком.

Дальность прямого выстрела 30 мм БрС, одинаковой массы с офс, 1100м по цели высотой 2 м. Т.е. примерный угол траектории десятые доли градуса.

отрохов написал(а):

для наших нонешних ТУР управляющий лазерный пучёк на всех дистанциях поддерживают развёрнутым только до диаметра не более 6 метров

Как вы собрались его ограничить в диаметре?

0

165

Венд написал(а):

Т.е. примерный угол траектории десятые доли градуса.

Тогда можно ещё чего-нибудь накинуть: движение платформы, её болтанку от стрельбы и т.п.
Плюс высота траектории для ОФЗ в ~6 раз больше на двух километрах, чем на одном, для четырёх уже в ~60.

Отредактировано butcher (2017-02-28 00:19:12)

0

166

Интересно, как? м.б. организована инициация взрывателя, после того, как приёмник снаряда примет некое, заданное, кол-во световых импульсов от кду.

Предлагаемый Отрохов-ым "простой счетчик" от какой батарейки будет работать?

Отредактировано Венд (2017-02-28 21:00:32)

0

167

Вопрос по поводу дистанционного подрыва: на какой высоте от земли оптимален подрыв снаряда 30мм?
Чтобы "оптимально" поразить цель воздушным подрывом, если цель на 1000м, к примеру, то балист.вычислитель должен задать угол орудию, соответствующий 1000+м, чтобы в районе цели траектория снаряда находилась на некой высоте.

0

168

Венд
Зависит от цели, например,от того, насколько она спрятана в землю.
Думается, что высота заводится средняя, на основании всех целей.
Вряд ли для оператора есть возможность заводить тип цели перед выстрелом.

Отредактировано butcher (2017-03-01 23:01:22)

0

169

Из одной юбилейной книжки:http://s4.uploads.ru/t/Fc8Rd.jpg

0

170

что должны символизировать цифры под снарядами конечно понятно, но странные они какие то...

0

171

Wiedzmin написал(а):

конечно понятно

????

0

172

Странноватые, однако-с М829 явно ошиблись, напечатав наоброт двойку с единицей, насчет остального, конечно за вычетом иностранных снарядов, может приведена очередная средняя бронепробиваемость под 60°. Со Свинцом тоже ошибка-явно обычный Свинец.

зы Балистика-1, часом не название выстрела для 2А82

0

173

Blitz.
Это т.н. балл. макет. Имитатор БПС в плане внутрибаллистических характеристик, изображен слева.

Отредактировано butcher (2017-03-16 22:31:07)

0

174

butcher написал(а):

Это т.н. балл. макет. Имитатор БПС в плане внутрибаллистических характеристик, изображен слева.

Врядли-фигурирует вместе с С-1/2, скорей таки новый БОПС для 2А82. Слева НЯП изображен сам БОПС, схематически.

0

175

отрохов написал(а):

Так "Свинец 1/2", с бронепробиваемостью в нормаль 700/800мм на дальности 2000мм, как раз и создан именно для 2А82, а для 2А46М как понимаю самым мощным у нас является выстрел с БПС "Лекало" с бронепробиваемостью в 650мм в нормаль на дальности 2000м.

именно по этой причине на Т-72, 90 и 80 доработали АЗ и МЗ именно под С1 и С2, да ?

0

176

отрохов написал(а):

А как я понимаю, эту доработку АЗ сделали для Т-72 с орудием 2А46 только для выстрелов с БПС ЗБМ42М "Лекало" у коих этот снаряд с доп. зарядом, обозначаемым как ЗБМ44, имеет общую длину как и у свинца 740мм.

В документах дословно;-доработка АЗ под применение С1,С2. Это-же распространяется на Т-80БВ которые попадают на капремонт.

0

177

отрохов написал(а):

А как я понимаю, эту доработку АЗ сделали для Т-72 с орудием 2А46 только для выстрелов с БПС ЗБМ42М "Лекало" у коих этот снаряд с доп. зарядом, обозначаемым как ЗБМ44, имеет общую длину как и у свинца 740мм.

Вы ошибаетесь.
Исходный Свинец имеет габариты М829, может немного больше. В общем точно до 650 мм и лезет в стандартный АЗ.
Ваши 740 мм - это доработанный АЗ и геометрия С1/2.

Отредактировано tatarin (2017-03-17 11:17:53)

0

178

отрохов написал(а):

Придётся ещё раз разобраться с этим вопросом при всеобщей помощи.

Шерстите тендерную документацию.

0

179

отрохов написал(а):

Но как я понимаю,

Вот казалось-бы, отсутствие на пушке эжектора должно явно указывать на то что в танки с обитаемым БО её не поставят.
Но отрохов все равно фантазирует и фантазирует на эту тему.
Каждый день :crazyfun:

0

180

отрохов написал(а):

Но как я понимаю, выстрелы ЗВБМ22 и ЗВБМ23 по темам Свинец-1 и Свинец-2 со снарядами ЗВБМ59 и ЗВБМ60 имеют основной метательный заряд 4Ж96 "Озон" увеличенной длины порядка 480мм который лезет только в зарядную камору орудия 2А82. А при ремонте 2А82 на Т-72 и Т-80БВ, как понимаю, до сих пор пока не ставят. Или снарядами ЗВБМ59 и ЗВБМ60 (С1 и С2), которые отличаются от ЗБМ42М (Лекало) только несколько увеличенным весом, стреляют из 2А46 тем-же зарядом 4Ж63 от Лекало?    И ранее только лишь в одном из ГОЗ видел такую доработку АЗ под С1 и С2 для 2шт Т-72??? Придётся ещё раз разобраться с этим вопросом при всеобщей помощи.

С1 и С2 - снаряды для семейства 2А46М. По имеющимся данным их геометрия действительно близка к Лекало. Во всяком раньше раньше на сайте у уважаемого В. Фофанова С1 и Лекало было одно и то же.
Да и вообще, с этими новыми снарядами и с индексами полная путаница.
ИМХО, Свинец (который якобы ЗБМ46) и Лекало (старый С1 ЗБМ-44М) - разработки одного периода, начал 90-х. Соотносятся как Вант и Манго. Свинец - U, Лекало - W.
Длина активной части у одного - 630 мм. у второго - 730 мм. А эти ЗБМ59 и 60 - уже новые снаряды.

0