СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы-7

Сообщений 61 страница 90 из 884

61

злодеище написал(а):

эта где?

Боянная фотосесия с производства Свинцов-1/2.

caferacer написал(а):

Секцию ВУ из композита уже проще изготовить.

КАк раз и нет-с ним полно сложностей, из-за чего ВУ делают в основном с люминия, за исключением M829A3, с которым в своё время именно из-за композитного ВУ были проблемы.

caferacer написал(а):

Дык ВУ тут оч. похожее

На патенте ВУ отличное от того, что есть IRL.

0

62

Blitz. написал(а):

Боянная фотосесия с производства Свинцов-1/2.

кто про чё, а блиц про баню

0

63

злодеище написал(а):

кто про чё, а блиц про баню

Какой композит на Свинцах? Секретные сказки™ от секретных ученых уже надоели порядком, особенно когда они на пустом месте фантазируются.

Отредактировано Blitz. (2017-02-18 16:21:39)

0

64

caferacer написал(а):

Гладкий сердечник.

И каким же образом сердечник "держится" за ВУ если он гладкий?
Уж не за счет-ли сращивания?

Отредактировано Wechnokisliy (2017-02-18 16:42:27)

0

65

caferacer написал(а):

Хотя и наш Лекал имеет ужо композитное ВУ.

Нельзя путать понятия "композитный" и "с применением композитов"
Пластмассовый обтюратор не делает ВУ из алюминия композитным.

0

66

caferacer написал(а):

Хотя и наш Лекал имеет ужо композитное ВУ

Нету на нем ни какого композитного ВУ, и быть не могло-новые снаряды, включая серийные С-1/2, и все опытные исключительно люминивые.

caferacer написал(а):

А снаряд  назвал ЛЕКАЛО 3БМ-42М

https://topwar.ru/uploads/posts/2013-07/1374837818_6-vystrel-s-bops-lekalo.jpg
По фото видно какое у него ВУ.

0

67

caferacer написал(а):

лять...  углепластик. Это инфа для нормальных людей.

Из угля и пластика?

0

68

Blitz. написал(а):

за исключением M829A3

A2 тоже из композита.
Сравните, кстати, геометрию: тело вращения без всяких рожек, ребер и пр. порнографии. Судя по патентам сектор ВУ набирается постепенно, слоями.

0

69

http://www.msm.sk/editor/filestore/File/ZVS/125mm/125mm TAPNA.pdf

--

550mm RHA 2km.
@60?

0

70

вы про то что 550= 225/60 ? а не то что 550/0 ?

http://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487499193-trilateral-evaluation-1974-1975.jpg

с танк нета, совсем забыл, но возможно выкладывал ранее уже

Отредактировано Wiedzmin (2017-02-19 16:40:19)

0

71

вы про то что 550= 225/60 ? а не то что 550/0 ?

Да, разница достигает 17%.

0

72

caferacer написал(а):

ен тоже композит

Можно прекратить уже фантазии писать :x ? Нету там композита от слова совсем.

caferacer написал(а):

Сектор формируют в форме

На станке с люминевой чушки.

0

73

caferacer

Фотографируете Мурманский полуостров и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает.

0

74

caferacer
Держи на аватарку.
http://images.webpark.ru/uploads52/080821/mad_02.jpg

Отредактировано Wechnokisliy (2017-02-20 02:15:47)

0

75

https://pp.vk.me/c637425/v637425491/3495c/S_8vA3DnBoI.jpg



ролики старые , но описание попалось под руку

35мм СТ21(хз что за сталь такая, видимо опять какая то корабельная броня) при ударной скорости в 815м/с(дальность порядка 500-550 метров) для 3УБР6 это как то позорище

ПТРС с 700 метров била 30мм/20гр и 35мм/0гр с 300

Отредактировано Wiedzmin (2017-02-20 00:33:41)

0

76

Wiedzmin написал(а):

ПТРС с 700 метров била 30мм/20гр и 35мм/0гр с 300

Ты чего такое удумал, в каких сказках оно такое било и чем?

0

77

БС41 столько била, то что она выбивал 20мм на 1км подтверждается и американцами

http://i.imgur.com/AZEP1SA.jpg

а у 3УБР6 это унылое стальное говно, подозреваю что если на БМП-2 срезать лист борта от подбитой машины, и с разнесением повесить на борт/корму живой машины, то можно будет 30мм хоть бортом хоть кормой держать...

0

78

Wiedzmin написал(а):

это унылое стальное говно

Зато дешевое и наштамповали их 100000000...

0

79

БС то же не самые редкие пули, но в принципе очень забавно что "перспективная техника" будет стрелять этим же говном...

barbos написал(а):

Зато дешевое и наштамповали их 100000000...

а так да, в 30мм получить что то "чуть лучше 14.5  Б32 + ОФЗ" это сильно

0

80

http://i.imgur.com/iQoSwNy.jpg

по 500 метров это я что то по тупому решил глянуть таблицу для 3УОФ8, для 3УБР6 падение другое, так что 35мм на 700 метров, ну т.е аналог БС41 для 14.5, но дешевый зато...

0

81

Новые боеприпасы разработки АО «НПК «Техмаш»

В пресс-релизе АО «НПК «Техмаш» опубликовано интервью с генеральным директором предприятия С.Н.Русаковым.

Когда планируется начать государственные испытания интеллектуальных боеприпасов для «Арматы», «Бумеранга» и «Курганца»? Будут ли они приняты на вооружение в 2017 году?

В настоящее время Концерн «Техмаш» проводит на базе АО «НПО «Прибор» подготовительные работы по интеграции комплекса «интеллектуальный боеприпас» в соответствующие боевые модули боевых бронированных машин с целью проведения государственных испытаний.
Учитывая значительные объёмы работ по подготовке и проведению ГИ, принятие на вооружение указанных боеприпасов возможно не ранее 2018 года.

О каких перспективных разработках и направлениях можете рассказать?

Одна из главных наших задач - это совершенствование боеприпасов. Из основных направлений модернизации гранатометного вооружения, например, можно выделить:
- создание нового поколения боеприпасов ближнего боя с дистанционно-управляемым или предконтактным подрывом с применением современных достижений электроники и средств искусственного интеллекта;
- повышение эффективности осколочного действия за счет использования современных прогрессивных достижений с использованием высокоточного оборудования и новых материалов;
- повышение максимальной дальности стрельбы;
- модернизация стоящих на вооружении 30 мм выстрелов, в части повышения бронепробиваемости и эффективности боевого применения.

Ссылка

0

82

"Не верю!" (ц) Может Ст3 какую-нибудь БСка и выбьет с 700м, а в реальных условиях цементированный 30мм борт немецких пазиков дай бог метров с 200 пробить...

0

83

Верь,  не верь,  а 20мм на 1км подтверждается и амерами,  стрельба скорее всего как и  у всех  по броне средней твёрдости

Бска вкшка с высокой нс,  3убр6 убогая сталь

Отредактировано Wiedzmin (2017-02-21 08:37:20)

0

84

В соседней теме есть такая инфа:
"- Как продвигается работа над новой версией бронетранспортера БТР-82А с тепловизионным прицелом?
— Наши коллеги сделали прекрасный прицел с тепловизионным каналом для БТР-82А, но оказалось, что это не все его "прелести". Его можно использовать с программируемым осколочным боеприпасом с дистанционным подрывом для 30-миллиметровой пушки.
Излучатель, установленный в прицеле, подает импульс на подрыв боеприпаса. Преимущество такой схемы вот в чем: сейчас в состав комплекса вооружения боевых машин пехоты и БТР, то есть той бронетехники, которая борется с пехотой, обязательно необходимо включать автоматический гранатомет (АГС).
Для чего это нужно? Вот прячется за пригорком пехота, и пушкой проблему ее подавления решить невозможно, поэтому приходится стрелять из АГС по навесной траектории, но если у нас есть функция подрыва боеприпаса на траектории в воздухе, то мы можем обойтись без автоматического гранатомета."

Какая то фигня - для дистанционного подрыва мало прицела с "излучателем", надо ещё приемник на снаряде. Которого, естественно, на снарядах нет, тем более 30мм.
Я бы принял, что программируется взрыватель снаряда, находящегося в стволе ещё. Но речь ведут только о прицеле.

0

85

Венд написал(а):

Какая то фигня - для дистанционного подрыва мало прицела с "излучателем", надо ещё приемник на снаряде. Которого, естественно, на снарядах нет, тем более 30мм.

а он там как бы есть, и снаряды эти на вооружение приняты давно, толку правда от них не понятно сколько.

0

86

Wiedzmin написал(а):

а он там как бы есть, и снаряды эти на вооружение приняты давно, толку правда от них не понятно сколько.

Посмотреть бы на эти снаряды.
И почему они приняты давно (якобы), а прицел с "излучателем" только сейчас родили? Как же раньше этими снарядами пользовались?

0

87

Венд написал(а):

Посмотреть бы на эти снаряды.

все хотят, но схема была давно где то в сети.

Венд написал(а):

И почему они приняты давно (якобы), а прицел с "излучателем" только сейчас родили?

потому что сам себя не похвалишь никто не похвалит, на сайте РОМЗ КДУ ВПС и прицелы с ним висят уже хз сколько лет, видимо слабоумные из МО сподобились его прикупить, да и на БТР88 эта приблуда мелькала.

+ хз как на панцире идет подрыв, но на них якобы тоже есть эти же снаряды.

0

88

Wiedzmin написал(а):

схема была давно где то в сети

Схема - это не снаряд.

Wiedzmin написал(а):

на сайте РОМЗ КДУ ВПС и прицелы с ним висят уже хз сколько лет

Всё перечисленное может "висеть" ещё долго - снаряд нужен соответствующий. Пока про такой никто не знает похоже.

Wiedzmin написал(а):

+ хз как на панцире идет подрыв, но на них якобы тоже есть эти же снаряды.

С Панцырем то как раз понятно - он заточен против летунов. А для них нужен не дистанционный, а неконтактный взрыватель. Во всяком случае, для 30мм. И здесь связи взрывателя с прицелом не требуется.

0

89

Венд написал(а):

снаряд нужен соответствующий

Требуйте чертёж и индекс взрывателя в "Приборе"!

Отредактировано butcher (2017-02-21 21:21:42)

0

90

Венд написал(а):

Схема - это не снаряд.

вы спросили, я ответил, рассуждения на тему мне не интересны, просто так никто этот самый "КДУ ВПС" делать не стал бы.
http://www.patronen.su/forum/gallery/1-290514112436.jpeg
если порыться можно найти и индекс принятого снаряда

Отредактировано Wiedzmin (2017-02-21 21:28:05)

0