СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы-7

Сообщений 811 страница 840 из 884

811

DAK написал(а):

http://s9.uploads.ru/niOyH.jpg

KEW-1/2?

0

812

Он, другого иракцы не брали.

0

813

https://sun9-7.userapi.com/c824504/v824504230/194c57/Sid7vj5733Y.jpg

0

814

С какой дистанции тактично умалчивают.

0

815

Это просто выставка коллекционеров боеприпасов

0

816

Дык образец им то от производителя попался с такой табличкой, ни о чем.

0

817

Blitz. написал(а):

С какой дистанции тактично умалчивают.

Даже если со 100 метров - все равно нехило для мелкашки, 3 калибра.

0

818

Blitz. написал(а):

Дык образец им то от производителя попался с такой табличкой, ни о чем.

Не знаю что там ниочем, урановая версия м919 на 1км садит 42/60, так что особых проблем высадить 76/0 неизвестно какой стали у него не будет, как и у вольфрама, это же не наши которые до сих пор не могут ни одного нормального снаряда сделать

0

819

Wiedzmin написал(а):

Не знаю что там ниочем, урановая версия м919 на 1км садит 42/60, так что особых проблем высадить 76/0 неизвестно какой стали у него не будет, как и у вольфрама, это же не наши которые до сих пор не могут ни одного нормального снаряда сделать

Конечно не проблема, вопрос с какой дистанции.

0

820

Blitz. написал(а):

Конечно не проблема, вопрос с какой дистанции.

У ОБПС не такое существенное падение БП, как у калиберного.
По памяти разница между БП на 500 и 1500 м - порядка 20%

Кстати, хорошая иллюстрация того, что старушка 2A42 при правильном подходе ещё может жить довольно долго.

Отредактировано tatarin (2018-07-25 23:46:11)

0

821

tatarin написал(а):

У ОБПС не такое существенное падение БП, как у калиберного.

Для дистанции в упор и 1500-2000 метров как раз и будет довольно приличное падение б/п у мелких БОПС.

tatarin написал(а):

Кстати, хорошая иллюстрация того, что старушка 2A42 при правильном подходе ещё может жить довольно долго.

Уже не может, Станаг 6 все чаще находит пользователей, причем вкруговую, тут только урановые ломики помогут, и то не сильно.

Отредактировано Blitz. (2018-07-26 00:33:35)

0

822

Blitz. написал(а):

Для дистанции в упор и 1500-2000 метров как раз и будет довольно приличное падение б/п у мелких БОПС.

до какой величины? если будет бить нашу ЛБТ, то пофиг.

0

823

Blitz. написал(а):

Уже не может, Станаг 6 все чаще находит пользователей, причем вкруговую, тут только урановые ломики помогут, и то не сильно.

А можете примеры привести? Где Станаг 6 вкруговую?

Blitz. написал(а):

Для дистанции в упор и 1500-2000 метров как раз и будет довольно приличное падение б/п у мелких БОПС.

76 мм - это скорее всего с минимальной дистанции для 25х137. Все равно даже на 2000 м будет приличная БП.

0

824

mr_tank написал(а):

до какой величины? если будет бить нашу ЛБТ, то пофиг.

БМП-3 с допброней уже не будет, профит улетучился :)

tatarin написал(а):

А можете примеры привести? Где Станаг 6 вкруговую?

Пума, Боксер, Бредли подтягивается, ect.

tatarin написал(а):

Все равно даже на 2000 м будет приличная БП.

Как сказать
https://ic.pics.livejournal.com/el_temif_1/81475348/18468/18468_900.jpg

0

825

Röntgenblitzmesspanzer - немецкий рентгеновский 6-канальный комплекс (на базе Leopard 1) для регистрации быстротекущих процессов. Только не понял - самоходный он или нет ? Если не ошибаюсь, один борт и платформа у него бронированные.
Интересно, что за снаряд подвешен ?

https://c2.staticflickr.com/2/1737/42648258812_95b31abb43_k.jpg
http://s7.uploads.ru/QKWke.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1747/42648275342_1cb17c286d_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1721/42697748091_6267dbffdd_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1726/41979233664_ef01908137_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1743/27828653287_309ca42e06_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1743/28823490238_340c327569_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1758/40887842570_988e7f9eda_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1734/27828646347_edf80cb8f0_k.jpg
http://s5.uploads.ru/2h6rF.jpg

 

По ссылке можно скачать полноразмерные фото (24 Мп).

0

826

Blitz. написал(а):

Пума, Боксер, Бредли подтягивается, ect.

К 6-му уровню в круговую?

Blitz. написал(а):

Как сказать

Странная картинка

Отредактировано tatarin (2018-08-03 07:44:20)

0

827

tankoff написал(а):

Интересно, что за снаряд подвешен ?

что то странное, ощущение что корпус 3БМ42 укоротили и новое оперение воткнули, может вант конечно, но даже у него расстояние от ВУ до хвоста больше на глаз

0

828

tatarin написал(а):

К 6-му уровню в круговую?

Ага.

tatarin написал(а):

Странная картинка

Чего ж, бояннаяЪ с отчетов CTA.

0

829

Blitz. написал(а):

Ага.

Хорошо, если у всех перечисленных лоб держит 30 мм ОБПС под Буш/Маузер.

0

830

Не только лоб, но и борта. Держать 30 БОПС не большая проблемма на сегодня.
CV90 новую тоже с 6м уровнем предлагают, потихоньку стандартом становится
https://1.bp.blogspot.com/-D4DKRkCiYWw/WcKlPjUPViI/AAAAAAAAA9I/c2PuM95mmFgwNEBbFs34Lo49AMQCvKhsgCLcBGAs/s1600/CV90.png

0

831

В смежной теме говорили о вращении БОПС.
Снаряды России закручиваются в полете.
Как с этим у западных?
По фото М829А3 не вижу мер для закрутки снаряда.
http://s9.uploads.ru/t/DpqCf.jpg
Или дополнительная закрутка требуется только до определенного удлинения, когда оперение ещё недостаточно эффективно?
Или оперение малой площади (подкалиберное) неэффективно для закручивания, из-за малой площади?

0

832

Blitz. написал(а):

Не только лоб, но и борта. Держать 30 БОПС не большая проблемма на сегодня.
CV90 новую тоже с 6м уровнем предлагают, потихоньку стандартом становится

И что? 5-й и 6-й уровни предполагают защиту с курсовых углов +/-30гр. от 25/30 мм ОБПС соответственно. О том, что в круговую - это ваши домыслы.

Отредактировано tatarin (2018-08-04 13:54:08)

0

833

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:42:24)

0

834

tatarin написал(а):

5-й и 6-й уровни предполагают защиту с курсовых углов +/-30гр. от 25/30 мм ОБПС соответственно. О том, что в круговую - это ваши домыслы.

Они предлагают защиту с любых строн, как и предложения разработчиков, остальное таки отсебятина.

0

835

Blitz. написал(а):

Они предлагают защиту с любых строн, как и предложения разработчиков, остальное таки отсебятина

Разные уровни STANAG предполагают для каждого конкретного боеприпаса определенные условия обстрела.
Например, первый и второй - от пуль по кругу. Тут 360 гр.
Тут же (для 5, 5+, 6) четко прописано, что в лобовом секторе +/-30 гр. Лоб и борта с курсовых углов. Про то, что по 6-му уровню борта или ж*па  будут держать ОБПС в нормаль, речи не идёт.
Танки весом более 60т. не держат, а вы про БМП.

Так как последующий уровень включает предыдущие, то можно говорить для 5/6 уровня о 14,5 в круговую (по четвертому) и 25/30 мм ОБПС в лобовом секторе +/-30 гр.

Отредактировано tatarin (2018-08-04 14:34:35)

0

836

Венд написал(а):

В смежной теме говорили о вращении БОПС.
Снаряды России закручиваются в полете.
Как с этим у западных?
По фото М829А3 не вижу мер для закрутки снаряда.
http://s9.uploads.ru/t/DpqCf.jpg
Или дополнительная закрутка требуется только до определенного удлинения, когда оперение ещё недостаточно эффективно?
Или оперение малой площади (подкалиберное) неэффективно для закручивания, из-за малой площади?

Передний сектор ведущий как раз для закручивания. Те же наклонные отверстия в нём закручивают.

0

837

tatarin написал(а):

Тут же (для 5, 5+, 6) четко прописано, что в лобовом секторе +/-30 гр.

Прописан только сам уровень защиты, где поставят зависит исключительно от заказчика и разработчика, стандарт свободный. Таже Пума имеет бронирование по бортам засчет AMAP'a, куда его поставят ни каким стандартом не оговаривает. С Боксером аналогично, засчет своего 6 Станага в борт он и выграл конкурс в Австралии.
Птуаете с другим стандартом. где прописана защита в лоб по 6 уровню, в борт по 4.

tatarin написал(а):

Танки весом более 60т. не держат, а вы про БМП.

Спокойно выдержат, даже держат-прилет в комбинированый экран борта для мелкого лома конец. Хотя пробить 80мм в нормаль тоже для него на грани.

0

838

Blitz. написал(а):

Прописан только сам уровень защиты, где поставят зависит исключительно от заказчика и разработчика, стандарт свободный. Таже Пума имеет бронирование по бортам засчет AMAP'a, куда его поставят ни каким стандартом не оговаривает. С Боксером аналогично, засчет своего 6 Станага в борт он и выграл конкурс в Австралии.

Нет, уровни четко содержат угрозы: тип боеприпаса, сектор и дистанция обстрела.
Т.е. Боксер - огромный сарай - держит 30х173 мм ОБПС по всему корпусу, который бьёт почти 10 см?

Blitz. написал(а):

Спокойно выдержат, даже держат-прилет в комбинированый экран борта для мелкого лома конец. Хотя пробить 80мм в нормаль тоже для него на грани.

Да не держат те же М1 и Лео-2 по нормали ломики в борт.

Отредактировано tatarin (2018-08-04 15:14:41)

0

839

tatarin написал(а):

Нет, уровни четко содержат угрозы: тип боеприпаса, сектор и дистанция обстрела.

Сектора в Станаге 4569 не прописаны, как и размешение защиты, что логично.

tatarin написал(а):

Т.е. Боксер - огромный сарай - держит 30х173 мм ОБПС по всему корпусу, который бьёт почти 10 см?

Да, не даром он 38 тонн весит 8-) . Почти-под углом в 60° с близи, в нормаль другие величины. Хотя 60мм/60° на 2 км дают хорошие перспективы на боьбу с такими снарядами.

tatarin написал(а):

Да не держат те же М1 и Лео-2 по нормали ломики в борт.

В экран попадут с комбинированой броней выдержат.

Отредактировано Blitz. (2018-08-04 15:25:32)

0

840

Blitz. написал(а):

Сектора в Станаге 4569 не прописаны, как и размешение защиты, что логично.

Да хватит уже. 5-й например

противоснарядная защита: 25 мм бронебойный подкалиберный снаряд (БПС с отделением) типа APDS-T, индекс патрона «Эрликон-Контравес» PMB 073 на дистанции 500 метров при скорости встречи 1258 м/с и 25 мм бронебойный оперённый подкалиберный снаряд (БОПТС) на дистанции 500 метров
угол (направление) подхода снаряда: из переднего сектора обстрела ±30°, включая борта; угол возвышения 0°

Четко прописаны с 500 м и +-30 от.

Blitz. написал(а):

Да, не даром он 38 тонн весит  . Почти-под углом в 60° с близи, в нормаль другие величины. Хотя 60мм/60° на 2 км дают хорошие перспективы на боьбу с такими снарядами.

И что? Он просто огромный. Заброневое объем наверное раза в 1,5 больше чем у БМП-3.

Blitz. написал(а):

В экран попадут с комбинированой броней выдержат.

Даже с картонными экранами не выдержит по нормали.

0