СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы-7

Сообщений 631 страница 643 из 643

631

M830
http://www.inetres.com/gp/military/cv/weapon/120mm/120mm_M830_HEAT-MP-T.png

632

butcher написал(а):

Слайды 7 и 5.

Судя по слайду 7, широкий охват осколками обеспечивается именно донным взрывателем, который направляет секторы поражения более вперёд.
А не в стороны, как бывает при головном взрывателе.
Судя же по слайду 15, ГПЭ обеспечивают узкий конус поражения.

butcher написал(а):

А в 339 все как раз по-уму сделано, голова цельная, протыкать будет лучше своих собратьев с классическим очком под взрыватель.
Устройство в голове исключительно для обеспечения мгновенного действия (судя по этому разрезу, непосредственно импульс на ВВ не передает, связано с дном по проводу), видимо требование военных.

Сами себе противоречите - у 339 нет цельной головы, как видно по представленному разрезу - в относительно тонкостенный баллистический наконечник вкручена электронная фигня.

633

Венд написал(а):

Что за мутант - голова кумы и хвост мины?


наверное чтото вроде вот этого. выкопан на полигоне в Израиле в 96. он и показался мне миной сначала.

http://se.uploads.ru/t/hej2N.jpg

634

fimych
Судя по вырванному пояску, скорее оно, чем m830, да и хвост совпадает.

Венд написал(а):

Судя по слайду 7, широкий охват осколками обеспечивается именно донным взрывателем, который направляет секторы поражения более вперёд.

Для зарядов ВВ с таким удлинением доминирующий фактор для направления разлёта данной части корпуса -- нормаль к его поверхности, взрывателем особо не поиграешь. При перемещении точки инициирования вниз изменения будут минимальными, но, да, -- в нужную сторону. Оживало как смотрело вбок, так и смотрит.

Венд написал(а):

Судя же по слайду 15

По нему мало что можно оценить, тем более направленность головного блока. Неизвестна ни дальность от точки подрыва, ни картина на "клеенке" в целом, видим маленький участок щита, расположенный непонятно где.

Венд написал(а):

Сами себе противоречите - у 339 нет цельной головы

Красным обозначена деталь корпуса, она вполне себе целая, голубой обтекатель с учетом того, что под ним шарики должен быть очень дохлым, если речь об этом.

635

Советские данные по L15A5 aka L15A4

Бронепробиваемость БПС определялась стрельбой в приведенных условиях по монолит­ной бронеплите средней твердости толщиной 150 мм , установленной под углом 60° от нормали.
Указанная бронеплита была пробита при скорости 1300 м/с, что соответствует даль­ности пробития 700 м . В пересчете на дальность 2 000 м бронепробиваемость БПС со­ставила 130 мм.

Не могли для приличия пострелять-зато на кучность 5 снарядов спустили %-)
От бриттовских данных не сильно отличается
БФС имеет максимальную пробиваемость в 150мм под 60°, по комбинированной броне нагрузки примерно как от 125мм ОФСа.
В обшем-то ожидаемо.

636

советские послевоенные испытания по броне и оружию выглядят крайне неинформативными, либо в журналы не давали полную выписку результатов, либо испытателям было в целом по барабану что и зачем они испытывают.

637

Wiedzmin написал(а):

либо испытателям было в целом по барабану что и зачем они испытывают

В целом по L15 создаётся такое впечетление (может у них были данные от иракцев к тому моменту), в отличии от БФСа.

638

Blitz. написал(а):

Советские данные по L15A5 aka L15A4

Не могли для приличия пострелять-зато на кучность 5 снарядов спустили 
От бриттовских данных не сильно отличается
БФС имеет максимальную пробиваемость в 150мм под 60°, по комбинированной броне нагрузки примерно как от 125мм ОФСа.
В обшем-то ожидаемо.

Ну как не сильно...
По БПС начальная скорость у них 1350 м/с, а не 1370 м/с как у Британцев. Это в целом норм если говорим про испытания при 0°С или ещё ниже. По этому ударная 1300 м/с соответствует данным Британцев при 1100 м.

639

http://sh.uploads.ru/fSEcZ.jpg

Ссылка

Повышенный угол нутации опытного БПС большого удлинения из сплава на основе обедненного урана на начальном участке внешнебаллистической траектории является следствием геометрической или массовой асимметрии корпуса снаряда, причинами появлениями которой могут быть как несовершенная технология изготовления корпуса и стабилизатора, так и недостаточный уровень физико-механических свойств сплава, не исключающий появление недопустимых деформаций снаряда в процессе выстрела и движения его по каналу ствола.

Так, экспериментальные данные, полученные в процессе испытаний на функционирование опытного БПС большого удлинения, прямо указывают на то, что
Нутационные колебания снаряда при движении по внешнебаллистической траектории могут не иметь затухающего характера.
Ниже в табл. 1 и табл. 2 представлены результаты натурных испытаний такого БПС по
проверкеегофункционирования на траектории.
Согласно представленным данным обращает на себя внимание факт существенного увеличения амплитуды нутационных колебаний на начальном участке траектории при стрельбе на усиленном МЗ, где на отдельных выстрелах значение угла нутации
на дальности ~470 м достигает 3,0…3,5 градусов …


Спасибо. Непонятно.  :confused:

"БПС большого удлинения из сплава на основе обедненного уран".. Чего?  М829А3 Рус Вариант?
http://s1.uploads.ru/3sSUL.jpg
Но ВУ Взглядит, как Свинец-2. эх. не знаю.

Отредактировано GRU (2017-12-08 13:07:52)

640

GRU написал(а):

Непонятно.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Praezession.svg/300px-Praezession.svg.png
а так? нутация красным

Отредактировано злодеище (2017-12-08 14:25:04)

641

злодеище написал(а):

а так? нутация красным

нутации - Я знаю.

но Мне  Результаты - это Значит ЛИ плохо или пропал или нормально.

642

GRU написал(а):

Нутационные колебания снаряда при движении по внешнебаллистической траектории могут не иметь затухающего характера.

Это лишь означает, что он спроектирован неправильно.

GRU написал(а):

Чего?  М829А3 Рус Вариант?

Чем вас уран не устраивает?

643

GRU
как говорится - отсутствие результата тоже результат, а отрецательный опыт порою лучше положительного