del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:35:42)
Танковые боеприпасы-7
Сообщений 601 страница 630 из 884
Поделиться6022018-01-06 09:18:22
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54487
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 12:15:54
это от огрызка м-150, м60?
Отредактировано злодеище (2018-01-06 09:19:51)
Поделиться6032018-01-06 15:11:01
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:35:36)
Поделиться6042018-01-06 19:05:09
BkktMkkt написал(а):
и нс у последних двух снарядов одинаковые...
Прямо таки одинаковые? точно? 
Поделиться6052018-01-06 19:45:40
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:35:31)
Поделиться6062018-01-06 19:55:00
BkktMkkt написал(а):
1470 м/с M735 и 1478 м/с ХМ578Е1
В обоих случаях- не верно.
Поделиться6072018-01-06 20:09:00
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:35:27)
Поделиться6082018-01-06 20:14:05
BkktMkkt написал(а):
Запомните раз и навсегда- ХМ578- 1490м/сек(при целевой- 1500м/сек), М735- 1501 м/сек серийный(по проекту- 1478м/сек, серийный по экспортной спецификации- 1455м/сек).
Поделиться6092018-01-06 20:16:02
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:35:24)
Поделиться6102018-01-06 20:26:41
BkktMkkt написал(а):
колоссальная разница...
пруфов конечно же не будет?
Вам дали конкретные цифры из презентационных планшетов, таблиц стрельбы, отчетов и проектной корреспонденции. Вы всерьез думаете, что кто-то обязан вам вываливать первоисточники по щелчку пальцев?
Поделиться6112018-01-06 20:35:18
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:35:20)
Поделиться6122018-01-07 13:58:09
BkktMkkt написал(а):
Все цифры в пределах разброса по температуре и износу ствола, так что причины с пеной у рта доказывать, что ваша трава зеленее моей смысла не вижу.
А вот это, батенька, уже блудняк и соскок в связи с невладения информацией и желанием натянуть сову на глобус; ибо, после недолгого копания в предистории вопроса выясняется, что в некой игруле видимо КаПэЦэ-70 не трещит по швам от одного вида Т-64 и Т-10.
Отредактировано Мамай (2018-01-07 19:08:49)
Поделиться6132018-01-07 15:30:48
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:35:07)
Поделиться6142018-01-07 17:35:12
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:35:04)
Поделиться6152018-01-07 17:56:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26809
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 09:05:02
Взрывы BB кумулятивных снарядов вызываются лишь наиболее мощными осколками с пробивной способностью l ≥ 50 мм , в то время как осколки с l=20—50 м при пробитии оболочки снаряда чаще всего вызывают воспламенение ВВ. Осколки с меньшей пробивной способностью корпус снаряда не пробивают.
ой вей
. Устойчивое воспламенение баков происходит от осколков с пробивной способностью 40 мм для бензина, 50 мм для керосина и 60 мм для дизельного топлива
а 15—25-мм — частое воспламенение пороховых зарядов
а еще в ходе некоторых других тестов было выявлено что заряды в стальной/латунной гильзе загораются иногда лучше чем всякие разные картузы и сгорающие гильзы, такие дела, но что то ущербная херня с 3мм пробоем не вызывает интереса даже тут ни у кого, а уж если БК экранирован, или чего еще поставлен по всему танку подбой(даже противорадиационный который частично режет осколки) противоосколочный...
Отредактировано Wiedzmin (2018-01-07 18:02:56)
Поделиться6162018-01-07 18:24:39
BkktMkkt написал(а):
Хз в чем вы там копались, но судя по всему в каких-то тяжелых наркотиках, если пытаетесь доказать существенной разницу в 12-31 м/с, приводя цифры с разбросом в 46. (Это при том, что н/с может варьироваться в зависимости от температуры в районе 50-70 м/с для разных снарядов, не говоря уже о том, что она от партии к партии может прыгать в схожих пределах.)
Детонька, иди играй в танчики, и не притягивай сюда температуру заряда с отклонениями начальной скорости, ага. Речь идет за табличные значения при 70 градусах по Фаренгейту, при допустимой предельной разнице начальной скорости 9,6 FPS в пределах лота, ага.
По факту никакой разницы в н/с, которая бы давала хм578е1 какие-то преимущества нет.
Игорьки на МВТ70 сольно поднагнуть не дают, унижают всячески? Неужели не доходит, что в ММО баланс и донат всегда имеют приоритет на "реализмом"?
А учитывая его калиберный стабилизатор и более короткий сердечник - не удивительно, что этот мусор дальше испытаний не ушел.
Ась? Из чего активную часть М735 сделали? Не, не в курсе?
Отредактировано Мамай (2018-01-07 18:55:50)
Поделиться6172018-01-07 19:21:48
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:35:00)
Поделиться6182018-01-07 19:40:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26809
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 09:05:02
BkktMkkt написал(а):
что является одной из причин, которые обуславливают худшие, по сравнению с м735, характеристики хм578е1.
аж мне интересно стало, можно описать "худшесть/лучшесть" подробно ?
Отредактировано Wiedzmin (2018-01-07 19:41:22)
Поделиться6192018-01-07 19:51:10
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:34:55)
Поделиться6202018-01-07 19:54:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26809
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 09:05:02
BkktMkkt написал(а):
Сердечник хм578е1 по схемам и фотографиям короче чем сердечник м735
и по каким схемам сердечник 578 можно измерить ?
и насколько там "худшесть лучшесть" в виде цифр пробоя например ? и что за сплав внутрях ?
Отредактировано Wiedzmin (2018-01-07 19:54:43)
Поделиться6212018-01-07 20:05:24
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:34:51)
Поделиться6222018-01-07 20:09:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26809
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 09:05:02
BkktMkkt написал(а):
Выше есть под спойлером.
cхемы то там где ?
BkktMkkt написал(а):
в цифрах - хз
и о чем спор ?
BkktMkkt написал(а):
of 18.5 gm/cc
ну т.е плотность такая же как у американского уранового сплава, и ?
BkktMkkt написал(а):
ханникат пишет что ожидался уровень 105мм бпс или чуть выше
он много что писал, в эпоху когда достать можно было не все, дальше что ?
Отредактировано Wiedzmin (2018-01-07 20:10:28)
Поделиться6232018-01-07 20:18:25
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:34:47)
Поделиться6242018-01-07 20:24:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26809
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 09:05:02
BkktMkkt написал(а):
Схемы и фото снарядов, по которым можно прикинуть размеры сердечника там есть.
и что у вас есть все фото всех снарядов от E1 до E3 прямо ?
BkktMkkt написал(а):
Благо они не на пару миллиметров различаются.
ну так насколько и как это повлияет ? с учетом что сердечник и в диаметре другой итп
BkktMkkt написал(а):
Слав в m735 и xm587e1 одинаковый
да и интересно почему же так ?
Отредактировано Wiedzmin (2018-01-07 20:24:21)
Поделиться6252018-01-07 20:31:26
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:34:43)
Поделиться6262018-01-07 20:34:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26809
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 09:05:02
BkktMkkt написал(а):
Если нужны цифры, то можно воспользоваться формулой ЛО.
как вы собрались с помощью ЛО считать каплевидный сердечник внутри стальной рубашки ?
BkktMkkt написал(а):
Что на счет диаметра - сердечники меньшего диаметра, при фиксированной длине хуже работают по комбинированным преградам - это из чвкб, емнип.
комбинированные преграды тут причем ?
Отредактировано Wiedzmin (2018-01-07 20:34:45)
Поделиться6272018-01-07 20:39:57
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:34:39)
Поделиться6282018-01-07 20:43:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26809
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 09:05:02
BkktMkkt написал(а):
Я говорю лишь том, что исходя из конструкции и параметров двух снарядов один должен пробивать меньше другого.
120мм БПС для Л11 пробивает больше и 100мм ОБПС, и 115мм ОБПС, при этом короче обоих больше чем в 2 раза, и намного медленнее, и?
105мм БПС L52 бьет больше 100мм ОБПС, и на уровне 115мм ОБПС, что еще посчитать ? он еще меньше
Отредактировано Wiedzmin (2018-01-07 20:44:37)
Поделиться6292018-01-07 20:44:14
BkktMkkt написал(а):
Кроме дефектов своего развития транслировать нечего?
Если свербит какие-то игры пообсуждать - есть соответствующий раздел.
Свербит у вас, мил человек, на халяву пруфы под свои идиотские теории получить, чтоб можно было их пользовательскому баг-репорту приложить, и при должном везении получить игровое преимущество. именно затем вы, игруны, на околовоенные форумы и лезете толпами.
Что эти ваши табличные значения показывают? Что разница в н/с - 11 м/с (причем не в лучшую для хм578 сторону)? Это цифра ниочем, есть куча факторов, которые еще в большей степени влияют на начальную и полетную скорость снаряда.
Мои табличные значения корректнее, чем та левая шняга, которую вы притащили(зачем притащили- ответ выше). Корректные значения вашим теориям неудовлетворяют, и вы тут устраиваете "тверк в антураже"(с)
Вкурсе, только вот размеры сердечников у этих снарядов
"Петька, приборы!!!
-Что приборы!?"(с)
Нет ничего глупее, чем угадывать размер бронебойного сердечника по размерам стального корпуса активной части снаряда. Что вы мне пытаетесь показать, рисуя красные полосочки на фотке?
Отредактировано Мамай (2018-01-07 20:44:35)
Поделиться6302018-01-07 21:00:25
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:34:36)
