вы просто не представляете сколь важно мне ваше мнение, жить без него не могу, ага.

ну тут может погорячился да, что это правда меняет хз

Отредактировано Wiedzmin (2017-10-10 21:54:32)

Да без проблем, с расстояния то в метр. Там еще обтюратор слететь не успеет))))

А вы уверены, что это 400 мм броневой стали? На сей счет я особых данных не наблюдаю. По своей структуре эта плита больше походит на обычную конструкционку. А вообще такую жирную плиту сложно сделать гомогенной по свойствам и структуре, да и с приданием нормальной твердости всем 400 мм то еще развлечение.

Из А-бт

Украинский-С2

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:32:10)

ЧВКБ сама себе противоричети. Согласно пункту д) страница 225 3БМ15 стабильно ведет себя до 15°, согласно таблице 4.6 Vпкп РБМ для плиты в 250 мм составляет 1550 м/с.
Нужно знать условия в которых эти данные полученты, тогда уже можно говорить о какой либо объективности, а так да это фантазии.
На фото видны срезы(считай мартенситный слой, правда крупным планом было бы лучше), к тому же выше уже описал сложности изготовления такого большого кусмана стали. Из этого можно сделать вывод: для какой либо оценки необходимо знать физические свойства плиты по которой испытывали данный снаря. Для столь толстых плит часто свойствено иметь малую твердость (менее 220 HB). К словы вы знаете какая сталь использовалась в тестах ЧВКБ? Например при исследовании СТБ Григорян проводил обстрели с неупрочненным сплавом ВНЖ-90, о чем прямо говорит, а так же о том, что под большиме углами результаты носят характер исследования свойств материала, чем какие то абсолютные(с).

Отредактировано SkyR (2017-10-13 01:19:12)

Механизм заряжания, доработанный под БПС L=740 мм
http://btvtinfo.blogspot.kr/2017/10/l740.html

А я говорю, что НИИ не права? Я говорю, что данные абстрактны и конкретики в них не так уж и много.
Так, что гданиямы мы тут все занимаемся.

ну так, а по броне этой самой есть информация?
и не собираюсь)

ога, при 15 оно ведет себя не стабильно, вот прям да.

Григорян говорит о 17-30°(да, это средние значения, но при этом он говорит о том, что при 15 градусах сердечник все еще стабилен)

Отредактировано SkyR (2017-10-14 12:50:21)

Отредактировано Wiedzmin (2017-10-14 20:57:39)

.

Отредактировано Антипов (2017-11-27 22:56:52)

.

Отредактировано Антипов (2017-11-27 22:56:11)

На видео М-339, многоцелевой снаряд, аналог ДМ-11.
АПАМ - это М-329.

Оба снаряда, ИМХО, неудачные конструкции.
М-339 неудачен концептуально. Потому что ситуации, когда одновременно требуется (имеется возможность) поразить противника и сбоку и с фронта, исчезающе мала вероятность. Значит - какой либо из секторов поражения, или радиальный или осевой, будет в "молоко". Т.е. мощность снаряда используется наполовину, в лучшем случае.
М-329 АПАМ. На картинках всё красиво - элементы дружно выстраиваются в цепочку и подрываются дорожкой.
Но вот такая фотка опровергает эту идиллию
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-06 … t-m329.jpg
Не "дорожка", а "куча мала".

ширину ? диаметр 27мм по резьбе, и схема с этой цифрой вполне себе совпадает

равно как и длина 616, а не "627-630" которые некоторые любят вкорячить

Отредактировано Wiedzmin (2017-10-15 22:34:03)