"Сразу же после выборов, я об этом никогда не говорил и не хотел говорить до выборов, но вам скажу: у нас будет четыре года без выборов, без популизма, когда, наконец-то, мы сможем продемонстрировать решительные шаги по развитию нашего государства", - сказал президент, посещая Ивано-Франковский цементный завод. В частности, по его словам, речь идет о решительных шагах по борьбе с коррупцией, по реформированию судебной системы, завершение реформирования прокуратуры и в ряде других направлений. Также президент подчеркнул, что сразу же после проведения честных и прозрачных местных выборов начнется серьезная работа по восстановлению экономики страны и привлечению инвестиций.
Больше читайте здесь: http://zn.ua/POLITICS/poroshenko-poobes … 2691_.html

Миф о благополучии царской России
Сейчас многие из тех, кто добивается восстановления в России монархии, самого антинародного строя, потомки бывших белогвардейцев, усиленно насаждают миф о том, что в царской России, особенно при "святом царственом мученике" Николае втором дела в экономике шли просто прекрасно.
Если мы все с вами это признаем, следующим шагом монархистов будет признание справедливым и соответствующим русскому характеру и духу крепостного права и прусской муштры.
А потом надо будет вернуть все незаконно экспроприированное народом разным заморским герцогам, графьям, баронам и маркизам.
И, наконец, признать себя холопами неразумными, и что "всякая власть от бога".
И последнее: признать справедливыми и соответсвующими русскому духу оброк и барщину.
Но это все лирическое отступление. Рассмотрим, так ли уже благополучно шли дела в экономике при Николае Втором.
Якобы, мы продавали хлеб в Европу и всю ее завалили зерном. На самом деле все было не совсем так.
Да, мы действительно продавали хлеб за рубеж, но только для того, чтобы иметь валюту, а на эту валюту закупать вооружение, технику и амуницию для войны то с Японией, то с Германией.
При этом часть этой валюты разворовывалась корумпированными чиновниками военного ведомства и банкирами, типа Рубинштейна, друга Григория Распутина.
Крестьяне, производители этого самого хлеба, голодали. При Николае Втором от голода умерло около 5 миллионов человек. Голод постиг Россию пять раз: в 1901, 1905, 1906, 1908 и 1911 году. Но несмотря на это, Россия вывозила хлеб, хотя сами кормильцы Европы, крестьяне, умирали с голоду.
При этом царский министр Вышнеградский отметал все обвинения депутатов госдумы в геноциде собственного народа и обещал: "Пусть недоедим, но вывезем".
Взамен оголодавшему народу "святой" Николай Второй предлагал готовить хлеб из "барды и соломенной муки, как могущего заменить употребление обычного ржаного хлеба".
Если бы голодал он сам и его семья, это бы еще было бы понятно и патриотично, тогда еще можно говорить о монаршем аскетизме и святости, но достаточно почитать о распутинских оргиях и разбазаривании любимцем семьи огромных государственных средств, как ореол "святого" вокруг Николая второго начинает тускнеть.
Знал Николай Второй и о готовящемся расстреле рабочих 9 января 1905 года.
Но ему было глубоко плевать на свой народ, поэтому и не предотвратил он эту бойню, сентементально написав потом в дневнике: "Людей жалко".
Сентементальность вполне соединима с жестокостью, психологи уже доказали это.
Так Гитлер до безумия любил оперы Вагнера, когда он их слушал, слезы текли по его лицу, но при этом его совершенно не интересовала судьба ни своих собственных солдат, ни судьба русского народа, ни судьба несчастного еврейского народа, который он мучил в концлагерях.
Все это показывает, что Россия времен Николая Второго не была экономически развитой, и у нее с трудом хватало средств даже на ведение войны.
На это уходлили все запасы хлеба и сахара.
Достаточно вспомнить, что все броненосцы и крейсера строились на иностранных, а не на российских верфях.
А экспортными продуктами России за рубеж были не машины, станки и оборудование, не гражданский и военный флот, не аеропланы, не техника и вооружение, даже не полезные ископаемые и предметы ширпотреба, а почти как сейчас.
Тогда - хлеб и сахар. Сейчас - нефть и газ.
Удивительно только, что современные монархисты не сочиняют новый миф об экономически развитой, сытой и благополучной современной России.
Просто нам еще повезло, что мы не вляпались, как Николай Второй, в очередную серьезную войну. Поэтому еще не голодаем.
А так, по сути, с тех времен ничего кардинально не изменилось.
Тогда - хлеб и сахар. Сейчас - нефть и газ.

1895 г 18 мая - При его коронации на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;
1901 г 7 мая - Расстрел обуховских рабочих;
1902 г ноябрь - Расстрел ростовских рабочих: убито - 6 ранено - 20;
1903 г 11 марта - Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода убито - 60, пострадало - 200;
1903 г 14 июля - Расстрел бастовавших железнодорожников: убито - 10, ранено - 18 ;
1903 г 23 июля - Расстрел демонстрации в Киеве: убито - 4, ранено - 27
1903 г 7 августа - Расстрел рабочих в Екатеринбурге: убито - 16, ранено - 48
1904 г 13 декабря- Расстрел рабочих в Баку: убито - 5, ранено - 40;
1905 г 9 января - Кровавое Воскресенье в Петербурге, расстрел мирного шествия рабочих: убито - 1200, ранено - более 5000;
1905 г 12 января - Расстрел демонстрации рабочих в Риге:убито - 127, ранено - свыше 200;
1905 г 18 июня - Расстрел демонстрации в Лодзи: убито - 10, ранено - 40
1905 г 5 сентября - Позорный Портсмутский мир с Японией: потери России в войне - 400000 человек;
1905 г 15 ноября - Расстрел крейсера "Очаков", других восставших кораблей Черноморского флота. Гибель тысяч матросов-севастопольцев;
1906 г 4 июля - 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;
1907 г 3 июня - Разгон "святым" царем Думы. Всего к этому времени повешено и расстреляно 14 тысяч человек;
1911 год - Голод, унесший жизни 300 тысяч человек;
1912 г 4 апреля - Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках: убито 254 человека;
1914 г 3 июня - Расстрел митинга путиловских рабочих в Петербурге;
1915 г 10 августа- Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске: убито - 30 ранено-53;
1914 год - ЕЖЕДHЕВHЫЕ потери в 1 Мировой войне - 30 тысяч.

Во времена Николая Второго голод в России был частым явлением. В начале XX века голод был в 1901–1902 гг., а также в 1906, 1907, 1908 гг.
По данным доклада за январь 1902 года: «В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ». В 1911 году (уже после столь расхваленных «столыпинских реформ»): «Голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ».
При этом учтите, что считались только православные (по церковно-приходским книгам), а дети до одного года в такой статистике не учитывались.
Как реагировал Николай Второй на голод?
Очень просто: в 1911–1912 гг. была введена жесточайшая цензура на все упоминания о голоде. При этом из России в Европу широким потоком текло зерно: в 1911–1912 годах Россия ежегодно экспортировала 11,4 млн. тонн.

Но, может, на Императора всея Руси наговаривали все хором? Давайте посмотрим в дневник Николая, который он вел с 1877 г. Думаете, там думы о высоком и делах государственной важности? Один отрывок уже приводился, давайте ознакомимся с высокодуховным и высокоинтеллектуальными записями еще немного. Интересно же, какие события Николай считал настолько важными, что они требовали занесения в дневник?
28 мая 1905 г. «ездил на велосипеде и убил 2 ворон»; 2 февраля 1906 г. «гулял и убил ворону»; 8 февраля 1906 г. «гулял долго и убил две вороны».
Иногда ассортимент охотничьей добычи на прогулке расширялся: 8 мая 1905 г. он записал, что во время гуляния убил кошку.
А теперь смотрим на даты внимательно. 1905-06 года. В стране только что произошла революция, а божьей поспешествующей милостью Император и Самодержец Всероссийский стреляет на прогулках ворон.

С. Кара-Мурза, «Советская цивилизация»:
«Падение всех показателей на душу населения в сельском хозяйстве продолжалось, обостряя секторный разрыв. Количество лошадей в расчете на 100 жителей Европейской России сократилось с 23 в 1905 до 18 в 1910 г., количество крупного рогатого скота — соответственно с 36 до 26 голов на 100 человек... Средняя урожайность зерновых упала с 37,9 пуда с десятины в 1901-1905 гг. до 35,2 пуда в 1906-1910 гг. Производство зерна на душу населения сократилось с 25 пудов в 1900-1904 гг. до 22 пудов в 1905-1909 гг. Катастрофические масштабы приобрел процесс абсолютного обнищания крестьянства перенаселенного центра страны… В 1911 г. разразился голод, охвативший до 30 млн. крестьян.
Не менее сложным было положение и других социальных слоев. Вопреки расхожему мнению времен перестройки, основная масса интеллигенции в России накануне революции 1917 г. по уровню материального благосостояния относилась к бедному большинству народа. С.Говорухин, поразивший воображение обывателей СССР устрицами и осетриной, почем зря лежавших на витринах “России, которую мы потеряли”, предусмотрительно не сообщил, что 40% интеллигентов России в апреле 1917 г. имели доход до 1,5 тыс. руб. в год, которые определялись как прожиточный минимум, а еще 40% — доход около 1,5 тыс. руб. (средняя зарплата рабочего-металлиста была 1262 руб.).
Учителя сельских школ зарабатывали меньше, чем чернорабочие — в среднем 552 руб. в год (это в среднем, но 66% из них имели зарплату в пределах 408-504 руб. в год), да и эта зарплата не выплачивалась по несколько месяцев.»
Россия была отсталой в области индустрии: более 76% населения России перед войной было занято в сельском хозяйстве и только 10% — в промышленности.
В ней преобладали старые фабрики и заводы, которые требовали капитальной смены изношенного оборудования. Какой там год считается самым-самым? 1913?
По таким важнейшим показателям, как выработка электроэнергии, добыча каменного угля, выплавка чугуна и стали, выплавка меди и выпуск машин, Россия занимала в мировом производстве в 1913 г. соответственно 15-е, 6-е, 5-е, 7-е и 4-е места. А если взять не абсолютные величины, а производство продукции на человека, то дело было еще хуже. Например, по общим размерам выплавки чугуна Россия занимала 5-е место в мировом производстве, а по норме, приходившейся на душу населения, — 8-е. То же самое можно сказать и о производстве стали, которой приходилось в России в 1913 г. на душу населения в 11 раз меньше, чем в США, в 8 раз меньше, чем в Германии, в 6 раз меньше, чем в Англии, в 4 раза меньше, чем во Франции. Добыча каменного и бурого угля на душу населения была в 26 раз меньше, чем в США, в 31 раз меньше, чем в Англии, в 15 раз меньше, чем в Германии, и в 5 раз меньше, чем во Франции.
Самый важный показатель, характеризующий переход от аграрного общества к индустриальному, это степень его урбанизации. Российская империя находилась на предпоследнем месте.
С уровнем урбанизации тесно связана грамотность населения — и тут Российская империя занимала последнее место (28–30%).

Промышленность при Николае Втором развивалась, но своеобразно. Иностранный капитал контролировал в России почти 90% добычи платины; около 80% добычи руд черных металлов, нефти и угля; 70% производства чугуна: Иностранные компании не стимулировали, а нередко и тормозили развитие отдельных отраслей, которые могли обеспечивать экономическую независимость страны.
Рекомендую по этому вопросу работу И. Маевского «К вопросу о зависимости России в период Первой мировой войны» («Вопросы истории», 1957, №1), и «Советскую цивилизацию» С. Кара-Мурзы.
В России того времени развивалась «дополняющая Запад» промышленность, почти целиком принадлежащая иностранному капиталу.
К 1910 г. в металлургии банки владели 88% акций, 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием (только участием!) русского капитала приходилось 18% акций. В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп — парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% — парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли. В дальнейшем захват российской промышленности и торговли иностранным капиталом не ослабевал, а усиливался. В 1912 г. у иностранцев было 70% добычи угля в Донбассе, 90% добычи всей платины, 90% акций электрических и электротехнических предприятий, все трамвайные компании и т.д.

Отношение к населению

Во времена Николая Второго голод в России был частым явлением. В начале XX века голод был в 1901–1902 гг., а также в 1906, 1907, 1908 гг.
Скажем, по данным доклада за январь 1902 года: «В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ». В 1911 году (уже после столь расхваленных «столыпинских реформ»): «Голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ».
При этом учтите, что считались только православные (по церковно-приходским книгам), а дети до одного года в такой статистике не учитывались.
Как реагировал Николай Второй на голод?
Очень просто: в 1911–1912 гг. была введена жесточайшая цензура на все упоминания о голоде. При этом из России в Европу широким потоком текло зерно: в 1911–1912 годах Россия ежегодно экспортировала 11,4 млн. тонн.

Ежегодно Коллегия Лейб-канцелярий готовила для царя отчет, озаглавленный: «Полное сообщение о положении дел в Империи Российской».
На листе отчета за 1912 год против слов: «Почти каждый десятый крестьянский ребенок из числа осмотренных являет собой различные признаки умственной недостаточности. Но недостаточность эта не есть только прирожденная. Значительная доля ее проистекает от того, что родители, занятые трудом, не имеют времени хотя бы как-то развивать его, умственно и двигательно, соответственно возрасту. А также даже с ним достаточно разговаривать и поощрять ласками, дабы ребенок в положенные сроки обучался говорить, ходить и проч.» — Николай второй собственноручно написал: «Не важно».
Такая же пометка есть против строк «средняя длительность жизни народонаселения России 30,8 года».
Зато в №10 «Российского еженедельника» за 1903 год читаем: «На подавление бунта крестьян и работников Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также все наличные местные казачьи и жандармские силы».
Газета «Киевский вестник» от 9 марта того же года в разделе происшествий сообщает: «Вчера трое жандармов изрубили саблями слепого певца за песни возмутительного содержания: “Ой, настанет доброе время, станет труженик есть досыта...”»

Только 33% респондентов определились, за кого будут голосовать на местных выборах, лидируют в симпатиях электората "БПП", "Самопомич", "Батькивщина" и "Оппозиционный блок". Об этом в ходе брифинга, который транслировал телеканал "112 Украина", заявила директор фонда "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива Ирина Бекешкина.
"Определились со всеми кандидатами 33%, еще 16% - определились только за голосование мэров. Совсем не определились ни с одной кандидатурой - 37,5%. Больше всего не определились в западных областях и на Донбассе. По разным причинам. На Донбассе не видят за кого голосовать, на западе так как они очень много кого видят, за кого можно голосовать, и не могут выбрать между ними", - заявила Бекешкина.

"Вопрос стоял так: если для вас важно, какая партия выдвигает кандидата, то кандидата от какой партии вы бы предпочли. То есть нельзя это переносить на общенациональные выборы. Больше всего будет "весить" "Блок Петра Порошенко" - 13,5% населения, еще "Самопомич", "Батькивщина", "Оппозиционный блок", к слову, "УКРОП" подрос за последнюю неделю очень серьезно, почти до 6%. Но 40% среди тех, кому важна партия, вообще не определились, какая партия для них важна", - заявила она.

Отметим, местные выборы в Украине пройдут в это воскресенье, 25 октября. Согласно новому закону, выборы пройдут в тех подконтрольных  районах Донбасса, где возможно обеспечить безопасность. Выборы на неподконтрольных территориях будут проходить после возвращения контроля над государственной границей в соответствии со специальным законом.