СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пулемёты-5

Сообщений 211 страница 240 из 983

211

http://www.quarryhs.co.uk/TNG.pdf - боеприпасы для пулемета

0

212

Artemus написал(а):

Что с АК-12 в 7,62х39 сейчас, ХЗХ!. Видимо вся тема с 7,62 глохнет. АК-103М3 в теме никогда не фигурировал.

Вместо тысячи слов:

http://s6.uploads.ru/t/HpamJ.jpg

По автоматам Лис уже отписал:
"Два АЕК-а (под 5,45 и 7,62) и АК-12 (только под 5,45, в качестве варианта под 7,62 АК-103М3 прислали). Плюс модернизированный "Печенег" в двух вариантах. Еще модернизированная СВД должна быть, но ее не видел..."

0

213

Torin написал(а):

тогда был  свеж и обработан опыт "большой войны".

И приняли РПД, потом как уже писалось-свежесть упала.

Torin написал(а):

до полноценного пулемета, РПД не хватает двух слов "сменный ствол".

Т.е. Печенег не полноценный пулемет?

Torin написал(а):

РПД был таким же сурагатом как и РПК, но дорогим сурагатом.

Т.е. полноценный пулемет, как и Печенег, становится без наличия сменного ствола сурогатом, чем же тогда РПК на их фоне является? Винтовкой с удленым стволом?

Torin написал(а):

Притензии к нему были те же - качественного усиления не дает (дальность и мощность на уровне АК), прибавка в плотности огня незначительна. + был дороже.

Возможность вести длительный огонь с ленты, огонь с отрытого затвора-и ни каких прибавок.

Torin написал(а):

В штате гренадерской роты

Ето уже гренадеры, у стрелком с машигевером вполне себе пулемет был.

Torin написал(а):

но в штатах его нет.

В штатах и РПК нет.

0

214

Добрый день уважаемые друзья.

Пожалуйста когда китайцы начали выпускать пулеметы ДШК 12,7 мм?

На каком основании это было? По лицензии?

Спасибо.

Отредактировано Иржи (2015-12-07 10:20:32)

0

215

Blitz. написал(а):

Т.е. Печенег не полноценный пулемет?.

у него принудительное охлаждение ствола, и ствол сменный, но машинка им не комплектуется вроде.

0

216

mr_tank написал(а):

у него принудительное охлаждение ствола,

да? и где там насос стоит? какое тело используют для охлаждения? даже у максимки было естественное

0

217

cromeshnic написал(а):

в качестве варианта под 7,62 АК-103М3 прислали

Сорри, с АК-103-3 попутал. Тем не менее под М3 скрывается, тот самый "индийский".

0

218

Artemus написал(а):

тот самый "индийский".

Вот бы еще понять с какого перепуга он "индийский" КК то в тендере не участвует.

0

219

Torin написал(а):

Ввиду улучшения баллистики индивидуального оружия пехотинца стало возможным использовать «Штурмгевер» как основное оружие отделения.

Там за управлением взвода числится два дополнительных (резервных) ручных пулемёта, которые не имели штатного расчёта и их предполагалось использовать по необходимости (команде комвзвода). Т.е. получаем таки 3 ручника на взвод.
Собственно, это ОШС можно считать экспериментальным.

При рассмотрении ОШС и вооружения всегда надо иметь в виду уровень на этаж более высокий. Говоря о вооружении отделения, следует следует иметь в виду вооружение всего взвода. Рассматривая взвод - роты.

0

220

Artemus написал(а):

Тем не менее под М3 скрывается, тот самый "индийский".

А вариант что "индийский" был вместе с 103-3, подведённым под требования "Ратника", не рассматривается?

Отредактировано Archer (2015-12-07 19:06:52)

0

221

злодеище написал(а):

да? и где там насос стоит? какое тело используют для охлаждения? даже у максимки было естественное

"насос" на дульном срезе, открытие? Охлаждение воздушное ессно.

0

222

mr_tank написал(а):

"насос" на дульном срезе, открытие? Охлаждение воздушное ессно.

это называется естественным охлаждением. принудительное отличается от естественного, тем, что охлаждающее тело гоняют не естественным образом, а механизмами!

0

223

Blitz. написал(а):

И приняли РПД, потом как уже писалось-свежесть упала.

Приняли РПД так как плотность огня поднимали.

Blitz. написал(а):

Т.е. Печенег не полноценный пулемет?

У Печенега ствол вполне сменный. ;)

Blitz. написал(а):

Т.е. полноценный пулемет, как и Печенег, становится без наличия сменного ствола сурогатом, чем же тогда РПК на их фоне является? Винтовкой с удленым стволом?

т.е. сурагат все отличие которого от РПК лента на сотку, против барабана на 70.

Blitz. написал(а):

Возможность вести длительный огонь с ленты, огонь с отрытого затвора-и ни каких прибавок.

боевая скорострельность и обоих образцов сравнить не хотите?

Blitz. написал(а):

Ето уже гренадеры, у стрелком с машигевером вполне себе пулемет был.

это пехота насыщаная штурм геверами. У кого не было штурмгевреров был  МГ в отделении, у мотопехоты 2.

Blitz. написал(а):

В штатах и РПК нет.

Ну да, сокращение армии позволило насытить войска нормальными пулеметами.

Отредактировано Torin (2015-12-09 22:23:36)

0

224

Torin написал(а):

Ну да, сокращение армии позволило насытить войска нормальными пулеметами.

Уверен, что и без новых Печенегов произведённых в советский период ПК и ПКМ ещё бы надолго хватило даже если дать удвоенный комплект в пехоту.

0

225

Рядовой-К написал(а):

Там за управлением взвода числится два дополнительных (резервных) ручных пулемёта, которые не имели штатного расчёта и их предполагалось использовать по необходимости (команде комвзвода).

И кто их в пехоте таскал, при отсутствии "штатного расчёта"?

0

226

Torin написал(а):

Приняли РПД так как плотность огня поднимали.

Насчет отделений с разным вооружением уже писали.

Torin написал(а):

У Печенега ствол вполне сменный.

Только сменый ствол в комплект не входит, так что в поле не сменный.

Torin написал(а):

т.е. сурагат все отличие которого от РПК лента на сотку

Огонь с открытого затвора, более высокая стойкость к нагреву, и конечно лента.

Torin написал(а):

боевая скорострельность и обоих образцов сравнить не хотите?

Уже сравнивали, у РПК ожидаемая печаль.

Torin написал(а):

У кого не было штурмгевреров был  МГ в отделении, у мотопехоты 2.

У стрелков с машингеверами было по одному пулемету на отделение.

Torin написал(а):

Ну да, сокращение армии позволило насытить войска нормальными пулеметами.

Учитывая сколько ПК сделали, то сокрашение здесь не причем.

0

227

Fritz написал(а):

Вот бы еще понять с какого перепуга он "индийский" КК то в тендере не участвует.

До начала конкурса, тогда ещё Ижмаш предлагал индусам лицензионное производство сотой серии. Предположительно, в таком виде.

0

228

Archer написал(а):

А вариант что "индийский" был вместе с 103-3, подведённым под требования "Ратника", не рассматривается?

Вместе? Нет. 103-3 ни разу не светился.

0

229

http://www.recoilweb.com/wp-content/uploads/2015/01/GemTech-Suppressed-PKM.jpg
Супрессор от Gem Tech для ПКМ.

0

230

KORVIN написал(а):

Супрессор от Gem Tech для ПКМ.

Супрессор он такои супрессор

http://s2.uploads.ru/dEXb8.jpg

https://www.facebook.com/TheDeadDistric … mp;theater

Отредактировано scout (2015-12-14 10:59:35)

0

231

0

232

scout написал(а):

Супрессор он такои супрессор
(Сегодня 10:59:35)

Это искажение перспективы или его ещё и повело и следующая пуля розочку из него сделает? :)

0

233

https://pp.vk.me/c630017/v630017442/636f/Sz5EKHROxYg.jpg
ПКМ ?

0

234

Любопытно.У австралийцев полуторократник и на РП https://pp.vk.me/c629431/v629431305/22f0b/2FzWewxe0AY.jpg

Organic написал(а):

Похоже, но почему фото отзеркалено?!

Чёрт его знает может прав на селфи у турецкой спецуры нету))

0

235

KORVIN написал(а):

полуторократник

Прицелы здесь показал его отдельно а то темка мало распространённая, получится опять "сам пошутил сам посмеялся" :sceptic:

0

236

Я кстати пострелял из Негева 7,62, на удивление весьма мягкая отдача и отличная кучность( как у МАГа) при весе 8 кг пулемета. Я был очень скептичен, типерь жду отзывов с полей.

0

237

На канадском С9 тоже оптический прицел Elcan С79 стоит.  Вариант 7.62 похоже пока планируют только для спецназа.

0

238

да стопятцьсот русские пулеметы против европейских и тем более еврейских не играют, что тяжелее они, что легче, европа, да-с  :rofl:

0

239

http://cs628117.vk.me/v628117185/287c7/26r21MUvQCo.jpg

0

240

https://pp.vk.me/c629211/v629211491/27053/1GC98wRTq9w.jpg
что за кольцо перед прицелом?

0