http://www.quarryhs.co.uk/TNG.pdf - боеприпасы для пулемета
Пулемёты-5
Сообщений 211 страница 240 из 983
Поделиться2122015-12-07 01:33:42
Что с АК-12 в 7,62х39 сейчас, ХЗХ!. Видимо вся тема с 7,62 глохнет. АК-103М3 в теме никогда не фигурировал.
Вместо тысячи слов:
По автоматам Лис уже отписал:
"Два АЕК-а (под 5,45 и 7,62) и АК-12 (только под 5,45, в качестве варианта под 7,62 АК-103М3 прислали). Плюс модернизированный "Печенег" в двух вариантах. Еще модернизированная СВД должна быть, но ее не видел..."
Поделиться2132015-12-07 10:19:05
тогда был свеж и обработан опыт "большой войны".
И приняли РПД, потом как уже писалось-свежесть упала.
до полноценного пулемета, РПД не хватает двух слов "сменный ствол".
Т.е. Печенег не полноценный пулемет?
РПД был таким же сурагатом как и РПК, но дорогим сурагатом.
Т.е. полноценный пулемет, как и Печенег, становится без наличия сменного ствола сурогатом, чем же тогда РПК на их фоне является? Винтовкой с удленым стволом?
Притензии к нему были те же - качественного усиления не дает (дальность и мощность на уровне АК), прибавка в плотности огня незначительна. + был дороже.
Возможность вести длительный огонь с ленты, огонь с отрытого затвора-и ни каких прибавок.
В штате гренадерской роты
Ето уже гренадеры, у стрелком с машигевером вполне себе пулемет был.
но в штатах его нет.
В штатах и РПК нет.
Поделиться2142015-12-07 10:19:48
Добрый день уважаемые друзья.
Пожалуйста когда китайцы начали выпускать пулеметы ДШК 12,7 мм?
На каком основании это было? По лицензии?
Спасибо.
Отредактировано Иржи (2015-12-07 10:20:32)
Поделиться2152015-12-07 12:49:50
Т.е. Печенег не полноценный пулемет?.
у него принудительное охлаждение ствола, и ствол сменный, но машинка им не комплектуется вроде.
Поделиться2162015-12-07 16:42:06
у него принудительное охлаждение ствола,
да? и где там насос стоит? какое тело используют для охлаждения? даже у максимки было естественное
Поделиться2172015-12-07 17:43:11
в качестве варианта под 7,62 АК-103М3 прислали
Сорри, с АК-103-3 попутал. Тем не менее под М3 скрывается, тот самый "индийский".
Поделиться2182015-12-07 17:57:56
тот самый "индийский".
Вот бы еще понять с какого перепуга он "индийский" КК то в тендере не участвует.
Поделиться2192015-12-07 19:06:18
Ввиду улучшения баллистики индивидуального оружия пехотинца стало возможным использовать «Штурмгевер» как основное оружие отделения.
Там за управлением взвода числится два дополнительных (резервных) ручных пулемёта, которые не имели штатного расчёта и их предполагалось использовать по необходимости (команде комвзвода). Т.е. получаем таки 3 ручника на взвод.
Собственно, это ОШС можно считать экспериментальным.
При рассмотрении ОШС и вооружения всегда надо иметь в виду уровень на этаж более высокий. Говоря о вооружении отделения, следует следует иметь в виду вооружение всего взвода. Рассматривая взвод - роты.
Поделиться2202015-12-07 19:06:27
Тем не менее под М3 скрывается, тот самый "индийский".
А вариант что "индийский" был вместе с 103-3, подведённым под требования "Ратника", не рассматривается?
Отредактировано Archer (2015-12-07 19:06:52)
Поделиться2212015-12-09 11:06:12
да? и где там насос стоит? какое тело используют для охлаждения? даже у максимки было естественное
"насос" на дульном срезе, открытие? Охлаждение воздушное ессно.
Поделиться2222015-12-09 11:46:29
"насос" на дульном срезе, открытие? Охлаждение воздушное ессно.
это называется естественным охлаждением. принудительное отличается от естественного, тем, что охлаждающее тело гоняют не естественным образом, а механизмами!
Поделиться2232015-12-09 22:09:33
И приняли РПД, потом как уже писалось-свежесть упала.
Приняли РПД так как плотность огня поднимали.
Т.е. Печенег не полноценный пулемет?
У Печенега ствол вполне сменный.
Т.е. полноценный пулемет, как и Печенег, становится без наличия сменного ствола сурогатом, чем же тогда РПК на их фоне является? Винтовкой с удленым стволом?
т.е. сурагат все отличие которого от РПК лента на сотку, против барабана на 70.
Возможность вести длительный огонь с ленты, огонь с отрытого затвора-и ни каких прибавок.
боевая скорострельность и обоих образцов сравнить не хотите?
Ето уже гренадеры, у стрелком с машигевером вполне себе пулемет был.
это пехота насыщаная штурм геверами. У кого не было штурмгевреров был МГ в отделении, у мотопехоты 2.
В штатах и РПК нет.
Ну да, сокращение армии позволило насытить войска нормальными пулеметами.
Отредактировано Torin (2015-12-09 22:23:36)
Поделиться2242015-12-09 22:17:23
Ну да, сокращение армии позволило насытить войска нормальными пулеметами.
Уверен, что и без новых Печенегов произведённых в советский период ПК и ПКМ ещё бы надолго хватило даже если дать удвоенный комплект в пехоту.
Поделиться2252015-12-09 22:20:55
Там за управлением взвода числится два дополнительных (резервных) ручных пулемёта, которые не имели штатного расчёта и их предполагалось использовать по необходимости (команде комвзвода).
И кто их в пехоте таскал, при отсутствии "штатного расчёта"?
Поделиться2262015-12-09 23:00:02
Приняли РПД так как плотность огня поднимали.
Насчет отделений с разным вооружением уже писали.
У Печенега ствол вполне сменный.
Только сменый ствол в комплект не входит, так что в поле не сменный.
т.е. сурагат все отличие которого от РПК лента на сотку
Огонь с открытого затвора, более высокая стойкость к нагреву, и конечно лента.
боевая скорострельность и обоих образцов сравнить не хотите?
Уже сравнивали, у РПК ожидаемая печаль.
У кого не было штурмгевреров был МГ в отделении, у мотопехоты 2.
У стрелков с машингеверами было по одному пулемету на отделение.
Ну да, сокращение армии позволило насытить войска нормальными пулеметами.
Учитывая сколько ПК сделали, то сокрашение здесь не причем.
Поделиться2272015-12-09 23:47:12
Вот бы еще понять с какого перепуга он "индийский" КК то в тендере не участвует.
До начала конкурса, тогда ещё Ижмаш предлагал индусам лицензионное производство сотой серии. Предположительно, в таком виде.
Поделиться2282015-12-09 23:49:25
А вариант что "индийский" был вместе с 103-3, подведённым под требования "Ратника", не рассматривается?
Вместе? Нет. 103-3 ни разу не светился.
Поделиться2292015-12-12 17:10:51
Супрессор от Gem Tech для ПКМ.
Поделиться2302015-12-14 10:55:15
Супрессор от Gem Tech для ПКМ.
Супрессор он такои супрессор
https://www.facebook.com/TheDeadDistric … mp;theater
Отредактировано scout (2015-12-14 10:59:35)
Поделиться2322015-12-14 12:42:51
Супрессор он такои супрессор
(Сегодня 10:59:35)
Это искажение перспективы или его ещё и повело и следующая пуля розочку из него сделает?
Поделиться2332015-12-18 01:00:33
ПКМ ?
Поделиться2342015-12-21 17:52:00
Любопытно.У австралийцев полуторократник и на РП
Похоже, но почему фото отзеркалено?!
Чёрт его знает может прав на селфи у турецкой спецуры нету))
Поделиться2352015-12-21 18:11:25
полуторократник
Прицелы здесь показал его отдельно а то темка мало распространённая, получится опять "сам пошутил сам посмеялся"
Поделиться2362015-12-22 21:46:26
Я кстати пострелял из Негева 7,62, на удивление весьма мягкая отдача и отличная кучность( как у МАГа) при весе 8 кг пулемета. Я был очень скептичен, типерь жду отзывов с полей.
Поделиться2372015-12-23 00:14:00
На канадском С9 тоже оптический прицел Elcan С79 стоит. Вариант 7.62 похоже пока планируют только для спецназа.
Поделиться2382015-12-24 20:51:39
да стопятцьсот русские пулеметы против европейских и тем более еврейских не играют, что тяжелее они, что легче, европа, да-с
Поделиться2402015-12-27 17:46:13
что за кольцо перед прицелом?