СБУ
Отредактировано KORVIN (2017-03-05 16:06:51)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пулемёты-5
СБУ
Отредактировано KORVIN (2017-03-05 16:06:51)
Наш
Отредактировано KORVIN (2017-03-05 16:06:04)
Где-то на фото это уже селение видел...
Где-то на фото это уже селение видел...
Селфи чувака в респираторе
Терек
Отредактировано KORVIN (2017-03-05 16:05:29)
Атака двух пулемётчиков при поддержке Меркавы?))
Атака двух пулемётчиков при поддержке Меркавы?))
Лол, это акурат отудого фотки где мне довелось пострелять с Негева 7,62.
И как?
И как?
Я уже говорил, на удивление хорошая кучность - на глаз как у 5,56. И стрельба с рук, при моем весе - 69 кг, тоже удивила. Вес с лентой на 100 патронов по ощущениям как у 5,56 с лентой на 150. В нутрь не лазил, но помойму там нет опции на магазиное питание
там нет опции на магазиное питание
Селективники не оправдались или слишком неоправданно из-за ёмкости магазинов для 308-го?
Селективники не оправдались или слишком неоправданно из-за ёмкости магазинов для 308-го?
На версии 5,56 очень хорошо с магазином, при переходе от средних к ближним пулеметчик может быстро зарядить магазин, довоевать а потом уже зарядить новую ленту.
У версии 7,62 очень своеобразное крепление короба под патроны, по этому я не понял есть там возможность установить магазин или нет. Времинт задавать вопросы и сильно лапать небыло. Я там был по работе, а чуваки из IWI готовились к какойто выставке в штатах - отстреливали разное, снимали ролики, тут еще подрулил танк 401 и Намер голаноидов, чуваки с IWI побежали делать фотосесию на фоне танка и намера.
Злобный Полкан
Голаноиды? А цанханим цанханоиды?
Я уже говорил, на удивление хорошая кучность - на глаз как у 5,56. И стрельба с рук, при моем весе - 69 кг, тоже удивила. Вес с лентой на 100 патронов по ощущениям как у 5,56 с лентой на 150.
Спс. А на замену чему идет-MAG или дополнение к обычному Негеву.
Селективники не оправдались или слишком неоправданно из-за ёмкости магазинов для 308-го?
КМК из-за отсувия самих магазинов.
Злобный Полкан
Голаноиды? А цанханим цанханоиды?
Голани - голаноид, цанхан - цнэф, гивати - гиватрон, нахаль - нахлауи, кфир - хирмэщ/салат, андаса кравит(инжинерно-саперные) - муандес(архитекторищка).
Негев 7,62 никуда пока не идет, хотя ходют слухи что некоторым шпихназам дали немножко на попробовать.
Опять же насколько нужен пехоте Негев 7,62? При более коротком чем у МАГа стволе его балистика на МАГовских дальностях будет не торт, ИМХО.
Злобный Полкан
Спасибо. Аналог наших вованов, земноводных и т.п.))
нахаль - нахлауи
Негев 7,62 никуда пока не идет, хотя ходют слухи что некоторым шпихназам дали немножко на попробовать.
Еще раз спс.
Вроде,не было
Вот этот ствол от РПК-16 поставить на АК-12 чтобы с случае чего любой пехотинец смог применять магазины дискового типа.
При более коротком чем у МАГа стволе его балистика на МАГовских дальностях будет не торт, ИМХО.
а чего длинный ствол не поставить? Да и удобно ведь единообразие.
В Пакистане
Отредактировано KORVIN (2017-03-05 15:36:12)
В Пакистане
Вот и пресловутая насадка для ПКП без замены ствола.
а чего длинный ствол не поставить?
И это превратит его в замену МАГа?
Конечно нет.
Давайте включим здоровый скептецизм и критическое мышление.
Негев 7,62 имеет всего на пол кило больший вес чем Негев 5,56, но при этом имеет раза в три более мошный патрон. Проще говоря наврядле он выдержит такую интенсивность стрельбы как МАГ( 460 патронов короткими, или 230 длиными на пехотном стволе), для этого ему предеться наростить толшину ствола и как мне кажеться усилить некоторые детали механизма, что в свою очередь преведет к росту массы пулемета до тех же самых 10,5 кг МАГа.
То есть как пулемет для СпН он годен(компактен и имеет лутьшее крепление прицела), а вот как замена МАГу уже не стоит и мараться.
для этого ему предеться наростить толшину ствола и как мне кажеться усилить некоторые детали механизма, что в свою очередь преведет к росту массы пулемета до тех же самых 10,5 кг МАГа.
Разве нельзя делать 2 варианта - для спецов и инфантерии?
Разве нельзя делать 2 варианта - для спецов и инфантерии?
Для пыхоты есть МАГ, чтобы Негев 7,62 был равноценен по огневой мощи МАГу он должен растолстеть до массы МАГа - зачем городить такую котовасию?
Чтобы по огневой мощи сравниться с МАГом но в меньшем весе надо делать пулемет с нуля, и то не факт что будет результат. Нет пулемета с темпом огня 800-1000 с эфективной дальностью огня в 800-1000 метров в весе менее 10 кг. Нужны новые технические решения, более дорогие материалы и.т.п.
Это мое ИМХО.
зачем городить такую котовасию?
Унификация, локализация, экспорт, деньги...
http://cs511203.vk.me/2/u327315133/vide … 51.360.mp4
Отредактировано Sibiryak86 (2016-10-09 11:59:00)
Унификация, локализация, экспорт, деньги...
Ага, как с Тавором - сначала разработаем, а потом обясним зачем оно нужно задним числом
Ага, как с Тавором - сначала разработаем, а потом обясним зачем оно нужно задним числом
Тавор плохая машина? Вроде там по крайней мере есть интересные вещи.
Ага, как с Тавором - сначала разработаем, а потом обясним зачем оно нужно задним числом
шо, так и не нашли для него места в вс?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пулемёты-5