СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пулемёты-5

Сообщений 691 страница 720 из 983

691

укр.

http://s016.radikal.ru/i334/1607/08/b70a1f632037.jpg

0

692

шея у него такая круглая - фалькс аккурат подойдёт

0

693

у станка максима стол всегда латунный был ? или был и стальной? если да то когда пошел стальной?

Отредактировано Wiedzmin (2016-07-26 00:23:12)

0

694

А бачок на первом плане - воду в ствол заливать? Или расширительный, как у томми?

0

695

Ult написал(а):

А бачок на первом плане

такие были на пулемете обр. 1910/30гг, сейчас это антикварная вещь, стоит примерно 5000 долл. деактивированый, а боевой еще больше, чувак мог бы его продать коллекционерам и заработать денег больше чем получал за всю свою жизнь

0

696

Ult написал(а):

А бачок на первом плане - воду в ствол заливать?

Дык горилка жеш. По лицу хероя видно сразу.

0

697

Wiedzmin написал(а):

дык это просто патронщики пальцем в носу ковыряют или все же есть реальные преимущества какие то над Б-32 ? ну там кучность или еще что ?

Дешевизна. В одном случае имеем тупо оболочку, рубашку и сердечник, а в другом добавляются еще зажигательный состав в носике, и колпачок с зажигательным составом в жопке. При выпуске миллионными тиражами цена вопроса получается очень существенная.

Wiedzmin написал(а):

7Н26 - Бронебойное действие пуль по бронелисту толщиной 10 мм(2П) на дальности 200 метров - не менее 90%
7Н13 емнип тоже самое только 70%

А вот это практически близнецы-братья. Всей разницы, что на разных заводах производятся. И, насколько помню, Новосиб штампует, а потом слегка подтачивает, а Барнаул рубит и обтачивает..

Wiedzmin написал(а):

еще часто встречается что 10мм не 2П, а Ст3(конструкционка), где правда ?

Это когда со СТ-М2 (который сиречь ЛПС, но с термоупрочненным сердечником) путают.

0

698

Den Lis написал(а):

Дешевизна. В одном случае имеем тупо оболочку, рубашку и сердечник, а в другом добавляются еще зажигательный состав в носике, и колпачок с зажигательным составом в жопке. При выпуске миллионными тиражами цена вопроса получается очень существенная.

дык, а зажигать то тогда собственно чем ? там сама Б-32 то 100% зажигания не гарантирует, а стрелять "болванками" это на удачу.

Den Lis написал(а):

И, насколько помню, Новосиб штампует, а потом слегка подтачивает, а Барнаул рубит и обтачивает..

а разброс по массе у кого меньше выходит ?

Den Lis написал(а):

Это когда со СТ-М2 (который сиречь ЛПС, но с термоупрочненным сердечником) путают.

нагородили... но спасибо за ответ

0

699

Wiedzmin написал(а):

дык, а зажигать то тогда собственно чем ? там сама Б-32 то 100% зажигания не гарантирует, а стрелять "болванками" это на удачу.

Как и раньше, Б-32. Просто можно гибче варьировать. Не 4 х ЛПС + 1 х Б-32, а, например, ЛПС + ПП + 2 х ЛПС + Б-32, ну и так далее. В каждом подразделении рецепт свой...

а разброс по массе у кого меньше выходит ?

А хрен его знает. Вот еще не хватало -- валовый пулеметный патрон по весу пули калибровать пытаться...

нагородили... но спасибо за ответ

Ну, здесь все просто. По итогам Афгана еще было принято решение калить все сердечники всех патронов к стрелковому оружию. Так что даже если брать обычный 7Н6 например, то до 1989 и после -- это уже изрядная разница...

0

700

Den Lis написал(а):

Вот еще не хватало -- валовый пулеметный патрон по весу пули калибровать пытаться...

А какие проблемы то? Всё равно на роторной линии это делается.

0

701

Den Lis написал(а):

А хрен его знает. Вот еще не хватало -- валовый пулеметный патрон по весу пули калибровать пытаться...

кстати, а всякие там 7Н37 тогда получается вообще не стоит ждать массово ? или особо то смысла и нет т.к легкую технику с керамикой уже не возьмет, да и БЖ на месте не стоят ?

0

702

flexs написал(а):

Ult написал(а):

    А бачок на первом плане

такие были на пулемете обр. 1910/30гг, сейчас это антикварная вещь

Допущена неточность, данная заливная горловина на кожухе пулемета, с возможностью  класть в неё снег и лёд, появилась сугубо на модификации пулемета Максима обр. 1941 года.

0

703

Опричник написал(а):

на модификации пулемета Максима обр. 1941 года.

Так ведь это результат финской, долго раскачивались?

0

704

Ганстер написал(а):

А какие проблемы то? Всё равно на роторной линии это делается.

Я имел в виду в войсках.

кстати, а всякие там 7Н37 тогда получается вообще не стоит ждать массово ? или особо то смысла и нет т.к легкую технику с керамикой уже не возьмет, да и БЖ на месте не стоят ?

Стоит. Это следующий этап развития. Кстати, в связи с сокращением выпуска ламп накаливания, ценник на вольфрам будет падать. Так что... ;)

0

705

Den Lis написал(а):

Стоит. Это следующий этап развития. Кстати, в связи с сокращением выпуска ламп накаливания, ценник на вольфрам будет падать. Так что...

занятно.
https://img-fotki.yandex.ru/get/5313/81617797.76/0_e48b4_46887bf6_orig

а качество производства ? я просто уж не знаю за сердечники для стрелковки, но то что на фото якобы от 7Н37 выглядит самую малость халтурно, или это норма  ?

0

706

Wiedzmin написал(а):

занятно.

а качество производства ? я просто уж не знаю за сердечники для стрелковки, но то что на фото якобы от 7Н37 выглядит самую малость халтурно, или это норма  ?

Хм-м... То, что на фото, больше похоже на 7Н39. Сердечники от 37-х рядом:

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Weapons/WC-Core.jpg

0

707

Den Lis написал(а):

Хм-м... То, что на фото, больше похоже на 7Н39. Сердечники от 37-х рядом:

гм, какая однако интересная форма, спасибо, а почему выбрана такая хитрая ? у тех двоих что справа

0

708

Wiedzmin написал(а):

гм, какая однако интересная форма, спасибо, а почему выбрана такая хитрая ? у тех двоих что справа

Конструкция пули а-ля 7Н14. Бронебойный сердечник в головной части, а за ним свинец (ну или пластик, если планируем легкую суперскоростную пулю делать)...

0

709

Было?http://cs630627.vk.me/v630627247/3f0ec/skK8xPmhxfk.jpg
http://cs630627.vk.me/v630627247/3f0fe/tH4o9cyUgs0.jpg
Зенитка естественно.

0

710

Den Lis написал(а):

Конструкция пули а-ля 7Н14. Бронебойный сердечник в головной части, а за ним свинец (ну или пластик, если планируем легкую суперскоростную пулю делать)...

спасибо, а сколько бьет по стали 2П нету данных ?

под 12.7 кстати нету новых вольфрамовых БСок  ? или и старых хватает вполне ?

0

711

Wiedzmin написал(а):

спасибо, а сколько бьет по стали 2П нету данных ?

А хрен его знает. Это ТОЧМАШ пытать надо. Могу только сказать, что керамике 6А класса от него очень хреново становится...

под 12.7 кстати нету новых вольфрамовых БСок  ? или и старых хватает вполне ?

Вроде, городят что-то новое со снайперским повышенной пробиваемости.

0

712

Бросай-подбирайhttp://cs637122.vk.me/v637122639/335c/qJ1TRTxJueo.jpg

0

713

Сирия, террористы "Аджнад аль-Кавказ":
https://pbs.twimg.com/media/Cpgo5ODW8AElqCp.jpg

0

714

албанская снаряга?

0

715

Второй в "полном боевом" и сандалиях на босу ногу по городским руинам доставил конечно...

0

716

если носок закрыт, то очень удобно. сам так лазал какое-то время. даже не носок, а большой палец.

0

717

Не видать, перекрыл товарищ стволом.

Лично я босоножки сандалии с детства не люблю :) И не очень представляю себе их в армии. как посмотрю на фото томми из LRDP во время 2МВ так неуютно становиться :)

0

718

Ult написал(а):

с детства не люблю

зря. в жару самое оно. фирмы по производству спецодежд даже делают сандалеты с подноском противоударным и кроссы со стальной подошвой

Отредактировано злодеище (2016-08-12 10:46:12)

0

719

Ult написал(а):

Лично я босоножки сандалии с детства не люблю  И не очень представляю себе их в армии. как посмотрю на фото томми из LRDP во время 2МВ так неуютно становиться

Туристы многие используют. В жару действительно самое то, нога не так потеет. Хотя по обломкам стремно ползать казалось бы, но имея деньги на нормальное снаряжение, на берцы бы уж нашли. Так что осознанный выбор.

0

720

Сережа написал(а):

В жару действительно самое то, нога не так потеет

вообще не потеет если брать рабочие.

0