укр.
Пулемёты-5
Сообщений 691 страница 720 из 983
Поделиться6922016-07-20 16:49:03
шея у него такая круглая - фалькс аккурат подойдёт
Поделиться6932016-07-26 00:22:31
у станка максима стол всегда латунный был ? или был и стальной? если да то когда пошел стальной?
Отредактировано Wiedzmin (2016-07-26 00:23:12)
Поделиться6942016-07-26 10:54:01
А бачок на первом плане - воду в ствол заливать? Или расширительный, как у томми?
Поделиться6952016-07-27 19:11:16
А бачок на первом плане
такие были на пулемете обр. 1910/30гг, сейчас это антикварная вещь, стоит примерно 5000 долл. деактивированый, а боевой еще больше, чувак мог бы его продать коллекционерам и заработать денег больше чем получал за всю свою жизнь
Поделиться6962016-07-27 19:26:44
А бачок на первом плане - воду в ствол заливать?
Дык горилка жеш. По лицу хероя видно сразу.
Поделиться6972016-07-27 19:54:34
дык это просто патронщики пальцем в носу ковыряют или все же есть реальные преимущества какие то над Б-32 ? ну там кучность или еще что ?
Дешевизна. В одном случае имеем тупо оболочку, рубашку и сердечник, а в другом добавляются еще зажигательный состав в носике, и колпачок с зажигательным составом в жопке. При выпуске миллионными тиражами цена вопроса получается очень существенная.
7Н26 - Бронебойное действие пуль по бронелисту толщиной 10 мм(2П) на дальности 200 метров - не менее 90%
7Н13 емнип тоже самое только 70%
А вот это практически близнецы-братья. Всей разницы, что на разных заводах производятся. И, насколько помню, Новосиб штампует, а потом слегка подтачивает, а Барнаул рубит и обтачивает..
еще часто встречается что 10мм не 2П, а Ст3(конструкционка), где правда ?
Это когда со СТ-М2 (который сиречь ЛПС, но с термоупрочненным сердечником) путают.
Поделиться6982016-07-27 20:29:48
Дешевизна. В одном случае имеем тупо оболочку, рубашку и сердечник, а в другом добавляются еще зажигательный состав в носике, и колпачок с зажигательным составом в жопке. При выпуске миллионными тиражами цена вопроса получается очень существенная.
дык, а зажигать то тогда собственно чем ? там сама Б-32 то 100% зажигания не гарантирует, а стрелять "болванками" это на удачу.
И, насколько помню, Новосиб штампует, а потом слегка подтачивает, а Барнаул рубит и обтачивает..
а разброс по массе у кого меньше выходит ?
Это когда со СТ-М2 (который сиречь ЛПС, но с термоупрочненным сердечником) путают.
нагородили... но спасибо за ответ
Поделиться6992016-07-27 21:19:45
дык, а зажигать то тогда собственно чем ? там сама Б-32 то 100% зажигания не гарантирует, а стрелять "болванками" это на удачу.
Как и раньше, Б-32. Просто можно гибче варьировать. Не 4 х ЛПС + 1 х Б-32, а, например, ЛПС + ПП + 2 х ЛПС + Б-32, ну и так далее. В каждом подразделении рецепт свой...
а разброс по массе у кого меньше выходит ?
А хрен его знает. Вот еще не хватало -- валовый пулеметный патрон по весу пули калибровать пытаться...
нагородили... но спасибо за ответ
Ну, здесь все просто. По итогам Афгана еще было принято решение калить все сердечники всех патронов к стрелковому оружию. Так что даже если брать обычный 7Н6 например, то до 1989 и после -- это уже изрядная разница...
Поделиться7002016-07-28 00:32:39
Вот еще не хватало -- валовый пулеметный патрон по весу пули калибровать пытаться...
А какие проблемы то? Всё равно на роторной линии это делается.
Поделиться7012016-07-28 01:43:07
А хрен его знает. Вот еще не хватало -- валовый пулеметный патрон по весу пули калибровать пытаться...
кстати, а всякие там 7Н37 тогда получается вообще не стоит ждать массово ? или особо то смысла и нет т.к легкую технику с керамикой уже не возьмет, да и БЖ на месте не стоят ?
Поделиться7022016-07-28 01:56:18
Ult написал(а):
А бачок на первом плане
такие были на пулемете обр. 1910/30гг, сейчас это антикварная вещь
Допущена неточность, данная заливная горловина на кожухе пулемета, с возможностью класть в неё снег и лёд, появилась сугубо на модификации пулемета Максима обр. 1941 года.
Поделиться7032016-07-28 09:47:38
на модификации пулемета Максима обр. 1941 года.
Так ведь это результат финской, долго раскачивались?
Поделиться7042016-07-28 10:24:47
А какие проблемы то? Всё равно на роторной линии это делается.
Я имел в виду в войсках.
кстати, а всякие там 7Н37 тогда получается вообще не стоит ждать массово ? или особо то смысла и нет т.к легкую технику с керамикой уже не возьмет, да и БЖ на месте не стоят ?
Стоит. Это следующий этап развития. Кстати, в связи с сокращением выпуска ламп накаливания, ценник на вольфрам будет падать. Так что...
Поделиться7052016-07-28 15:42:33
Стоит. Это следующий этап развития. Кстати, в связи с сокращением выпуска ламп накаливания, ценник на вольфрам будет падать. Так что...
занятно.
а качество производства ? я просто уж не знаю за сердечники для стрелковки, но то что на фото якобы от 7Н37 выглядит самую малость халтурно, или это норма ?
Поделиться7072016-07-28 16:29:38
Хм-м... То, что на фото, больше похоже на 7Н39. Сердечники от 37-х рядом:
гм, какая однако интересная форма, спасибо, а почему выбрана такая хитрая ? у тех двоих что справа
Поделиться7082016-07-28 16:51:06
гм, какая однако интересная форма, спасибо, а почему выбрана такая хитрая ? у тех двоих что справа
Конструкция пули а-ля 7Н14. Бронебойный сердечник в головной части, а за ним свинец (ну или пластик, если планируем легкую суперскоростную пулю делать)...
Поделиться7092016-07-28 23:55:25
Было?
Зенитка естественно.
Поделиться7102016-07-29 01:02:01
Конструкция пули а-ля 7Н14. Бронебойный сердечник в головной части, а за ним свинец (ну или пластик, если планируем легкую суперскоростную пулю делать)...
спасибо, а сколько бьет по стали 2П нету данных ?
под 12.7 кстати нету новых вольфрамовых БСок ? или и старых хватает вполне ?
Поделиться7112016-07-29 09:31:16
спасибо, а сколько бьет по стали 2П нету данных ?
А хрен его знает. Это ТОЧМАШ пытать надо. Могу только сказать, что керамике 6А класса от него очень хреново становится...
под 12.7 кстати нету новых вольфрамовых БСок ? или и старых хватает вполне ?
Вроде, городят что-то новое со снайперским повышенной пробиваемости.
Поделиться7122016-08-08 18:45:21
Бросай-подбирай
Поделиться7132016-08-10 20:01:19
Сирия, террористы "Аджнад аль-Кавказ":
Поделиться7142016-08-11 06:29:13
албанская снаряга?
Поделиться7152016-08-11 10:06:55
Второй в "полном боевом" и сандалиях на босу ногу по городским руинам доставил конечно...
Поделиться7162016-08-11 10:39:02
если носок закрыт, то очень удобно. сам так лазал какое-то время. даже не носок, а большой палец.
Поделиться7172016-08-12 10:33:06
Не видать, перекрыл товарищ стволом.
Лично я босоножки сандалии с детства не люблю И не очень представляю себе их в армии. как посмотрю на фото томми из LRDP во время 2МВ так неуютно становиться
Поделиться7182016-08-12 10:45:47
с детства не люблю
зря. в жару самое оно. фирмы по производству спецодежд даже делают сандалеты с подноском противоударным и кроссы со стальной подошвой
Отредактировано злодеище (2016-08-12 10:46:12)
Поделиться7192016-08-12 12:19:31
Лично я босоножки сандалии с детства не люблю И не очень представляю себе их в армии. как посмотрю на фото томми из LRDP во время 2МВ так неуютно становиться
Туристы многие используют. В жару действительно самое то, нога не так потеет. Хотя по обломкам стремно ползать казалось бы, но имея деньги на нормальное снаряжение, на берцы бы уж нашли. Так что осознанный выбор.
Поделиться7202016-08-12 12:32:43
В жару действительно самое то, нога не так потеет
вообще не потеет если брать рабочие.