СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пулемёты-5

Сообщений 661 страница 690 из 983

661

Den Lis написал(а):

Пусть интересуются. ВИФ-ом в его нынешнем виде я не интересуюсь.

Ок 8-)

Но все ж как даной ОКР относитесь.

0

662

Ганстер написал(а):

Всё бы замечательно, но чтобы подстегнуть магазин, надо лентоподачу вынимать

Интересна сама идея, а уж воплощение... Ну, как получилось.
http://s1.uploads.ru/t/pf4VO.jpg
Пулемёт с возможностью без лишних манипуляций питаться от ленты и магазина то же получился не ахти как по надёжности.

0

663

Den Lis написал(а):

поворот затвора взамен перекоса. В честь чего предмет оказался весьма точен.

интересно что СКС достаточно точный образец, не хуже АК с поворотным, выходит все по разному бывает..

0

664

Новгородец написал(а):

Пулемёт с возможностью без лишних манипуляций питаться от ленты и магазина то же получился не ахти как по надёжности.

Почему?

0

665

Евросатори.ФН.Новый телескоп для Миними.https://pp.vk.me/c630118/v630118554/39942/jVmAH7iBYco.jpg

0

666

tramp написал(а):

интересно что СКС достаточно точный образец, не хуже АК с поворотным, выходит все по разному бывает..

У СКС нет автоматической стрельбы.

0

667

танкист написал(а):

У СКС нет автоматической стрельбы.

у модификаций есть

0

668

tramp написал(а):

у модификаций есть

И какова точность у них в автоматическом режиме в сравнении с АК.

0

669

https://pp.vk.me/c623716/v623716099/33ad0/YkLGJEfhxkY.jpg

0

670

Comrade написал(а):

Это значит что танковый корд теперь на таком станке устанавливается на танк?

Корды все одинаковые - отличаются только пламегасом и наличием/отсутствием сошек. И снять с танка и поставить на пехотный станок ничто не мешает.

Отредактировано leet (2016-06-19 23:09:05)

0

671

танкист написал(а):

И какова точность у них в автоматическом режиме в сравнении с АК.

это вопрос не ко мне, но точность СКС отмечается часто

0

672

Злобный Полкан написал(а):

Почему?

Высокая чувствительность к загрязнению. Не знаю, как дела обстоят с "Негев", но вот с М249 не всё гладко. После Ирака о нём плохие отзывы.

tramp написал(а):

но точность СКС отмечается часто

Одиночным огнём.

Отредактировано Новгородец (2016-06-20 16:04:25)

0

673

Новгородец написал(а):

После Ирака о нём плохие отзывы.

Теперь мейнстрим меняется, так что те отзывы устарели. 8-)

0

674

Новгородец написал(а):

Высокая чувствительность к загрязнению. Не знаю, как дела обстоят с "Негев", но вот с М249 не всё гладко. После Ирака о нём плохие отзывы.

Основная проблема с 249-ми в Афгане и Ираке заключалась в том, что туда попало очень большое количество весьма изношенных образцов. Причем в основном это коснулось морпехов. Ну и, естественно, когда их начали интенсивно пользовать (а не постреливать раз-другой в неделю на стрельбище), предметы начали "сыпаться".
Кстати, проблеме ресурса имеющегося в войсках оружия они, по большому счету, только с той поры серьезное значение придавать стали. Принявшись коробчить всякие электронные "считалки", вклячиваемые в пистолетную рукоятку или куда там еще, и призванные считать "моточасы"...

0

675

Видео в тему, правда, как я понял гражданский:

Затвор M249 похож на затвор АК, или показалось?

Отредактировано Ёшкин Кот (2016-06-20 17:35:42)

0

676

Blitz. написал(а):

Теперь мейнстрим меняется, так что те отзывы устарели.

Стало ещё хуже? :crazyfun:  Или таки косяки подправили...?

0

677

Новгородец написал(а):

Или таки косяки подправили...?

Пулеметы скоро станут в фоворе-так что жаловатся и клянчить снайперские винтовки перестанут. Заодно новых подкупят, тем более что проблемы были от заюзаности образцов.

0

678

Ёшкин Кот написал(а):

Затвор M249 похож на затвор АК, или показалось?

похож немного
http://www.bevfitchett.us/machine-gun-m249/images/3210_286_289-bolt-assembly-m249.png

0

679

Вот тут, вроде, понагляднее будет:

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Weapons/13670D13-BBD2-4C7E-AF89-30AC307BA9F6.jpg

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Weapons/C96FC675-C927-4516-862A-8D16CF2DDC41.jpg

Честно попячено из FragOutMagazine.

0

680

https://pp.vk.me/c630717/v630717512/357e2/gSd-tvE1pvU.jpg

0

681

какой смысл в 7Н26 и 7Н13 когда есть Б-32 ?

7Н26 - Бронебойное действие пуль по бронелисту толщиной 10 мм(2П) на дальности 200 метров - не менее 90%
Б-32 - Бронебойное действие пуль по бронеплите толщиной 10 мм(2П) на дальности 200 метров не менее 80%
7Н13 емнип тоже самое только 70%

и оба ПП и БП зажигающего состава не имеют.

еще часто встречается что 10мм не 2П, а Ст3(конструкционка), где правда ?

0

682

Wiedzmin написал(а):

какой смысл в 7Н26 и 7Н13 когда есть Б-32 ?

Замена для БС-40 ибо 7Н37 пока нету да и для пулемета слишком жырно.

0

683

KORVIN написал(а):

Замена для БС-40 ибо 7Н37 пока нету да и для пулемета слишком жырно.

так какая ж это замена то ? БСка бьет 10мм/20гр с 300 метров 80%, а не 10мм/0гр с 200

Отредактировано Wiedzmin (2016-07-10 22:08:21)

0

684

Wiedzmin написал(а):

так какая ж это замена то ? )

Какая есть :)

0

685

дык это просто патронщики пальцем в носу ковыряют или все же есть реальные преимущества какие то над Б-32 ? ну там кучность или еще что ?

0

686

Wiedzmin написал(а):

дык это просто патронщики пальцем в носу ковыряют

Ковыряют иначе 7Н37 бы уже давно появился

Wiedzmin написал(а):

преимущества какие то над Б-32 ? ну там кучность или еще что ?

Самое главное преимущество себестоимость иначе БС-40 рулил бы.Кучность если верить заводу 9см на 300м http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=23

0

687

http://gunrf.ru/images/patroni/7_62x54_B-32_2.jpg
http://gunrf.ru/images/patroni/7_62x54_PP_2.jpg
Так у них сердечники одинаковые, а Б-32 длиннее и тяжелее за счет колпачка с зажигательным составом, из-за этого не обеспечивается сопрягаемость траекторий различных пуль с какой-то дистанции.

Отредактировано Gaudi (2016-07-11 00:47:59)

0

688

Ливия  ;)

http://sf.uploads.ru/t/cn9Xd.jpg

0

689

http://s5.uploads.ru/t/tnmFc.jpg

0

690

http://cs636625.vk.me/v636625390/f617/2bIFsW456v8.jpg

0