Да и это.. "Печенег-СП" всё или это его будут перепиливать и он превратится в такой же долго строй как Токарь? 
Пулемёты-5
Сообщений 601 страница 630 из 983
Поделиться6012016-06-07 18:16:53
Поделиться6022016-06-07 18:30:04
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
cromeshnic написал(а):
Вот этот: короткий ствол с долами по типу ПК, постоянный приклад. Это не в замен СП, он на заднем плане второй фотки на столе стоит.
У СП 2 ствола - короткий и длинный и оба с долами. По ГОЗу сами ЗиДы писали что работают над Мкой и СПхой. На всех крайних показах были только 2, этот "третий" только в 2012 мельком светился, вполне может быть одной из версий этого мутного СП.
KORVIN написал(а):
Вот это вот совместил в ТЗ психически вменяемый человек?
Спасибо журналистам.
KORVIN написал(а):
"7,62-миллиметровый пулемет лучше подойдет для боевых действий в горной и лесной местности
Имеется в виду 7,62Х39?
Отредактировано Хорт мохнатый (2016-06-07 18:32:07)
Поделиться6032016-06-07 18:32:25
Хорт мохнатый написал(а):
У СП 2 ствола - короткий и длинный и оба с долами. По ГОЗу сами ЗиДы писали что работают над Мкой и СПхой. На всех крайних показах были только 2, этот "третий" только в 2012 мельком светился, вполне может быть одной из версий этого мутного СП.
У СП складной приклад-телескоп. Так что или это третий вариант Печеня (четвертый это буллпап), или это (ха-ха) замена ПКП-М...
Поделиться6042016-06-07 18:53:46
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
cromeshnic написал(а):
У СП складной приклад-телескоп. Так что или это третий вариант Печеня (четвертый это буллпап), или это (ха-ха) замена ПКП-М...
Больше похоже на ранний вариант ПКП-М, как попытка протолкнуть "нового Барсука" вместо доработки Цнииточмашевского изделия. После 2012 он не светился, да в 2012 его в качестве итогового изделия не показывали.
Поделиться6052016-06-07 19:11:14
Хорт мохнатый написал(а):
После 2012 он не светился, да в 2012 его в качестве итогового изделия не показывали.
Показа Путину в сентябре 2015:
Показ парламентариям в июне 2015:
Хорт мохнатый написал(а):
вместо доработки Цнииточмашевского изделия
Так Ковров все разработки Ратника по пулеметам ведет, т.е. это уже их корова, они её доют...
Поделиться6062016-06-07 19:50:50
cromeshnic написал(а):
Они меняет мнения как только с инициативной разработкой вживую познакомятся?
Вроде вполне ж логично, сперва попробовать "изделие" а уж потом прикинуть подходит нет...
Поделиться6072016-06-07 20:01:00
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
cromeshnic написал(а):
Показа Путину в сентябре 2015:
Та это Цнииточмашевская показуха, у них оба варианта модернизации ПКП с самого начала валяются (причем без никаких изменений) могут таскать любой (как они обычно делают, таская на показы Фортовское гумно и разную коммерцию). ЗиД-же всегда демонстрировал другой вариант, с "несъемным" стволом.
cromeshnic написал(а):
Показ парламентариям в июне 2015:
Там вообще все старье что в Климовске с 2012-го пылится, типа раннего танкистского шлема и т.п.
Поделиться6082016-06-07 20:11:35
Хорт мохнатый написал(а):
ЗиД-же всегда демонстрировал другой вариант, с "несъемным" стволом.
Шта?
То что показывал ЗиД например в 2014 году, соответствует тому что показывал Цнииточмаш в 2015:
Отредактировано cromeshnic (2016-06-07 20:13:54)
Поделиться6092016-06-07 20:25:20
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
cromeshnic написал(а):
То что показывал ЗиД например в 2014 году, соответствует тому что показывал Цнииточмаш в 2015:
Где там "Цнииточмашевский" вариант модернизированного 6П41 с голым "съемным" стволом? 
Только СП и вариант модернизации 6П41 с печенеговским стволом.
Поделиться6102016-06-07 20:51:29
Хорт мохнатый написал(а):
Где там "Цнииточмашевский" вариант модернизированного 6П41 с голым "съемным" стволом? .
Я всё не могу понять о чем вы. 
Поделиться6112016-06-07 21:05:43
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Вот об этом:
cromeshnic написал(а):
Так что или это третий вариант Печеня (четвертый это буллпап), или это (ха-ха) замена ПКП-М...
Иихо, это не "третий вариант" и не замена ПКП-М а второй вариант этого самого ПКП-М.
Отредактировано Хорт мохнатый (2016-06-07 21:06:06)
Поделиться6122016-06-07 23:06:36
и сколько это кино будет длиться, просто Санта-Барбара какая-то..
Поделиться6132016-06-08 04:17:10
Хорт мохнатый написал(а):
Вот об этом:
Иихо, это не "третий вариант" и не замена ПКП-М а второй вариант этого самого ПКП-М.
Отредактировано Хорт мохнатый (Сегодня 03:06:06)
Если это так, то будет весьма пикантная ситуация - признать ошибочность ствола с эжектором и вернуться к по сути старому стволу ПК (но с сошками на конце ствола).
Поделиться6142016-06-08 08:31:06
cromeshnic написал(а):
с сошками на конце ствола
а что, обеспечить возможность перестановки сошек так сложно?
Поделиться6152016-06-08 08:40:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Torin написал(а):
Вроде вполне ж логично, сперва попробовать "изделие" а уж потом прикинуть подходит нет...
конечно логично проверить грабли наступив на них.
Поделиться6162016-06-08 09:42:02
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2016-05-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 110
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 день 20 часов - Последний визит:
2016-08-19 09:35:07
Вариантов у "Печеньки" в Ратнике ровно как два. Общевойсковой, с длинным "полуголым" стволом, и с коротким, для спецов. Массово для опытно-войсковой эксплуатации заказывается первый:
В сравнении:
Кстати, приклад там телескопический на обеих версиях (строго говоря, вся разница в стволах):
Попытались победить проблему громыхания ленты в коробке:
ЗЫ. А сошка там переставная. Можно на газоотвод поставить, а можно к дульному срезу...
Поделиться6172016-06-08 10:07:42
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Den Lis написал(а):
Вариантов у "Печеньки" в Ратнике ровно как два. Общевойсковой, с длинным "полуголым" стволом, и с коротким, для спецов. Массово для опытно-войсковой эксплуатации заказывается первый:
Спасибо.
А вариант с длинным кожухом принудительного охлаждения пролетел? Приклады общевойскового и спецназовского унифицировали, или так и остался а-ля МГ-42?
Поделиться6182016-06-08 11:06:33
Den Lis написал(а):
Общевойсковой, с длинным "полуголым" стволом, и с коротким, для спецов.
В обоих вариантах ствол сменный?
Поделиться6192016-06-08 11:13:04
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2016-05-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 110
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 день 20 часов - Последний визит:
2016-08-19 09:35:07
Хорт мохнатый написал(а):
Спасибо.
А вариант с длинным кожухом принудительного охлаждения пролетел? Приклады общевойскового и спецназовского унифицировали, или так и остался а-ля МГ-42?
Есть стойкое чувство, что по результатам опытно-войсковой эксплуатации там еще раз десять все поменяется. Благо после образцово-показательной порки ижевчан оружейники нынче куда как гибче реагировать начали.
Другой вопрос -- кто и как составляет ТТЗ, от чего зависит изначальная "кривизна" принятия решений.
Ну и кто и как потом все это будет испытывать, выдавать рекомендации по доведению до ума и т.п. С гибелью Ржевки в этой области все стало совсем плохо. Донгуз со своей задачей тупо не справляется, поручать такую работу ТОЧМАШ-у просто нельзя, т.к. они представители промышленности...
Насчет прикладов -- спецы изначально хотели минимальной длины в сложенном положении. С этим сейчас и "играются"...
Поделиться6202016-06-08 11:14:43
Хорт мохнатый написал(а):
Чем-то нужно заменять РПК74 в ВДВ и МП.
Отредактировано Хорт мохнатый (Вчера 16:49:11)
у ВДВ РПКС-74 нет. У МП РПК-74 остался в отделениях, ПКМ во взводе.
Поделиться6212016-06-08 11:17:11
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2016-05-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 110
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 день 20 часов - Последний визит:
2016-08-19 09:35:07
Serj_ написал(а):
В обоих вариантах ствол сменный?
Съемный.
Поделиться6222016-06-08 11:35:26
Den Lis написал(а):
Съемный.
Всегда думал что "Печенег" разработали для того что бы не таскать второй ствол и спустить на уровень мотострелкового отделения. А так получается прямая замена ПКМ.
Поделиться6232016-06-08 11:42:23
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2016-05-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 110
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 день 20 часов - Последний визит:
2016-08-19 09:35:07
Serj_ написал(а):
Всегда думал что "Печенег" разработали для того что бы не таскать второй ствол и спустить на уровень мотострелкового отделения. А так получается прямая замена ПКМ.
Чем этому мешает съемный ствол?
Поделиться6242016-06-08 11:46:12
Den Lis написал(а):
Чем этому мешает съемный ствол?
Зачем он "съемный", если второго у пулеметчика нет?
Судя по фото, крепление ствола совпадает с ПК. Получается, переставив "новый ствол" на ПКМ получим "новый печенег".
Отредактировано Serj_ (2016-06-08 11:54:04)
Поделиться6252016-06-08 11:54:57
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Den Lis написал(а):
Есть стойкое чувство, что по результатам опытно-войсковой эксплуатации там еще раз десять все поменяется. Благо после образцово-показательной порки ижевчан оружейники нынче куда как гибче реагировать начали.
А есть какая-нибудь инфа по эпопее с "русским Миними"? Это инициатива снизу, от ССОшников либо со стороны промыслов, что сумели увлечь нужных людей?
Поделиться6262016-06-08 12:05:58
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2016-05-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 110
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 день 20 часов - Последний визит:
2016-08-19 09:35:07
Serj_ написал(а):
Зачем он "съемный", если второго у пулеметчика нет?
Судя по фото, крепление ствола совпадает с ПК. Получается, переставив "новый ствол" на ПКМ получим "новый печенег".Отредактировано Serj_ (Сегодня 11:54:04)
А зачем делают быстросъемные стволы на тех же SCAR, ACR и иже с ними, если "второго стрелка нет"? 
А если сельезно, то, как вариант, вот так вот "раскидать" для десантирования:
Поделиться6272016-06-08 12:07:12
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2016-05-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 110
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 день 20 часов - Последний визит:
2016-08-19 09:35:07
Хорт мохнатый написал(а):
А есть какая-нибудь инфа по эпопее с "русским Миними"? Это инициатива снизу, от ССОшников либо со стороны промыслов, что сумели увлечь нужных людей?
Насколько знаю, изначально ФСБ-шная тема. Сейчас, "на волне экспериментов" и МО заинтересовалось.
Поделиться6282016-06-08 12:22:42
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Den Lis написал(а):
Насколько знаю, изначально ФСБ-шная тема.
Ох уж эти фебосы, захотелось очередного мелкосерийного ствола в шкаф, в коллекцию к ВССК, АШ-12, АС-1/2?
Поделиться6292016-06-08 14:19:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Гмм, а как тогда МВД, они поже с Токарем были?
Поделиться6302016-06-08 14:36:52
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Blitz. написал(а):
Гмм, а как тогда МВД, они поже с Токарем были?
У них без ленточного питания.
