Пулемёты-5
Сообщений 481 страница 510 из 983
Поделиться4822016-05-06 23:47:58
Планируется ли у нас переход когда нибудь на рассыпную ленту для пулеметов?
Поделиться4832016-05-07 13:29:59
Планируется ли у нас переход когда нибудь на рассыпную ленту для пулеметов?
Подпись автора
«Товарищи офицеры, я вас прошу не называть пиндосов «пиндосами», они на это очень обижаются» (с)
В смысле? Она и так рассыпная. На 25(Двадцать пять) патронов кусками собирается. Точнее кусками на 25 патронов.
Поделиться4842016-05-08 15:23:36
Ирак
Поделиться4852016-05-08 16:13:19
В смысле? Она и так рассыпная. На 25(Двадцать пять) патронов кусками собирается. Точнее кусками на 25 патронов.
Это кусковая.
Поделиться4862016-05-08 17:36:10
после стрельбы нужно собрать несколько кусков
там не собирают, тем более если сделать пластиковую ленту...
Поделиться4872016-05-08 18:46:51
Ну и для полноты картины:
Я тут немного подсчитал...
Пулемёт под 7.62мм "телескоп" весит 6.6кг пустой. Лента на 200 патронов к нему 3.4кг. Прибавим вес мягкой тканевой коробки в четверть кило.
М240B весит 12.5кг. Лента на 100 патронов в мягкой, тканевой коробке - 2.9кг. Итого 15.4кг.
M249 весит 7.5кг. Лента на 200 патронов в пластиковой коробке - 3кг. Итого 10.5кг.
ПКМ весит 7.5кг. Лента на 100 патронов в жестком коробе - 3.9кг. Итого 11.4кг.
При этом 800 пластиковых телескопов в лентах будут весить 14кг. А 7.62х54 около 22кг...
Поделиться4882016-05-08 19:01:18
Я тут немного подсчитал...
Не правильно посчитали. Надо начинать с финансовых издержек, глядя на которые дешевле будет каждому бойцу пауэр армор вручить!
Поделиться4892016-05-09 02:35:43
Пулемёт под 7.62мм "телескоп" весит 6.6кг пустой.
При кастрированном стволе. И заниженной до 550 в/м скорострельности. И без ответа на вопрос как там с поддержанием "плотности огня" на пластиковых гильзах.
Поделиться4902016-05-09 06:14:18
без ответа на вопрос как там с поддержанием "плотности огня" на пластиковых гильзах.
главное разброс в скоростях начальных будет наверное огого
Поделиться4912016-05-09 15:01:23
Ирак
Не иракец явно в кабине
Поделиться4922016-05-09 15:03:16
А зачем? Так после стрельбы нужно собрать несколько кусков, а с рассыпной несколько сот звеньев - мнимая выгода в отсутствии висящего куска ленты вряд ли это окупит. Да и снаряжать рассыпную "веселее"....
Ну если только с ней не бегать, тогда совсем не мнимо
А вот насчет окупит - это более походе на основной мотив...
Поделиться4932016-05-09 17:24:00
на чем основываются такие выводы?
Логика говорит что скромный темп вмазали именно чтоб избежать перегрева патроника, чтоб патроник не плавил пластиковую гильзу.
Собственно именно преждевременое воспламенение пороха в "безгильзовых" системах и есть одна из их болячек.
Поделиться4942016-05-09 18:35:09
Логика говорит что скромный темп вмазали именно чтоб избежать перегрева патроника, чтоб патроник не плавил пластиковую гильзу.
Собственно именно преждевременое воспламенение пороха в "безгильзовых" системах и есть одна из их болячек.
Нелогично, ибо могли в таком случае реализовать стрельбу с открытого затвора, как на всех пулеметах.
Поделиться4952016-05-09 19:43:41
реализовать стрельбу с открытого затвора.
Ээмм...пардон а разве LSAT не изначально так?
Не иракец явно в кабине
Наш из тех персонала.
Поделиться4962016-05-09 20:28:17
Ээмм...пардон а разве LSAT не изначально так?
Не в полной мере, там автоматика как в Steyr ACR, подвижный патронник, перед выстрелом патрона в патроннике нет, но после выстрела гильза остается в нем, ее может вытолкать только следующий патрон, она ведь никаких выступов для экстракции не имеет.
Поделиться4972016-05-09 21:30:03
Наш из тех персонала.
Я и смотрю - морда славянская.
Помнится, у нас пытались вкорячить Утес в дверь, но поняли, что теоретически да, а практически - нет
Вот если бы была бы плоская сзади плоская открытая аппарель как сейчас на 171ых, то да, а тогда - нет
Поделиться4982016-05-10 00:33:16
Вот если бы была бы плоская сзади плоская открытая аппарель как сейчас на 171ых, то да, а тогда - нет
В таких случаях снимались створки сзади
Поделиться5002016-05-10 21:31:36
на чем основываются такие выводы?
на приведенных характеристиках.
Поделиться5012016-05-10 21:33:00
Нелогично, ибо могли в таком случае реализовать стрельбу с открытого затвора, как на всех пулеметах.
если вы прочитаете приведенные сдесь данные, то узнаете что у него стрельба с открытого затвора и при этом скорострельность 550 в/м.
Поделиться5022016-05-11 00:04:33
В таких случаях снимались створки сзади
Вот ни разу такого не помню. Открывали лючок справа иногда, и в него ПК но створки не снимали. Может конечно где-то и практиковали...
АГС ставили спокойно, а вот с Утесом сложнее. У Корда все-таки отдача поменьше - потому его и установили спокойно. В двери Корд, а не Утес.
В мое время Корда еще не было
Поделиться5042016-05-11 14:03:53
Вот ни разу такого не помню. Открывали лючок справа иногда, и в него ПК но створки не снимали. Может конечно где-то и практиковали...
Было-было . Только желательно сетку ставить, чтобы не выпадать )
Поделиться5052016-05-11 15:30:50
Это конечно. Ну или монтажный ремень
Поделиться5062016-05-11 16:39:29
- хорошие, только патронов на учебные стрельбы и пристрелку нэма. Вернее они есть, но Москау ими стрелять запрещает, ибо для пристрелки и учебных стрельб положены Б-32, а у нас таких нет.
Б-32, БЗТ у нас и тех и тех полно стреляем с КОРДОВ из танков без проблем., и из НСВС
Отредактировано MARINIR (2016-05-11 16:40:12)
Поделиться5072016-05-11 16:56:15
MARINIR
Тоже удивился когда читал. БЗТ вообще самый распространённый патрон, его как говна на складах, Б-32 тоже не ахти какой дефицит, его тоже чуть более чем дофига
Поделиться5082016-05-11 17:21:36
БЗТ вообще самый распространённый патрон, его как говна на складах, Б-32 тоже не ахти какой дефицит, его тоже чуть более чем дофига
помнится у нас в части на складе раф патронов было на месяц войны, но на стрельбище давали по 10 штук на лицо кажется, ну как положено, зато потом их все разом списали, вот и дифсыт
Отредактировано злодеище (2016-05-11 17:22:11)