СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 14


Ситуация в Сирии и Ираке 14

Сообщений 451 страница 480 из 976

451

keshikpervomay написал(а):

...не зря же пошел уже мэм "26 каспийских ракет путина"...

Где пошёл-то? Среди украинских патриотов и прочих взахлёбчитателей Цензора? Потому как подобный скепсис к возможностям "Рашки" я наблюдал, главным образом, в комментариях под статейками укроСМИ.
Тамошние "эксперты" и знатоки уже точно определили, что дальность Калибра - 300 км. О том, что такова дальность экспортного варианта, они не в курсе (ибо компетентность на недосягаемой высоте, конечно). И свято уверены, что даже если дальность и выше, то всё равно не долетит, т.к. судят по себе и ущербным возможностям собственной умершей промышленности сделан в клятой Рашке. :D Клиника...

В общем, Минобороны России на мэмы, ходящие среди населения Цэевропы, плевать.

0

452

OnlyHardcore написал(а):

keshikpervomay написал(а):

    ничего , что у саудов амеровская система ПВО стоит?  не утверждаю , что она сильно эффективная, но все же  .сауды меня тоже сильно раздражают

Сколько там они "скадов" перехватили? 3 из 12? Напомните, пожалуйста?

И, да, здравствуйте, форумчане!

Действительно в отличии от РФ я например затрудняюсь назвать специализированные системы ПВО США, способные сбивать крылатые ракеты.  Для этого нужны высокоточные мобильные системы, способные вести огонь либо с марша либо с короткой остановки. Стационарно прикрыть все важные стратег. объекты экономически нереально. Как раз сбитые над сирией 4 томогавка приписывали сначала Панцирю а потом даже С-400, что всетаки менее вероятно. А США после долгих неудачных попыток вроде бы взяли на вооружения немецкую систему.

0

453

А как вам такая многоходовочка?
1. США сквозь пальцы смотрят на потуги саудов и катарцев стать региональными гегемонами и потому не трогают саудовское детище ИГИЛ.
2. Сауды в погоне за нефтяное гегемонство начинают демпинговать рынок.
3. Сацда в сговоре с Турцией, Катаром, мочат Сирию, чтобы заполнить Европу дешевой нефтью и газом, тем самым насрать США и РФ.
4. США в ожидании когда впишется РФ одной рукой вяло душат ИГ, а другой подкидывают им ништяки через Саудов.
5. Наконец РФ вписывается за Сирию и начинает чморить ИГ по полной программе.
6. Сауды видя что их планы идут лесом начинают залупаться на РФ.
7. Сауды получают по щщам от РФ и остаются без нефтедобычи.
8. Цены на нефть резко возрастают. В США опять начинают производить сланцевый самогон и начинают его экспортировать. РФ в глазах мировой общественности бяка и сней никто не хочет дружить.
9. Не понятно что при таком раскладе выкинут Турция и Катар.

0

454

keshikpervomay написал(а):

это про Израиль?
так времени уже прошло . хотя я не утверждаю , что эта система сильно эффективная

Это конкретно про саудитов, пытавшихся перехватить йеменские ракеты в 2015.

0

455

keshikpervomay
да, долбанули, да красавчики. Да просрались пендосы от шоу. Хотя эти КР, модули УКСК,  как и Х-555 были известны за долго до залпа. 
Хотите увидеть попадания КР  по целям?
http://tune.pk/video/3739973/tu-160-kh- … -refueling

0

456

Латакия.
http://s6.uploads.ru/t/PWmqg.jpg

0

457

keshikpervomay написал(а):

это про Израиль?

нет, саудитов как раз накрыли недавно. правда емнип точками. ПВО не справилось от слова совсем.
а так. судя по бамбалейло на западе после запуска ракет они того стоили, попали они или нет. все равно их пускать надо, на учениях или так какая разница?

0

458

keshikpervomay написал(а):

ничего , что у саудов амеровская система ПВО стоит?

Ну стоит, и что? Война с Йеменом показала, что их ПВО (уж не знаю, то ли по причине кривых рук пользователей, то ли по иным...) не гарантирует отражение атак по военным объектам даже стареньких Точек и Скадов, при более-менее массированном их прилёте. Но там хоть можно в ответ авиацию направить, чтобы ПУ раздолбать. А с Каспия ККФЛ, при необходимости, может на какой-нибудь НПЗ отгрузить 24 ракеты, пойти перезарядиться, и снова, уже по следующей цели  отгрузить.

0

459

Alex0080 написал(а):

Действительно в отличии от РФ я например затрудняюсь назвать специализированные системы ПВО США, способные сбивать крылатые ракеты.  Для этого нужны высокоточные мобильные системы, способные вести огонь либо с марша либо с короткой остановки. Стационарно прикрыть все важные стратег. объекты экономически нереально. Как раз сбитые над сирией 4 томогавка приписывали сначала Панцирю а потом даже С-400, что всетаки менее вероятно. А США после долгих неудачных попыток вроде бы взяли на вооружения немецкую систему.

Ну, в теории, Пэтриот, должен но, практика (СА и Израиля) показывает не слишком высокие результаты.
Касаемо наших систем, дай Бог, чтобы их практика никогда бы не проходила над нашей территорией.

0

460

keshikpervomay написал(а):

это про Израиль?
так времени уже прошло . хотя я не утверждаю , что эта система сильно эффективная

Израиль до следующего ода не может перехватывать крылатые ракеты системами ПРО.  Вот войдет в следующем году " Кипат Давид"  , тогда ой.

0

461

Arkadiy написал(а):

Израиль до следующего ода не может перехватывать крылатые ракеты системами ПРО.  Вот войдет в следующем году " Кипат Давид"  , тогда ой.

Т.е. если и есть удачное время, чтобы зогхватить Землю Обетованную, то это сейчас. Может вся эта возня в Сирии для того и затевается? ХПП, многоходовочка?=)

0

462

caferacer написал(а):

КР наши  - это фейк с мосфильма.

я скажу больше, рубану так сказать правду в матку - оне все из папьемойше, а кино про них сняли, как пиндосы про луну

Отредактировано злодеище (2015-10-09 15:39:36)

0

463

keshikpervomay написал(а):

вот хамить вновь мобилизованным на путинский фронт не надо .Вы здесь никто и звать Вас  никак

Ты сам то , " нехамячащий " , сюда кем мобилизован ?

0

464

Олегыч написал(а):

А как вам такая многоходовочка?
1. США сквозь пальцы смотрят на потуги саудов и катарцев стать региональными гегемонами и потому не трогают саудовское детище ИГИЛ.
2. Сауды в погоне за нефтяное гегемонство начинают демпинговать рынок.
3. Сацда в сговоре с Турцией, Катаром, мочат Сирию, чтобы заполнить Европу дешевой нефтью и газом, тем самым насрать США и РФ.
4. США в ожидании когда впишется РФ одной рукой вяло душат ИГ, а другой подкидывают им ништяки через Саудов.
5. Наконец РФ вписывается за Сирию и начинает чморить ИГ по полной программе.
6. Сауды видя что их планы идут лесом начинают залупаться на РФ.
7. Сауды получают по щщам от РФ и остаются без нефтедобычи.
8. Цены на нефть резко возрастают. В США опять начинают производить сланцевый самогон и начинают его экспортировать. РФ в глазах мировой общественности бяка и сней никто не хочет дружить.
9. Не понятно что при таком раскладе выкинут Турция и Катар.

Нефть - мимо, СА проще её танкерами возить. Газ - тут СА вообще ништяков мало, транзит газа через Сирию и Турцию интересен только для Катара и Ирана. ИГИЛ - детище Катара в первую очередь, уже потом его начали спонсировать сауды.
ИМХО, план США был конкретно по Сирии и был таков - оппозиция (не ИГИЛ) валят Асада, и далее становятся инструментом давления на Турцию, которая в последнее время начала выёживаться и выделываться. Оппозиция перестала справляться в 2013-ом году, и тут нарисовался ИГИЛ, который можно было удачно использовать для усиления оппозиции, тем более, что для США он ничего не стоил - деньги выделяли Катар и СА. Но потом ситуация пошла не по нужному сценарию, примерно с зимы 2015-го - всё шло к тому, что умеренные свергали Асада, но потом сами быстро сметались ИГИЛом, и вместо контролируемой Сирии как средства давления на Турцию США получали протурецкую насквозь террористическую Сирию, что вкупе с раздолбанной Ливией, и нулевым успехом в Афганистане вызывало закономерный вопрос у европейцев и избирателей американцев - куда пошли наши деньги? Поэтому лавочку на БВ США начали сворачивать, и тот ппц, что там творится - это уже борьба Ирана, Израиля, СА, Катара. РФ и США тут являются, как ни странно, миротворцами-разгребателями, просто методы и эффективность разные. США всё пытаются бороться с ИГИЛ как с государственной системой, пытаясь наносить удары по инфраструктуре, отчётливо понимая, что корни проблемы в их "союзниках" -  Турции и СА, и поэтому по-тихому делают ставку на Иран, как единственную силу, способную противостоять Катару и СА в регионе. Для этого достаточно просто снять санкции с Ирана, и его обороты позволят придушить амбиции СА и отвлечь Турцию помощью курдам. Вмешательство России на самом деле на руку в первую очередь США, и именно они сейчас придерживают своих, как ни странно, бывших союзников - Турцию и СА.

С США есть такая фишка - никогда не надо слушать, что они говорят. Надо смотреть, что они делают. А делают они следующее - во-первых, долбят ИГИЛ и поддерживают Ирак (а Ирак, кстати, пошёл в наступление ОДНОВРЕМЕННО с сирийцами, отбивают какой-то крупный город, забыл название, при поддержке как раз авиации коалиции), во-вторых, снимают санкции с Ирана, в-третьих, не предпринимают НИКАКИХ реальных действий против России в Сирии, в-четвёртых, не поддерживают инициативы Турции и СА по блокированию России в Сирии, в-пятых, обозначили намерение сотрудничать с курдами.

Отредактировано Саймак (2015-10-09 15:43:26)

0

465

С позиции сирийских войск
http://s7.uploads.ru/NPZFW.jpg

Сирийские военные
https://pbs.twimg.com/media/CQ3R4Q5WcAAtRLs.jpg

0

466

losharic написал(а):

keshikpervomay написал(а):

    вот хамить вновь мобилизованным на путинский фронт не надо .Вы здесь никто и звать Вас  никак

Ты сам то , " нехамячащий " , сюда кем мобилизован ?

Подпись автора

    Если подует северный ветер со смерчами и ураганами , приедут так любимые ими чебурашки , потечет мста рядом с зоопарком - укроп снова будет вянуть .

уважаемый ! тыкать мне не надо , я  Вами свиней вместе не пас

0

467

caferacer написал(а):

это если ракета о месте расположения сети знает  
Борьба с такой серьезной угрозой как КР - это комплекс мер. . Да конца  не реализованный ни в США ни в России. Для прикрытия объектов в гористой местности даже минно-взрывные заграждения применяют на вероятных маршрутах подлета...
Инженер - это звучит гордо и стоит дорого. Многие компании не могут себе позволить содержать инженера...  
А вы имидж ником портите, цены сбиваете .   Нехорошо... 

Борьба с КР как вы правильно сказали это комплекс мер, если брать участие военных инженеров, к этому можно отнести задачи по скрытию, имитации, фортоборудованию в общем мероприятия по повышению живучести войск и объектов. Но ни один военный инженер не догадался против КР использовать невзрывные и минно-взрывные заграждения, т.е. вы уникальный человек. Рекомендую срочно сообщить о своих фантазиях Рогозину, только не забудьте представить расчёты какова вероятность поражения ракеты. Впрочем возможно расчётов не понадобиться и так прокатит, всё-таки инновации, Медведеву точно понравится. Ник такой у меня потому что это связано с моей прошлой и сегодняшней специальностью, не в менеджеры же мне идти :D . А цена моя в армии была 3 млн. рублей как и каждого военнослужащего, а сколько сейчас не знаю.

0

468

Бог с ними с ракетами ..вот вопрос -1$ в нрачале года стоил около 300 сир фунтов ..сейчас меньше 200 ..ничего так укрепление для валюты воюющей страны
Хорт Мохнатый ! Ваше мнение ?

0

469

keshikpervomay написал(а):

объективно разобраться в событиях

чем ресурс и был ценен

меня все обидеть норовят

Модераторы - гасите сразу, тут уже все ясно... Раньше правда такие в украинской ветке постоянно всплывали, то в фактах наличия наших войск хотели ОБЪЕКТИВНО разобраться, то в кол-ве потерь наших десантников, то еще в чем. Сейчас просто 2-3 дня этот персонаж будет упорно выводить гуся про "объективный разбор", и все равно же его потом забанят... А так хоть лишнего срача в ветке не будет и так уже на 3 страницы "разбора".

Отредактировано Fritz (2015-10-09 15:52:05)

0

470

На фронтах совсем ничего не происходит?

Проматывать лютый офтоп про КР несколько утомило.

0

471

OnlyHardcore написал(а):

Т.е. если и есть удачное время, чтобы зогхватить Землю Обетованную

Охренеть...

0

472

keshikpervomay написал(а):

ничего , что у саудов амеровская система ПВО стоит?  не утверждаю , что она сильно эффективная, но все же  .сауды меня тоже сильно раздражают

Вам сюда.

http://bmpd.livejournal.com/1512361.html

0

473

Убрал, грусть, фотошоп.

Отредактировано Саймак (2015-10-09 16:26:58)

0

474

Ну вот Армада появилось, скоро Псковский десантники, бурята и т.д.
http://urod.ru/uploads/102015/CQzSNR-VEAQ5fEM.png

0

475

Вот один из моих близких Друзей!Сириец))) Дал интервью Азербайджанской газете)

http://ru.sputnik.az/expert/20151009/402307459.html

0

476

Fritz написал(а):

keshikpervomay написал(а):

    объективно разобраться в событиях

    чем ресурс и был ценен

    меня все обидеть норовят

Модераторы - гасите сразу, тут уже все ясно... Раньше правда такие в украинской ветке постоянно всплывали, то в фактах наличия наших войск хотели ОБЪЕКТИВНО разобраться, то в кол-ве потерь наших десантников, то еще в чем. Сейчас просто 2-3 дня этот персонаж будет упорно выводить гуся про "объективный разбор", и все равно же его потом забанят... А так хоть лишнего срача в ветке не будет и так уже на 3 страницы "разбора".

Отредактировано Fritz (Сегодня 13:52:05)

Подпись автора

    «В ХХI веке уже нельзя вести себя в стиле XIX столетия и вторгаться в другую страну под совершенно надуманным предлогом!» — госсекретарь США Д.Керри

    «Ни одна нация не должна угрожать другой стране путем размещения своих войск на границе и таким образом дестабилизировать ситуацию у своего соседа» - вице президент США  Д.Байден

ну так и Вас "загасить" можно легко .я никаких правил форума не нарушил

0

477

keshikpervomay написал(а):

ну так и Вас "загасить" можно легко .я никаких правил форума не нарушил

вы просто еще об этом не знаете.

0

478

Уважаемые форумчане, обращаюсь к старожилам форума. Не могли бы Вы сразу ( без предупреждений) банить украинских молодых патриотов,  которые тупо засоряют ветку своим нелепым срачем.

Читаю форум, и узнаю здесь очень много интересной информации. Можно сказать что в этой теме освещают события онлайн 24 час в сутки. Как вы уже заметили гостей(то есть зрителей) очень много и я такой же зритель, именно поэтому прошу Вас об оптимизации этой ветки форума и последующем ее лечении) Спасибо :)

Отредактировано Pasha_Graf (2015-10-09 16:07:52)

0

479

Alex0080 написал(а):

Разность в дальности между наземной и надводной целями может быть по тому что уникальность земной поверхности на порядок больше. К сожалению я не могу сказать про систему наведения Калибров, но если говорить про системы наведения Томогавков с системой терком то именно ровная поверхность моря гораздо быстрее позволяет накопить критическую  ошибку отклонения от цели которая не позволит вообще применить систему корреляции цели с эталоном так как цель вообще не попадет в поле видимости системы корреляции. Поэтому дальность над водой ниже.

Не надо искать откровений на потолке, проблема стрельбы по надводным целям кроется в том что они двигаются, а значит в полный рост встаёт вопрос целеуказания, чем больше дистанция стрельбы, тем острее встаёт этот вопрос.
Блин, ведь проблема на поверхности!! :mad:

0

480

Shade написал(а):

keshikpervomay написал(а):

    ну так и Вас "загасить" можно легко .я никаких правил форума не нарушил

вы просто еще об этом не знаете.

вот реально больше заняться нечем? задал КОНКРЕТНЫЙ   вопрос (я уже  все понял и больше не задаю ) и понеслось
и  никакой КОНКРЕТИКИ по пораженным ракетами целей -одни общие фразы  и фразы " ну Вы же понимаете.."
я эту тему закрыл в свете ее бесперспективности

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 14