СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » ситуация в сирии и ираке 13


ситуация в сирии и ираке 13

Сообщений 421 страница 450 из 970

421

Rapier написал(а):

Для начала лучше оснастить Ми-24 защитными устройствами от ПЗРК, ведь это всего лишь вопрос времени, когда у тапочников появятся ПЗРК в товарных количествах.
    Кстати, ту Осу в руках тапочников, уже уничтожили?

в Дараа? Давно уже

Не известно ни каких фактов ее уничтожения. Кстати, что интересно, было интервью в одном из арабских изданий, после первого применения. Ребелы говорили, что долго не могли ее использовать и нашли в своих рядах бывших сирийских пво-ников и в итоге смогли работать только по визуальному каналу.

0

422

CentauRUS написал(а):

Rapier написал(а):

    Где я истерю? Я написал, что Ми-24 летают очевидно без защиты от ПЗРК, в отличие от того же Ми-8. Вот сравните эти два снимка и найдите "10 отличий":
    - Афганистан
    - Сирия

    Отредактировано Rapier (Сегодня 21:05:36)

Эти средства защиты, что у Ми-24 в Афганистане, уже против современных ПЗРК не работают. Работают, типа тех, что ставятся сейчас на Ка-52 и Ми-8. Яицы.

Вроде пока что у тапочников ничего новее Стрелы-2 и FN-6 нет. Китайский ПЗРК, я если я не ошибаюсь, технология 80х годов, тоесть защита машин, хотя бы по афганскому варианту, уже добавит существенно к защите. На Ми-8 как раз таки и ставят данные средства защиты:
https://pbs.twimg.com/media/CQo0bfqVEAIhRh-.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CQozW6pUAAEQjM0.jpg

0

423

Викс написал(а):

прикрытие периметра авиабазы с обеспечением взлета и посадки бортов - чтобы ПЗРК не пустили

Кто бы их защитил. Против современных ПЗРК надежность даже "яиц" не 100%, а старые средства совсем малоэффективны.

0

424

на главном русскоязычном саудском ресурсе -комменты по поводу объявления джихада России.
       http://saudia-press.com/saudiya-i-eshhy … ment-17249

ضيف
06.10.2015 at 10:28 - Ответить
Сейчас кстати какой то новый вброс появился, что якобы ученые в Саудии призывают к джихаду против России)

ЯхьяAuthor
06.10.2015 at 13:46 - Ответить
Не «учёные Саудии» а просто где-то около 50 человек, представившиеся «религиозными деятелями» и подписавшие какую-то интернет-петицию. К государству КСА и Министерству по делам Ислама они не имеют ни малейшего отношения. ЕвроСМИ (а за ними — российские) как всегда перевирают факты с точность до наооборот

   Яхья это автор и главред издания.

0

425

2YAMA написал(а):

У САА еще не много времени для перехода в наступление на севере, нашим ВВС все сложнее становится выполнять там полеты, усиливается противодействие и саботаж с попытками вытеснения из воздушного пространства над Сирией со стороны пиндосов.  Наши конечно могут сотворить "дембельский аккорд", послав в рейд Ту-22М3 и Ту-160М но это будет только раз.

Не понимаю, чем сложнее. Пендосы бомбят Ракку и территории вне зоны нашей ПВО. Летать же на прицеле стремно, даже если знаешь, что не собьют.
Опять же их пропаганда их же и подводит, что от проклятых русских можно ждать всего ожидать.

0

426

Иржи написал(а):

Коллега CentaRUS привет.

Пожалуйста "Яицы" - это что на эмтешке на хвосту и на алигаторе впереди?

Привет. Да. У Ми-8 еще и на краях пилонов.

0

427

"Lexx"[b написал(а):

]я же отписал..не будет денег не будет войны.[/b].там 80 процентов наемников, за что воевать то будут?! Хизболла за свой бейт воюет и ХАМАС раннишнего розлива, а эти то кому нужны собаки?

А почему денег не будет?

0

428

Американский политик-республиканец, председатель военного комитета сената США Джон Маккейн неожиданно отозвался на военную операцию, которую ведут в Сирии российские ВКС. Сенатор предложил дать боевикам из террористической группировки ИГ зенитное оружие для того, чтобы те могли сбивать с земли российские самолеты. Об этом сообщают американские СМИ со ссылкой на  FoxNews.

В интервью, которое Маккейн дал агентству, ведущий спросил, как именно политик предполагает уничтожать российские самолеты. На что сенатор ответил тирадой: «Я бы хотел, чтобы это было так, как мы делали в Афганистане много лет назад, чтобы наши ребята имели возможность сбивать эти самолеты». Маккейн пояснил, что под «ребятами» имеются в виду повстанческие группы в Сирии, воюющие при поддержке США.

У Джона Маккейна, по информации репортера ABCnews Александра Марквардта, огромный опыт заключения сделок с джихадистами в Сирии. Ходят упорные слухи, что и к организации самого «Исламского государства» сенатор имеет прямое отношение.

Напомним, 30 сентября Россия начала военную операцию в Сирии после официального запроса президента Башара Асада. Точечные авиаудары наносятся по объектам «Исламского государства» (деятельность террористической организации запрещена в РФ). По сообщениям Минобороны РФ, инфраструктура боевиков уже существенно разрушена, в частности сильно пострадали лагеря для подготовки смертников.

ВКС РФ выбирают цели в соответствии с данными собственной и сирийской разведки. Сирийская сторона официально подтвердила, что Россия наносит удары по позициям боевиков, точными координатами которых располагает армия Башара Асада.

Помощник пресс-секретаря Джона Маккейна отказался комментировать слова своего начальника. Услышав, что в пояснениях нуждается российский телеканал, представитель сенатора сослался на огтсутствие информации по этому поводу.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ … -ns9y.htm#

0

429

Kot Mudrago написал(а):

А почему денег не будет?

а потому что толку о них нет, вы будете платить не своей армии сидящей месяц два в бездействии? на чужой территории, которую не отдадут..за кого они пойдут? за увещевания старой  твари с бельмом на глазу? за гурий? да дебилов то все меньше и меньше

0

430

CentauRUS написал(а):

Иржи написал(а):Коллега CentaRUS привет.Пожалуйста "Яицы" - это что на эмтешке на хвосту и на алигаторе впереди?Привет. Да. У Ми-8 еще и на краях пилонов.

Да! Правда! Спасибо. Раньше не заметил.

А имеют эти "яйца" какое то специальное обозначение?

0

431

Иржи написал(а):

Да! Правда! Спасибо. Раньше не заметил.

А имеют эти "яйца" какое то специальное обозначение?

Вот неплохой ролик про эту систему.

0

432

Danila написал(а):

Почему на Ка-52 есть более полноценный комплект защиты а на Ми-28Н нету самому любопытно.
/

На последних МИ 28 есть, пример на Фото
http://militaryrussia.ru/i/284/550/i1See.jpg

0

433

Коллега bg13 большое Вам спасибо!

0

434

bg13 написал(а):

На последних МИ 28 есть, пример на Фото

Не вижу, в каком месте искать?

0

435

Вот еще про систему Президент С от производителя:
http://kret.com/ru/product/49/
http://kret.com/ru/news/3516/
http://kret.com/ru/product/51/

0

436

Danila написал(а):

Не вижу, в каком месте искать?

Лазерных подавителей нет. Другие элементы системы, наверняка, стоят. Это же ведь комплекс средств.

0

437

CentauRUS написал(а):

Вот еще про систему Президент С от производителя:http://kret.com/ru/product/49/http://kret.com/ru/news/3516/http://kret.com/ru/product/51/

Классно!

0

438

CentauRUS написал(а):

Лазерных подавителей нет. Другие элементы системы, наверняка, стоят. Это же ведь комплекс средств.

Так я именно про подавители, с ними система более полноценная и к слову они тоже есть вроде как двух видов, но я на этой теме не зацикливался так что разжевать и найти хвосты так не смогу.

0

439

Danila написал(а):

Не вижу, в каком месте искать?

Датчики облучения на морде, яйца и АСО интегрированы на пилонах.
Информация о бортах с БКО тут

0

440

bg13 написал(а):

Датчики облучения на морде, яйца и АСО интегрированы на пилонах.

Я такие пилоны и содержимое этих окошек в упор рассматривал в парке "Патриот", в лазерах конечно не Копенгаген но мне не показалось что там что-то излучающее, плата и что-то ещё по мелочи.

Да, вот эти блестящие что вроде как датчики, там под стеклом спираль примерно как в лампе накаливания если мне память не врёт, чёрД надо было фотоГ наделать.

Отредактировано Danila (2015-10-06 22:51:56)

0

441

Интересно, на предложение побомбить ИГИЛ в Ираке МО отзовется? Хотя пендосы канеш не дадут создать российскую авиабазу... да и Иран пока не приглашает, хотя за то кол-во ништяков, выданное им - пора бы уже.

0

442

Danila написал(а):

bg13 написал(а):

    Датчики облучения на морде, яйца и АСО интегрированы на пилонах.

Я такие пилоны и содержимое этих окошек в упор рассматривал в парке "Патриот", в лазерах конечно не Копенгаген но мне не показалось что там что-то излучающее, плата и что-то ещё по мелочи.

Да, вот эти блестящие что вроде как датчики, там под стеклом спираль примерно как в лампе накаливания если мне память не врёт, чёрД надо было фотоГ наделать.

Отредактировано Danila (Сегодня 22:51:56)

Подпись автора

    "Мысль не является формой энергии, а производит действия, как будто ей отвечающие" В. И. Вернадский

Чего вы там в пилонах ищите? :sceptic:
https://missiles2go.files.wordpress.com/2014/08/moia-tvm-2014_img_1330-blog.jpg

0

443

Kot Mudrago написал(а):

А почему денег не будет?

ходят слухи, что наши могут долбануть по нефтяным скважинам ИГ, тогда канешно Пердоган окончательно абидится...

0

444

MSD написал(а):

Чего вы там в пилонах ищите?

Вы не тому адресуете. ;)

0

445

господин ПЭЖЭ написал(а):

В интервью, которое Маккейн дал агентству, ведущий спросил, как именно политик предполагает уничтожать российские самолеты. На что сенатор ответил тирадой: «Я бы хотел, чтобы это было так, как мы делали в Афганистане много лет назад, чтобы наши ребята имели возможность сбивать эти самолеты». Маккейн пояснил, что под «ребятами» имеются в виду повстанческие группы в Сирии, воюющие при поддержке США.

один раз Маккейна уже во Вьетнаме сбили...пару лет раком в камере стоял...наверное ишшо захотелось...

0

446

Выше (очень) было про подвеску на Ан-26, Ил-76. Ничего нового, вспомните как с Ан-12 через ворота сыпали, ковром. :crazyfun:

0

447

Lexx написал(а):

а потому что толку о них нет, вы будете платить не своей армии сидящей месяц два в бездействии? на чужой территории, которую не отдадут..за кого они пойдут? за увещевания старой  твари с бельмом на глазу? за гурий? да дебилов то все меньше и меньше

4 года исправно платят, найдут финансы еще на пару лет. Не такие уж большие деньги, что бы ради мнимой экономии бросать дело на пол пути. На фоне возможной потери влияния на БВ, вливания по сути копеечные. Тем более велика опасность, что брошенные на произвол судьбы боевики не ринутся в СА за сатисфакцией.
Объявят джихад против России, найдут под это дело и новых спонсоров (там в принципе и старых достаточно) и новое мясо. Амеры то же не оставят своих зеленых протеже без поддержки. Организуют небольшие группы зенитчиков с ПЗРК, по жестким контролем ЦРУ и охраной подконтрольных отрядов, подкинут еще ПТУРов, переместят склады и тяжелое вооружение к городам, где их будет труднее бомбить.
Одновременно попытаются нанести моральное поражение российской группировке, усилив охоту за персоналом и военными и начав шахид-атаки на места их дислокации и передвижения.
Поэтому не стоит рассчитывать на паническое бегство противника, нужно приготовится к длительной и сложной кампании.

Отредактировано Kot Mudrago (2015-10-06 23:34:10)

0

448

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

ходят слухи, что наши могут долбануть по нефтяным скважинам ИГ, тогда канешно Пердоган окончательно абидится...

Если и будут долбить нефтяную инфраструктуру, то лишь ее транспортную составляющую. Никто не станет уничтожать нефтяные поля, добывающие и перерабатывающие мощности. Они впоследствии понадобятся сирийскому государству.
Эти капиталовложения как переходящий приз достаются в целости и сохранности более сильной стороне.
Да и фактор экологии никто не отменял. Горящие скважины никому не упирались.

0

449

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Если для спасательных миссий, то как Ми-24П без тепловизора может помочь в ночных условиях, как в Афгане люстры вешать? У нас есть около полусотни Ми-35М, плюс какое то количество Ми-24ПН. А тут старье времен афганской войны.

вот вот ,это и удивляет  ,да тогда ми-24в и д  ,для охраны базы лучше чем ми-24п,пулемет  может против живой силы быть эффективней чем пушка

0

450

Kot Mudrago написал(а):

4 года исправно платят, найдут финансы еще на пару лет. Не такие уж большие деньги, что бы ради мнимой экономии бросать дело на пол пути. На фоне возможной потери влияния на БВ, вливания по сути копеечные. Тем более велика опасность, что брошенные на произвол судьбы боевики не ринутся в СА за сатисфакцией.
Объявят джихад против России, найдут под это дело и новых спонсоров (там в принципе и старых достаточно) и новое мясо. .

угу..гладко было на бумаге, да забыли про овраги (с) прежде чем объявлять джихад России.. надо крепко подумать, нет..обезьянам не дано думать, а вот их спонсорам да..Поэтому данная операция призвана поставить на место совершенно распоясавшихся упырей спонсоры которых уже по сути не управляют ситуацией.. Кто там куда ринется это уже их личное дело...деньги там платят приличные и про копеечные вливания вы  конечно дали маху..плюс закупки вооружения и прочее..да и не в этом дело..никто не будет воевать там где находится Россия..воевать конечно можно, но это будет уничтожение и денег и подопечных..а потом уже надо будет платить по своим личным счетам, имея на подхвате Иран с инструментом в виде Хуситов и пр..ситуацией можно дистанционно управлять, просто пока это не нужно

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » ситуация в сирии и ираке 13