Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-4

Поделиться912015-10-18 20:49:06

Автор: Serj_
свой человек
Зарегистрирован: 2011-09-16
Приглашений: 0
Сообщений: 2866
Уважение: [+0/-2]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 9 дней
Последний визит:
Сегодня 19:25:05

Хорт мохнатый написал(а):

Требования к булкам имеются, только вот все разработанные для СпН булки ложатся на полку

Странно, я то думал они их и заказывают.

0

Поделиться922015-10-18 20:50:02

Автор: tramp
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-09
Приглашений: 0
Сообщений: 13779
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 1 день
Последний визит:
2017-01-05 20:48:16

Хорт мохнатый написал(а):

Нужна-ли на перспективу система на безгильзовых/телескопических боеприпасах? Считаю, что нужна - ибо хороший вариант снижения веса без чрезмерного облегчения самой конструкции. Особенно если-таки решено менять калибры.

а я вот не так уверен, учитывая объемы накопленного оружия и боеприпасов, а также то что пока все это отработают и произведут, многое изменится...

Artemus написал(а):

Нет 10 лет, для доводки как у АН-94.

шо, вокзай уходит?

0

Поделиться932015-10-18 21:19:21

Автор: Хорт мохнатый
Заблокирован
Откуда: г.Брежнев ТатАССР
Зарегистрирован: 2012-01-02
Приглашений: 0
Сообщений: 10070
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
2023-07-27 14:53:53

tramp написал(а):

а я вот не так уверен, учитывая объемы накопленного оружия и боеприпасов, а также то что пока все это отработают и произведут, многое изменится...

Ну по крайней мере давненько назрел вопрос о замене 7,62Х54. По идее нужно семейство единых боеприпасов для ротного пулемета/танкового/снайперской винтовки. То, что ПКТ не отвечает современным требованиям писал еще В.И.Мураховский. А то, что для снайперки в любом случае введут новый патрон Вы знаете и так. Если разработать телескоп, то можно получить систему под патрон 8-9-мм калибра.

0

Поделиться942015-10-18 21:25:30

Автор: Retiv
ветеран
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 2015-08-16
Приглашений: 0
Сообщений: 1810
Уважение: [+0/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 34 [1990-08-03]
Провел на форуме:
3 месяца 5 дней
Последний визит:
Сегодня 10:35:07

Хорт мохнатый написал(а):

Ну по крайней мере давненько назрел вопрос о замене 7,62Х54. По идее нужно семейство единых боеприпасов для ротного пулемета/танкового/снайперской винтовки. То, что ПКТ не отвечает современным требованиям писал еще В.И.Мураховский. А то, что для снайперки в любом случае введут новый патрон Вы знаете и так. Если разработать телескоп, то можно получить систему под патрон 8-9-мм калибра.

А автоматам/PDW и продолжение развития 5.45 хватит за глаза, как я понимаю?

ЕМНИП в СССР работали над злым 6 мм патроном под унифицированный пехотный пулемёт, автомат и ДМРку. Такая схема не пойдёт?

Отредактировано Retiv (2015-10-18 21:26:00)

0

Поделиться952015-10-18 21:30:34

Автор: Artemus
свой человек
Зарегистрирован: 2013-01-12
Приглашений: 0
Сообщений: 6934
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 44 [1980-06-29]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2024-10-11 06:44:06

tramp написал(а):

шо, вокзай уходит?

Булку просят уже сейчас. Хотя по мне дык вполне обошлись бы карабинами классической компоновки. Просто в спецназе понторезов много!

Retiv написал(а):

6 мм патроном под унифицированный пехотный пулемёт, автомат и ДМРку

Автомат не планировался. Патрон был винтовочный со всей его избыточностью для автоматов.

0

Поделиться962015-10-18 21:33:58

Автор: Retiv
ветеран
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 2015-08-16
Приглашений: 0
Сообщений: 1810
Уважение: [+0/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 34 [1990-08-03]
Провел на форуме:
3 месяца 5 дней
Последний визит:
Сегодня 10:35:07

Artemus написал(а):

Булку просят уже сейчас. Хотя по мне дык вполне обошлись бы карабинами классической компоновки. Просто в спецназе понторезов много!

Автомат не планировался. Патрон был винтовочный со всей его избыточностью для автоматов.

О, спасибо, читал что и автомат рассматривали...

0

Поделиться972015-10-18 21:40:18

Автор: Artemus
свой человек
Зарегистрирован: 2013-01-12
Приглашений: 0
Сообщений: 6934
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 44 [1980-06-29]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2024-10-11 06:44:06

Retiv написал(а):

О, спасибо, читал что и автомат рассматривали...

Да, эта информация временами всплывает, но с пруфами никак!

0

Поделиться982015-10-18 22:05:17

Автор: tramp
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-09
Приглашений: 0
Сообщений: 13779
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 1 день
Последний визит:
2017-01-05 20:48:16

Хорт мохнатый написал(а):

Ну по крайней мере давненько назрел вопрос о замене 7,62Х54. По идее нужно семейство единых боеприпасов для ротного пулемета/танкового/снайперской винтовки. То, что ПКТ не отвечает современным требованиям писал еще В.И.Мураховский. А то, что для снайперки в любом случае введут новый патрон Вы знаете и так. Если разработать телескоп, то можно получить систему под патрон 8-9-мм калибра.

и сколько раз к нему подступались, в итоге нигде так и не смогли винтовочный сдвинуть с его места, так что вопрос сложный, величина затрат просто космическая должна выйти.
начсчет нового патрона для снайперки не слышал, что это, взамен 338 Лапуа?

0

Поделиться992015-10-18 22:11:04

Автор: Хорт мохнатый
Заблокирован
Откуда: г.Брежнев ТатАССР
Зарегистрирован: 2012-01-02
Приглашений: 0
Сообщений: 10070
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
2023-07-27 14:53:53

tramp написал(а):

начсчет нового патрона для снайперки не слышал, что это, взамен 338 Лапуа?

Как раз или Лапуа штатно введут либо отечественный аналог. Пока наших в данном калибре нет, а всякие "Манлихеры" закупались не совсем честно. Плюс еще винтовки в 308 калибре закупали...

0

Поделиться1002015-10-18 22:11:24

Автор: tramp
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-09
Приглашений: 0
Сообщений: 13779
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 1 день
Последний визит:
2017-01-05 20:48:16

Artemus написал(а):

Булку просят уже сейчас.

кто и зачем?

я понимаю плюсы пластикового телескопа, но на фоне роста ВТО, его авиационной составляющей складывается впечатление, что урывать от этго деньги на стрелковку ан масс не будут, прицельная навеска да, а вот железо - нет, поэтому и вопрос с расходами на перевооружение повисает в воздухе

0

Поделиться1012015-10-18 22:12:37

Автор: tramp
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-09
Приглашений: 0
Сообщений: 13779
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 1 день
Последний визит:
2017-01-05 20:48:16

Хорт мохнатый написал(а):

Лапуа штатно введут либо отечественный аналог.

ааа, я подумал что-то совсем новое... наши вроде бы уже наладили его производство..

0

Поделиться1022015-10-18 22:16:15

Автор: Artemus
свой человек
Зарегистрирован: 2013-01-12
Приглашений: 0
Сообщений: 6934
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 44 [1980-06-29]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2024-10-11 06:44:06

tramp написал(а):

кто и зачем?

Спецназы. ФСБ даже специальную программу замутили. Правда пока не выходит каменный цветок.

Отредактировано Artemus (2015-10-19 06:25:20)

0

Поделиться1032015-10-19 00:13:51

Автор: tramp
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-09
Приглашений: 0
Сообщений: 13779
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 1 день
Последний визит:
2017-01-05 20:48:16

Artemus написал(а):

Спецназы. ФСБ даже специальную программу замутили. Правда пока не выходит каменный цветок.

у них уже столько всякого разного было, может поработают с тем что есть?
картинку не кажет

0

Поделиться1042015-10-19 06:26:07

Автор: Artemus
свой человек
Зарегистрирован: 2013-01-12
Приглашений: 0
Сообщений: 6934
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 44 [1980-06-29]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2024-10-11 06:44:06

tramp написал(а):

у них уже столько всякого разного было, может поработают с тем что есть?

Было бы неплохо, но у нас принято таким потакать.

0

Поделиться1052015-10-19 09:13:04

Автор: tramp
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-09
Приглашений: 0
Сообщений: 13779
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 1 день
Последний визит:
2017-01-05 20:48:16

Artemus написал(а):

Было бы неплохо, но у нас принято таким потакать.

да, но непонятно, чем им предшествующие модели не угодили...
да, теперь картинку видно, помню, показывали эти модели, но опять что-то недоработано похоже..

0

Поделиться1062015-10-19 09:47:35

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12513
Уважение: [+2/-5]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 11 дней
Последний визит:
Сегодня 14:32:56

Serj_ написал(а):

Там нет тросика

тросик, деталь попроще пружины
А приведенная картинка не отражает всех порохов Стечкинской схемы, там внутри малость замудрено, и мелочно.

0

Поделиться1072015-10-19 15:40:36

Автор: Zaklepkin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-10-24
Приглашений: 0
Сообщений: 9337
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
4 месяца 0 дней
Последний визит:
2016-01-22 01:13:04

Рубрика "больше ада", связанная с украинской оборонкой, продолжает пополняться интересными артефактами. Сегодня Государственный концерн "Укроборонпром" сообщил о новой оперативно-портативной винтовке «Гопак», разработанной специалистами ОАО «Завод «Маяк». Сама винтовка была презентована в рамках XII Международной специализированной выставки «Оружие и безопасность 2015» 22-25 сентября. После осуществления государственных испытаний новая разработка поступит на вооружение украинской армии.